Saturday, May 1, 2010

10-05-02 Kids for Cash - Harvard, Yale law deans again asked to opine regarding alleged large-scale fraud in US courts computers //Niños de efectivo - Harvard, Yale Law decanos volvió a pedir a opinar sobre el presunto fraude a gran escala en los ordenadores tribunales de los EE.UU. // Kids for Cash - Harvard, Yale Law Dekane wieder gebeten, meinen über angebliche groß angelegten Betrug in der US-Gerichte Computern

Press Release

Kids for Cash - Harvard, Yale law deans again asked to opine regarding alleged large-scale fraud in US courts computers.

Cambridge, Massachusetts, and New Haven, Connecticut, April 2   Harvard law school dean Martha Minow and Yale law school dean Robert Post were again requested by Human Rights Alert, a Los Angeles, California NGO, to review the evidence and provide their opinions regarding alleged large-scale fraud in the US Courts computer systems PACER and CM/ECF, which were installed over the past decade. [1]  The request came in conjunction with discussion of the Kids for Cash scandal in Luzerne County, Pennsylvania, and its counterpart the Rampart scandal (1998-2000) in Los Angeles County California, recorded at the online ABA (American Bar Association) Journal site. [2] Dr Joseph Zernik, Los Angeles County resident, and founder of Human Rights Alert, raised the question of refusal of the FBI and US Department of Justice to address the false imprisonment of thousands of Rampart FIPs (Falsely Imprisoned Persons) for over a decade in Los Angeles County, California, while prosecuting the alleged racketeering of judges in Luzerne County, Pennsylvania, under similar circumstances. 

In his repeat request for opinions, forwarded to deans Post and Minow, Dr Zernik further noted that the matters underlying the Los Angeles Rampart scandal came for review before the US District Court, Central District of California in litigation of US v City of LA et al (2:00-cv-11769).  The outcome of that litigation was the June 2001 Consent Decree, which served as the purported legal foundation for the office of Overseer for Civil Rights (2001-2009) in Los Angeles.  However, Dr Zernik alleged that the Consent Decree itself was subjected to the typical fraud in PACER and CM/ECF.  It appears as a valid court record in PACER, but Dr Zernik alleged that it was never truly entered and authenticated in CM/ECF.  Key provisions of the Consent Decree were later never enforced by the Overseer.  Such Consent Decree was alleged by Dr Zernik as void, not voidable court record, which was deemed as void by the Court itself. However, it was posed in PACER as a false and deliberately misleading record for public consumption.  Furthermore, Dr Zernik stated that the US District Court, Central District of California, now denied access to the records of the case with no explanation at all.

Given the severity of the allegations, and the clear example of their disastrous outcomes, Dr Zernik expressed his hope that the Harvard and Yale law schools deans would reconsider the request for opinions regarding alleged large-scale fraud in the US courts computer systems, which affected abuse of the Human, Constitutional, and Civil Rights of all who reside in the US.

On April 19, 2010, Human Rights Alert submitted its report to the United Nations as part of the first ever Universal Periodic Review (UPR) of Human Rights in the United States, pending November 2010. [3] The report cited the alleged large-scale fraud in the US and states court computers as a key enabling factor in the abuse of the Human Rights of the people of the United States.  The report called for publicly accountable validation (certified functional logic verification) of such computer systems in the courts and in correctional institutions. 

LINKS:

[1] Repeat request for Harvard Law Dean Robert Post and Yale Law Dean Martha Minow opinions regarding alleged large-scale fraud in the US Courts newly installed computer systems PACER and CM/ECF. 

http://www.scribd.com/doc/30791559/10-05-02-Repeat-Request-for-Harvard-Yale-Deans-Opinions-Re-Alleged-Large-Scale-Fraud-in-US-Courts-Computers

[2] Online ABA (American Bar Association) Journal site Kids for Cash Luzerne County, PA vs Los Angeles County, CA.

http://www.abajournal.com/news/article/ex-judge_to_plead_guilty_in_kids-for-cash_scandal_is_he_singing_like_a_bird

[3] Human Rights Alert's report submitted to the United Nations as part of the Universal Periodic Review of Human Rights in the United States, pending November 2010.
PDF FORMAT
Press Release:
http://inproperinla.com/10-04-19-release-human-rights-alert-files-upr-report-with-un.pdf 
Report
http://inproperinla.com/10-04-19-human-right-alert-2010-us-upr-submission-s.pdf 
Appendix
http://inproperinla.com/10-04-19-human-rights-alert-appendix-to-submission-for-2010-upr-of-the-us-s.pdf  
Tool Kit:
http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf
SCRIBD FORMAT
Press Release:
http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-Nations
Report
http://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review-of-the-US-s 


Comunicado de prensa Niños de efectivo - Harvard, Yale Law decanos volvió a pedir a opinar sobre el presunto fraude a gran escala en los ordenadores tribunales de los EE.UU. 
Cambridge, Massachusetts y New Haven, Connecticut, 02 de abril - decano de la escuela de derecho de Harvard y Yale Robert Post decano del colegio de abogados Martha Minow se pidió una vez más por Human Rights Alert, un Los Angeles, California ONG, para revisar las pruebas y ofrecer sus opiniones sobre presunto fraude a gran escala en los sistemas informáticos EE.UU. Tribunales - PACER y CM ECF /, que se instalaron durante la última década. [1] La petición se produjo en relación con el debate sobre el escándalo de los niños en efectivo del condado de Luzerne, Pensilvania, y su contraparte - el escándalo de Rampart (1998-2000) en el condado de Los Ángeles California, en línea registrados en el ABA (American Bar Association)Diario sitio. [2] El Dr. José Zernik, residente en Los Ángeles County, y fundador de Human Rights Alert, planteó la cuestión de la negativa del FBI y los EE.UU. Departamento de Justicia para hacer frente a la detención ilegal de miles de las FIP de Rampart (falsamente encarceladas) durante más de un década en el condado de Los Ángeles, California, mientras que la persecución de los presuntos chantaje de los jueces en condado de Luzerne, Pensilvania, en circunstancias similares.
En su solicitud de repetición de las opiniones, se remitirá a los decanos de Correos y Minow, el Dr. Zernik señaló además que las cuestiones subyacentes de Los Angeles escándalo de Rampart vino para su revisión ante el Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Central de California en los litigios de v EE.UU. Ciudad de Los Ángeles y otros (2:00-cv-11769). El resultado de que el litigio era de junio de 2001 del Decreto de consentimiento, que sirvió como la base jurídica pretendida para el cargo de Supervisor de Derechos Civiles (2001-2009) en Los Ángeles. Sin embargo, el Dr. Zernik alegó que el Decreto de Consentimiento en sí fue víctima de fraude con el PACER y CM ECF /. Aparece como un expediente judicial válido en PACER, pero el doctor Zernik alegó que nunca se inscribió en verdad y autentificado en CM / ECF. Las principales disposiciones del Decreto de Consentimiento más tarde nunca fueron aplicadas por el supervisor. Tal Decreto de Consentimiento fue alegada por el Dr. Zernik nulo, anulable no expediente judicial, que se ha considerado como nulo por el propio Tribunal. Sin embargo, se plantea en PACER como falsa y deliberadamente engañosa récord para el consumo público.Por otra parte, el Dr. Zernik declaró que los EE.UU. Tribunal de Distrito, Distrito Central de California, ahora les niega el acceso a los registros del caso sin ninguna explicación en absoluto.
Dada la gravedad de las acusaciones, y el ejemplo claro de sus resultados desastrosos, el Dr. Zernik expresó su esperanza de que la Universidad de Harvard y Yale decanos escuelas de derecho se reconsidere la solicitud de opiniones con respecto a un supuesto fraude a gran escala en los sistemas informáticos EE.UU. tribunales, lo que afectó abuso de los humanos, constitucionales y los derechos civiles de todos los que residen en los EE.UU..
El 19 de abril de 2010, de Derechos Humanos presentó su informe de alerta ante las Naciones Unidas como parte del primer Examen Periódico Universal (EPU) de Derechos Humanos en los Estados Unidos, en espera de noviembre de 2010. [3] El informe citó el supuesto fraude a gran escala en los EE.UU. y equipos órgano jurisdiccional como factor clave de habilitación en el abuso de los derechos humanos del pueblo de los Estados Unidos. El informe llama para la validación de rendir cuentas públicamente (verificación de los certificados lógica funcional) de los sistemas informáticos como en los tribunales y en las instituciones correccionales.
ENLACES:
[1] Repita el procedimiento para solicitud de Derecho de Harvard Robert Dean Correos y Decano de Derecho de Yale Martha Minow opiniones sobre un supuesto fraude a gran escala en los tribunales de los EE.UU. acaba de instalar los sistemas informáticos - PACER y CM ECF /.
http://www.scribd.com/doc/30791559/10-05-02-Repeat-Request-for-Harvard-Yale-Deans-Opinions-Re-Alleged-Large-Scale-Fraud-in-US-Courts- Computadoras
[2] en línea ABA (American Bar Association) Sitio Diario - Los niños de efectivo - Luzerne County, PA vs Condado de Los Angeles, CA.
http://www.abajournal.com/news/article/ex-judge_to_plead_guilty_in_kids-for-cash_scandal_is_he_singing_like_a_bird
informe [3] de Derechos Humanos de alerta, presentada ante las Naciones Unidas como parte del Examen Periódico Universal de los Derechos Humanos en los Estados Unidos, en espera de noviembre de 2010. FORMATO PDF Comunicado de prensa: http://inproperinla.com/10-04-19-release-human-rights-alert-files-upr-report-with-un.pdf Informe http://inproperinla.com/10-04-19-human-right-alert-2010-us-upr-submission-s.pdf Apéndice http://inproperinla.com/10-04-19-human-rights-alert-appendix-to-submission-for-2010-upr-of-the-us-s.pdf Kit de herramientas: http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdf Scribd FORMATO Comunicado de prensa: http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-Nations Informe http://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review- de-los-Estados Unidos-s
Pressemitteilung
Kids for Cash - Harvard, Yale Law Dekane wieder gebeten, meinen über angebliche groß angelegten Betrug in der US-Gerichte Computern.
Cambridge, Massachusetts und New Haven, Connecticut, April 2 - Harvard Law School Dekan Robert Post und Dekan der Yale Law School Martha Minow waren wieder von Human Rights Alert, ein Los Angeles, Kalifornien, NGO, gebeten, die Nachweise zu überprüfen und ihre Meinung über angeblichen groß angelegten Betrug in den US-Gerichten EDV-Systeme - PACER und CM / ECF, die während des vergangenen Jahrzehnts installiert wurden. [1] Der Antrag kam in Verbindung mit Diskussion der Kids for Cash-Skandal in Luzerne County, Pennsylvania, und ihr Gegenstück - die Rampart-Skandal (1998-2000) in Los Angeles County, Kalifornien, an der Online-ABA (American Bar Association aufgenommen) Journal Website. [2] Dr Joseph Zernik, Los Angeles County ansässig, und Gründer von Human Rights Alert, warf die Frage der Verweigerung des FBI und der US Department of Justice die falschen Inhaftierung von Tausenden von Rampart FIP (fälschlicherweise inhaftierte Personen) für mehr als eine AdresseJahrzehnt in Los Angeles County, Kalifornien, während der Verfolgung mutmaßlicher Erpressung von Richtern in Luzerne County, Pennsylvania, unter ähnlichen Umständen.
In seinem Antrag auf Wiederholung Stellungnahmen zugeleitet Dekane Post und Minow, Dr Zernik ferner fest, dass die Angelegenheiten der Los Angeles Rampart-Skandal zugrunde liegenden kam zur Überprüfung vor dem US District Court, Central District of California in Rechtsstreitigkeiten der US-v City of LA et al (2:00-cv-11769). Das Ergebnis dieses Prozesses wurde im Juni 2001 das Dekret Consent, die als angebliche rechtliche Grundlage für das Amt des Vorstehers für Bürgerrechte (2001-2009) in Los Angeles serviert. Allerdings behaupteten Dr Zernik, dass die Einwilligung Dekret selbst zu den typischen Betrug in PACER und CM / ECF unterworfen war. Es scheint, als einen gültigen Gerichtsbeschluss Datensatz in PACER, aber Dr Zernik behauptet, dass es nie wirklich eingetragen und beglaubigt in CM / ECF. Wichtigste Bestimmungen der Zustimmung Dekret wurden später nie von dem Aufseher durchgesetzt.Diese Einwilligung Dekret wurde von Dr. Zernik als nichtig behaupteten, nicht anfechtbar Gerichtsakten, die als void durch das Gericht selbst gehalten wurde. Jedoch war es in PACER als falsch und vorsätzlich irreführend Rekord für öffentliche Verbrauch ausgehen. Darüber hinaus erklärte Dr. Zernik dass das US District Court, Central District of California, nun Zugriff auf die Unterlagen des Falles mit überhaupt keine Erklärung verweigert.
Angesichts der Schwere der Vorwürfe und der klaren Beispiel ihrer katastrophalen Ergebnissen äußerte Dr. Zernik seine Hoffnung, dass die Harvard und Yale Law Schools Dekane würden den Antrag auf Meinungen über angebliche Betrügereien in großem Maßstab in den US-Gerichten EDV-Systeme, die davon betroffen zu überdenken Missbrauch der Menschenrechte, des Verfassungsgerichts und Bürgerrechte aller, die in den USA aufzuhalten.
Am 19. April 2010 legte Human Rights Alert ihrem Bericht an die Vereinten Nationen als Teil der ersten Universal Periodic Review (UPR) der Menschenrechte in den Vereinigten Staaten, bis November 2010. [3] Der Bericht zitiert den angeblichen Betrug in großem Maßstab in den USA und Staaten Gericht Computer als eine wichtige Voraussetzung in der Mißbrauch der Menschenrechte des Volkes der Vereinigten Staaten. Der Bericht für das öffentlich Rechenschaft Validierung (Prüfung zertifiziert Funktionslogik genannt) solcher Computersysteme in den Gerichten und in Strafanstalten.
LINKS:
[1] Repeat Request für Harvard Law Robert Dean Post und Dekan der Yale Law Martha Minow Meinungen über angebliche Betrügereien in großem Maßstab in die US-Gerichte neu Computersysteme - PACER und CM / ECF installiert.
http://www.scribd.com/doc/30791559/10-05-02-Repeat-Request-for-Harvard-Yale-Deans-Opinions-Re-Alleged-Large-Scale-Fraud-in-US-Courts- Computers
[2] Online ABA (American Bar Association) Journal Website - Kids for Cash - Luzerne County, PA vs Los Angeles County, CA.
http://www.abajournal.com/news/article/ex-judge_to_plead_guilty_in_kids-for-cash_scandal_is_he_singing_like_a_bird
[3] Human Rights Alert Bericht an die Vereinten Nationen als Teil der Universal Periodic Review of Human Rights in den Vereinigten Staaten eingereicht, bis November 2010.PDF FORMATPress Release:http://inproperinla.com/10-04-19-release-human-rights-alert-files-upr-report-with-un.pdfBerichthttp://inproperinla.com/10-04-19-human-right-alert-2010-us-upr-submission-s.pdfAppendixhttp://inproperinla.com/10-04-19-human-rights-alert-appendix-to-submission-for-2010-upr-of-the-us-s.pdfTool Kit:http://inproperinla.com/10-04-13_upr-tool-kit_urban-justice-center.pdfScribd FORMATPress Release:http://www.scribd.com/doc/30200004/10-04-19-Human-Rights-Alert-Filed-UPR-Report-with-the-United-NationsBerichthttp://www.scribd.com/doc/30147583/10-04-18-Human-Rights-Alert-Final-Submission-to-the-United-Nations-for-the-2010-Universal-Periodic-Review- of-the-US-s
at No comments:

10-05-01 Kids for Cash in Pennsylvania // Niños para el efectivo en Pennsylvania // Kinder für Dollaren in Pennsylvania

JUDICIARY

Ex-Judge to Plead Guilty in Kids-for-Cash Scandal; Is He ‘Singing Like a Bird’?

Posted Apr 30, 2010 8:09 AM CDT
Former Luzerne County Judge Michael Conahan has agreed to plead guilty to one count of racketeering conspiracy in the $2.8 million “kids for cash” scandal.
Conahan faces a maximum of 20 years in prison and a fine of up to $250,000 when he is sentenced, according to the Legal Intelligencer and the Associated Press. The agreement does not include a minimum sentence; instead it specifies the penalty will be “determined by the court.”
According to the Intelligencer, “The sentiment from several sources upon reviewing the plea deal was: ‘He must be singing like a bird.’ ” The sources said Conahan essentially ran the county and will be expected to name lawyers or others in the alleged conspiracy.
Conahan and another judge, Mark Ciavarella Jr., were accused of accepting kickbacks in exchange for jailing juveniles in a private detention facility. A federal judge rejected a plea deal last year that called for sentences of 87 months in prison, saying the defendants had not accepted responsibility for their wrongdoing.
Ciavarella’s lawyer, Al Flora Jr., told AP that his client maintains his innocence. ''He's going to trial,'' Flora said.

Comments



May 1, 2010 7:31 AM CDT
One must wonder why racketeering and false imprisonments in Luzerne County, PA, are prosecuted by Federal agencies, while similar conditions in Los Angeles County, California, are fully patronized by FBI and US Department of Justice.  Already during the Rampart corruption scandal (1998-2000), false imprisonments of thousands of Rampart FIPs (Falsely Imprisoned Persons) was documented.  They are almost exclusively blacks and Latinos, and by estimate about a third of them were still juveniles at the time of their framing.  However, Federal agencies permitted the Los Angeles County justice system to investigate, prosecute, and judge itself, with predictable outcome.
By 2006, the LAPD’s Blue Ribbon Review Panel concluded “Innocent people remain in prison”.  It also stated that the LA county justice system tolerated “a subcult of criminality in the ranks”, and called for an external investigation. 
No external investigation was ever instituted to this date.
Joseph Zernik
Los Angeles County, California
LINKS:
[1] The Rampart FIPs - a Review
http://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review


May 1, 2010 11:56 AM CDT
Mr McLeod failed to respond in on the matter itself in any way at all:
* The acclaimed PBS Frontline series - LAPD Blues - estimated in 2001 (and updated in 2008), the number of those falsely convicted and falsely sentenced to long terms by the corrupt justice system of Los Angeles County, California at 8,000 - 16,000, or more. [1]
* The official LAPD Blue Ribbon Review Panel concluded in 2006 that such persons remained in prison.  By estimate, only about 150-200 of the Rampart-FIPs were freed over the years through reversal of their false convictions. [2]
* Prof Erwin Chemerinsky, founding Dean of the University of California Irvine Law School, in reviewing the case in 20001 wrote:  “This is conduct associated with the most repressive dictators and police states… and judges must share responsibility when innocent people are convicted.” [3]
* Then Dean, Prof David Burcham and Prof Katherine Fisk, Loyola Law School, Los Angeles, in reviewing the case in 2001 wrote: “…judges tried and sentenced a staggering number of people for crimes they did not commit.”  [4]
The obvious question remains unanswered:  Why did FBI and US Department of Justice permit, and continue to permit the large scale false imprisonments in Los Angeles County, California?
Any response on the matter would be greatly appreciated…
Joseph Zernik
Los Angeles County, California
LINKS:
[1] PBS Frontline - Rampart False Imprisonments
http://www.scribd.com/doc/24901612/01-05-01-Rampart-FIPs-Rampart-First-Trial-PBS-Frontline-Rampart-False-Imprisonments-s
[2]  LAPD Blue Ribbon Review Panel (2006)
http://www.scribd.com/doc/24902306/06-07-15-LAPD-apos-s-Blue-Ribbon-Review-Panel-Report-2006
[3]  Prof Erwin Chemerinsky - The Criminal Justice System of Los Angeles County, California:
http://www.scribd.com/doc/27433920/00-09-01-The-criminal-justice-system-of-Los-Angeles-County-California-by-E-Chemerinsky-57-Guild-Prac-121-2000
[4]  Prof David Burcham and Prof Katherine Fisk “Policing the Justice System”
http://www.scribd.com/doc/29043589/00-00-00-David-Burcham-and-Katherine-Fisk-Loyola-Symposium-The-Rampart-Scandal-Policing-the-Criminal-Justice-System-2000-s
PODER JUDICIAL Ex-Juez que se declaran culpables en los chicos, escándalo para-Cash, es que él cantando como un pájaro? Publicado 30 de abril 2010 08:09 AM CDT Por Debra Weiss CassensCorreo electrónico Imprimir Reimpresiones
El ex juez del condado de Luzerne Michael Conahan ha acordado declararse culpable de un cargo de conspiración en la extorsión 2,8 millones dólares "los niños por dinero en efectivo" escándalo.Conahan enfrenta un máximo de 20 años de prisión y una multa de hasta 250.000 dólares cuando sea sentenciado, según el Intelligencer Jurídicos y Associated Press. El acuerdo no incluye una condena mínima, sino que especifica la penalización será "determinado por el tribunal."De acuerdo con el noticiero ", fue el sentimiento de varias fuentes al revisar el acuerdo de declaración:« Debe de estar cantando como un pájaro. "" Las fuentes dijeron que Conahan esencialmente corría el condado y se espera que los nombre de los abogados u otras personas en la supuesta conspiración .Conahan y juzgar a otro, Mark Ciavarella Jr., fueron acusados de aceptar sobornos a cambio de encarcelar a menores en un centro de detención privada. Un juez federal rechazó un acuerdo para declararse culpable el año pasado que pidió penas de 87 meses de prisión, diciendo que los acusados no habían aceptado la responsabilidad de su delito.Ciavarella abogado, Al Flora Jr., dijo a la AP que su cliente mantiene su inocencia. ''Va a juicio'', dijo Flora.Temas relacionados Justicia Penal, la justicia de menores, delitos de cuello blanco, Poder Judicial, Ética JurídicaComentarios9. José Zernik01 de mayo 2010 7:31 AM CDTUno debe preguntarse por qué el chantaje y encarcelamientos falsos en el Condado de Luzerne, Pensilvania, sean procesados por las agencias federales, mientras que las condiciones similares en Los Angeles County, California, están totalmente patrocinado por el FBI y los EE.UU. Departamento de Justicia. Ya durante el escándalo de corrupción de Rampart (1998-2000), encarcelamientos falsos de miles de las FIP de Rampart (falsamente encarceladas) se documentó. Son casi exclusivamente negros y latinos, y por la estimación de un tercio de ellos aún menores de edad en el momento de su elaboración. Sin embargo, las agencias federales autorizados de Los Angeles sistema de justicia del condado de investigar, procesar y juzgar en sí, con resultados predecibles. Para el año 2006, Blue Ribbon del LAPD de expertos concluyó "La gente inocente permanecer en la cárcel". Asimismo, declaró que el condado de Los Angeles sistema de justicia tolerada "un subculturas de la delincuencia en el" filas, y pidió una investigación externa. No hay investigación externa fue instituido jamás hasta la fecha.José Zernik Condado de Los Angeles, CaliforniaENLACES: [1] La FIP de Rampart - una revisión http://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review
Justiz Ex-Richter schuldig im Kids-for-Cash Scandal; Ist er 'Singing Like a Bird "? Verfasst am Apr 30, 2010 08.09 Uhr CEST Von Debra Cassens WeissE-Mail Drucken Nachdrucke
Ehemalige Luzerne County Richter Michael Conahan hat zugestimmt, sich schuldig zu einer Anzahl von Erpressung Verschwörung in der $ 2.800.000 "Kids for Cash"-Skandal.Conahan Gesichter von maximal 20 Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von bis zu $ 250.000, wenn er verurteilt ist, nach den gesetzlichen Intelligencer und die Associated Press.Die Vereinbarung beinhaltet nicht ein Minimum Satz, sondern es gibt die Strafe sein wird ", bestimmt durch das Gericht."Nach dem Intelligencer "Das Gefühl aus mehreren Quellen, auf die Überprüfung der Transaktion wurde Klagegrund:" Er muss wie ein Vogel zu singen. '"Die Quellen sagten Conahan Wesentlichen lief der Provinz und wird erwartet, dass Rechtsanwälte oder andere in der angeblichen Verschwörung Name .Conahan und einen anderen Richter, Mark Ciavarella Jr., waren Schmiergelder anzunehmen im Gegenzug für Inhaftierung Jugendliche in einem privaten Haftanstalt vorgeworfen. Ein Bundesrichter lehnte ein Plädoyer umgehen, dass im vergangenen Jahr für Sätze von 87 Monaten Gefängnis nannte, und sprach die Angeklagten nicht die Verantwortung für ihr Fehlverhalten akzeptiert.Ciavarella Anwalt Al Flora Jr., sagte AP, dass sein Mandant seine Unschuld behauptet. ''Er ist angeklagt werden,''sagte Flora.Verwandte Themen Criminal Justice, Juvenile Justice, White Collar Crime, Justiz, Legal EthicsKommentare9. Joseph Zernik1. Mai 2010 07.31 Uhr CESTMan muß sich wundern, warum Erpressung und falsche Inhaftierungen in Luzerne County, PA, durch Bundesbehörden verfolgt werden, während ähnliche Bedingungen in Los Angeles County, Kalifornien, voll von FBI und US Department of Justice bevormundet werden. Bereits während der Rampart Korruptionsskandal (1998-2000), falsche Verhaftungen von Tausenden von Rampart FIP (fälschlicherweise inhaftierte Personen) dokumentiert wurde. Sie sind fast ausschließlich Schwarze und Latinos, und durch Schätzung etwa ein Drittel von ihnen waren noch Jugendliche zum Zeitpunkt ihrer Ausarbeitung. Allerdings gestattet Bundesbehörden der Los Angeles County Justiz zu untersuchen, zu verfolgen, und Richter selbst, mit vorhersehbaren Ergebnissen. Bis 2006 stellte die LAPD Blue Ribbon Review Panel "Unschuldige Menschen bleiben im Gefängnis". Sie erklärte außerdem, dass die LA County Justiz "tolerierten subcult der Kriminalität in den Reihen", und forderte eine externe Untersuchung. Keine externe Untersuchung wurde jemals zu diesem Zeitpunkt eingeleitet.Joseph Zernik Los Angeles County, KalifornienLINKS: [1] Die Rampart FIP - ein Rückblick http://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review
at No comments:

10-05-01 Kids for Cash in Pennsylvania // Niños para el efectivo en Pennsylvania // Kinder für Dollaren in Pennsylvania


JUDICIARY

Ex-Judge to Plead Guilty in Kids-for-Cash Scandal; Is He ‘Singing Like a Bird’?

Posted Apr 30, 2010 8:09 AM CDT
By Debra Cassens Weiss

Former Luzerne County Judge Michael Conahan has agreed to plead guilty to one count of racketeering conspiracy in the $2.8 million “kids for cash” scandal.
Conahan faces a maximum of 20 years in prison and a fine of up to $250,000 when he is sentenced, according to the Legal Intelligencer and the Associated Press. The agreement does not include a minimum sentence; instead it specifies the penalty will be “determined by the court.”
According to the Intelligencer, “The sentiment from several sources upon reviewing the plea deal was: ‘He must be singing like a bird.’ ” The sources said Conahan essentially ran the county and will be expected to name lawyers or others in the alleged conspiracy.
Conahan and another judge, Mark Ciavarella Jr., were accused of accepting kickbacks in exchange for jailing juveniles in a private detention facility. A federal judge rejected a plea deal last year that called for sentences of 87 months in prison, saying the defendants had not accepted responsibility for their wrongdoing.
Ciavarella’s lawyer, Al Flora Jr., told AP that his client maintains his innocence. ''He's going to trial,'' Flora said.

Comments



May 1, 2010 7:31 AM CDT
One must wonder why racketeering and false imprisonments in Luzerne County, PA, are prosecuted by Federal agencies, while similar conditions in Los Angeles County, California, are fully patronized by FBI and US Department of Justice.  Already during the Rampart corruption scandal (1998-2000), false imprisonments of thousands of Rampart FIPs (Falsely Imprisoned Persons) was documented.  They are almost exclusively blacks and Latinos, and by estimate about a third of them were still juveniles at the time of their framing.  However, Federal agencies permitted the Los Angeles County justice system to investigate, prosecute, and judge itself, with predictable outcome.
By 2006, the LAPD’s Blue Ribbon Review Panel concluded “Innocent people remain in prison”.  It also stated that the LA county justice system tolerated “a subcult of criminality in the ranks”, and called for an external investigation.
No external investigation was ever instituted to this date.
Joseph Zernik
Los Angeles County, California
LINKS:
[1] The Rampart FIPs - a Review
http://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review

11. Joseph Zernik

May 1, 2010 11:56 AM CDT
Mr McLeod failed to respond in on the matter itself in any way at all:
* The acclaimed PBS Frontline series - LAPD Blues - estimated in 2001 (and updated in 2008), the number of those falsely convicted and falsely sentenced to long terms by the corrupt justice system of Los Angeles County, California at 8,000 - 16,000, or more. [1]
* The official LAPD Blue Ribbon Review Panel concluded in 2006 that such persons remained in prison.  By estimate, only about 150-200 of the Rampart-FIPs were freed over the years through reversal of their false convictions. [2]
* Prof Erwin Chemerinsky, founding Dean of the University of California Irvine Law School, in reviewing the case in 20001 wrote:  “This is conduct associated with the most repressive dictators and police states… and judges must share responsibility when innocent people are convicted.” [3]
* Then Dean, Prof David Burcham and Prof Katherine Fisk, Loyola Law School, Los Angeles, in reviewing the case in 2001 wrote: “…judges tried and sentenced a staggering number of people for crimes they did not commit.”  [4]
The obvious question remains unanswered:  Why did FBI and US Department of Justice permit, and continue to permit the large scale false imprisonments in Los Angeles County, California?
Any response on the matter would be greatly appreciated…
Joseph Zernik
Los Angeles County, California
LINKS:
[1] PBS Frontline - Rampart False Imprisonments
http://www.scribd.com/doc/24901612/01-05-01-Rampart-FIPs-Rampart-First-Trial-PBS-Frontline-Rampart-False-Imprisonments-s
[2]  LAPD Blue Ribbon Review Panel (2006)
http://www.scribd.com/doc/24902306/06-07-15-LAPD-apos-s-Blue-Ribbon-Review-Panel-Report-2006
[3]  Prof Erwin Chemerinsky - The Criminal Justice System of Los Angeles County, California:
http://www.scribd.com/doc/27433920/00-09-01-The-criminal-justice-system-of-Los-Angeles-County-California-by-E-Chemerinsky-57-Guild-Prac-121-2000
[4]  Prof David Burcham and Prof Katherine Fisk “Policing the Justice System”
http://www.scribd.com/doc/29043589/00-00-00-David-Burcham-and-Katherine-Fisk-Loyola-Symposium-The-Rampart-Scandal-Policing-the-Criminal-Justice-System-2000-s
PODER JUDICIAL Ex-Juez que se declaran culpables en los chicos, escándalo para-Cash, es que él cantando como un pájaro? Publicado 30 de abril 2010 08:09 AM CDT Por Debra Weiss Cassens
Correo electrónico Imprimir Reimpresiones

El ex juez del condado de Luzerne Michael Conahan ha acordado declararse culpable de un cargo de conspiración en la extorsión 2,8 millones dólares "los niños por dinero en efectivo" escándalo.
Conahan enfrenta un máximo de 20 años de prisión y una multa de hasta 250.000 dólares cuando sea sentenciado, según el Intelligencer Jurídicos y Associated Press. El acuerdo no incluye una condena mínima, sino que especifica la penalización será "determinado por el tribunal."
De acuerdo con el noticiero ", fue el sentimiento de varias fuentes al revisar el acuerdo de declaración:« Debe de estar cantando como un pájaro. "" Las fuentes dijeron que Conahan esencialmente corría el condado y se espera que los nombre de los abogados u otras personas en la supuesta conspiración .
Conahan y juzgar a otro, Mark Ciavarella Jr., fueron acusados de aceptar sobornos a cambio de encarcelar a menores en un centro de detención privada. Un juez federal rechazó un acuerdo para declararse culpable el año pasado que pidió penas de 87 meses de prisión, diciendo que los acusados no habían aceptado la responsabilidad de su delito.
Ciavarella abogado, Al Flora Jr., dijo a la AP que su cliente mantiene su inocencia. ''Va a juicio'', dijo Flora.
Temas relacionados Justicia Penal, la justicia de menores, delitos de cuello blanco, Poder Judicial, Ética Jurídica
Comentarios
9. José Zernik
01 de mayo 2010 7:31 AM CDT
Uno debe preguntarse por qué el chantaje y encarcelamientos falsos en el Condado de Luzerne, Pensilvania, sean procesados por las agencias federales, mientras que las condiciones similares en Los Angeles County, California, están totalmente patrocinado por el FBI y los EE.UU. Departamento de Justicia. Ya durante el escándalo de corrupción de Rampart (1998-2000), encarcelamientos falsos de miles de las FIP de Rampart (falsamente encarceladas) se documentó. Son casi exclusivamente negros y latinos, y por la estimación de un tercio de ellos aún menores de edad en el momento de su elaboración. Sin embargo, las agencias federales autorizados de Los Angeles sistema de justicia del condado de investigar, procesar y juzgar en sí, con resultados predecibles. Para el año 2006, Blue Ribbon del LAPD de expertos concluyó "La gente inocente permanecer en la cárcel". Asimismo, declaró que el condado de Los Angeles sistema de justicia tolerada "un subculturas de la delincuencia en el" filas, y pidió una investigación externa. No hay investigación externa fue instituido jamás hasta la fecha.
José Zernik Condado de Los Angeles, California
ENLACES: [1] La FIP de Rampart - una revisión http://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review
Justiz Ex-Richter schuldig im Kids-for-Cash Scandal; Ist er 'Singing Like a Bird "? Verfasst am Apr 30, 2010 08.09 Uhr CEST Von Debra Cassens Weiss
E-Mail Drucken Nachdrucke

Ehemalige Luzerne County Richter Michael Conahan hat zugestimmt, sich schuldig zu einer Anzahl von Erpressung Verschwörung in der $ 2.800.000 "Kids for Cash"-Skandal.
Conahan Gesichter von maximal 20 Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von bis zu $ 250.000, wenn er verurteilt ist, nach den gesetzlichen Intelligencer und die Associated Press.Die Vereinbarung beinhaltet nicht ein Minimum Satz, sondern es gibt die Strafe sein wird ", bestimmt durch das Gericht."
Nach dem Intelligencer "Das Gefühl aus mehreren Quellen, auf die Überprüfung der Transaktion wurde Klagegrund:" Er muss wie ein Vogel zu singen. '"Die Quellen sagten Conahan Wesentlichen lief der Provinz und wird erwartet, dass Rechtsanwälte oder andere in der angeblichen Verschwörung Name .
Conahan und einen anderen Richter, Mark Ciavarella Jr., waren Schmiergelder anzunehmen im Gegenzug für Inhaftierung Jugendliche in einem privaten Haftanstalt vorgeworfen. Ein Bundesrichter lehnte ein Plädoyer umgehen, dass im vergangenen Jahr für Sätze von 87 Monaten Gefängnis nannte, und sprach die Angeklagten nicht die Verantwortung für ihr Fehlverhalten akzeptiert.
Ciavarella Anwalt Al Flora Jr., sagte AP, dass sein Mandant seine Unschuld behauptet. ''Er ist angeklagt werden,''sagte Flora.
Verwandte Themen Criminal Justice, Juvenile Justice, White Collar Crime, Justiz, Legal Ethics
Kommentare
9. Joseph Zernik
1. Mai 2010 07.31 Uhr CEST
Man muß sich wundern, warum Erpressung und falsche Inhaftierungen in Luzerne County, PA, durch Bundesbehörden verfolgt werden, während ähnliche Bedingungen in Los Angeles County, Kalifornien, voll von FBI und US Department of Justice bevormundet werden. Bereits während der Rampart Korruptionsskandal (1998-2000), falsche Verhaftungen von Tausenden von Rampart FIP (fälschlicherweise inhaftierte Personen) dokumentiert wurde. Sie sind fast ausschließlich Schwarze und Latinos, und durch Schätzung etwa ein Drittel von ihnen waren noch Jugendliche zum Zeitpunkt ihrer Ausarbeitung. Allerdings gestattet Bundesbehörden der Los Angeles County Justiz zu untersuchen, zu verfolgen, und Richter selbst, mit vorhersehbaren Ergebnissen. Bis 2006 stellte die LAPD Blue Ribbon Review Panel "Unschuldige Menschen bleiben im Gefängnis". Sie erklärte außerdem, dass die LA County Justiz "tolerierten subcult der Kriminalität in den Reihen", und forderte eine externe Untersuchung. Keine externe Untersuchung wurde jemals zu diesem Zeitpunkt eingeleitet.
Joseph Zernik Los Angeles County, Kalifornien
LINKS: [1] Die Rampart FIP - ein Rückblick http://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review
at No comments: