14-03-11 Presiding Judge Ehud Rekem is again asked to provide certified copies of court records //נשיא בית המשפט השלום חיפה, השופט אהוד רקם מתבקש שוב להמציא העתקים מאושרים של כתבי בי-דין
[עברית להלן]
[pic]
Judge Esperanza Alon, Presiding Judge Ehud Rekem, “Chief Clerk” (Impostor) Israel Hen.
____
The court files, pertaining to Conservatee RSZ are likely to provide the most detailed evidence of organized crime in an Israeli court. The farce was abruptly terminated following the filing of request for protection by the United Nations and the German Government against fraud in the Israeli court.
OccupyTLV, March 11 – Joseph Zernik, PhD, of Human Rights Alert (NGO) filed a repeat request with Presiding Judge Ehud Rekem of the Haifa Magistrate Court, for copies of court records, certified “True Copy of the Original”. [1] In the courts, which originate from the English common law, certification of court records “True Copy of the Original” by the Chief Clerk, is the simplest way to distinguish between true court record and simulated, fake court records.
In response to a previous request, [2] Judge Ehud Rekem refused to provide the requested certified copies of the records.[3]
The court files, pertaining to Conservatee RSZ, most likely provide the most detailed evidence of organized crime in an Israeli court by judges, clerks, and attorney.
In this case:
- Court action was purportedly commenced against Dr Zernik with no issuance of summons.
- Court action was commenced against Dr Zernik, where no law of the State of Israel was listed as the cause of action.
- Dr Zernik was denied access to court file records, in a case where he was purportedly “Respondent” by Judge Esperanza Alon.
- All court records were served with unsigned authentication letter on behalf of an unnamed Chief Clerk.
- Fraudulent records were repeatedly filed in the court, and Judge Esperanza Alon refused to take corrective actions, even after she was repeatedly noticed of the fraud being perpetrated in her court.
- Judge Esperanza Alon opened and closed court files with no foundation in the law.
- Judge Esperanza Alon issued two different and contradictory decisions on the same date in the same matter. Attorney Amos Zadika claims that Decision A is the valid one, an unauthorized employee of the Court issued a letter, claiming that Decision B is the valid one, Chief Clerk Israel Hen refuses to certify either decision “True Copy of the Original”, and Judge Alon refuses to explain her conduct in this matter.
- Two different records are found in the court file for a request filed by Attorney Ofer Ben Ari. Chief Clerk Israel Hen refuses to certify either record “True Copy of the Original”, and Attorney Ben Ari refuses to explain the matter.
It is likely that the blatant fraud in the Court in these files was motivated by the assumption that all records would remain sealed. However, regardless of threats, Dr Zernik posted all records online. [4]
Following request for protection by the UN and the German government, the case was abruptly closed with no basis in the law of the State of Israel. [5]
It should be noted that Chief Clerk Israel Hen, who is listed as both Chief Clerk of the Haifa Magistrate Court and the Haifa District Court refuses to provide a copy of his appointment record, and is likely to be an impostor.
In none of the Israeli courts, examined to this date, there is a lawfully appointed Chief Clerk today. Such conditions are the outcome of the implementation of fraudulent electronic record systems (including Net HaMishpat) in the Israeli courts over the past decade.
The Human Rights Alert (NGO) submission to the UN Human Rights Council was incorporated into the 2013 report on Human Rights in Israel with the note: “Lack of integrity in the electronic records of the Supreme Court, the district court and the detainees courts in Israel”.
____
Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
OccupyTLV
____
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2010 Periodic Review Report regarding Human Rights in the United States, with the note: "corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California".
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2013 Periodic Review Report regarding Human Rights in Israel, with the note: "lack of integrity of the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel."
___
LINKS
[1] 14-03-11 Re RSZ (1829-06-10 and 25607-03-13) in the Haifa Magistrate Court - Repeat request for certification of records
בנידון החסויה רשצ (1829-06-10 25607-03-13 ) - בקשה חוזרת לקבלת העתקים מאושרים "העתק מתאים למקור" של כתבי בי-דין
[2] 13-12-11 In re: RSZ (1829-06-10 25607-03-13 ) in the Haifa Magistrate Court: Request Presiding Judge Rekem for certification of Judgment//
בנידון החסויה רשצ (1829-06-10 25607-03-13 ) - נשיא בית המשפט השלום חיפה שופט אהוד רקם התבקש לספק אישורי "העתק מתאים למקור" של פסק דין ופרוטוקול
[3] 13-12-19 In re: RSZ (1829-06-10 and 25607-03-13) in the Haifa Magistrate Court – Response by Presiding Judge Ehud Rekem on request for certification of "Decrees"
[4] 14-01-30 In re: RSZ (1829-06-10 and 25607-03-13) in the Haifa Magistrate Court – Index of Records abd kubjs ti recirds // בעניין החסויה רשצ בבית המשפט השלום חיפה – רשימת הכתבים וקישורים
[5] 13-08-13 Israeli Human Rights activist asks the UN for protection against the Israeli courts
+++++++
נשיא בית המשפט השלום חיפה, השופט אהוד רקם מתבקש שוב להמציא העתקים מאושרים של כתבי בי-דין
התיקים הנוגעים לחסויה רשצ מספקים ככול הנראה את הראיות הברורות ביותר לפשיעה מאורגנת בבית משפט בישראל. הפארסה נפסקה בחטף בעקבות הגשת בקשת הגנה לאו"ם ולממשלת גרמניה נגד הונאה בבית משפט בישראל.
מאהל המחאה ת"א, ה-11 למרץ, 2014 – דר' יוסף צרניק, מ"סייג לזכויות האדם" הגיש שוב לנשיא בית המשפט השלום חיפה בקשה לקבלת העתקי כתבי בי-דין מאושרים "העתק מתאים למקור". [1] בבתי המשפט שמקורם בחוק האנגלי המקובל, אישור הכתבים "העתק מתאים למקור" הוא הדרך הפשוטה ביותר להבחין בין כתבי בי-דין בני תוקף, לבין כתבים כוזבים, למראית עין.
בתגובה לבקשה קודמת, [2] סירב נשיא בית המשפט השלום חיפה אהוד רקם להמציא אישורים של הכתבים כמבוקש. [3]
התיקים, הקשורים לחסויה רשצ, מספקים ככל הנראה את הראיות הברורות ביותר לפשע מאורגן בבית משפט בישראל על ידי שופטים, עורכים דין, ואנשי מזכירות.
בתקים אלה:
- תביעה נפתחה כביכול נגד דר' צרניק ללא הנפקת הזמנה לבית המשפט.
- תביעה נפתחה כביכול נגד דר' צרניק, ללא ציון כל חוק של מדינת ישראל כבסיסי לתביעה.
- השופטת אספרנצה אלון מנעה את גישת דר' צרניק לכתבים בתיק בו הוא כביכול צד.
- כתבי בית המשפט הומצאו בצירוף מכתב מלווה בלתי חתום בשם מזכיר ראשי ששמו אינו נזכר.
- הונאה בכתבי בית המשפט התנהלה בעקביות, והשופטת אספרנצה אלון סירבה לנקוט בצעדים מתקנים גם לאחר שההונאה הובאה לתשומת ליבה פעמים רבות.
- השופטת אספרנצה אלון פתחה וסגרה תיקים ללא כל בסיס בחוקי מדינת ישראל.
- השופטת אספרנצה אלון הנפיקה שתי החלטות שונות וסותרות באותו העניין באותו היום. עו"ד עמוס צדיקה טען שהחלטה א' היא בת תוקף.עובד בית המשפט, ללא סמכות חוקית, הנפיק מכתב האומר שהחלטה ב' היא בת התוקף. המזכיר הראשי ישראל חן מסרב לאשר אף אחת משתי ההחלטות "העתק מתאים למקור", והשופטת אלון מסרבת להסביר את הנתנהולתה בנידון.
- שני כתבי בקשה שונים מאת עו"ד עופר בן ארי נמצאו בתיק באותו עניין מאותו היום. המזכיר הראשי ישראל חן מסרב לאשר אף אחד מהם "העתק מתאים למקור", ועו"ד בן ארי מסרב להתסביר את העניין גם הוא.
ההונאה הבוטה בתיקים אלה נובעת ככל הנראה מהנחתם של הנוגעים בדבר שכל הכתבים בנידון יישארו חסויים. אולם למרות איומים על ידי בית המשפט, העלה דר' צרניק את כל הכתבים בנידון לרשת. [4]
בעקבות בקשתו של דר' צרניק להגנה על ידי האו"ם ועל ידי ממשלת גרמניה,נסגרו התיקים בחטף, ללא כל בסיס בחוקי מדינת ישראל.
"המזכיר הראשי" ישראל חן, המופיע כ"מזכיר ראשי" הן של בית המשפט השלום חיפה והן של בית המשפט המחוזי חיפה מסרב להציג את כתב מינויו,והוא ככל הנראה מתחזה.
באף אחד מבתי המשפט של מדינת ישראל, שנבדקו עד יום זה, אין היום מזכיר ראשי ממונה כחוק. מצב זה נובע מהתקנת מערכות כתבים הונאתיות בבתי המשפט בישראל בעשור האחרון (ובכללן "נט המשפט").
דו"ח סייג לזכויות האדם (NGO) למועצת זכויות האדם של האו"ם נכלל בדו"ח האו"ם על זכויות האדם בישראל בלוויית ההערה: “חוסר יושרה בכתבים האלטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
קישורים
לעיל
____
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה, ת"א
סייג לזכויות האדם (NGO)
____
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם ההערה: "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם ההערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".