Discovering, archiving, and disseminating knowledge regarding abuse of the People by governments and corporations in the Medieval Digital Era//
גילוי, ארכיבאות, והפצת מידע על התעללות בציבור על ידי ממשלות ותאגידים בימי הביניים הדיגיטליים
■ מי סוגר את התיקים? בג"ץ! ■ תיקי וידס כותבת: "זה הפתרון? יאללה נצא גם נגד בגץ ונגד הפרקליטות שיש שם שחיתות ונסגור את כל התיקים הפליליים של ראש הממשלה והשרים וכל מי שנפתח נגדו תיק." "בוודאי שיש שחיתות, אף אחד לא מתעלם. רק שלך אין פתרונות...." ותשובתי: לפחות יש לנו הסכמה על השחיתות במערכת החוק והמשפט... והפתרון פשוט וקל: דורשים הליך ראוי, משפט הוגן ופומבי... אם הם יפברקו את התיקים של נתניהו, יתפתח פה משבר לעשרות שנים... אבל לא ברור מאיפה המצאת "נסגור את כל התיקים הפליליים..." הרי זאת בדיוק השחיתות של מערכת החוק והמשפט! * מי אישר את סגירת תיק בר-און חברון? הנוכלים בבג"ץ! * מי אישר את סגירת תיק רות דוד? הנוכלים בבג"ץ! * מי אישר את סגירת התיקים של שרה? הנוכלים בבג"ץ! * מי אישר את אי חקירת נתניהו בפרשת הצוללות? הנוכלים בבג"ץ! הרי בג"ץ מאשר אוטומטית כל צעד ושעל במשת"פיות של מנדלבליט!
והפתרון שלך נדרוש "הליך ראוי, משפט הוגן ופומבי" נהדר. תדרוש. זה מה שאנחנו דורשים כמעט 3 שנים. צדק משפטי וצדק חברתי. הפתרון שלי הוא קודם כל החלפת ממשלה. כל עוד השלטון המושחת קיים אין מה לדרוש הליך נקי וראוי.
איציק חייםTiki Vidas הפתרון שלך הוא לא פתרון החלפת בבות ושלטון אחר זה לא מבטיח כלום ....ואני יסביר כול תומכי השמאל לא טרחו להציב התניות לחלופה . לא דרשו כלום . ולא קבעו כלום העיקר החלפת שלטון זה כול מה שהם רוצים זו טעות לא הציבו שום התניות לדוגמא פירוק וועדת השרים לעניני חקיקה ..ומנוי שומרי סף באופן שהציבור יהיה שותף וללא ממצב שהמשטר ימנה לעצמו שומרי סף ולא דרשו פירוק ההון מהשלטון ... ועוד ועוד ...כול עוד לא דרשו את ההתניות מהחלופה ...אז אין פה שום תיקון דרך השמאל לא מביאה כלום לומר לנו נחליף שלטון ויהיה טוב לא נכון השיטה נשארת
איציק חייםTiki Vidas את הרשימות הם ישליכו לפח הם לא מתייחסים אני מתכוון לא לרשימות כמו שאת מבינה אני מדבר על התניות ועל התחיביות ועל חתימות ועל ערביות שהם יתנו לנו כי הם עובדים אצלנו ...וזה ברור לך שהם לא יסכימו ולכן גם אותם צריך להחרים ....מי שלא מוכנים לעבוד לפי התנאים שלנו לא נצביע להם אבל בשמאל זה העיקר להחליף ולא העיקר לתקן .....
שי אדלר: "כל ההתקפות על הבג"ץ נועדו להכשיר את הקרקע !!!" להכשיר את הקרקע למה? הקרקע הוכשרה כבר מזמן ע"י בג"ץ עצמו... הרי נתניהו היה צריך להיות בכלא כבר לפני יותר מ-20 שנה - בפרשת בר-און חברון. הנוכלים בבג"ץ הם שסיפקו את החבריינות לנתניהו יותר מ-20 שנה... ובסיבוב האחרון - הנוכלים בבג"ץ הם שאישרו את אי חקירת נתניהו בפרשת הצוללות... נא להתבגר!
תיקי - בואי ניקח דוגמה מובהקת מהזמן האחרון. האם לדעתך סביר לקבל התנהלות מסוג השופט אביטל חן בתיק המעונות, גם בתיקי נתניהו? לדעתי זה יביא למשבר ענק! פברוק כזה יגרום לכך שחלק גדול מהציבור לא יקבל את תוצאות ההליכים, ללא הבדל איך ייגמרו. צריך לומר בפירוש…See More
תיקי - השאלה שעומדת לפנינו עכשיו היא: האם נכון לקבל כל פתרון לבעיית בנימין נתניהו שתיצור מערכת המשפט החוק והמשפט המושחתת, כל זמן שניפטר מנתניהו? האם סביר לקבל, לדוגמה, מה שעשו בפרשת שרה נתניהו? סגרו שישה (6) תיקים חזקים, באישור בג"ץ, ובתיק הנותר ערכו משפט דמי - גם הוא באישור בג"ץ... לדעתי, אם נסכים לקבל פתרון מהסוג הזה בפרשות בנימין נתניהו - זה יוביל אותנו לקריסה חמורה עוד יותר של המשטר בישראל. חייבים לדרוש הליך ראוי, משפט הוגן ופומבי. הבעיה היא שלא ברור אם הם מסוגלים בכלל לנהל משפט אמת... ה-DNA השיפוטי וכו'... החשש הברור של המערכת, כולל התקשורת, הוא ממשפט פומבי שיחשוף למשל איך התקשורת עובדת בישראל... איך עובדים המנגנונים של הון-שלטון... כל הצדדים - בניגוד לציבור - מעדיפים לסגור את העניינים ללא חשיפת עומק השחיתות... ולזה בדיוק חייבים להתנגד! פרשת הצוללות היא דוגמה מובהקת. הם מפחדים! אם הציבור יבין את עומק השחיתות במערכת הביטחון, תתחולל פה רעידת אדמה אמתית! לכן הם שיבשו את החקירה מהיום הראשון - בהנהגת מנדלבליט ובג"ץ! Tiki Vidas
Tiki VidasJoseph Zernik ממש לא. אבל אם נתמקד בהחלפת השלטון. יהיה ממי לדרוש שינוי במערכת המשפט ובמוסדות השלטון. גם כשסגרו תיקים לשרה ולרות דוד, מחינו ולא קיבלנו את ההתנהלות. אז מה? אין עם מי לדבר. רק החלפת שלטון!
רק כשיתחלף השילטון נוכל לדרוש וועדת חקירה לפרשת הצוללות הפרדת תפקיד התובע מתפקיד היועמש אולי דרישה שלשופטים לא תהיה חסינות מאחריות על מעשים פליליים שנוי בשיטה למנוי שופטים ביטול וועדת החקיקה . הלוואי
תיקי וידס עונה: "טענה מוזרה. דווקא זכור לי שכמעט כל שבוע היית נושא דברים במחאה בנושא השחיתות במערכת המשפט. והכל הועבר בשידור חי." ___ ותשובתי: זאת בדיוק הנקודה... לפני כשנה עו"ד סיגלית קסלר "המובילה" החליטה שאסור יותר לדבר על זה... ולאחר מכן הסכימה שאדבר - אבל רק על המצב בארה"ב... כאילו שכיכר גורן זה מקום לדיון ביחב"ל... את כנראה בכלל לא מבינה מה הסיפור של כיכר גורן... לא שונים בהרבה מהביביסטים מבחינתי... נתנו לעו"ד משת"פית משטרה לתפוס עליהם פיקוד... Tiki Vidas
Joseph Zernik תיקי וידס עונה: תשובה מאכזבת. חבל. מעריכה מאוד,את הידע והפעילות שלך. אבל הפעם התקטננת ___ ותשובתי: אני התקטנתי? "המובילה" המשת"פית הודיעה לי שהיא ביקשה מהמשטרה לעצור אותי... (והוסיפה: חחח...) זה לא היה עובר במחאה בלבנון... ::) משתפית "מובילה" במחאה...
מירי ניר עונה: "רק כשיתחלף השילטון נוכל לדרוש וועדת חקירה לפרשת הצוללות הפרדת תפקיד התובע מתפקיד היועמש אולי דרישה שלשופטים לא תהיה חסינות מאחריות על מעשים פליליים שנוי בשיטה למנוי שופטים ביטול וועדת החקיקה .הלוואי" ___ מירי, גם מהתגובה שלך כאן, וגם מתגובות קודמות ברור שאת שותפה לעמדה שאסור להעביר ביקורת על השופטים... א) "אולי דרישה שלשופטים לא תהיה חסינות מאחריות על מעשים פליליים"??? את מפגינה בורות מדהימה! גם היום אין לשופטים "חסינות" על מעשים פליליים. זה שלא מגישים נגדם כתבי אישום ולא מעמידים אותם לדין - זאת גולת הכותרת של שחיתות השופטים... אז "אולי דרישה" לאכיפת החוק על השופטים? חוסר הבנה בסיסית של המושג "שלטון החוק"! ב) "וועדת חקירה לפרשת הצוללות"??? מצחיק במיוחד! את לא הראשונה שמעלה את ההצעה של ועדת חקירה ממלכתית בפרשת הצוללות... ועדת חקירה ממלכתית ממונה כידוע ע"י נשיאת בית המשפט העליון, ובראשה עומד שופט, בד"כ שופט בית המשפט העליון בדימוס... אז אחרי שבג"ץ אישר כל צעד ושעל במשת"פיות של מנדלבליט, ובפרט את אי חקירת נתניהו כחשוד בפרשה, את מצפה שוועדת חקירה בראשות שופט תמצא שמנדלבליט משת"פ, ושופטי בית המשפט העליון נוכלים? כמה תמימים אתם יכולים להיות? Miri NirTiki Vidas
