■ אין מחטא טוב ממלחמת הכנופיות! פרשה חדשה: השופט דוד מינץ פסק ללא סמכות... ובית המשפט העליון ישפוט את עצמו... ■
לקחת פופקורן, להתרווח בכורסה, וליהנות! הציבור הוא המנצח!
הבעיה היא שהשופטים שלנו פשוט לא רגילים להתנהל בצורה ישרה...
כל ניסיון לטפל בתיקי נתניהו בשיטת "קונץ-פטנט" או חנינות מפוברקות יגרום נזק חמור עוד יותר לאמון הציבור במערכת החוק והמשפט.
העמדה העקרונית - הן לגבי נתניהו והן לגבי כל איש ואישה: שוויון בפני החוק! הליך ראוי! משפט הוגן ופומבי!
הציבור לא מטומטם! ססמאות נבובות, כגון "אסור לזרוק את התינוק עם מי הרחצה", נתפסות כניסיון נואל לחפות על השחיתות במערכת המשפט!
---
מעשה בבקשת רשות ערעור אזרחי [3614/19] שהוגשה על פס"ד השופטת שבח ועוסקת בהחלטה לביטול פסק בוררות. השופט מינץ, כדן יחיד, קיבל את הערעור, והורה על השבת פסק הבוררות על כנו תוך ביטול פסה"ד של שבח.
המשיבה שהפסידה בערעור, הגישה בקשה לביטול פסק הדין, בטענה כי החלטה כאמור צריכה להינתן במותב תלתא ולא בדן יחיד. מינץ כמובן דחה את הבקשה... מינץ כתב החלטה שאומרת - אני כלל לא יחיד ומיוחד... שופטי בית המשפט העליון נוהגים לפעול בניגוד לחוק כשבא להם...
המשיבה לא ויתרה, והגישה בג"ץ נגד מינץ ונגד בית המשפט העליון [5837/19] שכן החלטתו של מינץ ניתנה בחוסר סמכות – והשופט מזוז, החליט להעביר את העתירה לדיון בפני הרכב אחרי שהוא קיבל את עמדת המשיבים.
הדיון קבוע לדיון ליום 20.3.2020 להרכב של חיות-פוגלמן-מזוז.
הולכת להיות הצגה!
השופטים לא מבינים שהממזרים שינו להם את חוקי המשחק!
הבעיה היא שהשופטים שלנו פשוט לא רגילים להתנהל בצורה ישרה...
כל ניסיון לטפל בתיקי נתניהו בשיטת "קונץ-פטנט" או חנינות מפוברקות יגרום נזק חמור עוד יותר לאמון הציבור במערכת החוק והמשפט.
העמדה העקרונית - הן לגבי נתניהו והן לגבי כל איש ואישה: שוויון בפני החוק! הליך ראוי! משפט הוגן ופומבי!
הציבור לא מטומטם! ססמאות נבובות, כגון "אסור לזרוק את התינוק עם מי הרחצה", נתפסות כניסיון נואל לחפות על השחיתות במערכת המשפט!
---
מעשה בבקשת רשות ערעור אזרחי [3614/19] שהוגשה על פס"ד השופטת שבח ועוסקת בהחלטה לביטול פסק בוררות. השופט מינץ, כדן יחיד, קיבל את הערעור, והורה על השבת פסק הבוררות על כנו תוך ביטול פסה"ד של שבח.
המשיבה שהפסידה בערעור, הגישה בקשה לביטול פסק הדין, בטענה כי החלטה כאמור צריכה להינתן במותב תלתא ולא בדן יחיד. מינץ כמובן דחה את הבקשה... מינץ כתב החלטה שאומרת - אני כלל לא יחיד ומיוחד... שופטי בית המשפט העליון נוהגים לפעול בניגוד לחוק כשבא להם...
המשיבה לא ויתרה, והגישה בג"ץ נגד מינץ ונגד בית המשפט העליון [5837/19] שכן החלטתו של מינץ ניתנה בחוסר סמכות – והשופט מזוז, החליט להעביר את העתירה לדיון בפני הרכב אחרי שהוא קיבל את עמדת המשיבים.
הדיון קבוע לדיון ליום 20.3.2020 להרכב של חיות-פוגלמן-מזוז.
הולכת להיות הצגה!
השופטים לא מבינים שהממזרים שינו להם את חוקי המשחק!
