10-03-25 Early opinion on Democracy in Los Angeles // A principios opinión sobre la Democracia en Los Ángeles

    
In 1993 I was less than two years in Los Angeles, clueless but insightful.  Only years later, through Google search I found a letter, which was first published in The New Republic, and later was used by the University of Ottawa for advanced English comprehension exams.  Although the University never informed me of making use of my writing, I saw it as a compliment, since I was placed in great company - a piece by Nat Hentoff from the Village Voice, and a speech by the Archbishop of Canterbury on business ethics.

Tekst 7 
L.A. story  
To the editors, 
I believe that Harold Meyerson missed the 
point (` Falling Down,' May 3). What is really 
missing in Los Angeles is not more or less 
politics. Rather, it is the foundation politics is 
based upon---a feeling of Social Contract. 
The reason T.V. stations do not 
broadcast L.A. political news and events is 
probably that they discovered a complete lack 
of interest from their audience. And the 
reason the audience is not interested in L.A. 
politics is that the voters have reduced their 
expectations from the state, the county and 
the city to a minimum. Meyerson gives the 
indicators himself: flight from the crumbling 
public school system, increasing reliance on 
private policing, walling-in and gating of 
private communities and dismemberment of 
the welfare system. 
Thus, in contrast with other communities 
in the United States, voters in L.A. do not 
expect to improve or resurrect these basic 
functions of government (protection, 
education, welfare). Instead, in growing 
numbers they vote for propositions that 
effectively dismantle the system by 
eliminating its funding and opt for any 
possible privately funded substitutes. These 
feelings were the basis for the tax revolt and 
Proposition 13, which in itself accelerated the 
process. These feelings also explain the reason 
for the expected defeat of the current 
measure to increase the number of LAPD 
cops, or the large support for the California 
school voucher measure, which may deliver 
the final blow to the public education system. 
Southern California, with its multicultural 
and multi-ethnic structure, is not 
likely to develop a cohesive Social Contract in 
the foreseeable future. Therefore, it is not 
likely to be pursuing the Swedish Welfare 
State model, or anything close. Instead, new 
democratic models may need to be pursued, 
models that would delegate maximum tax and 
government responsibilities to reasonable size 
communities---still the functioning backbone 
of this area. Interest in politics will follow. 

JOSEPH ZERNIK 
Beverly Hills, California 
`The New Republic', May 31, 1993

Q 48) What do `the indicators' (paragraph 2) point to? 

A The dwindling interest of the media in L.A. to report on political disputes. 

B The growing incompetence of the L.A. authorities in dealing with crime. 

C The shrinking faith of the L.A. population in the public services provided. 

D The tendency of sections of the community to place themselves outside L.A. law. 

Q 49) Which of the following ideas is expressed in paragraph 3? 

A In L.A. basic social services are being undermined as a result of voters' 

preferences. 

B In L.A. social unrest has clearly led to chaotic governmental policies. 

C The social divide in L.A. has now grown beyond the point of hope for improvement. 

D Voters in L.A. are only prepared to consider measures which are aimed at the 

common good. 

Q 50) What do Mr Zernik's observations in paragraph 4 amount to? 

A Decentralisation of power on a local level will set L.A. on the road to recovery. 

B Problems such as those of L.A. will dissolve if the authorities step up 

urbanisati  on. 

C The Swedish Welfare State model is too complex to be acceptable for southern 

California.

En 1993 fue menos de dos años en Los Ángeles, ni idea, pero perspicaz. Sólo años después, a través de búsqueda de Google encontré una carta, que fue publicado por primera vez en The New Republic, y más tarde fue utilizado por la Universidad de Ottawa para la comprensión de los exámenes de Inglés avanzado. Aunque nunca me informó de la Universidad de hacer uso de mis escritos, yo lo veía como un complemento, puesto que fue puesto en gran empresa - una pieza de Nat Hentoff desde el Village Voice, y un discurso del Arzobispo de Canterbury en la ética empresarial. 

Tekst 7 Historia L.A. 
Para los editores, Yo creo que Harold Meyerson se perdió el (punto »Falling Down", 3 de mayo). Lo que es realmente desaparecidos en Los Ángeles no es más o menos la política. Más bien, es la política de fundación es --- basa en un sentimiento de Contrato Social. La razón de las estaciones de T.V. no L.A. de difusión de noticias y acontecimientos políticos es probablemente que se descubrió una falta total de interés de su audiencia. Y el razón la audiencia no está interesado en L.A. la política es que los votantes han reducido sus las expectativas del estado, el condado y el de la ciudad a un mínimo. Meyerson da la los indicadores de sí mismo: el vuelo de la caída sistema escolar público, creciente dependencia de privadas de vigilancia, muros-y en la sincronización de comunidades privadas y el desmembramiento de el sistema de bienestar. Así, en contraste con otras comunidades, en los Estados Unidos, los votantes en L.A. no espera mejorar o resucitar estas básicos funciones del gobierno (protección, educación, bienestar). En cambio, en el cultivo de números que votar a favor de las proposiciones que desmantelar efectivamente el sistema por el la eliminación de su financiación y optar por cualquier los posibles sustitutos de financiación privada. Estos los sentimientos son la base de la rebelión fiscal y La Proposición 13, que en sí mismo aceleró el proceso. Estos sentimientos también explicar la razón de la derrota prevista de la actual medida para aumentar el número de policía de Los Ángeles policías, o el gran apoyo de la California medida de vales escolares, que podrá emitir el golpe final al sistema de educación pública. Sur de California, con su composición multicultural y la estructura de multi-étnico, no es probabilidad de desarrollar un contrato de cohesión social en el futuro previsible. Por lo tanto, no es probable que se persigue el bienestar de Suecia Modelo de Estado, o cerca de cualquier cosa. En cambio, los nuevos modelos democráticos pueden necesitar que se persiguen, los modelos que va a delegar impositiva máxima y las responsabilidades del gobierno a un tamaño razonable --- comunidades sigue siendo la columna vertebral de funcionamiento de esta área. Interés en la política seguirá.
  JOSEPH Zernik Beverly Hills, California, «The New Republic, 31 de mayo 1993

  Q 48) ¿Qué es lo sucesivo, «los indicadores" (apartado 2) a punto?
  A El interés cada vez menor de los medios de comunicación en Los Ángeles para informar sobre las disputas políticas.
  B La cada vez mayor de la incompetencia de las autoridades LA en el tratamiento de la delincuencia.
  C La disminución de la fe de la población de Los Ángeles en los servicios públicos prestados.
  D La tendencia de los sectores de la comunidad a ponerse fuera de la ley de Los Ángeles.
  Q 49) ¿Cuál de las siguientes ideas se expresa en el párrafo 3?
  A En LA servicios sociales básicos están siendo socavados como resultado de los votantes
    preferencias.
  B En los disturbios LA social ha conducido claramente a una caótica políticas gubernamentales.
  C La brecha social en Los Ángeles ha crecido más allá del punto de esperanza para la mejora.
  Los votantes D en LA sólo están dispuestos a considerar las medidas que tienen por objeto la
    bien común.
  Q 50) ¿Qué observaciones del Sr. Zernik en el párrafo 4 ascienden a?
  Una descentralización del poder a nivel local pondrá LA en el camino hacia la recuperación.
  A Problemas como los de Los Ángeles se disolverá si las autoridades intensificar
    en urbanisati.
  C El modelo sueco de bienestar del Estado es demasiado complejo para ser aceptable para el sur de
    California.