10-05-05 Compelling Evidence of Racketeering by Countrywide (CFC), Bank of America (NYSE:BAC), and BAC President/CEO Brian Moynihan
Conduct of Angelo Mozilo – former CFC President, Sandor Samuels – former CFC Chief Legal Officer – today BAC Associate General Counsel, Kenneth Lewis – former CFC President/CEO, and Brian Moynihan – former BAC General Counsel – today BAC President/CEO, was documented under captions of Samaan v Zernik (SC087400) - at the Superior Court of California, County of Los Angeles, and Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550) – at the US District Court, Central District of California. Extortionist conduct under the former caption continues to this date!
For over 2.5 years Countrywide Financial Corporation (CFC), and later Bank of America Corporation (BAC) have appeared in Samaan v Zernik at the Superior Court of California, County of Los Angeles, under the false party designation of “Non Party”, while the Los Angeles Superior Court interchangeably designated them “Plaintiff”, “Defendant”, “Cross Defendant”, “Intervenor”, “Real Party in Interest”, etc, all with no legal foundation at all. Such appearances were conducted by false counsel, who was not counsel of record, with “no communications with client” – a pattern of extortionist conduct documented by CFC/BAC in other courts as well.
Sandor Samuels, then CFC Chief Legal Officer, and today BAC Associate General Counsel, filed papers under the false party designation of “Person in Interest” under the same caption. Such conduct by CFC was brought to a halt from July 1, 2008 (takeover of CFC by BAC) to December 10, 2008 (ouster of Timothy Mayopoulos as General Counsel of BAC), but was resumed on December 11, 2008 – less than 24 hours after the appointment of Brian Moynihan as BAC General Counsel. Furthermore, in January 2010, the office of Brian Moynihan, by then BAC President/CEO provided false and deliberately misleading responses on the matter to the US Office of Comptroller of the Currency (Complaints #00971981 and #1070442).
Under the caption of Samaan v Zernik CFC and BAC filed and produced hundreds of false and deliberately misleading banking records, some already opined as fraud by fraud experts. An extensive study by the United States Trustee documented such conduct by CFC under other, unrelated captions, in courts across the US as well. However, no evidence was found of any enforcement actions by US agencies as a result of such findings.
The overall conduct compellingly evidenced through the records linked below is of ongoing obstruction and perversion of justice, retaliation, harassment, and intimidation of victims, informants, and witnesses, money laundering, monetary transactions in property derived from prohibited activities, tampering with witnesses, and other extortionist conduct. Such fraudulent banking records, as a whole, documented that at least since 2004 - well before the onset of the current crisis - CFC conducted its government-backed residential loan operations with no underwriting at all, with no effective internal or external audit, out of compliance with Uniform Electronic Transactions Act (UETA), that loan files were routinely retroactively constructed through fax fraud schemes, that the CFC to its highest levels of management disregarded Regulation B of the Federal Reserve, that the CFC Legal Department coordinated alleged criminal conduct by the corporation, and a dysfunctional Audit Committee at BAC during the tenure of General Tommy Franks on it. The records below further documented that at least since January 2007 - still prior to the onset of the crisis – FBI, US Dept of Justice, SEC, Office of Thrift Supervision, Office of Trade Commission - and today Office of the Comptroller of the Currency and US Department of Justice Inspector General – have refused to enforce the law on large US financial institutions, and to provide equal protection under the law for individuals abused by such conduct.
Each and every one of the records filed or produced by CFC and BAC under the captions referenced above, which were linked below, provided direct evidence of numerous predicated acts pursuant to the Racketeering Influenced and Corrupt Organization Act 18 USC §1961-8. Combined, such records provided more than sufficient evidence for indictments on racketeering of Brian Moynihan, Angelo Mozilo, Sandor Samuels, and others. Needless to say, such ongoing conduct by CFC and BAC stands in stark contrast to their own published corporate “Codes of Ethics” and “Outside Counsel Procedures”, linked below. BAC also refused to allow its Audit Committee to review complaints, filed pursuant to the Sarbanes Oxley Act (2002), which alleged fraud by management. Likewise, the case also provided ample evidence of false certifications pursuant to Sarbanes Oxley Act (2002) in periodic reports to SEC and investors by CFC and BAC regarding fraud in operations.
The case as a whole documents the tight linkage between conduct of the court and the judiciary and the current disintegration of US banking regulation and financial systems. Moreover, the case as a whole documented the disregard and disrespect by US government and its most senior executive officers for the US duties and obligations pursuant to ratified International Law – the Universal Declaration of Human Rights, and international treaties – the Basel Accords on international banking, which the US purported to be a good faith party to.
Such extortionist conduct, under the guise of litigation in Samaan v Zernik, involving “Non-Parties” CFC and BAC continues to this date (May 2010) at the Los Angeles Superior Court, while FBI, US Department of Justice, and US banking regulators refuse to take any action to enforce the law and provide equal protection. Moreover, while engaging in such conduct, BAC has received over the past 2 years some $200 billions in bailout funds at the US taxpayer’s expense.
10-05-05 pruebas concluyentes de extorsión por Countrywide (CFC), Bank of America (NYSE: BAC), y el presidente/CEO de BAC - Brian Moynihan
Conducta de Angelo Mozilo - El ex presidente de CFC, Sandor Samuels - ex CFC Principal Oficial Legal - hoy BAC Consejero General Asociado, Kenneth Lewis - El ex presidente de CFC y Director General, y Brian Moynihan - BAC ex Asesor General - BAC hoy Presidente y Director General, se documentó bajo los pies de las v Samaan Zernik (SC087400) - en la Corte Superior de California, Condado de Los Angeles, y Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550) - en el Tribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Central de California. conducta extorsionista en el epígrafe anterior continúa hasta la fecha! Durante más de 2,5 años de Countrywide Financial Corporation (CFC), y más tarde de Bank of America Corporation (BAC) han aparecido en v Samaan Zernik en la Corte Superior de California, Condado de Los Ángeles, bajo la denominación de partido falsa de "no Parte", mientras que la Corte Superior de Los Angeles indistintamente los designó "demandante", "Defensa", "Cruz del demandado", "interventor", "Real Parte interesada", etc, todo sin una base jurídica alguna. Tales presentaciones se llevaron a cabo por un abogado falso, que no era abogado de oficio, "sin comunicación con el cliente" - un patrón de conducta extorsionista documentado por el FCPB / BAC en los tribunales de otros también.
Sandor Samuels, a continuación, CFC Principal Oficial Legal, y BAC hoy Consejero General Asociado, presentó documentos con el nombre de partido falsa de "Persona de interés" bajo el mismo título. Tal comportamiento de la CFC fue llevado a un alto el 1 de julio de 2008 (toma de control de CFC por BAC) al 10 de diciembre de 2008 (derrocamiento de Timothy Mayopoulos la Asesoría Jurídica de BAC), pero se reanudó el 11 de diciembre de 2008 - menos de 24 horas después del nombramiento de Brian Moynihan como BAC Consejero General. Por otra parte, en enero de 2010, la oficina de Brian Moynihan, para entonces BAC Presidente y Director General proporcionó respuestas falsas y deliberadamente engañosa sobre el asunto a la Oficina de EE.UU. de Contralor de la Moneda (# 00971981 Quejas y 1070442 #).
Bajo el título de Samaan v CFC Zernik y BAC presentado y producido cientos de falsa y deliberadamente engañosa registros bancarios, algunos ya opinó como fraude por expertos en fraude. Un extenso estudio realizado por el mandatario de Estados Unidos documentó dicha conducta por parte de CFC en virtud de otros títulos que no guardan relación, en los tribunales en los EE.UU. también. Sin embargo, no se encontraron pruebas de las acciones de imposición por agencias EE.UU. como resultado de esas investigaciones.
La conducción general convincente evidencia a través de los registros vinculados a continuación es de obstrucción en curso y la perversión de la justicia, la venganza, el acoso y la intimidación de las víctimas, informantes y testigos, lavado de dinero, las transacciones monetarias de bienes derivados de actividades prohibidas, la manipulación de testigos, y conducta extorsionista otros. Tales registros bancarios fraudulentos, en su conjunto, documentado que por lo menos desde 2004 - mucho antes del inicio de la crisis actual - El CFC llevó a cabo sus operaciones residenciales respaldados por el gobierno préstamo sin suscripción a todos, sin fiscalización efectiva interna o externa, de el cumplimiento de la Ley Uniforme de Transacciones Electrónicas (UETA), que los archivos de préstamos eran rutinariamente con carácter retroactivo construye a través de esquemas de fraude de fax, que la CFC a sus niveles más altos de gestión cuenta la regla B de la Reserva Federal, que la CFC Servicio Jurídico conducta coordinada por el presunto delincuente corporación, y un disfuncional Comisión de Auditoría de BAC durante el mandato del general Tommy Franks en él. Los registros por debajo de más documentado que por lo menos desde enero de 2007 - aún antes del inicio de la crisis - FBI, EE.UU. Departamento de Justicia, SEC, Office of Thrift Supervision, Oficina de Comercio de la Comisión - y la Oficina de hoy del Contralor de la Moneda y EE.UU. Departamento de Justicia Inspector General - se han negado a cumplir la ley en las grandes instituciones financieras de EE.UU., y para proporcionar una protección igual ante la ley para las personas objeto de abuso por dicha conducta.
Todos y cada uno de los expedientes médicos archivados o han sido producidos por el FCPB y BAC bajo los títulos que se hace referencia más arriba, que estaban vinculados a continuación, siempre una prueba directa de numerosos actos de conformidad con el predicado de la influencia extorsión y corruptos Ley Orgánica del 18 USC § 1961-8. Combinados, estos registros proporcionan pruebas más que suficientes para las acusaciones de chantaje de Brian Moynihan, Angelo Mozilo, Sandor Samuels, entre otros. Huelga decir que tal conducta en curso por el FCPB y BAC está en marcado contraste con su propia publicación corporativa "Códigos de Ética" y "Fuera de Procedimientos abogado", vinculada a continuación. BAC también se negó a permitir que su Comité de Auditoría para examinar las reclamaciones, presentadas de conformidad con la Ley Sarbanes Oxley (2002), que alegó fraude por la dirección. Del mismo modo, el caso también proporcionan una amplia evidencia de las certificaciones falsas de conformidad con la Ley Sarbanes Oxley (2002) en los informes periódicos a la SEC ya los inversores por el FCPB y BAC sobre el fraude en las operaciones.
El caso como documentos completos de la estrecha vinculación entre la conducta de la corte y el poder judicial y la desintegración actual de regulación bancaria de EE.UU. y los sistemas financieros. Por otra parte, el caso en su conjunto documentado el desprecio y falta de respeto por el gobierno de EE.UU. y sus ejecutivos de más alto rango de los derechos de EE.UU. y obligaciones de conformidad con el Derecho Internacional ratificado - la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los tratados internacionales - los Acuerdos de Basilea sobre la banca internacional , que la supuesta EE.UU. de ser parte de buena fe.
Tal conducta extorsionista, bajo la apariencia de los litigios en v Samaan Zernik, que implica "que no son Partes" CFC y BAC continúa hasta la fecha (mayo 2010) en la Corte Superior de Los Angeles, mientras que el FBI, Departamento de Justicia de EE.UU., y los reguladores bancarios EE.UU. se niegan a tomar cualquier acción para hacer cumplir la ley y proporcionar la misma protección. Por otra parte, mientras que la participación en tal conducta, BAC ha recibido durante los últimos dos años unos $ 200 billones en fondos de rescate a costa del contribuyente de EE.UU.
10-05-05 zwingenden Beweise für eine Schutzgelderpressung von Countrywide (CFC), Bank of America (NYSE: BAC) und BAC President / CEO Brian Moynihan
Conduct of Angelo Mozilo - ehemalige CFC Präsident Sandor Samuels - ehemalige CFC Chief Legal Officer - heute BAC Associate General Counsel, Kenneth Lewis - ehemalige CFC President / CEO, und Brian Moynihan - BAC ehemalige General Counsel - heute BAC President / CEO, wurde dokumentiert Bildunterschriften unter der Samaan v Zernik (SC087400) - an den Superior Court of California, County of Los Angeles, und Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550) - an den US District Court, Central District of California. Erpresser Verhalten unter dem ehemaligen Bildunterschrift weiterhin dieses Datum! Für über 2,5 Jahre Countrywide Financial Corporation (CFC), und später die Bank of America Corporation (BAC) sind in Samaan v Zernik am Superior Court of California erschienen, County of Los Angeles, unter der falschen Bezeichnung der Partei "Non Party", während Los Angeles Superior Court synonym bezeichnet sie "Kläger", "Angeklagter", "Cross Beklagter", "intervenor", "Real Party in Interest", etc, alles ohne gesetzliche Grundlage überhaupt. Solche Erscheinungen wurden durch falsche Beratung, der nicht Anwalt der Aufzeichnung, mit "no-Kommunikation mit Client" - ein Muster der Erpresser Verhalten dokumentiert durch CFC / BAC in anderen Gerichten als auch durchgeführt.
Sandor Samuels, dann CFC Chief Legal Officer, und heute BAC Associate General Counsel, eingereicht Papiere unter der falschen Bezeichnung der Partei "Person im Interesse" unter dem gleichen Titel ein. Ein solches Verhalten wurde von CFC zum Stillstand ab 1. Juli 2008 (Übernahme der CFC von BAC) gebracht zum 10. Dezember 2008 (Sturz von Timothy Mayopoulos als General Counsel der BAC), wurde aber am 11. Dezember wieder aufgenommen, 2008 - weniger als 24 Stunden nach der Ernennung von Brian Moynihan als BAC General Counsel. Außerdem im Januar 2010 das Amt des Brian Moynihan, der damals BAC President / CEO vorgesehen falsch und vorsätzlich irreführende Antworten auf die Frage an den US Office of Comptroller of the Currency (Reklamationen # 00971981 und # 1.070.442).
Unter der Überschrift des Samaan v Zernik CFC und BAC eingereicht und hat hunderte von falschen und absichtlich irreführend Bankunterlagen, einige bereits als Betrug durch Betrug Experten meinten. Eine umfangreiche Studie der United States Trustee dokumentiert ein solches Verhalten von CFC unter anderen, unabhängigen Bildunterschriften, bei den Gerichten in den USA als auch. Es wurden jedoch keine Beweise für eine Zwangsvollstreckung durch die US-Behörden als Folge solcher Ergebnisse gefunden.
Das allgemeine Verhalten zwingend durch die Datensätze verknüpft Folgenden ersichtlich ist, der laufenden Obstruktion und Perversion der Gerechtigkeit, Vergeltung, Belästigung und Einschüchterung von Opfern, Informanten und Zeugen, Geldwäsche, Zahlungsverkehr im Besitz von verbotenen Tätigkeiten stammen, Manipulationen an Zeugen und Erpresser anderen befragen. Solche betrügerische Bankunterlagen, als Ganzes, dokumentiert, dass zumindest seit 2004 - lange vor dem Ausbruch der aktuellen Krise - CFC seine Regierung unterstützte Wohn-Darlehen ohne Risikoprüfung durchgeführt überhaupt, ohne ein wirksames internes oder externes Audit, aus Einhaltung Uniform Electronic Transactions Act (Bundesgesetzes), dass Darlehens-Dateien wurden routinemäßig rückwirkend per Fax Betrugsdelikte konstruiert, dass der CFC auf den höchsten Ebenen des Managements Verordnung missachtet B der Federal Reserve, dass die CFC Legal Department angeblichen kriminellen Verhaltens durch die koordinierte Corporation, und einer dysfunktionalen Audit Committee bei BAK während der Amtszeit von General Tommy Franks auf sie. Die Aufzeichnungen unten weiter dokumentiert, dass mindestens seit Januar 2007 - noch vor dem Ausbruch der Krise - FBI, US Department of Justice, SEC, Office of Thrift Supervision, Office of Trade Commission - und heute Amt des Comptroller of the Currency und US Department of Justice Inspector General - haben sich geweigert, das Gesetz über die großen US-Finanzinstitutionen durchzusetzen, und den gleichen Schutz durch das Gesetz stellen für den Einzelnen durch ein solches Verhalten missbraucht.
Jede und jeder der Datensätze eingereicht oder produziert von CFC und BAC unter den Überschriften oben verwiesen wird, die unten verbunden wurden, sofern der unmittelbare Nachweis der zahlreichen ausgesagt Handlungen nach der Schutzgelderpressung Influenced and Corrupt Organization Act 18 USC § 1961-8. Kombinierte, wie Aufzeichnungen gemäß mehr als genügend Beweise für die Anklage auf Erpressung von Brian Moynihan, Angelo Mozilo, Sandor Samuels, und andere. Unnötig zu sagen, wie laufende Verhalten von CFC und BAC steht in krassem Gegensatz zu ihrer eigenen Unternehmenskultur "Codes of Ethics" und "Outside Counsel Procedures", unten verlinkt. BAC auch geweigert, seinen Audit Committee, Beschwerden schreiben, eingereicht gemäß dem Sarbanes Oxley Act (2002), die angeblichen Betrug durch das Management. Ebenso auch der Fall vorgesehen umfangreiche Belege für die falsche Zertifizierungen gemäß Sarbanes Oxley Act (2002) in periodischen Berichten an die SEC und Investoren durch die FCKW-und BAC betreffend Betrug in Betrieb.
Der Fall als Ganzes dokumentiert die enge Verknüpfung zwischen dem Verhalten des Gerichts und der Judikative und der Zerfall der aktuellen US-Bankenregulierung und Finanzsysteme.Außerdem muss der Fall als Ganzes dokumentiert die Missachtung und Geringschätzung durch die US-Regierung und seiner leitenden Offiziere für die US-Rechte und Pflichten gemäß den ratifizierten internationalen Recht - die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte und internationaler Verträge - die Basler Übereinkommen über die internationale Banken- , die die USA angeblich im guten Glauben der Partei zu sein.
Solche Erpresser Verhalten, unter dem Deckmantel der Rechtsstreitigkeiten in Samaan Zernik v, mit "Non-Parties" und BAC CFC weiterhin zu diesem Zeitpunkt (Mai 2010) auf der Los Angeles Superior Court, während FBI, US Department of Justice, und US-Bankenaufsichtweigern, Maßnahmen zur Durchsetzung des Rechts und bieten den gleichen Schutz zu nehmen. Darüber hinaus, während sich in ein solches Verhalten hat BAC in den letzten 2 Jahren erhalten ein $ 200 Milliarden Bailout-Fonds in der US-Steuerzahler Kosten.
Conduct of Angelo Mozilo - ehemalige CFC Präsident Sandor Samuels - ehemalige CFC Chief Legal Officer - heute BAC Associate General Counsel, Kenneth Lewis - ehemalige CFC President / CEO, und Brian Moynihan - BAC ehemalige General Counsel - heute BAC President / CEO, wurde dokumentiert Bildunterschriften unter der Samaan v Zernik (SC087400) - an den Superior Court of California, County of Los Angeles, und Zernik v Connor et al (2:08-cv-01550) - an den US District Court, Central District of California. Erpresser Verhalten unter dem ehemaligen Bildunterschrift weiterhin dieses Datum! Für über 2,5 Jahre Countrywide Financial Corporation (CFC), und später die Bank of America Corporation (BAC) sind in Samaan v Zernik am Superior Court of California erschienen, County of Los Angeles, unter der falschen Bezeichnung der Partei "Non Party", während Los Angeles Superior Court synonym bezeichnet sie "Kläger", "Angeklagter", "Cross Beklagter", "intervenor", "Real Party in Interest", etc, alles ohne gesetzliche Grundlage überhaupt. Solche Erscheinungen wurden durch falsche Beratung, der nicht Anwalt der Aufzeichnung, mit "no-Kommunikation mit Client" - ein Muster der Erpresser Verhalten dokumentiert durch CFC / BAC in anderen Gerichten als auch durchgeführt.
Sandor Samuels, dann CFC Chief Legal Officer, und heute BAC Associate General Counsel, eingereicht Papiere unter der falschen Bezeichnung der Partei "Person im Interesse" unter dem gleichen Titel ein. Ein solches Verhalten wurde von CFC zum Stillstand ab 1. Juli 2008 (Übernahme der CFC von BAC) gebracht zum 10. Dezember 2008 (Sturz von Timothy Mayopoulos als General Counsel der BAC), wurde aber am 11. Dezember wieder aufgenommen, 2008 - weniger als 24 Stunden nach der Ernennung von Brian Moynihan als BAC General Counsel. Außerdem im Januar 2010 das Amt des Brian Moynihan, der damals BAC President / CEO vorgesehen falsch und vorsätzlich irreführende Antworten auf die Frage an den US Office of Comptroller of the Currency (Reklamationen # 00971981 und # 1.070.442).
Unter der Überschrift des Samaan v Zernik CFC und BAC eingereicht und hat hunderte von falschen und absichtlich irreführend Bankunterlagen, einige bereits als Betrug durch Betrug Experten meinten. Eine umfangreiche Studie der United States Trustee dokumentiert ein solches Verhalten von CFC unter anderen, unabhängigen Bildunterschriften, bei den Gerichten in den USA als auch. Es wurden jedoch keine Beweise für eine Zwangsvollstreckung durch die US-Behörden als Folge solcher Ergebnisse gefunden.
Das allgemeine Verhalten zwingend durch die Datensätze verknüpft Folgenden ersichtlich ist, der laufenden Obstruktion und Perversion der Gerechtigkeit, Vergeltung, Belästigung und Einschüchterung von Opfern, Informanten und Zeugen, Geldwäsche, Zahlungsverkehr im Besitz von verbotenen Tätigkeiten stammen, Manipulationen an Zeugen und Erpresser anderen befragen. Solche betrügerische Bankunterlagen, als Ganzes, dokumentiert, dass zumindest seit 2004 - lange vor dem Ausbruch der aktuellen Krise - CFC seine Regierung unterstützte Wohn-Darlehen ohne Risikoprüfung durchgeführt überhaupt, ohne ein wirksames internes oder externes Audit, aus Einhaltung Uniform Electronic Transactions Act (Bundesgesetzes), dass Darlehens-Dateien wurden routinemäßig rückwirkend per Fax Betrugsdelikte konstruiert, dass der CFC auf den höchsten Ebenen des Managements Verordnung missachtet B der Federal Reserve, dass die CFC Legal Department angeblichen kriminellen Verhaltens durch die koordinierte Corporation, und einer dysfunktionalen Audit Committee bei BAK während der Amtszeit von General Tommy Franks auf sie. Die Aufzeichnungen unten weiter dokumentiert, dass mindestens seit Januar 2007 - noch vor dem Ausbruch der Krise - FBI, US Department of Justice, SEC, Office of Thrift Supervision, Office of Trade Commission - und heute Amt des Comptroller of the Currency und US Department of Justice Inspector General - haben sich geweigert, das Gesetz über die großen US-Finanzinstitutionen durchzusetzen, und den gleichen Schutz durch das Gesetz stellen für den Einzelnen durch ein solches Verhalten missbraucht.
Jede und jeder der Datensätze eingereicht oder produziert von CFC und BAC unter den Überschriften oben verwiesen wird, die unten verbunden wurden, sofern der unmittelbare Nachweis der zahlreichen ausgesagt Handlungen nach der Schutzgelderpressung Influenced and Corrupt Organization Act 18 USC § 1961-8. Kombinierte, wie Aufzeichnungen gemäß mehr als genügend Beweise für die Anklage auf Erpressung von Brian Moynihan, Angelo Mozilo, Sandor Samuels, und andere. Unnötig zu sagen, wie laufende Verhalten von CFC und BAC steht in krassem Gegensatz zu ihrer eigenen Unternehmenskultur "Codes of Ethics" und "Outside Counsel Procedures", unten verlinkt. BAC auch geweigert, seinen Audit Committee, Beschwerden schreiben, eingereicht gemäß dem Sarbanes Oxley Act (2002), die angeblichen Betrug durch das Management. Ebenso auch der Fall vorgesehen umfangreiche Belege für die falsche Zertifizierungen gemäß Sarbanes Oxley Act (2002) in periodischen Berichten an die SEC und Investoren durch die FCKW-und BAC betreffend Betrug in Betrieb.
Der Fall als Ganzes dokumentiert die enge Verknüpfung zwischen dem Verhalten des Gerichts und der Judikative und der Zerfall der aktuellen US-Bankenregulierung und Finanzsysteme.Außerdem muss der Fall als Ganzes dokumentiert die Missachtung und Geringschätzung durch die US-Regierung und seiner leitenden Offiziere für die US-Rechte und Pflichten gemäß den ratifizierten internationalen Recht - die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte und internationaler Verträge - die Basler Übereinkommen über die internationale Banken- , die die USA angeblich im guten Glauben der Partei zu sein.
Solche Erpresser Verhalten, unter dem Deckmantel der Rechtsstreitigkeiten in Samaan Zernik v, mit "Non-Parties" und BAC CFC weiterhin zu diesem Zeitpunkt (Mai 2010) auf der Los Angeles Superior Court, während FBI, US Department of Justice, und US-Bankenaufsichtweigern, Maßnahmen zur Durchsetzung des Rechts und bieten den gleichen Schutz zu nehmen. Darüber hinaus, während sich in ein solches Verhalten hat BAC in den letzten 2 Jahren erhalten ein $ 200 Milliarden Bailout-Fonds in der US-Steuerzahler Kosten.
LINKS:
Overviews:
Specific Records in Chronological Order:
No comments:
Post a Comment
All comments are welcome... especially any tips regarding corruption of the courts in Los Angeles. Anonymous tips are fine. One simple way to do it is from internet cafes, etc.