As is the case in the courts of many other nations, which originate in the English common law, the office of the clerk of the court is essential for it competency. The evidence shows that in the Israeli Supreme Court, there is no lawfully appointed Chief Clerk for over 10 years, while Ms Sarah Lifschitz falsely appears as such. Moreover, as part of such conduct, she issued false certifications of Supreme Court decisions. The transfer of the complaint to from the office of the Attorney General to the State Prosecution, presumably shows that there is enough substance to the complaint to justify its examination. However, it is unlikely that the Israeli justice system is capable of addressing such complaint, which indirectly presents all Supreme Court justices since 2002 as colluding in such conduct.
The appearance of senior Israeli government officers with no lawful appointments has become common in recent years, and even when exposed, none of them was criminally prosecuted. With it, such conduct, amounting to public corruption, was effectively given a stamp of approval.
____
לכבוד חברי ועדת חוקה חוק ומשפט,
אנא קחו לתשומת לבכם את העניין שבנידון, שהוא ממהות המשטר בישראל.
בתודה,
דר' יוסף צרניק
סייג לזכויות האדם (NGO)
מאהל המחאה החברתית, ת"א
____
===תלונה פלילית נגד "מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ, בית המשפט העליון, על הונאה והתחזות, הועברה על ידי היועץ המשפטי לפרקליטות המדינה===
=תקציר=
תפקיד המזכיר הראשי חיוני לפעולתו של בית דין כשיר. בבית המשפט העליון יושבת הגברת שרה ליפשיץ מעל ל-10 שנים ללא כתב מינוי כדין. הופעת פקידים בכירים ללא סמכות חוקית הפכה נפוצה בשנים האחרונות, ואף אחד מהם לא הועמד לדין פלילי על התנהלותו. מציאות זאת מקעקעת ממשל תקין מיסודו.
=תמונה=
מכתב תשובה מן היועץ משפטי לממשלה, מיום ה-28 לאוגוסט, 2013, המודיע על העברת התלונה נגד "מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ, בית המשפט העליון, לפרקליטות המדינה
_____
מאהל המחאה החברתית, ת"א - מכתב ממשרד היועץ המשפטי לממשלה לדר' יוסף צרניק מ"סייג לזכויות האדם" (NGO), אומר שתלונה פלילית שהגיש במשטרת ת"א נגד "מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ, מבית המשפט העליון, על הונאה והתחזות, הועברה לטיפול פרקליטות המדינה.
התלונה, שהוגשה ביוני שנה זאת, [1] ותלונה קודמת, שהוגשה בשנה שעברה במשטרת ירושלים ( (158921/2012) [2] מציגות ראיות חותכות:
* ש"מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ, המופיעה כבר מעל לעשר שנים בתפקיד זה, מעולם לא מונתה כדין.
* ש"מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ עסקה בהונאה על ידי הנפקת אישורים כוזבים של החלטות בית המשפט העליון.
העברת התלונה לפרקליטות המדינה מצביעה על כך שיש בתלונה די חומר סביר להצדיק בדיקה על ידי הפרקליטות , אולם קשה להאמין שמערכת המשפט בישראל מסוגלת להתמודד עם תלונה מעין זאת. כיוון שהתלונה מצביעה בעקיפין על כל שופטי בית המשפט העליון מאז 2002 כשותפים לדבר עבירה כביכול.
התחזות על ידי פקידים בכירים בשירות המדינה, היושבים במשרדיהם ללא כתבי מינוי כחוק הפכה נפוצה בשנים האחרונות:
* נשיא ומנכ"ל אוניברסיטת בר-אילן פרופ' משה קוה פעל ללא סמכות במשך שנים.
* יו"ר מועצת שמאי המקרקעין עו"ד שרית דנה פעלה ללא סמכות 4 שנים.
* דוח סייג לזכויות האדם (2013) מציג תיעוד שרשם גורמים מאשרים לעניין חוק החתימה האלקטרונית, עו"ד יורם הכהן, פעל ללא סמכות במשך שנים.
ככל הנראה, לא נפתחו הליכים פליליים עד היום נגד אף אחד מן המעורבים בהתנהלות מעין זאת, ובכך, הוכשרה למעשה בדיעבד התנהלות שהיא בגדר שחיתות ציבורית.
המקרה של "מזכירה ראשית" שרה ליפשיץ, מבית המשפט העליון, העוסקת בהתחזות לכאורה מאז כהונתו של נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק יוצא דופן, שכן הוא מערער את מערכת המשפט בישראל מיסודה. בתי המשפט בישראל גם הם פסקו שבית דין, בו אין מזכירות מתנהלת כחוק, אינו בית דין כשיר.
בין תפקידיו של המזכיר הראשי:
א. משמורת כתבי בית המשפט וישרתם (לדוגמה נגד זיופים, כגון מה שעשתה ורדה אשייך. התנהלותה הייתה בלתי אפשרית, אם היה בבית המשפט המחוזי ת"א מזכיר ראשי ממונה כחוק וישר, וכגון הנפקת פרוטוקולים של דיונים שלא התקיימו מעולם, כפי שעשתה השופטת לשעבר הילה כהן בבית המשפט המחוזי חיפה. התנהלותה הייתה בלתי אפשרית, אם היה בבית המשפט המחוזי חיפה מזכיר ראשי ממונה כחוק וישר).
ב. המצאת החלטות בית המשפט ואוטנטיקציה שלהם. מזה יותר מעשר שנים מומצאות החלטות בית המשפט העליון בלתי חתומות, ללא מכתב מלווה מאת המזכיר הראשי, ועליהן תניית פטור "כפוף לשינויי עריכה ונוסח". אדם בר דעת לא יוכל לקבל כתבים מעין אלה ככתבים של בית משפט כשיר. אך, בישראל, לשכת עורכי הדין אינה פוצה פה...
ג. אישור כתבי בית המשפט "העתק מתאים למקור". בית המשפט העליון מסרב לאשר כדין את החלטותיו הוא. דוח "סייג לזכויות האדם" (NGO) לשנת 2013 אומר: "בית משפט המסרב לאשר את כתביו הוא, הריהו מאושר כמושחת".
ד. על רישום כדין של כתבים שהוגשו לרישום על ידי הצדדים. (לדוגמה, בתיקים הקשורים למשה סילמן ז"ל בבית המשפט המחוזי ת"א, לא נרשם כתב התובענה, ונוהלו הליכים למראית עין.)
ה. חתימה על ה"צו על תנאי", שכמוה כהנפקת הזמנה לבית המשפט - שעל ידיה קונה בית המשפט שיפוטיות על הצדדים והעניין שבעתירה.
א. משמורת כתבי בית המשפט וישרתם (לדוגמה נגד זיופים, כגון מה שעשתה ורדה אשייך. התנהלותה הייתה בלתי אפשרית, אם היה בבית המשפט המחוזי ת"א מזכיר ראשי ממונה כחוק וישר, וכגון הנפקת פרוטוקולים של דיונים שלא התקיימו מעולם, כפי שעשתה השופטת לשעבר הילה כהן בבית המשפט המחוזי חיפה. התנהלותה הייתה בלתי אפשרית, אם היה בבית המשפט המחוזי חיפה מזכיר ראשי ממונה כחוק וישר).
ב. המצאת החלטות בית המשפט ואוטנטיקציה שלהם. מזה יותר מעשר שנים מומצאות החלטות בית המשפט העליון בלתי חתומות, ללא מכתב מלווה מאת המזכיר הראשי, ועליהן תניית פטור "כפוף לשינויי עריכה ונוסח". אדם בר דעת לא יוכל לקבל כתבים מעין אלה ככתבים של בית משפט כשיר. אך, בישראל, לשכת עורכי הדין אינה פוצה פה...
ג. אישור כתבי בית המשפט "העתק מתאים למקור". בית המשפט העליון מסרב לאשר כדין את החלטותיו הוא. דוח "סייג לזכויות האדם" (NGO) לשנת 2013 אומר: "בית משפט המסרב לאשר את כתביו הוא, הריהו מאושר כמושחת".
ד. על רישום כדין של כתבים שהוגשו לרישום על ידי הצדדים. (לדוגמה, בתיקים הקשורים למשה סילמן ז"ל בבית המשפט המחוזי ת"א, לא נרשם כתב התובענה, ונוהלו הליכים למראית עין.)
ה. חתימה על ה"צו על תנאי", שכמוה כהנפקת הזמנה לבית המשפט - שעל ידיה קונה בית המשפט שיפוטיות על הצדדים והעניין שבעתירה.
לפיכך, באין מזכיר ראשי ממונה כחוק בבית המשפט העליון של מדינת ישראל, פועל למעשה בית המשפט העליון כבית משפט בלתי כשיר מעל לעשר שנים...
____
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה החברתית, ת"א
סייג לזכויות האדם (NGO)
____
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם ההערה: "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם ההערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".
____
=קישורים=
[1] 13-06-02 Suspected murder of Chief Clerk of the Israeli Supreme Court in 2002 – additional information filed with the Israel Police// מותו בנסיבות מחשידות של מזכיר בית המשפט העליון שמריהו כהן - מידע נוסף הוגש למשטרת ישראל
[2] 12-04-16 Criminal fraud complaint (158921/2012) against SARAH LIFSCHITZ of the Supreme Court of the State of Israel, filed with Israel Police, with certificate of complaint by the Fraud Division of the Jerusalem Police// תלונה פלילית (158921/2012) על הונאה הוגשה למשטרת ישראל נגד "מזכירה ראשית" של בית המשפט העליון הגברת שרה ליפשיץ
No comments:
Post a Comment
All comments are welcome... especially any tips regarding corruption of the courts in Los Angeles. Anonymous tips are fine. One simple way to do it is from internet cafes, etc.