IN PRO PER IN L.A. // בעצמו, בלתי מיוצג: 14-03-27 ISRAEL: Supreme Court engages in routine forgery of its own records// בית המשפט העליון עוסק בזיוף החלטותיו

[עברית להלן]

Mounting indisputable evidence shows that the Israeli Supreme Court's servers were hacked through an inside job in March 2002, and since then the Court is engaged in routine fraud and forgery of its own records.

הר של ראיות מצביע על כך ששרתי בית המשפט העליון נפרצו בפעולה פנימית במרץ 2002, ומאז עוסק בית המשפט העליון בהונאות וזיופים כעניין שבשגרה.

[pic]

Example of forged decision of the Supreme Court: The record was purportedly certified by the late Chief Clerk Shmaryahu Cohen 5 years after his death!

דוגמה לזיוף החלטה של בית המשפט העליון: החלטה זאת נחתמה כביכול על ידי המזכיר הראשי שמריהו כהן 5 שנים לאחר מותו.

[pic]

Late Chief Clerk of the Israeli Supreme Court Shmaryahu Cohen died on March 7, 2002 in the Supreme Court building under suspicious circumstances. Two weeks later, a woman named Ahuva Peletz Izescu filed a murder complaint with the Israeli Police. In 2013, I filed additional evidence in the case, supporting the murder claims.

שמריהו כהן ז"ל, מזכיר ראשי של בית המשפט העליון, מת תחת נסיבות מחשידות בבית המשפט העליון ב-7 למרץ 2002. שבועיים אח"כ הגישה אישה בשם אהובה פלץ איזסקו תלונה על רצח במשטרת ישראל. 11 שנים מאוחר יותר, ב-2013, היגשתי למשטרת ישראל אוסף ראיות התומכות בחשד לרצח.

[pics]

Main suspects in the death of Shamryahu Cohen:

a. Then Supreme Court Presiding Justice Aharon Barak, b. Then Supreme Court Magistrate Boaz Okon, c. Later Supreme Court "Chief Clerk" (impostor with no lawful appointment) Sarah Lifschitz, d. Then Shin Bet Head Avi Dichter.

החשודים המרכזיים במותו של שמריהו כהן ז"ל:

א. נשיא בית המשפט העליון אז אהרן ברק; ב. רשם בית המשפט העליון אז בועז אוקון; ג. אח"כ "מזכירה ראשית" כביכול (מתחזה ללא כתב מינוי) שרה ליפשיץ; ד. ראש השב"כ אז אבי דיכטר.

_____

OccupyTLV, March 27 - below is from an online discussion group, where two attorneys continue to attempt to deflect my findings regarding fraud and forgery in the Israeli Supreme Court records.

My findings were part of the Human Rights Alert (NGO) submission to the United Nations Human Rights Council, which was incorporated into the 2013 Universal Periodic Review report of the UN Human Rights Council on Israel, with the note: "Lack of integrity in the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel". [1]

On March 7, 2002, Supreme Court Chief Clerk Shmaryahu Cohen died under suspicious circumstances in the Supreme Court building.

Until that date, all Supreme Court decisions were published and served with the certification: "True Copy of the Original, Shmaryahu Cohen, Chief Clerk".

Since that date, all decision are served unsigned, with the disclaimer "Version subject to editing and phrasing changes," with no name of a Chief Clerk, and with not authentication letter by a Chief Clerk.

Here, an attorney tried to claim that such changes occurred prior to the death of Shmaryahu Cohen, and provided two records as the evidence.

The opinion I issued is that the first Supreme Court decision record is an authentic record, while the second is an obvious forgery.

LINKS:

[1] 12-05-10 Human Right Alert, Appendix I to Submission; 15th UPR - State of Israel - "Integrity, or lack thereof, of the electronic record systems of the courts of the State of Israel"

https://docs.google.com/open?id=0B8Aa2xQGbmk5cjNxd2szX05oMkU

[2] The Human Rights Alert (NGO) submission (2013) for the Universal Periodic Review of israel by the UN Human Rights Council, as it appears on the UN web site

דוח מקוצר (מקור אנגלי) כפי שהוא מופיע באתר האו"ם) של סייג לזכויות האדם שהתקבל כחלק מדוח האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013

http://lib.ohchr.org/HRBodies/UPR/Documents/Session15/IL/HRA_UPR_ISR_S15_2012_HumanRightsAlert_E.pdf

[3] 13-01-01 The Human Rights Alert (NGO) submission, as incorporated into the UN Human RItghts Council UPR reprort with the note "Lack of integrity in the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel" (page 4, paragraph 25)

דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח מועצת זכויות האדם של האו"ם (2013) בלוויית ההערה "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל" (עמ' 4, פסקה 25):

http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G12/180/12/PDF/G1218012.pdf? OpenElement

[4] 13-06-02 Suspected murder of Chief Clerk of the Israeli Supreme Court in 2002 – additional information filed with the Israel Police// מותו בנסיבות מחשידות של מזכיר בית המשפט העליון שמריהו כהן - מידע נוסף הוגש למשטרת ישראל

http://www.scribd.com/doc/145278374/

https://docs.google.com/file/d/0B8Aa2xQGbmk5RTJBeDdNcDN4NFE/edit?usp=sharing

[5] 13-10-25 ISRAEL: Nation hijacked by a Shin-Bet Judiciary Gang

http://www.opednews.com/articles/ISRAEL-Nation-hijacked-by-by-Joseph-Zernik-Corruption_Fraud_Integrity_Judges-131026-653.html

+++

אוקיי, סוף סוף אנחנו מדברים על מסמכים:

א. רונן נ שר החינוך ואחרים (706/94)

בהחלטה זאת תיבת האישור אומרת:

העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
94007060.G06

צורת אישור זאת (ושים לב לפורמט התיק האלטרוני בו נחתם המסמך, רווחי השורות, הפונטים וכו) מתאים לעשרות אלפי החלטות שאושרו על ידי שמריהו כהן בימי חייו. שיטת אישור זאת מייצגת חתימה אלקטרונית של שמריהו כהן לפני החלת חוק החתימה האלקטרונית בישראל.

ב. לוי נ מדינת ישראל (4682/01 - א')

בהחלטה זאת תיבת האישור אומרת

העתק מתאים למקור DOCUMENT5

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

יש לראות בכתב החלטה זה זיוף מסיבות רבות, ביניהן:

* אדם בר דעת לא יוכל לקבל אמירה מסוג "העתק מתאים למקור, נוסח כפוף לשינויי עריכה ונוסח".

* אין הוא תואם את תצורת האישורים ברובם המכריע בחיו של שמריהו כהן בתקופה המתאימה.

* אין נזכר מסמך אלקטרוני בפורמט סדיר המשמש כתיק החתום (רק DOCUMENT5)

* חיתוך השורות אינו תואם את האישורים שהונפקו על ידי כהן.

* הכיתוב "בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444" מופיע רק לאחר מותו של שמריהו כהן, אבל ללא "העתק מתאים למקור". בכל ההחלטות שיש לראותן כאוטנטיות.

* פורמט השורות והרווחים ביניהם אינם תואמים את תיבת האישור במסמכים אוטנטיים מאותו הזמן.

* זה שהנפיק את ההחלטה הוא בועז אוקון. רוב ההחלטות המזוייפות הן של בועז אוקון. בועז אוקון היה גם מעורב כאחראי על הנהלת מערכות המחשבים החדשות של בית המשפט העליון באותן שנים. בועז אוקון נרשם כחשוד מרכזי בתוספת לתלונה שהגישתי במשטרת ישראל בקשר לרצח שמריהו כהן (תוספת ראיות שהוגשה ב-2012, לתלונה מקורית שהוגשה שבועיים לאחר מותו ב-2002 על ידי אהובה פלץ איזסקו).

הדוגמה שאתה מראה בהחלטה זאת מעניינת, כיוון שעו"ד שמחה ניר מופיעה כב"כ.

האם יש ברשותך במקרה הכתב המקורי כפי שהומצא לך בזמנו?

שים לב שמספר התיק על החלטה זאת משובש ג"כ, בצורה שהופיעה מאוחר יותר - עם אותיות לאחר מספר התיק התקני...

אבל יש גם מסמכי החלטות שאני בדעה, כמומחה להונאות מחשבים, שהן מסמכים אוטנטיים שהונפקו על ידי שמריהו כהן בחודשים לפני מותו (ואינם זיופים), ובהן וריאנטים של הנוסח הקבוע של תיבת האישור.

לדוגמה: "כפוף לשינויי עריכה ונוסח עד לפירסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון".

שינויים אלה בתיבת האישור מראים שבחודשים לפני מותו של שמריהו כהן היה עליו לחץ לשנות את שיטת אישור הכתבים ולאפשר שינויים בהחלטות השופטים לאחר מעשה, שלא היו אפשריים קודם לכן. אבל ככל הנראה הפשרה לה היה מוכן שמריהו כהן להסכים "עד לפרסום בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון" לא סיפקה את בועז אוקון ואהרן ברק.

בקיצור:

לאחר כריית נתונים של תיבות האישור מכל החלטות בית המשפט העליון במשך 20 שנה עולה תמונה התומכת בחשד לרצח שמריהו כהן במטרה להשתלט על שרתי בית המשפט העליון. החשודים המרכזייים הם: אהרן ברק, בועז אוקון, שרה ליפשיץ ואחרים.

מהלך מסוג זה לא היה יכול להתבצע ללא תמיכת השב"כ, שכן השב"כ אחראי על אבטחת מחשבים אלה. ראש השב"כ בתקופה זאת היה אבי דיכטר.

מאמר המסכם את מצב העניינים הזה פורסם בחו"ל תחת הכותרת:

"ישראל - אומה שנחטפה על ידי כנופיית שב"כ -בג"ץ".

קישורים:

לעיל

======

שנ כתב:

הרי לך שתי החלטות מ-1996-7

http://elyon1.court.gov.il/files/94/060/007/G06/94007060.g06.htm

Decision in Ronen v Minister of Education (706/94)

The record, dated October 13, 1999 is opined as authentic. (First and last pages only)

החלטה ברונן נ שר המשפטים (706/94)