[עברית להלן]
2014-10-07 Rafi Rotem, Judge Shoshana Almagor, and corruption of the Israeli courts
Inspection of an additional court file, Rotem v Baram and State of Israel, related to Tax Authority whistle-blower Rafi Rotem, again shows evidence of the courts acting as part of a system of Organized State Crime.
Rotem
in one of the numerous false arrests, Judge Shoshana Almagor, then in Tel
Aviv Magistrate Court.
רותם באחד ממעצרי השווא הרבים, השופטת שושנה אלמגור, אז בבית המשפט השלום ת"א.
Key records are missing, including: Summons, Docket, any authentication records.
כתבים בסיסיים, החסרים בתיק, כוללים: הזמנה לבית המשפט, רשימת בקשות והחלטות, מכתבים מלווים להמצאות (אותנטיקציה) או כל ראיה להמצאה כדין של החלטות בית המשפט.
February 28, 2005 Unsigned - Judge Kobi Vardi Initial Scheduling Order (only appearance of this judge in this case, with no conference, from chambers) - "The Office of the Clerk shall inform the parties". Judges consistently avoided the use of the terms "serve", or "service" in this case.
החלטה של השופט קובי ורדי מיום 28 לפברואר, 2005 - לו"ז התביעה (ללא דיון, מלשכתו) - "המזכירות תודיע לצדדים". השופטים נמנעו בעקביות מהשימוש במילים "להמציא" או "המצאה" בתיק זה.
November 14, 2005 Unsigned, by an unnamed clerk - Notice to Appear and Demand for payment of court fees.
הודעה על דיון ודרישה לתשלום מיום 14 לנובמבר, 2005 - בלתי חתומה, בשם מזכיר ששמו אינו נזכר.
November 14, 2005 Unsigned, by an unnamed clerk - Second Notice to Appear
הודעה על דיון מיום 14 לנובמבר, 2005 - בלתי חתומה, בשם מזכיר ששמו אינו נזכר.
December 4, 2005 Unsigned, formatted as a letter to District Attorney - Judge Daliah Mark Decision - to remove customs records, filed by Plaintiff Rotem as evidence, under claim of confidentiality by State.
החלטה של השופטת דליה מארק מיום 5 לדצמבר, 2005 - להוצאת מסמכים מתיק הראיות של התובע רותם, על פי בקשת הנתבעת המדינה בכפוף לסודיות כתבי מכס - מובנית כמכתב לפרקליטות המחוז, בלתי חתומה, ללא כל ראיה לרישום או להמצאה.
March 13, 2006 Unsigned - Judge Shoshanah Almagor Protocol and Decision - on hearing of evidence.
החלטה על פרוטוקול של השופטת שושנה אלמגור מיום 13 למרץ, 2006 - דיון לשמיעת עדויות - בלתי חתומה, ללא חותם בית המשפט, ללא כל ראיה לרישום או להמצאה.
July 9, 2006 Unsigned - Judge Shoshanah Almagor Protocol and Decision - on hearing of evidence.
החלטה על פרוטוקול של השופטת שושנה אלמגור מיום 9 ליולי, 2006 - דיון לשמיעת עדויות - בלתי חתומה, ללא חותם בית המשפט, ללא כל ראיה לרישום או להמצאה.
July 13, 2004 Unsigned - Senior Assistant to Tel-Aviv District Attorney Menachem Mizrahi Letter - denying corruption in the Tax Authority, filed as evidence in the July 9, 2006 Hearing.
מכתב עוזר בכיר לפרקליט מחוז ת"א מנחם מזרחי מיום 13 ליולי, 2004 - בלתי חתום - מכחיש שחיתות ברשות המסים. הוגש כראיה מטעם הנתבעים.
מכתב עוזר בכיר לפרקליט מחוז ת"א מנחם מזרחי מיום 20 ליולי, 2004 - בלתי חתום - מכחיש שחיתות ברשות המסים. הוגש כראיה מטעם הנתבעים.
July 16, 2006 Unsigned - Judge Shoshanah Almagor Protocol and Decision - on hearing of evidence.
החלטה על פרוטוקול של השופטת שושנה אלמגור מיום 16 ליולי, 2006 - דיון לשמיעת עדויות - בלתי חתומה, ללא חותם בית המשפט, ללא כל ראיה לרישום או להמצאה.
September 23, 2007 Unsigned, missing Seal of the Court, uncertified - National Labor Court Judgment denying Rotem's Appeal - filed by Defendant as evidence.
פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה מיום 23 לספטמבר, 2007 על ערעורו של רותם - בלתי חתום, ללא חותם בית המשפט, ובלתי מאושר "העתק מתאים למקור" - הוגש כראיה בבית המשפט השלום ת"א על ידי הנאשמים.
November 30, 2008 Judge Shoshanah Almagor Judgment - bears no Seal of the Court, no evidence of entry or of service. "Issued in chambers... Office of the Clerk shall forward copies of the Judgment to the
parties". Judges consistently avoided the use of the terms "serve", or "service" in this case.
פסק דין השופטת שושנה אלמגור מיום 30 לנובמבר, 2008 - חתום, אך ללא חותם בית המשפט, ללא כל ראיה לרישום או להמצאה. "ניתן בלשכתי... המזכירות תשגר העתק פטק-הדין לצדדים." השופטים נמנעו בעקביות מהשימוש במילים "להמציא" או "המצאה" בתיק זה.
OccupyTLV, October 7 - over the last couple of weeks, former Attorney General Menachem Mazuz was elected Justice of the Supreme Court. In a 2013 interview he stated that the Tax Authority corruption scandal was the closest to Organized Crime in high government offices. [1] And retired Justice Mishael Chesin informed Tax Authority whistle-blower Rafi Rotem that a committee he headed elected Rotem recipient of the "Knight of Government Quality" award by the Israeli Quality Government Movement. [2]
However, the Israeli courts see it differently... As Israeli media put it, "for over a decade the courts have been abusing a justice advocate". [3] As Rotem, a serious soccer fan, puts it, "I lost 11:0 in the courts".
But were these true league games? Inspection of the paper court file in Rotem v Baram and State of Israel, in the Tel-Aviv Magistrate Court, [4] shows that the case was conducted more like the backyard soccer games of the Tax Authority Investigations/Intelligence Unit... The evidence in the court file shows that at the end of one such game, Rotem required hospitalization and a year of recovery from a serious brain concussion...
The records found in the inspection of Rotem v Baram, indicate that the case was conducted as a soccer game, where:
a) No whistle was blown at the started (no Summons was discovered);
b) Scoring of goals was not registered in the game card (unsgined, unregistered, unauthenticated decisions);
c) No whistle was blown at the end (no evidence of entry, service, authentication of judgment).
d) The results were not reported to the Soccer Association (no registration of the judgment).
e) The digital score board shows different results than those observed in the field... (the hidden elecronic records are different than what is seen in the paper cort file).
In
Rotem v Baram and State of Israel, Plaintiff Rotem sued Defendant Baram (a supervisor in the Investigaions/Intelligence Unit) for liable, regarding repeat
comments of Baram to co-workers
at work, which depicted Rotem, after he had blown the whistle on corruption, as a criminal and a psychiatric case.
The fact were confirmed by witnesses, but the claim was denied in Judge Shoshanah Almagor's November 30, 2008 Judgment. [5]
With
it, the testimonies and other evidence in this case depict the Tax Authority as a State agency, where:
a) Senior officers intervened to undermine the tax investigation of a senior crime figure - Reuven Gavrieli;
b) Senior officers intervened to undermine the tax investigation of a corporation - Givor Sport - where key figures were related to the ruling party;
c) Major investigation file - Terry Deckel Goldmine - disappeared from a high security office, but internal security and senior officers refused to investigate the matter or to attempt restoration of the missing data;
d) Close personal and business relationships exist between senior officers and senior crime figures, and
e) Staff of the
Investigations/Intelligence Division is subject to harassment,
intimidation, and retaliation, as well as serious physical assault,
when they try to honestly perform their jobs.
Following the inspection, Rotem
submitted this week to Chief Clerk Rahamim Asher requests for:
a) Copy of the Summons, [6] and
b) Certified copy of the November 30, 2008 Judge Shoshanah Almagor Judgment. [7]
If past performance is any indication, the Chief Clerk would refuse to respond in any way on such requests. That has been the case in the currently ongoing criminal prosecution - State of Israel v Rotem in the same court [8-10]- on charges of insluting policemen... The criminal prosecution file also presents alarming evidence of perversion of justice and fraud upon the court. [11]
However, the Tel-Aviv Magistrate Court is not alone. The Supreme Court and its Presiding Justice Asher Grunis also refuse to provide a certified "True Copy of the Original" copy of the Judgment in Rotem's petition - Rotem v Samet - there... [12]
Inspection of the court file in Rotem v Baram and State of Israel also shows that altough the Tel-Aviv Magistrate Court claims that at that time the cases were administered as paper files, in fact, the Court relied on the records in its IT system (at that time - "Manat"). Access to the records in the court's IT system is denied. That is the case today also in the Israeli Supreme Court.
Comprehensive review of the IT systems of the Israeli courts indicate that the courts today engage in a large scale fraud through the employment of secretive electronic records - in fact a double-books system in the courts. [12] Such conduct created conditions that were typical in the medieval courts, but now are faciliated by digital means.
a) Copy of the Summons, [6] and
b) Certified copy of the November 30, 2008 Judge Shoshanah Almagor Judgment. [7]
If past performance is any indication, the Chief Clerk would refuse to respond in any way on such requests. That has been the case in the currently ongoing criminal prosecution - State of Israel v Rotem in the same court [8-10]- on charges of insluting policemen... The criminal prosecution file also presents alarming evidence of perversion of justice and fraud upon the court. [11]
However, the Tel-Aviv Magistrate Court is not alone. The Supreme Court and its Presiding Justice Asher Grunis also refuse to provide a certified "True Copy of the Original" copy of the Judgment in Rotem's petition - Rotem v Samet - there... [12]
Inspection of the court file in Rotem v Baram and State of Israel also shows that altough the Tel-Aviv Magistrate Court claims that at that time the cases were administered as paper files, in fact, the Court relied on the records in its IT system (at that time - "Manat"). Access to the records in the court's IT system is denied. That is the case today also in the Israeli Supreme Court.
Comprehensive review of the IT systems of the Israeli courts indicate that the courts today engage in a large scale fraud through the employment of secretive electronic records - in fact a double-books system in the courts. [12] Such conduct created conditions that were typical in the medieval courts, but now are faciliated by digital means.
Increasingly, the Tax Authority corruption scandal and the treatment of whistle-blower Rafi Rotem are becoming an indictment of the Israeli justice system. They document coordinated corruption of the Israeli justice system,
from the Tel-Aviv Labor Court to the Israeli Supreme Court, and the
State Ombudsman and National Public Defender's office in between.
The the Tax Authority corruption scandal and the treatment of whistle-blower Rafi Rotem present the Israeli justice system, including the Tax Authority and the courts, as a system of Organized State Crime!
The the Tax Authority corruption scandal and the treatment of whistle-blower Rafi Rotem present the Israeli justice system, including the Tax Authority and the courts, as a system of Organized State Crime!
LINKS:
Below
________________________________________
2014-10-07 רפי רותם, השופטת שושנה אלמגור, ושחיתות בתי המשפט בישראל.
עיון בתיק נוסף - רותם נ ברעם ומדינת ישראל - הקשור לפרשת השחיתות ברשות המסים, שוב מצביע על בתי המשפט כחלק ממערכת של פשע מאורגן מדינתי.
מאהל המחאה ת"א, 7 לאוקטובר - במהלך השבועיים האחרונים התבשרנו, שהיועץ המשפטי לממשלה נבחר לשופט בית המשפט העליון. בראיון משנת 2013, אמר מני מזוז שהשחיתות ברשות המסים היא הקרובה ביותר לפשע מאורגן בחלונות הגבוהים של הממשלה... [1] והשופט העליון בדימוס מישאל חסין הודיע לרפי רותם, חושף השחיתויות ברשות המסים, שרותם נבחר ל"אביר איכות השלטון" מטעם התנועה לאיכות השלטון. [2]
אולם בתי המשפט בישראל רואים את הפרשה בצורה אחרת לגמרי... כפי שדווח בתקשורת - "כבר עשור שבתי המשפט מתעמרים בלוחם הצדק". [3] וכפי שרותם, אוהד כדורגל מושבע מדווח - "הפסדתי בבתי המשפט 11:0..."
אולם האם היו אלה באמת משחקי ליגה? עיון בתיק הנייר של רותם נ ברעם ומדינת ישראל בבית המשפט השלום ת"א, [4] מראה שהתיק התנהל יותר כמו משחק קטרגל בחצר האחורית של מחלקת חקירות של רשות המסים... התיק עצמו מתעד משחק מסוג זה, שבסופו נזקק רותם לאשפוז ולשנה החלמה מזעזוע מוח קשה לאחר תקיפה חמורה...
הכתבים שנמצאו בעיון ברותם נ ברעם ומדינת ישראל, מראים שהתיק התנהל כמשחק כדורגל בו:
א. לא נשרקה שריקת פתיחה (לא נמצאה ה"הזמנה לבית המשפט");
ב. השערים שהובקעו לא נרשמו בכרטיס המשחק (החלטות בלתי חתומות, בלתי רשומות, ללא כתבי המצאה - אותנטיקציה);
ג. לא נשרקה שריקת סיום (אין כל ראייה להמצאת ה"פסק דין", או רישומו);
ד. תוצאת המשחק לא דווחה להתאחדות לכדורגל (אי רישום ה"פסק דין");
ה. לוח התוצאות האלקטרוני הראה תוצאות אחרות מאלה שנחזו במגרש (רישומים אלקטרוניים נסתרים השונים מהכתבים בתיק הנייר).
ברותם נ ברעם ומדינת ישראל תבע רותם את אייל ברעם (מפקח במחלקת חקירות/מודיעין) על דיבה, לגבי הערות חוזרות של ברעם לעובדים במחלקה, שאמרו שרותם, לאחר שחשף שחיתויות, הוא דמות פשע, או מקרה פסיכיאטרי. העובדות עצמן אושרו בעדויות. אולם השופטת שושנה אלמגור דחתה את התביעה בפסק דינה מיום 30 לנובמבר, 2008. [5]
יחד עם זאת, חומר הראיות והעדויות בתיק זה מציגים את רשות המסים כגוף מדינתי בו:
א) בכירים התערבו לשבש את חקירת המס של דמות פשע מאורגן - ראובן גבריאלי;
ב) בכירים התערבו לשבש את חקירת המס של חברה - גיבור ספורט - הקשורה לדמויות פוליטיות ממפלגת השלטון;
ג) תיק חקירה חשוב - טרי דקל גולדמיין - נעלם ממשרד תחת אבטחה כבדה כביכול, אך הקב"ט ופקידים בכירים סירבו לחקור את האירוע, או לשחזר את המידע בתיק;
ד) בכירים וזוטרים במחלקת החקירות נמצאים ביחסי חברות או עסקים קרובים עם דמויות ידועות מעולם הפשע.
ה) אנשי מחלקת החקירות נתונים להטרדה, איומים, ונקמנות, ואפילו תקיפה גופנית חמורה, אם הם מנסים לבצע את תפקידם באמונה.
בעקבות העיון בתיק, רותם הגיש השבוע למזכיר הראשי של בית המשפט השלום ת"א, מר רחמים אשר, שתי בקשות לקבלת כתבים בתיק רותם נ ברעם ומדינת ישראל:
א. העתק של "ההזמנה לבית המשפט", [6]
ב. העתק מאושר "העתק מתאים למקור" של פסק הדין של השופטת שושנה אלמגור מיום 30 לנובמבר, 2008. [7]
אם התנהלותו של המזכיר הראשי רחמים אשר בעבר היא בסיס לצפי התנהלותו העתידית, קרוב לוודאי שהמזכיר הראשי יסרב לענות בכל צורה שהיא על בקשות אלה. זאת הייתה תגובתו עד עתה על בקשות חוזרות להעתקים של הכתבים בתיק התביעה הפלילית - מדינת ישראל נ רותם - המתנהל בימים אלה בבית המשפט השלום ת"א. [10-8] תיק התביעה הפלילית העלה גם הוא ראיות חמורות לשיבוש הליכים ולהונאה בבית המשפט. [11]
אולם בית המשפט השלום ת"א אינו לבדו בהתנהלות זאת. בית המשפט העליון ונשיאו אשר גרוניס, גם הם מסרבים לתת לרותם העתק של פסק הדין בתיק העתירה - רותם נ סאמט - מאושר "העתק מתאים למקור" כדין. [12]
העיון בתיק רותם נ ברעם ומדינת ישראל גם מראה שלמרות שבית המשפט השלום ת"א טוען שהתיק התנהל כתיק נייר, למעשה, בית המשפט הסתמך בניהול התיק על מערכת אלקטרונית לניהול התיקים (מנ"ת). גישת הציבור, כולל בעלי דין לנתונים במנ"ת נמנעת. זהו בדיוק המצב גם בבית המשפט העליון - עד היום...
בדיקה מקיפה של מערכות המידע של בתי המשפט בישראל מראה שבתי המשפט עוסקים בהונאות ענק - מההוצאה לפועל ועד לבית המשפט העליון - על ידי שימוש במערכות מידע אלה. [12] יש לראות את המצב בבתי המשפט היום כניהול ספרים כפולים לכל התיקים. מצב זה הפך את בתי המשפט בישראל לדומים במהותם לבתי המשפט בימי הביניים - אך באמצעים דיגיטליים.
פרשת השחיתות ברשות המסים וההתנכלות המתמשכת לרפי רותם הופכות בהדרגה לכתב אישום נגד מערכת המשפט בישראל. הן מציגות שחיתות מתואמת של מערכת המשפט, מבית המשפט האזורי לעבודה ועד לבית המשפט העליון, דרך מבקר המדינה והסניגור הציבורי הארצי, כמערכת של פשע מאורגן מדינתי!
LINKS:
[1] 2013-06-07
Interview with former Attorney General Menachem Mazuz _Haaretz
ראיון עם היועץ המשפטי לממשלה לשעבר מנחם מזוז_הארץ
[2] 2014-09-22 Moshe Lichtman: "Whistle-blower Rafi Rotem announced Knight of Quality Government", Globes
משה
ליכטמן:
"חושף
השחיתות רפי רותם יקבל את אות אביר איכות
השלטון",
גלובס
[3] 2013-10-04
Calman Liebeskind: "No justices in Jerusalem, for over a decade
the courts have been abusing justice advocate", Maariv
קלמן
ליבסקינד:
"אין
שופטים בירושלים,
כבר
עשור שבתי המשפט מתעמרים בלוחם הצדק",מעריב
[4] 2014-10-01 Rotem v Baram (73202/04) in the Tel-Aviv Magistrate Court - Records discovered through inspection of the court file
רותם נ ברעם (73202/04) בבית המשפט השלום ת"א - כתבים בתיק, שהתגלו בעיון בתיק הנייר
[5] 2008-11-30
Rotem v Baram (73202/04) in the Tel-Aviv Magistrate Court -
Judge Shoshana Almagor Judgment - as discovered during inspection of
paper court file
רותם
נ ברעם (73202/04)
בבית
המשפט השלום ת"א
- פסק
דין מאת השופטת שושנה אלמגור -
כפי
שהתגלה בעיון בתיק הנייר
[6] 2014-10-06 Rotem v Baram (73202-04) in the Tel-Aviv Magistrate Court - Request for a copy of the summons
רותם נ ברעם (73202/04) בבית המשפט השלום ת"א - בקשה להעתק ה"הזמנה לבית המשפט"
[7] 2014-10-06 Rotem v Baram (73202-04) in the Tel-Aviv Magistrate Court - Request for certification of Judge Shoshana Almagor November 30, 2008 Judgment, "True Copy of the Original"
רותם נ ברעם (73202/04) בבית המשפט השלום ת"א - בקשה לאישור פסק דין של השופטת שושנה אלמגור מיום ה-30 לנובמבר, 2008, "העתק מתאים למקור"
[8] 2014-09-09
State of Israel v Rafi Rotem (1074-02-13) in the Tel Aviv
Magistrate Court - Request for certification of May 26, 2014 Protocol
and Decision by Judge Yael Pradelsky "True Copy of the Original"
מדינת
ישראל נ רפי רותם (
1074-02-13 ) בבית
המשפט השלום ת"א
-בקשה
לאישור פרוטוקול והחלטה של השופטת יעל
פרדלסקי מיום ה-26
למאי,
2014,"העתק
מתאים למקור"
[9] 2014-10-05
State of Israel v Rafi Rotem (1074-02-13) in the Tel Aviv
Magistrate Court - Repeat request for certification of May 26, 2014
Protocol and Decision by Judge Yael Pradelsky "True Copy of the
Original"
מדינת
ישראל נ רפי רותם (
1074-02-13 ) בבית
המשפט השלום ת"א
-בקשה
חוזרת לאישור פרוטוקול והחלטה של השופטת
יעל פרדלסקי מיום ה-26
למאי,
2014,"העתק
מתאים למקור"
[10] 2014-10-05
State
of Israel v Rafi Rotem (1074-02-13)
in the Tel Aviv Magistrate Court - request
for copies of authentication
records (Accompanying Letters of service by the Clerk of the Court)
of Judge Pradelsky's six (6) Protocols and Decisions
מדינת
ישראל נ רפי רותם (
1074-02-13 ) בבית
המשפט השלום ת"א
-בקשה
לקבלת העתקי כתבי האותנטיקציה (מכתבים
מלווים להמצאה)
של
שישה (6)
כתבי
פרוטוקול והחלטה של השופטת יעל פרדלסקי
[11] 2014-08-17
State of Israel v Rafi Rotem (1074-02-13) in the
Tel Aviv Magistrate Court - Notice of evidence of perversion of
justice and fraud on the court, served on Supreme Court Presiding
Justice Asher Grunis and Tel Aviv Magistrate Court Presiding Judge
Zivah Hadassi Herman
- includes all court file records//
מדינת
ישראל נ רפי רותם (
1074-02-13 ) בבית
המשפט השלום ת"א
-
הודעה
על ראיות לשיבוש הליכי משפט והונאה
בבית המשפט,
הומצאה
לנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס ונשיאת
בית המשפט השלום ת"א
זיוה הדסי הרמן -
כולל כל
הכתבים בתיק.
[12] 2013-01-01 The Human Rights Alert (NGO) submission, as incorporated into the UN Human RItghts Council UPR reprort with the note "Lack of integrity in the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel" (page 4, paragraph 25) דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח מועצת זכויות האדם של האו"ם (2013) בלוויית ההערה "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל" (עמ' 4, פסקה 25):
http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G12/180/12/PDF/G1218012.pdf?OpenElement
No comments:
Post a Comment
All comments are welcome... especially any tips regarding corruption of the courts in Los Angeles. Anonymous tips are fine. One simple way to do it is from internet cafes, etc.