2016-01-27 ZADOROV affair: Attorney Hosni Zua'bi is asked to opine on judicial conduct // פרשת זדורוב: עו"ד חוסני זועבי מתבקש לחוות דעתו על התנהלות השופטים

The evidence is clear: In the Zadorov trial in the Nazareth District Court, the judges engaged in criminality on the bench by conducting simulated, sham court process in order to affect the false imprisonment of an innocent person by pretending to convict him of murder. After Legal Counsel of the Association for Civil Rights in Israel Attorney Dan Yakir refused to opine on the fraudulent judicial records, Attorney Hosni Zua'bi, Chair of the Northern District Committee of the Israel Bar Association, member of the Judicial Selection Committee, Human Rights activist, and a resident of Nazareth is asked to opine on the same. The affair also again demonstrates the fundamental fraud in development and operation of Net-HaMishpat (case management system of the Israeli courts) by the Israeli judiciary - as a class.

הראיות ברורות: במשפט זדורוב בבית המשפט המחוזי בנצרת, עסקו השופטים בעבריינות על כס המשפט על ידי ניהול הליכי משפט למראית עין מתוך כוונה להביא למאסר שווא של אדם חף מפשע על ידי מראית עין של הרשעתו ברצח. לאחר שעו"ד דן יקיר, היועץ המשפטי של האגודה לזכויות האזרח סירב לחוות דעה על ההונאה בכתבי בית המשפט בנצרת, מתבקש עו"ד חוסני זועבי, יו"ר וועד המחוז הצפוני של לשכת עורכי הדין, חבר הוועדה לבחירת שופטים, ופעיל זכויות האדם, תושב נצרת לחוות דעה על כתבים אלה.  הפרשה גם מתעדת שוב את ההונאה הבסיסית בפיתוחה ובהפעלתה של מערכת נט המשפט (מערכת ניהול התיקים של בתי המשפט בישראל) על ידי השופטים - כקבוצה. 

  

Figures: In the Zadorov affair, Professor Uzzi Ornan and Attorney Avigdor Feldman, two notable public figures commended the author on his efforts on their own initiative.

תמונות: בפרשת זדורוב, פרופסור עוזי אורנן ועו"ד אביגדור פלדמן שלחו מכתבי הערכה לפעילותו של המחבר מיזמתם הם. 

 

Figures: In the Zadorov affair, Attorney Zoa'bi - Chairman of the Northern District Committee of the Israel Bar, Member of the Judicial Selection Committee, and a Human Rights activist is asked to opine on conduct of the Nazareth District Court Judges. Dan Yakir, Legal Counsel of the Association for Civil Rights in Israel refused to opine on this matter.

תמונות: עו"ד חוסני זועבי - יו"ר וועד המחוז הצפוני של לשכת עורכי הדין, חבר הוועדה לבחירת שופטים, ופעיל זכויות אדם התבקש היום לחוות את דעתו על התנהלות השופטים בבית המשפט המחוזי נצרת. עו"ד דן יקיר, היועץ המשפטי של האגודה לזכויות האזרח בישראל, סירב לחוות דעה בנידון. 

   

Figures: In the Zadorov affair, 3-judge panel of the Nazareth District Court - Yitzhak Cohen, Esther Hellman and Haim Galpaz - issued simulated, sham, fabricated "Verdict" and "Sentencing' records in Zadorov's murder trial, and Judges Esther Hellman and Avraham Avraham issued simulated, fabricated "Decision" records on requests to inspect the court file.

תמונות: בפרשת זדורוב, 3 שופטי מותב של בית המשפט המחוזי - נצרת יצחק כהן, אסתר הלמן וחיים גלפז - הנפיקו כתבי "הכרעת דין" ו"גזר דין" למראית עין, מפוברקים במשפטו של רומן זדורוב, לאחרונה הנפיקו השופטים אסתר הלמן ואברהם אברהם כתבי "החלטה" למראית עין, מפוברקים 
בעניין בקשות לעיון בתיק זדורוב.

מאהל המחאה ת"א, 27 לינואר – עו"ד ח'אלד חוסני זועבי, יו"ר ועד המחוז הצפוני של לשכת עורכי הדין, חבר הוועדה לבחירת שופטים, ופעיל זכויות אדם התבקש לחוות דעתו על התנהלותם של שופטי בית המשפט המחוזי נצרת אסתר הלמן ואברהם אברהם, שהנפיקו כתבי "החלטה" למראית עין/"מפוברקים" בעניין בקשות לעיון בתיק רומן זדורוב. בתיק זה גם הנפיקו 3 שופטי מותב של בית המשפט המחוזי נצרת - יצחק כהן, אסתר הלמן וחיים גלפז - כתבי "הכרעת דין" ו"גזר דין" למראית עין/"מפוברקים" שגרמו למאסר שווא של רומן זדורוב.

ברחבי העולם הנאור, הנפקת כתבי בית דין למראית עין, שהיא דרך ידועה לשיבוש הליכי משפט, נחשבת להתנהלות עבריינית חמורה של שופטים ואנשי בתי המשפט. לא כך המצב בישראל:

• בפרשת "הפרוטוקול המשופץ" של השופטת ורדה אלשייך, קרא יו"ר מחוז ת"א בלשכת עוה"ד להפסיק לאלתר את כהונת אלשיך, בשעה שהנהלת בתי המשפט ונשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס המשיכו לגבות אותה.
• בפרשת "הפרוטוקולים המפוברקים" של השופטת הילה כהן, סירבו מנהל בתי המשפט בועז אוקון, בית הדין המשמעתי לשופטים, ונשיא בית המשפט העליון להעבירה מתפקידה. הילה כהן הודחה לבסוף בהליך חסר תקדים של ביטול מינויה על ידי הוועדה לבחירת שופטים על פי בקשת שרת המשפטים ציפי לבני. לעומת זאת, שופט בית המשפט העליון בדימוס יעקב טירקל מתח ביקורת על אופן הדחת השופטת הילה כהן ובהליך בבוררות פסק לה תמלוגים מוגדלים לכל ימי חייה.

פרשת הכתבים המפוברקים בתיק רומן זדורוב מגמדת את פרשות השופטות ורדה אלשייך והילה כהן. בפרשת רומן זדורוב מדובר בכתב הרשעה כביכול ברצח, בכתב גזר דין כביכול למאסר עולם, שהביאו למאסר שווא אל אדם. יתרה מכך, יש לראות בהתנהלות בתיק זדורוב כפשיעה מאורגנת של קבוצת שופטים בבית המשפט המחוזי נצרת.

פרשיות אלה גם מתעדות את ההונאה הבסיסית בפיתוחה ובהפעלתה של מערכת נט המשפט (מערכת ניהול התיקים של בתי המשפט בישראל) על ידי השופטים, כקבוצה.

להלן המכתב לעו"ד ח'אלד חוסני זועבי במלואו.

_____

OccupyTLV, January 27 – Attorney Khaled Hosni Zoa'bi, Chairman of the Northern District Committee of the Israel Bar Association, Member of the Judicial Selection Committee, and a Human Rights activist has been requested to opine on conduct of Nazareth District Judges Esther Hellman and Avraham Avraham, who produced fabricated, simulated “Decision” records regarding requests to inspect the Roman Zadorov court file. In the same court file, 3-judge panel of the Nazareth District Court – Yitzhak Cohen, Esther Hellman, and Haim Galpaz – issued simulated, fabricated “Verdict” and “Sentencing” records, which resulted in the false imprisonment of Roman Zadorov.

In civilized nation, the issuance of facricated, simulated court records is recognized as a method of obstructing justice, and serious criminal conduct by judges and court officers.

Not so in Israel:

• In Judge Varda AlSheikh's “Reconstructed Protocol” affair, Chair of the Tel-Aviv District of the Israel Bar Association called for the immediate termination of her tenure. However, the Administration of Courts and Supreme Court Presiding Justice continued to back her continued sitting on the bench.
• In Judge Hila Cohen's “Fabricated Protocols” affair, Director of the Administration of Courts Judge Boaz Okon and Presiding Justice of the Supreme Court refused to terminate her tenure. Eventually, Judge Cohen was removed from the bench through an unprecedented procedure, where her appointment was voided by the Judicial Selection Committee in response to request by Minister of Justice Tzipi Livni. In contrast, retired Supreme Court Justice Jacob Turkel criticized the removal of Judge Cohen from the bench, and later as Arbitrator ruled that she receive enhanced, life-long reparations...

The fabricated, simulated court records in Roman Zadorov case dwarf the Judge Varda AlSheikh and Judge Hila Cohen affairs. Here, the matter involves purported murder conviction record, purported life sentencing record, which resulted in false imprisonment of a person. Moreover, conduct in the Roman Zadorov case should be deemed organized crime by a group of judges of the Nazareth District Court.

These affairs also demonstrate the fundamental fraud in development and operation of Net-HaMishpat (case management system of the Israeli courts) by the Israeli judiciary as a class.

Below is the full letter to Attorney Khaled Hosni Zoa'bi

LINKS:

[1] 2016-01-27 Request for Attorney Zoa'bi's opinion in re: conduct of the judges in State of Israel v Roman Zadorov (502/07) in the Nazareth District Court //

בקשה לחוות דעתו של עו"ד זועבי על התנהלות השופטים בתיק מדינת ישראל נ רומן זדורוב (502/07) בבית המשפט המחוזי נצרת

https://www.scribd.com/doc/296866533/

[2] Wikipedia: Roman Zadorov

https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Zadorov

========================

[Bilingual letter, English follows the Hebrew]

27 לינואר, 2016

עו"ד ח'אלד חוסני זועבי

יושב ראש ועד מחוז הצפון בלשכת עורכי הדין בישראל, וחבר הוועדה לבחירת שופטים.

רח' 3027/21 , נצרת 1607100

בדוא"ל: 

הנידון: מכתב פומבי - מדינת ישראל נ רומן זדורוב (502/07) בבית המשפט המחוזי נצרת – בקשה לחוות דעתך על התנהלות השופטים

הריני מבקש את תשובתך בתוך 7 ימים. הזמן הוא מעיקרו של העניין!

עו"ד חוסני זועבי הנכבד,

הריני מבקש בזאת את חוות דעתך כיושב ראש ועד מחוז הצפון בלשכת עורכי הדין בישראל וכחבר הוועדה לבחירת שופטים בעניין התנהלות שופטי בית המשפט המחוזי נצרת בתיק מדינת ישראל נ רומן זדורוב (502/07).

מצורפת בזאת בקשתי לחוות דעת בנידון, שהופנתה לעו"ד דן יקיר, היועץ המשפטי של האגודה לזכויות האזרח. עו"ד יקיר סירב לחוות את דעתו בנידון, בין כאדם פרטי, ובין כיועץ המשפטי של האגודה.

המסמכים המצורפים לבקשה זאת נובעים מפעילותי בתחום העיון בתיקים בכלל, ובתיק שבנידון בפרט. פעילות זאת זכתה לאחרונה לתמיכה בלתי צפויה מדמויות ציבוריות מוכרות ומכובדות – פרופ' (בלשנות ומחשבים) עוזי אורנן ועו"ד אביגדור פלדמן.

אולם יתכן שדעותי בנידון, שפורסמו בהרחבה, קיצוניות:

ללא זכות העיון בפסקי דין, וללא זכות העיון בפקודות מאסר, אין כל דרך לציבור לדעת שבתי המשפט,בתי הכלא, ורשויות השלטון אינם עוסקים במאסרי שווא שרירותיים וגחמניים של בני אדם. לפיכך, התנהלותו של נשיא בית המשפט המחוזי נצרת, השופט אברהם אברהם היא בריונית, עבריינית, וחצופה.

הממצאים שהתגלו עד עתה כבר מבהירים מעבר לכל ספק: השופטים יצחק כהן, אסתר הלמן, וחיים גלפז עסקו בשיבוש הכתבים, שיבוש ההליכים, וניהול הליכי משפט למראית עין. מטרתם הייתה הטעיית הנאשם והציבור להאמין שרומן זדורוב הורשע בדין ברצח תאיר ראדה ז"ל,ושנגזר דינו כדין למאסר עולם. אולם מעולם לא הונפקו כתבי בית דין עשויים כדין של "הכרעת דין" ו"גזר דין" בתיק זדורוב, וגם לא נרשמו מעולם כפסקי דין בתיק זה. תוצאת הונאה זאת של בית המשפט על בית המשפט היא מאסר שווא של אדם חף מפשע במשך שנים.

ממצאים אלה גם מתעדים את ההונאה הבסיסית בפיתוחה ובהפעלתה של מערכת ניהול התיקים החדשה של בתי המשפט - "נט המשפט". אופן הפעלתה של המערכת בבית המשפט המחוזי נצרת הפכה את בית המשפט לכזה בו קיומם או אי קיומם של פסקי דין תקפים, עשויים כדין הוא עניין עמום ודו-משמעי. אין ספק שמצב זה ייחשב טיפוסי לבית משפט בלתי כשיר או מושחת.

יש לראות בהתנהלות שופטי בית המשפט המחוזי נצרת יצחק כהן, אסתר הלמן, וחיים גלפז - ועתה גם השופט אברהם אברהם - הונאה, שיבוש כתבי בית דין,שיבוש הליכי משפט, והפרת אימונים - התנהלות עבריינית חמורה. התנהלות השופטים בבית המשפט המחוזי נצרת מראה על זילות חוק היסוד כבוד האדם וחירותו וזילות זכויות האדם הבסיסיות.

התנהלות שופטי בית המשפט המחוזי נצרת היא התנהלות טיפוסית של בתי משפט במדינות משטרה ובמשטרים אפלים.

לפיכך, יש עניין מיוחד בחוות דעתך, כיושב ראש ועד מחוז הצפון בלשכת עורכי הדין בישראל, כחבר הוועדה לבחירת שופטים, כפעיל זכויות אדם, וכבעל ניסיון נרחב במערכת המשפט של מדינת ישראל.

בברכה,

דר' יוסף צרניק

Human Rights Alert - NGO

מאהל המחאה ת"א

העתקים: תפוצה רחבה

January 27, 2016

Attorney Khaled Hosni Zua'bi

Chairman of the Northern District Committee of the Israel Bar Association, and Member of the Judicial Selection Committee

3027/21 Street, Nazareth 1607100

By email: 

RE: Public letter – State of Israel v Roman Zadorov (502/07) in the Nazareth District Court – request for your opinion regarding conduct of the judges

Your response within 7 days is kindly requested. Time is of the essence!

Dear Attorney Hosni Zua'bi:

I herein request your opinion, as Chairman of the Northern District Committee of the Israel Bar, and Member of the Judicial Selection Committee, regarding conduct of judges of the Nazareth District Court in State of Israel v Roman Zadorov (502/07).

Attached please find my request for opinion in this matter, which was addressed to Attorney Dan Yakir, the Legal Counsel of the Association for Civil Rights in Israel. Attorney Yakir refused to opine in this matter, either as an individual, or in his capacity as Legal Counsel of the Association.

The documents, which are attached to the request originate in my activity in the area of inspection of court records in general, and in the court file, referenced above, in particular. My activity in this area has been recently, and unexpectedly commended by notable and reputable public figures – Prof (linguistics and computer science) Uzzi Ornan and Attorney Avigdor Feldman.

However, my opinions in this mater, which were published extensively, are perhaps extreme:

Absent the right to inspect judgments and arrest warrants, there is no way for the public to ascertain that the courts, the prisons, and other government agencies are not engaged in arbitrary and capricious false arrests of persons. Therefore, conduct of Presiding Judge of the Nazareth District Court Avraham Avraham is thuggish, criminal and cheeky.

The evidence discovered so far clarifies beyond any doubt: Judges Yitzhak Cohen, Esther Hellman, and Haim Galpaz engaged in perversion of court records, perversion of court process, and conduct of simulated, sham court process. Their intention was to mislead the Defendant and the public at large to believe that Roman Zadorov was duly convicted of the murder of the late Tair Rada, that he was duly sentenced to life in prison. However, valid and effectual “Verdict” and “Sentencing” records have never been rendered and have never been entered in this court file. The outcome of such Fraud Upon the Court is false imprisonment of an innocent person for years.

The evidence also document the fundamental fraud in the development and operation of Net-HaMishpat – the new case management system of the Israeli courts. The mode of operation of the system has transformed the Nazareth District Court into one, where the existence of lawful, valid judgments is vague and ambiguous. There is no doubt that such conditions would characterize the Court incompetent or corrupt.

Conduct of Judges Yitzhak Cohen, Esther Hellman, and Haim Galpaz – now joined by Judge Avraham Avraham – should be deemed fraud, perversion of court records, perversion of court process, and breach of loyalty – serious criminality. Such conduct demonstrates contempt of Basic Law: Human Dignity and Liberty, and fundamental Human Rights.

Conduct of the Nazareth District Court Judges is typical of courts of police states and dark regimes.

Therefore, there is special interest in your opinion in this matter, as Chairman of the Northern District Committee of the Israel Bar Association, as Member of the Judicial Selection Committee, as a Human Rights activist, and as one who holds extensive experience in the Israeli justice system.

Truly,

Joseph Zernik, PhD

Human Rights Alert (NGO)

OccupyTLV

CC: Wide distribution