The publication pertain primarily to changes in IT systems of the Supreme Court around March 2002, following the sudden death of Chief Clerk Shmaryahu Cohen, under the tenure of Presiding Justice Aharon Barak and Magistrate of the Supreme Court Boaz Okon, and to their actions, relative to the initiation of development of Net-HaMishpat - IT system of the district and magistrate courts. The publications claim that their actions have undermined the integrity of the Israeli courts in a fundamental manner. The outcome of such actions is seen today in a wide range of court cases, including corporate matters, bankruptcies and "haircuts", e.g., the Judge Varda AlSheikh "Reconstructed Protocol" affair in the Tel-Aviv District Court, and criminal matters, e.g., the framing and false conviction of Roman Zadorov in the murder of Tair Rada in the Nazareth District Court and the Supreme Court.
OccupyTLV, March 7 - a letter, addressed to Supreme Court Presiding Justice (ret) Aharon Barak and Director of the Courts (ret) Boaz Okon, asks their comments and corrections relative to publications, which present them, together with former Justice Minister - the late Tommy Lapid, as key figures in corruption of the justice system in Israel over the previous decade.
The request was forwarded to Aharon Barak and to Boaz Okon, since the matters, which are reviewed in the publications, is intended for inclusion in a textbook on e-Government, and also in academic publications and in the upcoming Universal Periodic Review of Human Rights in Israel (3rd cycle) by the UN Human Rights Council (2017).
The letter particularly asks for their comments on the changes in IT systems of the Supreme Court around March 2002, immediately following the sudden death of Chief Clerk Shmaryahu Cohen, which entirely undermine the integrity of the records in the Supreme Court.
Their comments were also asked relative to the multitude of falsified/forged records of the Supreme Court, associated with Boaz Okon.
Later Presiding Justices of the Supreme Court Asher Grunis and Miriam Naor, as well as the Administration of Courts (Freedom of Information) refused to answer questions on these subjects.
Below is the full text of the letter.
2016-03-07 נשיא בית המשפט העליון (בדימוס) אהרן ברק ומנהל בתי המשפט (בדימוס) השופט בעז אוקון התבקשו להעיר על פרסומים לגבי תפקידם המרכזי בהשחתת בתי המשפט בעשור הקודם
הפרסומים נוגעים במיוחד לשינויים במערכות המידע של בית המשפט העליון בסביבות מרץ 2002, לאחר מותו הפתאומי של המזכיר הראשי שמריהו כהן ז"ל, תחת כהונתו של אהרן ברק כנשיא ובעז אוקון כרשם, ולפועלם בהשקת פיתוחה של נט- המשפט - מערכת המידע של בתי המשפט המחוזיים והשלום. הפרסומים טוענים שפעולות אלה ערערו מיסודה את יושרת בתי המשפט במדינת ישראל. תוצאותיהן של פעולות אלה נראות היום בעניינים רבים ברחבי בתי המשפט - כולל ענייני חברות, פשיטות רגל ופירוקים, לדוגמה - פרשת ה"פרוטוקול המשופץ" של השופטת ורדה אלשייך בבית המשפט המחוזי ת"א, ובעניינים פליליים, לדוגמה - תפירת תיק הרצח לרומן זדורוב בבית המשפט המחוזי נצרת ובבית המשפט העליון.
מאהל המחאה ת"א, 7 למרץ - מכתב שהופנה לנשיא בית המשפט העליון (בדימוס) אהרן ברק ולמנהל בתי המשפט (בדימוס) בעז אוקון, מבקש את הערותיהם ותיקוניהם לגבי פרסומים המציגים אותם, יחד עם שר המשפטים לשעבר, המנוח טומי לפיד, כדמויות מרכזיות בהשחתת מערכת המשפט במדינת ישראל בעשור הקודם.
הבקשה הועברה לאהרן ברק ולבועז אוקון, כיוון שהעניינים הנסקרים בפרסומים אלה מתוכננים להיכלל בפרק בספר לימוד על מחשוב ממשלתי וכן בפרסומים אקדמיים, ובדו"ח העתידי למועצת זכויות האדם של האו"ם בסבב השלישי של הבדיקה התקופתית של זכויות האדם בישראל (2017).
המכתב מבקש במיוחד את התייחסותם של השניים לשינויים במערכת המידע של בית המשפט העליון בסביבות מרץ 2002, מיד לאחר מותו הפתאומי של המזכיר הראשי שמריהו כהן ז"ל, המערערים את יושרת הכתבים בבית המשפט העליון מיוסודה.
כמו כן התבקשה התייחסותם לריבוי כתבי ההחלטות הכוזבים/מזוייפים של בית המשפט העליון הקשורים לבועז אוקון. נשיאי בית המשפט העליון אשר גרוניס ומרים נאור, והנהלת בתי המשפט (חופש המידע) סירבו לענות על שאלות אלה.
להלן נוסח המכתב.
============
Dear Judge (ret) Okon and Presiding Justice (ret) Barak:
RE: Request for comments, corrections regarding publications pertaining to the Israeli courts
Over the past decade, I have been internationally recognized for my studies of corruption of the courts in the US and Israel, with special emphasis on the role of IT systems in this matter.
In recent publications I have described both of you (and former Justice Minister the late Tommy Lapid) and key figures in corruption of the Israeli courts over the previous decade in conjunction with changes in IT systems of the Supreme Court in 2002, and initiation of development of Net-HaMishpat (IT system of the district and magistrate courts).
Such publications were part of my communications with notable public figures in Israel, were published online and were widely distributed. Similar matters are intended for incorporation in a textbook chapter, in academic papers, and in the upcoming Universal Periodic Review of Israel by the UN Human Rights Council (3rd cycle).
In particular, I would like to draw your attention to the attached March 6, 2016 publication and two figures, incorporated in it, which the Supreme Court and the Administration of Courts fail to provide any explanation for:
1) Changes in IT system of the Supreme Court, following the death of Chief Clerk Shamryahu Cohen in March 2002
The figure above shows the material changes that were implemented in the template of all decision and judgment records of the Supreme Court around March 2002, following the sudden death of Chief Clerk Shamryahu Cohen, under the tenure of Presiding Justice Aharon Barak and Magistrate of the Supreme Court Boaz Okon.
Both Presiding Justice Asher Grunis and the Administration of Courts (Freedom of Information) refused to answer: What was the legal foundation for such changes? And under whose authority were they implemented?
2) Numerous false records, related to Supreme Court Magistrate Boaz Okon, following the death of Chief Clerk Shamryahu Cohen in March 2002
One of the key findings in IT system of the Supreme Court from the relevant period, is the multitude of falsified/forged court records, tied to Supreme Court Magistrate Boaz Okon.
For example: In Judith Franco-Sidi et al v Authority pursuant to the Handicapped by Nazi Persecution Act (9073/01), false records were discovered in IT system of the Supreme Court. Chief Clerk Shmaryahu Cohen purportedly certified records 5 years after his death, and Magistrate Boaz Okon purportedly signed decisions 5 years after leaving the Supreme Court. The Supreme Court unlawfully denied access to inspect the respective paper court file (original records). Verbally, claims were made that the file was shredded. However, both Supreme Court Presiding Justice Miriam Naor and the Administration of Courts refused to answer on requests for the referenced to the shredding notice in the State Registry, prescribed by law, and for a copy of the shredding protocol, also prescribed by law.
Therefore, I would be grateful for your expedient comments and corrections, particularly regarding the March 5 and March 6, 2016 publications.
Attach please find:
[1] 2016-03-06 Corruption of the Israeli courts over the previous decade: Aharon Barak, Boaz Okon, Tommy Lapid //
השחתת בתי המשפט בישראל בעשור הקודם: אהרן ברק, בעז אוקון, טומי לפיד
https://www.scribd.com/doc/302636928/
[2] 2016-03-05 ZADOROV affair: What is "ethical" conduct by an attorney before corrupt judges? //
דיני נפשות ותיק זדורוב: מהי התנהלות "אתית" של עורך דין לפני שופטים מושחתים?
https://www.scribd.com/doc/302641291/
[3] 2012-05-31 Decision (88/12/Tel-Aviv District) by Ombudsman of the Judiciary Eliezer Goldberg on complaints against Judge Varda AlSheikh in the “Reconstructed Protocol” affair//
החלטה (88/12/מחוזי ת"א) של נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט אליעזר גולדברג מיום 31 למאי, 2012, בעניין"הפרוטוקול המשופץ" של השופטת ורדה אלשייך
https://www.scribd.com/doc/291016506/
[4] 2010-00-00 State of Israel - Ombudsman's Report 60b, Ministry of Justice Computerization (2010) p 693 Et Seq //
דו"ח מבקר המדינה 60ב על מחשוב בתי המשפט (2010)
http://www.scribd.com/doc/50624862/
[5] Zernik, J. “Fraudulent New IT Systems of the Israeli Courts – Unannounced Regime Change?” Proceedings of the 15th European Conference on e-Government (ECEG), University of Portsmouth, UK, pp331-340, 2015.
https://www.scribd.com/doc/250726544/
[6] Joseph Zernik, PhD – short biographical sketch
http://www.scribd.com/doc/46421113/
Truly,
Joseph Zernik, PhD
OccupyTLV
לכבוד השופט (בדימוס) בעז אוקון ונשיא בית המשפט העליון (בדימוס) אהרן ברק,
הנידון: בקשה להערות ולתיקונים לגבי פרסומים בעניין בתי המשפט
בעשור האחרון, זכיתי להכרה בינלאומית במחקרי לגבי שחיתות בתי המשפט בארה"ב ובישראל, במיוחד בקשר לתפקידן של מערכות מידע אלקטרוניות בעניין זה.
בפרסומים אחרונים, תיארתי את שניכם (וכן את שר המשפטים לשעבר, המנוח טומי לפיד) כדמויות מפתח בהשחתת בתי המשפט בישראל בעשור הקודם, בקשר לשינויים במערכות המידע בבית המשפט העליון בשנת 2002, ולהשקת פיתוחה של מערכת נט המשפט (מערכת המידע של בתי המשפט המחוזיים והשלום).
פרסומים אלה היו חלק מתקשורת עם דמויות ציבוריות נודעות בישראל, פורסמו ברשתות החברתיות, וזכו לתפוצה רחבה. עניינים דומים מיועדים להיכלל בפרק בספר לימוד, בפרסומים אקדמיים, ובהגשה לביקורת התקופתית של ישראל על ידי מועצת זכויות האדם של האו"ם (סבב שלישי).
בפרט, אסב את תשומת לבכם לפרסום המצורף מיום 6 למרץ, 2016, ולשתי תמונות הכלולות בו, שבית המשפט העליון והנהלת בתי המשפט מסרבים להסביר:
1) שינויים במערכת המידע של בית המשפט העליון לאחר מותו של המזכיר הראשי שמריהו כהן ז"ל במרץ 2002
התמונה מראה את השינויים המהותיים שהוכנסו בתבנית כל ההחלטות ופסקי הדין של בית המשפט העליון בסביבות מרץ 2002, בעקבות מותו הפתאומי של המזכיר הראשי שמריהו כהן ז"ל, תחת כהונתם של הנשיא אהרן ברק והרשם בעז אוקון. הן נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס והן הנהלת בתי המשפט סירבו לענות: מהו הבסיס החוקי לשינויים אלה? תחת סמכותו של מי התבצעו?
2) כתבים כוזבים רבים, הקשורים לרשם בית המשפט העליון בועז אוקון, לאחר מותו של המזכיר הראשי שמריהו כהן ז"ל במרץ 2002אחד הממצאים הבולטים במערכת המידע של בית המשפט העליון בתקופה המתאימה, הוא ריבוי הכתבים הכוזבים/מזויפים, הקשורים לרשם בית המשפט העליון בעז אוקון.
לדוגמה: בתיק יהודית פרנקו-סידי ואח' נ הרשות על פי חוק נכי רדיפות הנאצים (9073/01) התגלו כתבים כוזבים במערכת המידע של בית המשפט העליון. המזכיר הראשי שמריהו כהן ז"ל אישר כביכול כתבים 5 שנים לאחר מותו, ורשם בית המשפט העליון בעז אוקון חתם כביכול על החלטות 5 שנים לאחר שעזב את בית המשפט העליון. בית המשפט העליון מנע שלא כחוק את גישתי לעיין בכתבי הנייר המתאימים (כתבי מקור בתיק הנייר).במקביל, הועלתה בע”פ הטענה, שהתיק "נגרס". אך הן נשיאת בית המשפט העליון מרים נאור והן הנהלת בתי המשפט מסרבים להשיב על בקשות למראה מקום ברשומות של ההודעה על גריסת התיק, הנדרשת בחוק, וכן להעתק פרוטוקול הגריסה, שגם הוא נדרש בחוק.
לפיכך, אודה על הערותיכם ותיקוניכם הזריזות על פרסומים אלה, בפרט על הפרסומים מתאריכים 5 – 6 למרץ, 2016.
בברכה,
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה ת"א
הצרופות:
[1] 2016-03-06 Corruption of the Israeli courts over the previous decade: Aharon Barak, Boaz Okon, Tommy Lapid //
השחתת בתי המשפט בישראל בעשור הקודם: אהרן ברק, בעז אוקון, טומי לפיד
[2] 2016-03-05 ZADOROV affair: What is "ethical" conduct by an attorney before corrupt judges? //
דיני נפשות ותיק זדורוב: מהי התנהלות "אתית" של עורך דין לפני שופטים מושחתים?
[3] 2012-05-31 Decision (88/12/Tel-Aviv District) by Ombudsman of the Judiciary Eliezer Goldberg on complaints against Judge Varda AlSheikh in the “Reconstructed Protocol” affair//
החלטה (88/12/מחוזי ת"א) של נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט אליעזר גולדברג מיום 31 למאי, 2012, בעניין"הפרוטוקול המשופץ" של השופטת ורדה אלשייך
[4] 2010-00-00 State of Israel - Ombudsman's Report 60b, Ministry of Justice Computerization (2010) p 693 Et Seq //
דו"ח מבקר המדינה 60ב על מחשוב בתי המשפט (2010)
[5] Zernik, J. “Fraudulent New IT Systems of the Israeli Courts – Unannounced Regime Change?” Proceedings of the 15th European Conference on e-Government (ECEG), University of Portsmouth, UK, pp331-340, 2015.
[6] Joseph Zernik, PhD – short biographical sketch
No comments:
Post a Comment
All comments are welcome... especially any tips regarding corruption of the courts in Los Angeles. Anonymous tips are fine. One simple way to do it is from internet cafes, etc.