2017-04-20 לורי שם-טוב: ערר בבית המשפט העליון ביום ב' - צפו לפעלולים...

לורי שם-טוב: ערר בבית המשפט העליון ביום ב' - צפו לפעלולים...
יותר מ 30 ימים מאז הגשת כתב האישום ולא בוצעה עדיין הקראה כדין. הראיות מצביעות על שיבוש הליכי משפט בתביעה פלילית תוך שיתוף פעולה הדוק של התביעה והשופט בני שגיא.  ניתן לצפות לפעלולים ולוליינות משפטית הן מצד בא כוחה של לורי שם-טוב והן מצד השופט עוזי פוגלמן - שכן, כידוע, אסור בבתי המשפט של מדינת ישראל לטעון שיבוש הליכי משפט על ידי שופט... ניחוש? פוגלמן ימצא שהטענות נוגעות לעניינים פרוצדורליים ולא מהותיים (כגון פרסום כתב אישום מפוברק והמצאתו כביכול לנאשמים, שיבוש רישום "הקראה" בנט-המשפט, שיבוש פרוטוקול על ידי רישום כוזב של "קריאה" של כתב האישום המפוברק על ידי הנאשמים כ"הקראה" כביכול, חיסיון מפוברק, וכו'), לחילופין, ימצא שהמצב כולו משקף "ירידת הפורמליזם ועלייה בערכים"!  קרוב לוודאי שהתקשורת, שהתנהלה כשופר הפרקליטות לגבי אישומים כוזבים של "סחטנות באיומים" לא תכסה את הדיון כלל...

קראו את הפוסט השלם: http://inproperinla.blogspot.co.il/2017/05/2017-04-20-30.html

תמונות:  שופט בית המשפט העליון עוזי פוגלמן - צפו לפעלולים!
____

מאהל המחאה ת"א, 20 למאי - ביום ב' הקרוב נקבע דיון בבית המשפט העליון בערר של לורי שם-טוב על מעצרה במשך יותר מ-30 יום ללא הקראת כתב אישום.

ניתן לצפות לדיון מעניין במיוחד:

א) בא כוחה של לורי, עו"ד יהונתן רבינוביץ יתפתל בכדי לא לטעון בבית המשפט העליון שיבוש הליכים וכתבי בית דין (כתב האישום) על ידי התביעה בשיתוף פעולה הדוק עם השופט בני שגיא. כי זה אסור (ראו עניין שטנגר). [1]

ב) מה בית המשפט העליון יאמר בעניין שני כתבי אישום והקראה ללא הקראה ? ניתן לצפות לפעלולים ולוליינות משפטית של עוזי פוגלמן - במטרה להכשיר את השרץ מן התורה...

ניתן לנחש שפוגלמן ימצא שהטענות נוגעות לעניינים פרוצדורליים ולא מהותיים (כגון פרסום כתב אישום מפוברק והמצאתו כביכול לנאשמים, שיבוש רישום "הקראה" בנט-המשפט, שיבוש פרוטוקול על ידי רישום כוזב של "קריאה" של כתב האישום המפוברק על ידי הנאשמים כ"הקראה" כביכול, חיסיון מפוברק, וכו'), לחילופין, ימצא שהמצב כולו משקף "ירידת הפורמליזם ועלייה בערכים"!

כרגיל - יתנהל דיון על סמך "הזמנה לדיון" שהיא מסמך אלקטרוני מתכלה מעצמו, לדיון לא יהיה פרוטוקול חתום, ותונפק החלטה, "כפוף לשינויי עריכה ונוסח", שתומצא כביכול, בלתי חתומה ובלתי מאומתת...

תמונות: לורי שם טוב נ מדינת ישראל (4105/17) בבית המשפט העליון - רישומי אירועים ובקשות במערכת גישת הציבור.

___________ 

כנהוג בבית המשפט העליון - כבר עכשיו נראים הרישומים לגבי רשימת בקשות, רשימת אירועים משובשים - נפתח הליך ללא רישום הגשת כל מסמך.  אבל על פניות קודמות בעניינים דומים ענה הנשיא אשר גרוניס, שהרישומים המופיעים במערכת גישת הציבור הם "רישומים מזכירותיים פנימיים"...  אין ספק שמשקיפים בינלאומיים ימצאו התנהלות בית משפט מסוג זה בלתי כשירה בעליל.

קישורים

[1] 2015-03-02 שטנגר נ' לשכת עורכי הדין - מחוז תל אביב () בבית המשפט המחוזי ת"א - האם התבטאות של עורך דין כלפי שופטת, לפיה ביצעה עבירה פלילית של שיבוש הליכי משפט, מהווה עבירה משמעתית, גם כאשר הועלתה במסגרת בקשה לפסול את אותה שופטת?

http://www.ruling.co.il/%D7%A9%D7%98%D7%A0%D7%92%D7%A8-%D7%A0%27-%D7%9C%D7%A9%D7%9B%D7%AA-%D7%A2%D7%95%D7%A8%D7%9B%D7%99-%D7%94%D7%93%D7%99%D7%9F---%D7%9E%D7%97%D7%95%D7%96-%D7%AA%D7%9C-%D7%90%D7%91%D7%99%D7%91_ca6b2364-f767-4034-bff8-2ea54f968a2d

משפט שדה על לורי שם טוב ומוטי לייבל - לאחר החשיפה - מקלטה של השחיתות הוא החוצפה!

שופטי מחוזי ת"א בני שגיא ואברהם היימן, ושופטת בית המשפט העליון ממשיכים לנהל הליכים הנוגדים את יסודות שימוע הוגן ופומבי.  ההצגה בכללותה נחזית כמשפט שדה. חיסיון מפורק על הליכים הנוגעים לשחיתות השלטונית בכלל, ושחיתות מערכת המשפט בפרט הפכו לשגרה. ההצהרות הנבובות של בית המשפט העליון על דבקותו בזכויות האדם, ו"המהפכה החוקתית" הנובעת מחוק יסוד כבוד האדם וחירותו הם תעלולי יחצנות בלבד.  ועל כך אמר ההיסטוריון הרומי טקיטוס לפני כ-2000 שנה: לאחר שנחשפה, מקלטה של השחיתות הוא החוצפה! התקשורת, שהתגייסה כשופר הפרקליטות לפרסם טענות שווא על "סחטנות באיומים" וכתב אישום מפוברק, נאלמה דום לגמרי...
קראו את הפוסט השלם: http://inproperinla.blogspot.co.il/2017/05/2017-05-17.html

 מערכת המשפט כבר קרסה: בית המשפט המחוזי ת"א בסיוע בית המשפט העליון מנהלים משפט שדה על לורי שם-טוב ומוטי לייבל.

_____ 

תמונות: השופטים בני שגיא, אברהם היימן, ענת ברון - "שימוע הוגן ופומבי"? לא אצלנו!

__________

מאהל המחאה ת"א, 17 למאי - לורי שם-טוב ומוטי לייבל הם מהבולטים באנשי המחאה נגד שחיתות בתי המשפט לענייני משפחה, ובפרט נגד "חטיפת ילדים" מהוריהם - בפרט הורים עניים. עכשיו, פעולות הנקמנות של מערכת המשפט נגד לורי שם-טוב ומוטי לייבל מייצרים תיעוד מפורט של שחיתות מערכת המשפט... מערכת המשפט כבר קרסה ואיבדה כל ניסיון להיחזות כמקיימת את יסודות החוק. ועכשיו - מקלטה היחיד של השחיתות הוא החוצפה. התקשורת, שהתגייסה כשופר לטענות בדויות על "סחטנות באיומים", נאלמה עכשיו דום, ואינה מסקרת את הדיונים - פתוחים לציבור - בכלל!

א. בבית המשפט המחוזי ת"א - ת"פ בני שגיא

 

תמונות: מדינת ישראל נ שם-טוב ואח' (14615-04-17) - תיק פלילי - פרוטוקול דיון מיום 14 למאי, 2017.  בני שגיא מתעלם בחוצפה מיסודות שימוע הוגן ופומבי, מנהל משפט שדה.  

_____

אצל בני שגיא:

• אי אפשר לדעת מי מייצג את מי.
• ומיהו בכלל עו"ד מבורך, המדבר בפתח הדיון, אבל לא נרשם כנוכח?
• הפרוטוקול מתעד שליהי גוטמן אומרת לשגיא במפורש כבר בראשית הדיון שהוא פיברק "הקראה" בהליך פלילי, אבל שגיא פשוט מתעלם וממשיך בשלו.
• שגיא היה שותף מלא להונאה של הפרקליטות במסירת כתב אישום אחד לנאשמים, ורשימת כתב אישום אחר בתיק בית המשפט. והוא מסרב לתקן הונאה זאת.
• הפרוטוקול גם מתעד שדיון שנערך בדלתיים פתוחות, שוב נרשם בדלתיים סגורות.

ב. בבית המשפט המחוזי ת"א - מעצרים אברהם היימן

 

תמונות: מדינת ישראל נ שם-טוב ואח' (14280-04-17) - תיק המעצרים - פרוטוקול דיון מיום 16 למאי, 2017.  אברהם היימן ממשיך להטיל חיסיון מפוברק העל התיק.  והמעצרים נמשכים כבר יותר מחדשיים.

_____ 

ג. ובינתיים - בסנגוריה הציבורית

תמונה: כתב מינוי סנגור ציבורי ללורי שם-טוב על ידי המתחזה לסנגור ציבורי מחוזי ת"א (בפועל) אלקנה לייסט.

________

התנהלות הסנגוריה הציבורית במשפט לורי שם-טוב ומוטי לייבל מעוררת דאגה חמורה.
עו"ד אלקנה לייסט הנפיק לבסוף כתב מינוי כדין (בערך) של סנגור ציבורי ללורי שם טוב ביום 08 למאי.
אולם, עו"ד אלקנה לייסט מתחזה לסנגור ציבורי מחוזי ת"א (בפועל) כבר שנים, בניגוד לדין. א) אין לא כתב מינוי על פי התקשיר בכלל, אפילו לא "בפועל". ב) על פי התקשיר מוגבל זמן המינוי בפועל, ומותר רק בזמן שמתנהל מכרז.
מה שעו"ד לייסט שהוא עשה במשפט זדורוב ובמשפט רפי רותם הוא הונאה על הנאשמים. לדוגמה: בתביעה הפלילית נגד רפי רותם הופיעו מספר עורכי דין כסנגורים ציבוריים חיצוניים ללא כתבי מינוי, ולא הגישו במשך שנתיים כל בקשה או תגובה (פרט לשינוי מועדי דיון) ...
פרופ' מוטה קרמניצר כתב בפרשת רומן זדורוב "התנהלות התביעה מפחידה". אמרתי לו "התנהלות הסנגוריה הציבורית מפחידה לא פחות". הוא ענה: "טוב שיש תחרות"... 

ד. בבית המשפט העליון - השופטת ענת ברון

התיק כולו נרשם "חסוי" תחת חיסיון מפוברק, כרגיל. מוטי לייבל נרשם כ"פלוני" ללא כל בסיס בדין.

ענת ברון מתייחסת לכתב האישום המפוברק - בן סס עמודים, ולא לכתב האישום האמתי (אותנטי) בן סס עמודים שנרשם בנט-המשפט. אבל הרי יש לה גישה לנט-המשפט...

תמונות: מוטי לייבל (פלוני) נ מדינת ישראל (3912/17) - החלטה של השופטת ענת ברון מיום 12 למאי, 2017.
______
על תיק בית המשפט העליון כולו הוטל חיסיון מפוברק, ושמו של מוטי לייבל הוחלף ב"פלוני" שלו כדין. החלטה של השופטת ענת ברון, הדוחה את ערר מוטי לייבל על המשך המעצר, מתייחסת לכתב אישום בן 152 עמודים בלבד...

ואילו בהחלטה של המחוזי / פרוטוקול, מדובר על כתב אישום בן 163 עמודים...

_____