הסקירה השבועית - שחיתות מערכת החוק והמשפט
פינה קבועה בהפגנות "מוצ"ש אצל היועמ"ש" בכיכר גורן בפ"ת, ו"באים לשופטים" בימי ראשון אצל אסתר חיות. השבוע: שופטת בית המשפט העליון ענת ברון מעכבת 10 ימים החלטה בעניין המשך מעצרה של לורי שם-טוב; פרקליט המדינה שי ניצן ממשיך בשיבוש החקירה והסתרת האמת בפרשת אום אל-חיראן; תלונה לנציב על השופטים טוענת ששופטי בית המשפט השלום ת"א עסקו יותר מעשור של פיברוק צווי חיפוש ותפיסה בצוותא חדא עם משטרת ישראל, והשופטים שמואל מלמד ודנה אמיר עסקו במרמה בתשובותיהם על תלונות קודמות בעניין לנציב; משבר חוקתי - מנדלבליט ביטל החלטה של בית דין רבני על חקירת הרב חיון; מאבטחים עיכבו בנתב"ג יהודי אמריקאי שתרם מיליונים למוסדות ציבור - כי מצאו אצלנו פלייר של מלון מבית לחם; משטרת ישראל פעלה השבוע באופן עקבי בשירותי הטייקונים נגד מאהל המחאה בחוף דור, תוך הפרת צווי בית המשפט; ועוד אוסף דיווחים... השבוע היה כמובן שבוע דרמטי במיוחד, אבל הסקירה הזאת עוסקת רק בזוטות - שחיתות מערכת החוק והמשפט.
קראו את הפוסט השלם: http://inproperinla.blogspot.com/2018/07/2018-07-21.html
א) שופטת העליון ענת ברון מעכבת כבר 10 ימים את ההחלטה בעניין המשך מעצרה של לורי שם-טוב!
ב) מעצר הרב חיון לחקירה במשטרת חיפה
ב) עיכוב תורם אמריקאי-יהודי בנתב"ג
ג) אכיפה בררנית על מתנחלים יהודיים בשטחי פלסטין
ד) שי ניצן - פרקליט המדינה משבש סידרתי
2018-07-20 שי ניצן - פרקליט מדינה רמאי, נוכל ומסוכן!
---
התנהלותו של פרקליט המדינה שי ניצן - ואמות המידה שהוא מנהיג בפרקליטות, הופכות אותה לגוף מושחת ומסוכן מתמיד. קודם - הכשרת הדחת עובדי מדינה לעדויות שקר (דר' חן קוגל בפרשת רומן זדורוב), מסע נקמה נגד עדת אמת (דר' מאיה פורמן בפרשת רומן זדורוב), ועכשיו - מניעת עדויות אמת (שוטר בפרשת אום אל-חיראן)... ככה נראית פרקליטות מושחתת!
וזאת הפרקליטות שאמורה לנהל את החקירות בפרשות השחיתות השלטונית? אפס אמינות!
---
פרקליט המדינה מנע חקירה של שוטר שהודה שירה באבו אלקיעאן לפני שהאיץ
השוטר סיפר על הירי באום אל־חיראן לרכז שב"כ, שהדו"ח שלו חיזק את המסקנה שהדריסה לא היתה מכוונת. ניצן סבר כי אין להשתמש בעדות, והוא עשוי כעת להטיל עליה חיסיון
ג) השופטים מפברקים (מרמים/מזייפים) ומחרטטים בלי לדפוק חשבון
אבל גם לציבור בישראל אין תודעה בסיסית, כיצד צריך להתנהל בית דין כשיר, וכיצד צריכים להתנהל כתבי בית דין. ציבור עורכי הדין והמשפטנים, שאינם פוצים פה ואינם מצפצפים, הוא חלק מרכזי מהבעיה. בדומה - המומחים למחשוב, ואוסף הפרופסורים למחשבים המתוגמלים על ידי "מרכזים לחקר אבטחת הסייבר" ומשרד ראש הממשלה - שגם הם אינם פוצים פה.
---
ביה"ד הארצי תיארך לאחור פסק דין
בית הדין הארצי לעבודה תיארך לאחור בדיעבד פסק דין - לאחר שב-News1 נחשף שהשופט בדימוס יגאל פליטמן חתום על נוסח שתאריכו מאוחר למועד האחרון בו היה רשאי לעשות זאת. אולם הנוסח הקרוי "מתוקן" לוקה בדיוק באותו פגם - חתימה של פליטמן בחוסר סמכות - ואף מעורר תהיות כבדות משקל לגבי עצם מהלך התיארוך לאחור.
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-404529-00.html
ד) תלונה לנציב על השופטים טוענת ששופטי בית המשפט השלום ת"א עסקו יותר מעשור של פיברוק צווי חיפוש ותפיסה, בצוותא חדא עם משטרת ישראל, והשופטים שמואל מלמד ודנה אמיר עסקו במרמה בתשובותיהם על תלונות קודמות בעניין לנציב
ה) כשל הפיקוח על הבנקים - ועדת פישמן
ההצגה הגדולה של איתן כבל | ערן הילדסהיים
ועדת פישמן שהתכנסה לדון בהלוואות השערוריתיות שהעבירו הבנקים לטייקונים פושטי רגל מתעכבת, ורק לקראת סוף השנה היא תחקור את האשמים העיקריים בה. העובדה שהתקדמות החקירה כל כך איטית היא יותר ממחשידה
בימים אלה נשלחים זימונים לחקירה שתערך בסוף אוקטובר לראשי בנק הפועלים (המנכ"ל אריק פינטו והיו"ר עודד ערן) וראשי לאומי (המנכ"לית רקפת רוסק עמינח והיו"ר דוד ברודט). החקירה תערך במסגרת ישיבת הועדה הפרלמנטרית להלוואות לטייקונים בראשות ח"כ כבל, הידועה גם בשם "ועדת פישמן". הנה לכאורה סוף סוף הוועדה מעמידה את הבנקאים לביקורת הציבור ומראה להם מי הבוס פה. אז הנה נתון שמסביר למה הכל פה זו בסה"כ הצגה אחת גדולה של כבל:
ו) סוגרים תיקים
ז) בחוף דור - משטרת ישראל המשיכה לפעול לטובת הטייקונים - פינתה את מאהל המחאה בניגוד לצו בית משפט אחד, והפרה צו בית משפט והקימה מחסום למנוע את חזרת מאהל המחאה (שחזר לבסוף)
Or-ly Barlev 🔥 אור-לי ברלב
@orlybarlev
7h
משטרת-תשובה-נובל-ישראל @IL_police שלום. אולי תרצו להסביר מדוע הגעתם לפנות בוקר בכוחות עצומים לפנות בכוח את מאהל המחאה החוקי והדמוקרטי להרחקת אסדת לוויתן, והמשכתם לפנות גם כשהראו לכם צו מניעה נגדכם שהוצא ע"י שופט תורן?
משרשרת את הצו ועוד עדויות מהשטח >>
> בשעה חמש לפנות בוקר הגיעו כוחות משטרה גדולים למאהל המחאה להרחקת אסדת לוויתן. הכוחות כללו שוטרים, פועלים, משאיות, טרקטורים ועוד. במאהל שהו כ-100 איש על ציודם. המשטרה הגיעה למרות שידעה שיש צו מניעת פינוי בדרך. והם לא עצרו גם כשהראו להם את הצו >
> לפי עדויות המוחים במאהל, השוטרים דחפו פעילים, וגם את הציוד פינו בכוח, חלקו נהרס. כשהודיעו המוחים לשוטרים שיש צו מניעה, המשיכו השוטרים ואמרו: תראו לנו צו מודפס על נייר. כשהביאו המוחים צו מודפס על נייר, המפקד בשטח סירב זמן רב לצאת אליהם ולראות את הצו >>
> וכאילו כל זה לא מספיק: אחרי שהמוחים הראו לשוטרים את הצו המודפס לאחר עיכוב מכוון של המשטרה, השוטרים לא מחזירים את הציוד למוחים ולא נותנים להם להיכנס לשטח. עורכי הדין של המאבק להרחקת האסדה מטפלים בכל הנושא המשפטי, והמשטרה תצטרך לתת בבית משפט הסברים למה שקורה מהבוקר >
> ואל תחמיצו את השיחה הבוקר בין עורך הדין של המאהל להרחקת האסדה (בירוק) עם סגן מפקד תחנת משטרת זכרון יעקב, שבדיוק קיבל לידיו את צו מניעת הפינוי שהוצא נגד המשטרה >>
("משטרת ישראל גורם מסייע". כן, גורם מסייע לנובל אנרג'י ותשובה)
ח) אזכרה למשה סילמן ז"ל
ט) עו"ד ברק כהן מושעה ל-18 חודשים
א) שופטת העליון ענת ברון מעכבת כבר 10 ימים את ההחלטה בעניין המשך מעצרה של לורי שם-טוב!
ב) מעצר הרב חיון לחקירה במשטרת חיפה
2018-07-20 חיפה במוקד משבר חוקתי!
---
גילוי נאות: יש לי נגיעה בעניין, כיוון שמתישהו במאה שעברה עליתי לתורה בבית הכנסת מוריה...
---
רק רגע, ממתי היועמ"ש מנדלבליט רשאי לבטל החלטה של בית דין של מדינת ישראל? השתן עלה למנדלבליט לראש? או שהוא התבלבל מרוב לימודי קבלה?
שיעצרו את הרב חיון ויחקרו אותו כפי שהחליט בית הדין הרבני בחיפה! מדינת חוק!
ובנוסף, למיטב הבנתי, השנתיים בקלבוש זה חידוש מהשנים האחרונות, שעבר בלחץ הדתיים ובקולות הקואליציה והאופוזיציה. אז היועמ"ש גם נטל לעצמו סמכות לבטל חוקים שחוקקה הכנסת? יהודית-דמוקרטית? או מדינת יועמ"ש?
לגופו של עניין: הפתרון "החוקתי" (אומרים שיש פה חוקה, אבל גם על זה אין הסכמה בין השופטים לכנסת ולממשלה) - היה צריך להכניס את הרב חיון מיד לחקירה בשב"כ, או בבור השחור במרתפי סלמה בת"א. הבחור לא נראה קרוץ מחומר קשה. תוך יום-יומיים (אם לא שעה-שעתיים) הוא מודה בכל. ו"הודאה ועוד דבר מה קל כנוצה" - הרשעה על פי בית המשפט העליון...
אבל אני במקומו הייתי מתעתע בחוקרים, והייתי מודה שחיתנתי יהודי עם מואביה, במטרה להנדס דוד המלך חדש, בית שלישי... והייתי גם אומר לחוקרים שיש לי פרה אדומה בחצר. ואז הוא היה מקבל תקציב של מיליונים כל שנה למכינה קדם-צבאית...
---
גילוי נאות: יש לי נגיעה בעניין, כיוון שמתישהו במאה שעברה עליתי לתורה בבית הכנסת מוריה...
---
רק רגע, ממתי היועמ"ש מנדלבליט רשאי לבטל החלטה של בית דין של מדינת ישראל? השתן עלה למנדלבליט לראש? או שהוא התבלבל מרוב לימודי קבלה?
שיעצרו את הרב חיון ויחקרו אותו כפי שהחליט בית הדין הרבני בחיפה! מדינת חוק!
ובנוסף, למיטב הבנתי, השנתיים בקלבוש זה חידוש מהשנים האחרונות, שעבר בלחץ הדתיים ובקולות הקואליציה והאופוזיציה. אז היועמ"ש גם נטל לעצמו סמכות לבטל חוקים שחוקקה הכנסת? יהודית-דמוקרטית? או מדינת יועמ"ש?
לגופו של עניין: הפתרון "החוקתי" (אומרים שיש פה חוקה, אבל גם על זה אין הסכמה בין השופטים לכנסת ולממשלה) - היה צריך להכניס את הרב חיון מיד לחקירה בשב"כ, או בבור השחור במרתפי סלמה בת"א. הבחור לא נראה קרוץ מחומר קשה. תוך יום-יומיים (אם לא שעה-שעתיים) הוא מודה בכל. ו"הודאה ועוד דבר מה קל כנוצה" - הרשעה על פי בית המשפט העליון...
אבל אני במקומו הייתי מתעתע בחוקרים, והייתי מודה שחיתנתי יהודי עם מואביה, במטרה להנדס דוד המלך חדש, בית שלישי... והייתי גם אומר לחוקרים שיש לי פרה אדומה בחצר. ואז הוא היה מקבל תקציב של מיליונים כל שנה למכינה קדם-צבאית...
ב) עיכוב תורם אמריקאי-יהודי בנתב"ג
ישראל: השלב הבא - יהודי ארה"ב כחשודים...
---
כאן: אדם מבוגר, שתרם מיליונים למוסדות ישראליים, עוכב בנמל התעופה כיוון שבחפציו נמצא פלייר של מלון פלסטיני מבית-לחם.
ברקע: לאור השינוייים הבולטים בעמדת יהודי ארה"ב ביחס לישראל, השלב הבא צפוי. יהודים אמריקאים ייחשבו לחשודים...
---
כאן: אדם מבוגר, שתרם מיליונים למוסדות ישראליים, עוכב בנמל התעופה כיוון שבחפציו נמצא פלייר של מלון פלסטיני מבית-לחם.
ברקע: לאור השינוייים הבולטים בעמדת יהודי ארה"ב ביחס לישראל, השלב הבא צפוי. יהודים אמריקאים ייחשבו לחשודים...
- My dad was in Israel for the past two weeks, spending one week visiting me and the fam while we're here and spending the second week in the West Bank with other American Jewish leaders on an Encounter Leadership Intensive aimed at hearing the Palestinian narrative firsthand 2/
- For some background, my dad is as American Jewish establishment as it gets: 3 time shul president, former UJA board member, current chair of Brandeis University, has contributed millions to Israeli institutions including Shaarei Tzedek, Hebrew U, and AMIT. Textbook pro-Israel 3/
- He left yesterday to go home, went through Ben Gurion security without a hitch, and once at the gate got paged over the loudspeaker to go to the info desk 4/
- Once there, a security officer said there was a problem with his luggage and they wanted to ask him some questions about where he had been and what he was doing 5/
- Turns out that he had taken a tourism pamphlet from a hotel in Bethlehem that had the word Palestine on it, and that triggered an aggressive interrogation because spending time in the West Bank immediately raises unacceptable red flags 6/
- The officer asked him to prove that Encounter was a real organization, demanded to know who else was on the trip (which he refused to divulge because of confidentiality), and expressed doubts that he was telling the truth, repeating questions to try and catch him in a lie 7/
- The kicker, of course, was the incredulous question about why he would want to go to the West Bank and what he planned to do with the information he saw, as if seeing the daily reality of life in the WB firsthand ipso facto will create a pressing threat to Israel’s security 8/
- This happened to a completely non-threatening grandfather, who has been to Israel dozens of times, and who is a major philanthropist to Jewish causes in Israel. More worrisome, it was the result of going through his checked bag and literally reading through the papers in it 9/
- Security at Ben Gurion weren’t set off by a weapon. They weren’t looking for a bomb. They pulled him back from the gate on his way out of the country because they went digging through his personal items and found a Palestine tourism pamphlet. Let that sink in for a moment 10/
- We have moved from Israel being worried about tangible security threats, to treating BDS advocates and protestors as if they are security threats, to treating any evidence of basic engagement with Palestinians as security threats. Simple information is treated as dangerous 11/
- There is also the issue of how Israel treats American Jews. That my dad is a particularly prominent one who has made the Jewish state an object of his philanthropic generosity makes this story seem worse, but that actually should not be germane to this situation 12/
- In what universe does it make sense to treat someone with my dad’s profile – an older, rumpled, kippah-wearing American – as an object of suspicion? Even if the state is going to cynically treat American Jews like dollar signs, that would be better than what transpires 13/
- Israelis can pretend that the crisis with American Jews is about spoiled millennials, Reform Jews who don’t appreciate their heritage, assimilated Americans living their comfortable lives in blissful ignorance, etc. (have I hit all of the most obnoxious stereotypes?) 14/
- But it is much, much more than that. If Israel wants American Jews to feel like they have any stake in the state and that it is something worthy of support, praise, and defense, it has to minimally respect them and their philosophical values of openness and basic decency 15/
- There is a bigger storm coming than the Israeli government cares to understand, and I have seen it infiltrating into some surprising quarters of American Jewry for years. My dad’s story is not unique. When Israel finally wakes up to the problem, it will be too late /END
- Read this @mkoplow thread, and as you do, please remember that his father s a traditional Jew, leading philanthropist, and chairman of the Board of @BrandeisU
- Why does it matter who his father is? Should I get special or different treatment because my father was so and so? Shouldn’t he and I be treated the same regardless of who our relatives are? If it’s equally bad treatment then it’s bad, but who someone’s father is doesn’t matter
- Actually it seems to be the main theme of the thread, because you haven’t noticed for decades what has happened to numerous people at security who were also not threats but who are not “philanthropists” and got ill treatment.
- Who says I haven’t noticed? Have you taken even five minutes to read anything I’ve ever written?
- Way to evade the question. But I’m not the one throwing unfounded and bizarre accusations of ignorance and naïveté at you.
- You wrote an entire thread about your father being a philanthropist as if somehow this will change how people see airport security. I didn’t accuse you of anything, I just don’t think anything changed in the last week.
- 2 more replies
- Please, during the first security check, which your father went through without trouble, he was probably asked whaere he was during his stay. Did he tell about his week long stay in Bet Lehem? I think you owe all of u an answer to this question which may explain everything.
- Without downplaying the annoyance that your dad went through, you surely realize that such profiling, in addition to collective punishment, harassment and all kinds of intimidation are part of the daily lives of scores of people, Israelis or not, who dare to question /1
- the official line of the Israeli state. Like another person said, probably the shock comes bc this is not *supposed* to happen to someone like your dad. Hopefully this will contribute to your being more vocal against the abuses of the Israeli state. /2
- Btw, I'm a Brandeis student myself. It'd be interesting to talk to your dad and hear his side of the story. /END
ג) אכיפה בררנית על מתנחלים יהודיים בשטחי פלסטין
2018-07-16 PALESTINE: routines of the occupation
---
Birthright walk-offs get a taste of settler violence in Hebron
Eight Birthright participants who walked off of their trip earlier this week to learn about the occupation were on a tour with Breaking the Silence when settlers began harassing them, culminating with paint thrown on their guide’s head.
---
Birthright walk-offs get a taste of settler violence in Hebron
Eight Birthright participants who walked off of their trip earlier this week to learn about the occupation were on a tour with Breaking the Silence when settlers began harassing them, culminating with paint thrown on their guide’s head.
ד) שי ניצן - פרקליט המדינה משבש סידרתי
2018-07-20 שי ניצן - פרקליט מדינה רמאי, נוכל ומסוכן!
---
התנהלותו של פרקליט המדינה שי ניצן - ואמות המידה שהוא מנהיג בפרקליטות, הופכות אותה לגוף מושחת ומסוכן מתמיד. קודם - הכשרת הדחת עובדי מדינה לעדויות שקר (דר' חן קוגל בפרשת רומן זדורוב), מסע נקמה נגד עדת אמת (דר' מאיה פורמן בפרשת רומן זדורוב), ועכשיו - מניעת עדויות אמת (שוטר בפרשת אום אל-חיראן)... ככה נראית פרקליטות מושחתת!
וזאת הפרקליטות שאמורה לנהל את החקירות בפרשות השחיתות השלטונית? אפס אמינות!
---
פרקליט המדינה מנע חקירה של שוטר שהודה שירה באבו אלקיעאן לפני שהאיץ
השוטר סיפר על הירי באום אל־חיראן לרכז שב"כ, שהדו"ח שלו חיזק את המסקנה שהדריסה לא היתה מכוונת. ניצן סבר כי אין להשתמש בעדות, והוא עשוי כעת להטיל עליה חיסיון
ג) השופטים מפברקים (מרמים/מזייפים) ומחרטטים בלי לדפוק חשבון
אבל גם לציבור בישראל אין תודעה בסיסית, כיצד צריך להתנהל בית דין כשיר, וכיצד צריכים להתנהל כתבי בית דין. ציבור עורכי הדין והמשפטנים, שאינם פוצים פה ואינם מצפצפים, הוא חלק מרכזי מהבעיה. בדומה - המומחים למחשוב, ואוסף הפרופסורים למחשבים המתוגמלים על ידי "מרכזים לחקר אבטחת הסייבר" ומשרד ראש הממשלה - שגם הם אינם פוצים פה.
---
ביה"ד הארצי תיארך לאחור פסק דין
בית הדין הארצי לעבודה תיארך לאחור בדיעבד פסק דין - לאחר שב-News1 נחשף שהשופט בדימוס יגאל פליטמן חתום על נוסח שתאריכו מאוחר למועד האחרון בו היה רשאי לעשות זאת. אולם הנוסח הקרוי "מתוקן" לוקה בדיוק באותו פגם - חתימה של פליטמן בחוסר סמכות - ואף מעורר תהיות כבדות משקל לגבי עצם מהלך התיארוך לאחור.
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-404529-00.html
ד) תלונה לנציב על השופטים טוענת ששופטי בית המשפט השלום ת"א עסקו יותר מעשור של פיברוק צווי חיפוש ותפיסה, בצוותא חדא עם משטרת ישראל, והשופטים שמואל מלמד ודנה אמיר עסקו במרמה בתשובותיהם על תלונות קודמות בעניין לנציב
2018-07-17 הבלוגרית לורי שם-טוב וצווי החיפוש המפוברקים - חשד לפשיעה מאורגנת של השופטים בשלום ת"א, אי כשירות נציב התלונות
---
במשך לפחות 10 שנים עסקו השופטים בבימ"ש שלום ת"א ב"פיברוק" ההליכים והמסמכים בהוצאת צווי חיפוש ותפיסה, בשיתוף פעולה עם משטרת ת"א. המצב היה ברור לחלוטין לפעילים בתחום, ולורי שם-טוב בראשם. אבל למרות תלונות חוזרות, שהגישו לורי שם-טוב ואחרים, נציב תלונות הציבור על השופטים לא הצליח להתחבר למציאות.
השופטת דנה אמיר, לדוגמה, השיבה לתלונה נגדה, שהמקרה שלה היה רק "טעות אנוש". השופט שמואל מלמד גם הוא "התייחס" לתלונה, אבל הנציב לא אומר באיזה צורה (כי הנציב פסק שהתלונה היתה "קנטרנית").
בקיצור, השופטים "עמדו כחומה הבצורה להסתיר את האמת". אולם גם כשירותו של נציב תלונות הציבור על השופטים מעוררת חשש בעקבות מצב עניינים זה...
בסופו של דבר, השופט עלאא מסארווה אילץ את הנציב להתמודד עם המציאות (שוב בקשר לפרשת הבלוגרים והשופטים הנוקמים). על פי הנציב, מסארווה "ערך תהליך הפקת לקחים ומצא כי קיימת תקלה מערכתית רבת שנים בבית המשפט השלום בו הוא מכהן...”
תלונה שהוגשה היום לנציב מבקשת מהנציב לשוב ולבדוק את תשובות השופטים דנה אמיר ושמואל מלמד על תלונות מהשנים 2014 ו-2015. התלונה אומרת שהתופעה של "פיברוק" הליכי משפט וכתבי בית דין מוכרת כבר מאות שנים כסממן מובהק של בתי משפט בלתי כשירים ו/או מושחתים. יתרה מכך, באומות אחרות גם נחקקו חוקים מפורשים המגדירים עבריינות שיפוטית מסוג זה...
באוסף מקרים נתפסו שופטים בישראל עוסקים במרמה מתוך "פיברוקים" על כס המשפט:
* השופטת ורדה אלשייך היא כמובן נערת השער לשחיתות שיפוטית מסוג זה. נציב תלונות הציבור על השופטים מצא ש"הפרוטוקולים המפוברקים" היו "טיוטות" בלבד...
* שופטי בית המשפט לעינייני משפחה בירושלים נתפסו ב"פיברוק" -מרמה בעניין 22 תיקים בפרשת ג'ואל בן-סימון. בהליכים בהם איימו להוציא את בנה הקטין ממדינת ישראל, המזכירות סירבה לספק העתק של כל מסמך החלטה - כיוון שההחלטות בתיקים היו "טיוטות" בלבד...
מרמה מסוג זה על ידי השופטים נפוצה היום בבתי המשפט של מדינת ישראל. דו"ח ערנות לזכויות האדם (ע"ר) לבדיקה התקופתית (2018) עסק רובו ככולו ב"פיברוקים" מסוג זה. הדו"ח נכלל בדו"ח נציב זכויות האדם של האו"ם עם ההערה:
התדרדרות חמורה ביושרת רשויות המשפט והחוק... יש לראות את תקפותו ויושרתו של כל מסמך חוקי ומשפטי מישראל כמפוקפקות במקרה הטוב.
עד היום, אף אחד מהשופטים בישראל לא נתן את הדין על עבריינות מסוג זה. לעומת זאת, לורי שם-טוב, שהיתה פעילה מרכזית בחשיפת שחיתות מערכת המשפט, יושבת במעצר לפני משפט כבר כשנה וחצי...
התלונה שהוגשה היום מסכמת:
9. לאור כל העובדות המוצגות לעיל, מן הראוי לבדוק שוב את תשובות השופטים דנה אמיר ושמואל מלמד על התלונות לנציבות ( 329/14/שלום תל-אביב, 57/15/שלום תל-אביב ), שכן קיים חשד סביר שתשובות אלה יסודן במרמה, שכוונתה להסתיר קשירת קשר - פשיעה מאורגנת של שופטים בצוותא חדא עם משטרת ישראל, שנמשכה במשך שנים בבית המשפט השלום ת"א, ומהותה הוא שיבוש הליכי משפט וכתבי בית דין בקשר להוצאת צווי חיפוש ותפיסה, וצווי מעצר.
10. המצב בו יכולה היתה להתקיים "תקלה מערכתית" מהסוג המתואר לעיל בבית המשפט השלום ת"א במשך עשור לפחות, בלתי מתקבל על הדעת. לכל מי מהפעילים בתחום, שעקב אחר השתלשלות העניינים, המצב בבית המשפט השלום ת"א היה ברור לחלוטין כבר שנים… [1] אולם התנהלות זאת נמשכה גם לאחר תלונות חוזרות לנציבות תלונות הציבור על השופטים. נציבות תלונות הציבור על השופטים התמודדה לבסוף עם המציאות רק בעקבות יזמתו של השופט עלאא מסארווה, ש"ערך תהליך הפקת לקחים ומצא כי קיימת תקלה מערכתית רבת שנים בבית המשפט השלום בו הוא מכהן...”
מצב זה מעלה חששות חמורים לגבי כשירותה של נציבות תלונות הציבור על השופטים ומערער את אמון הציבור הן בנציבות והן בבתי המשפט.
לפיכך, עניין מרכזי בהגשת תלונה זאת, היא בחינת תגובתה של הנציבות, והדרך בה תבחר לפעול עתה בעניין תשובות השופטים דנה אמיר ושמואל מלמד בתלונות (329/14/שלום תל-אביב, 57/15/שלום תל-אביב), ובדיקה מחדש של החלטות הנציבות על תלונות אלה.
11. לטענת המלין, פרשת "הפרוטוקולים המפוברקים" של השופטת ורדה אלשייך והחלטת נציב תלונות הציבור על השופטים בעניינה (12/88/מחוזי תל-אביב), תיעדו באופן מפורט התנהלות עבריינית של שופטת - מרמה והפרת אמונים. אולם השופטת ורדה אלשייך מעולם לא הועמדה לדין.
בדומה, באוסף מקרים אחרים, בהם הוגשו תלונות פליליות נגד שופטים על מרמה והפרת אמונים, שיבוש הליכים ושיבוש כתבי בית דין באמצעות "פברוק" הליכי משפט וכתבי בית דין, היועמ"שים סירבו להורות על חקירת משטרה והעמדתם לדין של השופטים.
מצב זה מעורר חשש כבד, שמערכת החוק והמשפט בישראל פיתחה חבריינות (IMPUNITY) – חסינות בדויה לעבריינות - ביחס לשופטים העוסקים במרמה באמצעות שיבוש הליכים ושיבוש כתבי בית דין – בידוי הליכי משפט.
לפיכך, תלונה זאת מוגשת מתוך תקווה, שככל שהנציב יחליט שיש חשד למרמה, ו/או חשד לעבירה אחרת על חוק העונשין בהתנהלותם של השופטים דנה אמיר ו/או שמואל מלמד בתשובותיהם לנציב על התלונות ( 329/14/שלום תל-אביב, 57/15/שלום תל-אביב ), ינקוט בצעדים הראויים מתוך מטרה להביא לאכיפת החוק על השופטים במלוא חומרת הדין.
---
התלונה שהוגשה היום גם מבקשת שהנציב ינפיק החלטה בחתימת ידו הוא:
החלטות מסוג "הנציב הסמיכני", החתומות בחתימת ידם של עורכי דין שונים בנציבות, כגון "ממונה בכירה לתכנון ומנהל", או "ממונה בכיר לבתי הדין הצבאיים והדתיים" חסרות כל בסיס בדין, והן מעלות חשש כבד לגבי ישרת הנציבות עצמה.
קראו את הפוסט השלם:
---
במשך לפחות 10 שנים עסקו השופטים בבימ"ש שלום ת"א ב"פיברוק" ההליכים והמסמכים בהוצאת צווי חיפוש ותפיסה, בשיתוף פעולה עם משטרת ת"א. המצב היה ברור לחלוטין לפעילים בתחום, ולורי שם-טוב בראשם. אבל למרות תלונות חוזרות, שהגישו לורי שם-טוב ואחרים, נציב תלונות הציבור על השופטים לא הצליח להתחבר למציאות.
השופטת דנה אמיר, לדוגמה, השיבה לתלונה נגדה, שהמקרה שלה היה רק "טעות אנוש". השופט שמואל מלמד גם הוא "התייחס" לתלונה, אבל הנציב לא אומר באיזה צורה (כי הנציב פסק שהתלונה היתה "קנטרנית").
בקיצור, השופטים "עמדו כחומה הבצורה להסתיר את האמת". אולם גם כשירותו של נציב תלונות הציבור על השופטים מעוררת חשש בעקבות מצב עניינים זה...
בסופו של דבר, השופט עלאא מסארווה אילץ את הנציב להתמודד עם המציאות (שוב בקשר לפרשת הבלוגרים והשופטים הנוקמים). על פי הנציב, מסארווה "ערך תהליך הפקת לקחים ומצא כי קיימת תקלה מערכתית רבת שנים בבית המשפט השלום בו הוא מכהן...”
תלונה שהוגשה היום לנציב מבקשת מהנציב לשוב ולבדוק את תשובות השופטים דנה אמיר ושמואל מלמד על תלונות מהשנים 2014 ו-2015. התלונה אומרת שהתופעה של "פיברוק" הליכי משפט וכתבי בית דין מוכרת כבר מאות שנים כסממן מובהק של בתי משפט בלתי כשירים ו/או מושחתים. יתרה מכך, באומות אחרות גם נחקקו חוקים מפורשים המגדירים עבריינות שיפוטית מסוג זה...
באוסף מקרים נתפסו שופטים בישראל עוסקים במרמה מתוך "פיברוקים" על כס המשפט:
* השופטת ורדה אלשייך היא כמובן נערת השער לשחיתות שיפוטית מסוג זה. נציב תלונות הציבור על השופטים מצא ש"הפרוטוקולים המפוברקים" היו "טיוטות" בלבד...
* שופטי בית המשפט לעינייני משפחה בירושלים נתפסו ב"פיברוק" -מרמה בעניין 22 תיקים בפרשת ג'ואל בן-סימון. בהליכים בהם איימו להוציא את בנה הקטין ממדינת ישראל, המזכירות סירבה לספק העתק של כל מסמך החלטה - כיוון שההחלטות בתיקים היו "טיוטות" בלבד...
מרמה מסוג זה על ידי השופטים נפוצה היום בבתי המשפט של מדינת ישראל. דו"ח ערנות לזכויות האדם (ע"ר) לבדיקה התקופתית (2018) עסק רובו ככולו ב"פיברוקים" מסוג זה. הדו"ח נכלל בדו"ח נציב זכויות האדם של האו"ם עם ההערה:
התדרדרות חמורה ביושרת רשויות המשפט והחוק... יש לראות את תקפותו ויושרתו של כל מסמך חוקי ומשפטי מישראל כמפוקפקות במקרה הטוב.
עד היום, אף אחד מהשופטים בישראל לא נתן את הדין על עבריינות מסוג זה. לעומת זאת, לורי שם-טוב, שהיתה פעילה מרכזית בחשיפת שחיתות מערכת המשפט, יושבת במעצר לפני משפט כבר כשנה וחצי...
התלונה שהוגשה היום מסכמת:
9. לאור כל העובדות המוצגות לעיל, מן הראוי לבדוק שוב את תשובות השופטים דנה אמיר ושמואל מלמד על התלונות לנציבות ( 329/14/שלום תל-אביב, 57/15/שלום תל-אביב ), שכן קיים חשד סביר שתשובות אלה יסודן במרמה, שכוונתה להסתיר קשירת קשר - פשיעה מאורגנת של שופטים בצוותא חדא עם משטרת ישראל, שנמשכה במשך שנים בבית המשפט השלום ת"א, ומהותה הוא שיבוש הליכי משפט וכתבי בית דין בקשר להוצאת צווי חיפוש ותפיסה, וצווי מעצר.
10. המצב בו יכולה היתה להתקיים "תקלה מערכתית" מהסוג המתואר לעיל בבית המשפט השלום ת"א במשך עשור לפחות, בלתי מתקבל על הדעת. לכל מי מהפעילים בתחום, שעקב אחר השתלשלות העניינים, המצב בבית המשפט השלום ת"א היה ברור לחלוטין כבר שנים… [1] אולם התנהלות זאת נמשכה גם לאחר תלונות חוזרות לנציבות תלונות הציבור על השופטים. נציבות תלונות הציבור על השופטים התמודדה לבסוף עם המציאות רק בעקבות יזמתו של השופט עלאא מסארווה, ש"ערך תהליך הפקת לקחים ומצא כי קיימת תקלה מערכתית רבת שנים בבית המשפט השלום בו הוא מכהן...”
מצב זה מעלה חששות חמורים לגבי כשירותה של נציבות תלונות הציבור על השופטים ומערער את אמון הציבור הן בנציבות והן בבתי המשפט.
לפיכך, עניין מרכזי בהגשת תלונה זאת, היא בחינת תגובתה של הנציבות, והדרך בה תבחר לפעול עתה בעניין תשובות השופטים דנה אמיר ושמואל מלמד בתלונות (329/14/שלום תל-אביב, 57/15/שלום תל-אביב), ובדיקה מחדש של החלטות הנציבות על תלונות אלה.
11. לטענת המלין, פרשת "הפרוטוקולים המפוברקים" של השופטת ורדה אלשייך והחלטת נציב תלונות הציבור על השופטים בעניינה (12/88/מחוזי תל-אביב), תיעדו באופן מפורט התנהלות עבריינית של שופטת - מרמה והפרת אמונים. אולם השופטת ורדה אלשייך מעולם לא הועמדה לדין.
בדומה, באוסף מקרים אחרים, בהם הוגשו תלונות פליליות נגד שופטים על מרמה והפרת אמונים, שיבוש הליכים ושיבוש כתבי בית דין באמצעות "פברוק" הליכי משפט וכתבי בית דין, היועמ"שים סירבו להורות על חקירת משטרה והעמדתם לדין של השופטים.
מצב זה מעורר חשש כבד, שמערכת החוק והמשפט בישראל פיתחה חבריינות (IMPUNITY) – חסינות בדויה לעבריינות - ביחס לשופטים העוסקים במרמה באמצעות שיבוש הליכים ושיבוש כתבי בית דין – בידוי הליכי משפט.
לפיכך, תלונה זאת מוגשת מתוך תקווה, שככל שהנציב יחליט שיש חשד למרמה, ו/או חשד לעבירה אחרת על חוק העונשין בהתנהלותם של השופטים דנה אמיר ו/או שמואל מלמד בתשובותיהם לנציב על התלונות ( 329/14/שלום תל-אביב, 57/15/שלום תל-אביב ), ינקוט בצעדים הראויים מתוך מטרה להביא לאכיפת החוק על השופטים במלוא חומרת הדין.
---
התלונה שהוגשה היום גם מבקשת שהנציב ינפיק החלטה בחתימת ידו הוא:
החלטות מסוג "הנציב הסמיכני", החתומות בחתימת ידם של עורכי דין שונים בנציבות, כגון "ממונה בכירה לתכנון ומנהל", או "ממונה בכיר לבתי הדין הצבאיים והדתיים" חסרות כל בסיס בדין, והן מעלות חשש כבד לגבי ישרת הנציבות עצמה.
קראו את הפוסט השלם:
ה) כשל הפיקוח על הבנקים - ועדת פישמן
ההצגה הגדולה של איתן כבל | ערן הילדסהיים
ועדת פישמן שהתכנסה לדון בהלוואות השערוריתיות שהעבירו הבנקים לטייקונים פושטי רגל מתעכבת, ורק לקראת סוף השנה היא תחקור את האשמים העיקריים בה. העובדה שהתקדמות החקירה כל כך איטית היא יותר ממחשידה
בימים אלה נשלחים זימונים לחקירה שתערך בסוף אוקטובר לראשי בנק הפועלים (המנכ"ל אריק פינטו והיו"ר עודד ערן) וראשי לאומי (המנכ"לית רקפת רוסק עמינח והיו"ר דוד ברודט). החקירה תערך במסגרת ישיבת הועדה הפרלמנטרית להלוואות לטייקונים בראשות ח"כ כבל, הידועה גם בשם "ועדת פישמן". הנה לכאורה סוף סוף הוועדה מעמידה את הבנקאים לביקורת הציבור ומראה להם מי הבוס פה. אז הנה נתון שמסביר למה הכל פה זו בסה"כ הצגה אחת גדולה של כבל:
ו) סוגרים תיקים
הפרקליטות סגרה את התיק נגד היזם איציק תשובה
----
איציק תשובה היה חשוד במתן שוחד לראשת עיריית נתניה ● לפי הודעת המשטרה והפרקליטות, עילת סגירת התיק היא שלא נמצאו ראיות מספיקות להעמדתו לדין ● זהו התיק הראשון נגד חשוד במעורבות בפרשה שנסגר ● בקרוב: הכרעה לגבי החשודים המרכזיים, ובהם מרים פיירברג
----
איציק תשובה היה חשוד במתן שוחד לראשת עיריית נתניה ● לפי הודעת המשטרה והפרקליטות, עילת סגירת התיק היא שלא נמצאו ראיות מספיקות להעמדתו לדין ● זהו התיק הראשון נגד חשוד במעורבות בפרשה שנסגר ● בקרוב: הכרעה לגבי החשודים המרכזיים, ובהם מרים פיירברג
ז) בחוף דור - משטרת ישראל המשיכה לפעול לטובת הטייקונים - פינתה את מאהל המחאה בניגוד לצו בית משפט אחד, והפרה צו בית משפט והקימה מחסום למנוע את חזרת מאהל המחאה (שחזר לבסוף)
Or-ly Barlev 🔥 אור-לי ברלב
@orlybarlev
7h
משטרת-תשובה-נובל-ישראל @IL_police שלום. אולי תרצו להסביר מדוע הגעתם לפנות בוקר בכוחות עצומים לפנות בכוח את מאהל המחאה החוקי והדמוקרטי להרחקת אסדת לוויתן, והמשכתם לפנות גם כשהראו לכם צו מניעה נגדכם שהוצא ע"י שופט תורן?
משרשרת את הצו ועוד עדויות מהשטח >>
> בשעה חמש לפנות בוקר הגיעו כוחות משטרה גדולים למאהל המחאה להרחקת אסדת לוויתן. הכוחות כללו שוטרים, פועלים, משאיות, טרקטורים ועוד. במאהל שהו כ-100 איש על ציודם. המשטרה הגיעה למרות שידעה שיש צו מניעת פינוי בדרך. והם לא עצרו גם כשהראו להם את הצו >
> לפי עדויות המוחים במאהל, השוטרים דחפו פעילים, וגם את הציוד פינו בכוח, חלקו נהרס. כשהודיעו המוחים לשוטרים שיש צו מניעה, המשיכו השוטרים ואמרו: תראו לנו צו מודפס על נייר. כשהביאו המוחים צו מודפס על נייר, המפקד בשטח סירב זמן רב לצאת אליהם ולראות את הצו >>
> וכאילו כל זה לא מספיק: אחרי שהמוחים הראו לשוטרים את הצו המודפס לאחר עיכוב מכוון של המשטרה, השוטרים לא מחזירים את הציוד למוחים ולא נותנים להם להיכנס לשטח. עורכי הדין של המאבק להרחקת האסדה מטפלים בכל הנושא המשפטי, והמשטרה תצטרך לתת בבית משפט הסברים למה שקורה מהבוקר >
> ואל תחמיצו את השיחה הבוקר בין עורך הדין של המאהל להרחקת האסדה (בירוק) עם סגן מפקד תחנת משטרת זכרון יעקב, שבדיוק קיבל לידיו את צו מניעת הפינוי שהוצא נגד המשטרה >>
("משטרת ישראל גורם מסייע". כן, גורם מסייע לנובל אנרג'י ותשובה)
2018-07-18 [צפו] המאבק בחוף דור - משטרת ישראל בשירות הטייקונים
---
Or-ly Barlev 🔥 אור-לי ברלב
@orlybarlev
1h...
See More---
Or-ly Barlev 🔥 אור-לי ברלב
@orlybarlev
1h...
ח) אזכרה למשה סילמן ז"ל
Avi Blecherman
טקס זכרון כואב התקיים לפנות ערב לציון שש שנים ליום הנורא בו הצית עצמו בייאושו משה סילמן ז"ל, סיבת המוות: עוני. כמה עשרות התכנסו הערב לפני בית מס' 5 ברחוב קפלן ב...
See Moreט) עו"ד ברק כהן מושעה ל-18 חודשים
No comments:
Post a Comment
All comments are welcome... especially any tips regarding corruption of the courts in Los Angeles. Anonymous tips are fine. One simple way to do it is from internet cafes, etc.