2018-09-16 ברק כהן ומשפט הבנקאים: דיון בשלום ת"א - שוטרים אלימים, דפ"רים, רמאים - תופעה מסוכנת וחמורה
---
בדיון ביום ראשון, נמשכו העדויות של שוטרים ואחרים לגבי אירוע אלים וחריג בשנת 2014, בו היכו שוטרים את ברק כהן וחבריו, וגנבו מצלמה שתיעדה את האירוע. אותו אירוע עצמו, בשרביט הקסמים של המשטרה והתביעה, הפך בסיס לאישומים כוזבים על תקיפת שוטר, וכו'... חלק ממשפט פלילי, שמטרתו דיכוי מחאת "באים לבנקאים" בטענת "קשירת קשר" - יעני תפסו את המחתרת היהודית...
הסיפור המוכר: מערכת החוק והמשפט משפט מגינה על המושחתים, ומדכאת את המחאה נגד השחיתות השלטונית.
אז מה שמענו הפעם: שוטר אלים, ולא מבריק, עומד בדוכן העדים ומשקר ללא בושה. טוען שהיו ידיעות ברורות על התנהלות בלתי חוקית בדירתו של ברק כהן ברחוב בן יהודה 127 - קריאות "אללהו אכבר" - שעל פי השוטר הן בלתי חוקיות.
בהמשך, מתברר שהידיעות שקיבלה המשטרה היו לגבי מקומות שונים באזור - כולל פינת ארלוזורוב, פינת בן גוריון, רכב נוסע...
השוטר הדרוזי בכלל הלך קודם כל לבניין בן יהודה 125. אבל הוא משקר בנושא בעדותו, עד שמשמיעים לו הקלטה של הקשר שלו עם המוקד בזמן האירוע.
ולאחר בדיקה ראשונה בדירתו של ברק כהן בן יהודה 127, השוטר המשיך לדירות אחרות. אבל לאחר ביקור בדירה של שכן, השוטר מודיע בקשר שיש בבניין "עורך דין שמייצג ערבים". ואז הוא יורד שוב לדירתו של ברק כהן, ומתחיל האירוע האלים... על דוכן העדים השוטר מתקשה להסביר מה המשמעות של "עורך דין שמייצג ערבים" לגבי האירוע...
ולקינוח: השוטר הדרוזי, כך מתברר בעדותו, גם הגיש תלונה פלילית נגד ברק כהן - על "הפרת הפרטיות" בפוסט בפייסבוק. על פי השוטר, ברק כהן הכפיש אותו, כשכתב עליו "דרוזי ציוני". כתוצאה מכך - חברים "במגזר" צחקו עליו...
אח"כ מסתבר שבכלל לא כתוב בפוסט "דרוזי ציוני"... והשוטר מסתבך לגמרי בעניין הגדרת "המגזר", ותפיסתו העצמית ביחס לזהותו - דרוזי? ערבי? ציוני? וכו'...
בדיון קודם, שוטר אחר עמד בדוכן העדים, ומסר עדות שקר על פרטי האירוע בו ברק כהן כאילו תקף אותו. כשנתפס בשקרים ונשאל: מדוע הוא משקר? ענה: "סתם."
ברור לחלוטין מהדיונים האחרונים, שגם התביעה ידעה שהיא מעלה לעדות שוטרים שקרנים, כיוון שעדויותיהם נסתרות בדוחות הפעולה, בשידורי הקשר ושאר מסמכים שהתביעה העבירה לברק כהן כחלק מהליכי התביעה...~והשופט שמואל מלמד? איפה הוא בכל הסיפור?~
שמואל מלמד מנסה להגן על השוטרים הרמאים, לא נותן לברק כהן לסבך אותם בעוד יותר שקרים על דוכן העדים. אין פה כל חדש. שמואל מלמד הוא תובע משטרתי בעברו. ותלונות שהוגשו לנציב תלונות הציבור על השופטים גם תיעדו מרמה של השופט שמואל מלמד בתשובתו לנציב, ופברוק (מרמה) בניהול הליכי צווי חיפוש ותפיסה בצוותא חדא עם משטרת ת"א במשך שנים...
~לסיכום~
עצוב לראות את ברק כהן וחבריו תקועים במלחמה בשוטרים אלימים, דפ"רים, רמאים. כולנו מחכים בקוצר רוח לדיונים בהם נגיע לבכירי מערכת הבנקאות. ברור ששמואל מלמד יעשה הכל למנוע את העדויות ולהגן על הבנקאים... אחרי הכל, ברור מי הבוסים, וברור מה תפקידו של בית המשפט השלום ת"א... זה לא הפרק הראשון בסדרה...
בתי המשפט בת"א הם גורם מרכזי בהגנה על המשוחתים ובדיכוי המחאה החברתית.
אז מה שמענו הפעם: שוטר אלים, ולא מבריק, עומד בדוכן העדים ומשקר ללא בושה. טוען שהיו ידיעות ברורות על התנהלות בלתי חוקית בדירתו של ברק כהן ברחוב בן יהודה 127 - קריאות "אללהו אכבר" - שעל פי השוטר הן בלתי חוקיות.
בהמשך, מתברר שהידיעות שקיבלה המשטרה היו לגבי מקומות שונים באזור - כולל פינת ארלוזורוב, פינת בן גוריון, רכב נוסע...
השוטר הדרוזי בכלל הלך קודם כל לבניין בן יהודה 125. אבל הוא משקר בנושא בעדותו, עד שמשמיעים לו הקלטה של הקשר שלו עם המוקד בזמן האירוע.
ולאחר בדיקה ראשונה בדירתו של ברק כהן בן יהודה 127, השוטר המשיך לדירות אחרות. אבל לאחר ביקור בדירה של שכן, השוטר מודיע בקשר שיש בבניין "עורך דין שמייצג ערבים". ואז הוא יורד שוב לדירתו של ברק כהן, ומתחיל האירוע האלים... על דוכן העדים השוטר מתקשה להסביר מה המשמעות של "עורך דין שמייצג ערבים" לגבי האירוע...
ולקינוח: השוטר הדרוזי, כך מתברר בעדותו, גם הגיש תלונה פלילית נגד ברק כהן - על "הפרת הפרטיות" בפוסט בפייסבוק. על פי השוטר, ברק כהן הכפיש אותו, כשכתב עליו "דרוזי ציוני". כתוצאה מכך - חברים "במגזר" צחקו עליו...
אח"כ מסתבר שבכלל לא כתוב בפוסט "דרוזי ציוני"... והשוטר מסתבך לגמרי בעניין הגדרת "המגזר", ותפיסתו העצמית ביחס לזהותו - דרוזי? ערבי? ציוני? וכו'...
בדיון קודם, שוטר אחר עמד בדוכן העדים, ומסר עדות שקר על פרטי האירוע בו ברק כהן כאילו תקף אותו. כשנתפס בשקרים ונשאל: מדוע הוא משקר? ענה: "סתם."
ברור לחלוטין מהדיונים האחרונים, שגם התביעה ידעה שהיא מעלה לעדות שוטרים שקרנים, כיוון שעדויותיהם נסתרות בדוחות הפעולה, בשידורי הקשר ושאר מסמכים שהתביעה העבירה לברק כהן כחלק מהליכי התביעה...~והשופט שמואל מלמד? איפה הוא בכל הסיפור?~
שמואל מלמד מנסה להגן על השוטרים הרמאים, לא נותן לברק כהן לסבך אותם בעוד יותר שקרים על דוכן העדים. אין פה כל חדש. שמואל מלמד הוא תובע משטרתי בעברו. ותלונות שהוגשו לנציב תלונות הציבור על השופטים גם תיעדו מרמה של השופט שמואל מלמד בתשובתו לנציב, ופברוק (מרמה) בניהול הליכי צווי חיפוש ותפיסה בצוותא חדא עם משטרת ת"א במשך שנים...
~לסיכום~
עצוב לראות את ברק כהן וחבריו תקועים במלחמה בשוטרים אלימים, דפ"רים, רמאים. כולנו מחכים בקוצר רוח לדיונים בהם נגיע לבכירי מערכת הבנקאות. ברור ששמואל מלמד יעשה הכל למנוע את העדויות ולהגן על הבנקאים... אחרי הכל, ברור מי הבוסים, וברור מה תפקידו של בית המשפט השלום ת"א... זה לא הפרק הראשון בסדרה...
בתי המשפט בת"א הם גורם מרכזי בהגנה על המשוחתים ובדיכוי המחאה החברתית.
No comments:
Post a Comment
All comments are welcome... especially any tips regarding corruption of the courts in Los Angeles. Anonymous tips are fine. One simple way to do it is from internet cafes, etc.