Sunday, November 4, 2018

2018-11-04 חופש השחיתויות בחברת חשמל מורן גנוסר ובית הדין האזורי לעבודה ת"א - מפברקים בלי לדפוק חשבון!





עמותת עוגן
November 1 at 11:00 AM
ראיון עם מורן גנוסר, חושף השחיתות בחברת החשמל בפרשת סימנס.


YNET.CO.IL
לתעד ולשתף את המשפחה: כך תפעלו אם גיליתם שחיתות במקום העבודה
פגיעה בשכר, מערכת שלא מספקת הגנה משמעותית, איומים ולחצים יומיומיים. זה מה שיחכה כנראה למי שיחליט לחשוף שחיתות במקום העבודה. מורן גנוסר, שהתריע על השחיתות בחברת החשמל ...
Comments

Yakir Ben-Maor Joseph Zernik


1
Manage


LikeShow more reactions
Reply3d

Joseph Zernik
מזמן לא עקבתי. איפה עומדים התיקים בבי"ד לעבודה (נ חברת חשמל ונ נתיבי הגז)?
Manage


LikeShow more reactions
Reply3d

Yosi Ilan Joseph Zernik צריך לשאול את מורן, נגד חברת חשמל הוא מחכה לפסק דין נדמה לי
Manage


LikeShow more reactions
Reply3d


Alon Cohen Yosi Ilan 
ביהמ"ש ישקר ויציג אותו כשקרן
ביה"ד לעבודה משתפי"ם של הממסד המושחת
Manage


LikeShow more reactions
Reply16h

Yosi Ilan Alon Cohen לצערנו
Manage


LikeShow more reactions
Reply13h

Joseph Zernik
לי מעולם לא היו ציפיות אחרות...
Manage


LikeShow more reactions
Reply10h




Joseph Zernik
הפעם האחרונה שעקבתי, היה כשהגעתי לדיון אצל השופטת הנוכלת אורנית אגסי. אז תפסתי אותה על חם עוסקת במרמה בדיון. מספסלי הציבור שאלתי אותה בנימוס ב-4 מילים: "מה הבסיס החוקי להתנהלותך?" בתגובה היא התחילה לצרוח ככרוכיה: "אני לא צריכה לשמור על הזנב שלי"... "תלכו תגישו תלונה לנציב תלונות הציבור על השופטים"... "ממילא אני פורשת עוד מעט"... לא הוספתי מילה. אבל אח"כ, ללא כל סיבה, אורנית אגסי נכנסה לקריזה, הפסיקה את הדיון, וזרקה את כולם החוצה..
אז הפעילים, כולל מורן גינוסר, כעסו עלי, כי אני "לא מנומס"... 
אהבלים!
Manage

1

LikeShow more reactions
Reply3hEdited

Joseph Zernik
זאת אותה אחת שעכשיו בתקשורת מקיר לקיר פתאום גילו שבעבור תשלום נאות, היא מוציאה דוחות של "אין הטרדה מינית" עבור תאגידים... אז פתאום התקשורת מגלה שאורנית אגסי רמאית?
---
פרשת ההטרדות המיניות בפוקס: אבקת הכביסה של השופטת לא הסירה את הכתם
החוק למניעת הטרדה מינית חייב את פוקס למנות בודק שיבחן את התלונות, וכך עשתה. אך בדיקה שלא כללה שיחה עם המתלוננות היא חסרת כל ערך, גם אם מי שעורכת אותה כיהנה בעבר כשופטת
https://www.calcalist.co.il/.../0,7340,L-3747702,00.html
Manage

1

LikeShow more reactions
ReplyRemove Preview10h

Joseph Zernik


1
Manage

LikeShow more reactions
Reply10h

Joseph Zernik
ד"א: אני לא מבין כל כך בסדרים של בית דין לעבודה. אבל לפי הבנתי היה צריך להיות שם מותב של שלושה: שופט מקצועי, נציג עובדים, ונציג מעסיקים. אבל השופטת אגסי ישבה לבד (גנוסר נ נתיבי הגז). כנ"ל השופטת בדיונים של מורן גנוסר נ חברת חשמל - אריאלה גילצר -כץ. שאלתי פעם אחד מ"כוח לעובדים", שיש להם באופן קבוע תיקים בבית דין לעבודה. הוא לא הכיר מצב של דיונים בבית דין לעבודה, שמתנהלים במעמד שופט אחד בלבד.
יש פה מישהו שמבין איך התנהלו הדיונים האלה של מורן גנוסר במעמד שופטת אחת בלבד?
זה ועוד כמה דברים גם מעלים תהיות או יותר מתהיות גם לגבי התנהלות עורך הדין של מורן עצמו...
Manage


LikeShow more reactions
Reply37mEdited

Joseph Zernik
אז מה אומרים המומחים???
מה אומרים ב@עמותת עוגן, ומה אומר @עו"ד חי בראל???
מה אומר @מורן גנוסר עצמו??? 
מותר או אסור לקיים דיונים בבית דין לעבודה במותב של שופטת אחת בלבד (השופטת המקצועית)???
ואם אכן הדבר אסור (מה שנראה לי המצב) - ברור שגם בתיק מורן גניסור נ חברת חשמל וגם בתיק מורן נ נתיבי הגז התנהלו דיונים למראית עין (מרמה של השופטים) באופן שגרתי...
ומה זה אומר על בא כוחו של מורן גנוסר???
Yosi Ilan
Manage


LikeShow more reactions
Reply1h

Yosi Ilan
מותר בהסכמת הצדדים
Manage


LikeShow more reactions
Reply55m

Joseph Zernik
לדעתי, כמי שאינו משפטן, אם זה אינו מותר בסדרי הדין, וכפי שאתה כותב - מותר בהסכמת הצדדים - אנחנו מדברים פה על דיונים "בלתי פורמליים, מחוץ לפרוטוקול". כלומר - דיונים שאינם בכלל דיונים של בית הדין לעבודה.
השאלה הבסיסי היא: האם מורן גנוסר בכלל הבין שעורך הדין שלו מנהל בשמו ובנוכחותו דיונים שאינם בכלל דיונים של בית דין או בית משפט של מדינת ישראל?
הדיון שאני נכחתי בו של הנוכלת אורנית אגסי היה דוגמה מובהקת למצב: 
א) אני הבנתי שהיא מנהלת דיון בדיוני, שאינו דיון של בית משפט של מדינת ישראל ללא ידיעת הנוכחים באולם, וללא ידיעת מורן גנוסר עצמו. זאת בדיוק הייתה ההערה שלי "מה הבסיס החוקי להתנהלותך". והתגובות שלה הראו שהיא הבינה שתפסתי אותה על חם במרמה על כס המשפט. והתגובות של מורן גנוסר עצמו הראו שלא היה לו משג במה היה מדובר...
אז מה אומר בנושא חי בר-אל, אילן יונש ושות׳ - מגן חושפי השחיתויות???
ומה אומרת עמותת עוגן - לטוהר המידות וכו'???
Manage


LikeShow more reactions
Reply43m

Joseph Zernik
אז בוא נראה מה קורה בתיקים עצמם: מורן גנוסר נ חברת החשמל לישראל בע"מ (13265-04-14) - על פי נט-המשפט, בתיק הזה, שנפתח לפני 4.5 שנים, ועומד עכשיו לפני סיכומים סופיים, התקיימו רק שלושה (3) דיונים: 1) דיון בדצמבר 2014 לפני מותב שופטת אחת בלבד - אריאלה גילצר כץ. 2) שני דיונים ביולי 2017 לפני מותב שופטת אחת בלבד - קרן כהן.
נראה לך סביר??? נראה לך שמורן גנוסר בכלל מבין מה שמתרחש שם???
או שמא באי כוחו של מורן גנוסר, בשיתוף פעולה מדהים עם באי כוחם של חברת חשמל (הרצוג פוקס נאמן - זכורים לטוב - היתה גם מרמה שם בעניין אחר) וסדרת שופטי בית הדין לעבודה ת"א ניהלו פה מרמה רבתי?
Yosi Ilan
Manage

LikeShow more reactions
Reply23mEdited

Joseph Zernik
אז בוא נראה מה קורה בתיקים עצמם: מורן גנוסר נ נתיבי הגז (24696-04-14)- על פי נט המשפט, התיק נפתח לפני 4.5 שנים. התיק סגור, והגורמים השיפוטיים בו הם: . התקיימו רק שני (2) דיונים, שניהם לפני מותב של שופטת אחת בלבד - אורנית אגסי - אחד ב- 2014, והשני ב-2015. פסק הדין ניתן באוגוסט 2018, והתביעה של מורן נדחתה. גם פסק הדין ניתן על ידי מותב של שופטת אחת בלבד - דגית וייסמן.
Manage

LikeShow more reactions
Reply14m

Joseph Zernik
אבל הגורמים השיפוטיים בתיק מורן גנוסר נ נתיבי הגז (24696-04-14) על פי נט המשפט הם: 1) דגית וייסמן, 2) עליזה מעין, 3) רחל קפר. 
אז נראה לך שמורן גנוסר ידע שבכלל לא מנהלים משפט אמתי של בית דין לעבודה ת"א, אלא משהו מסוג אחר לגמרי? משהו מהסוג המרמתי?
Yosi Ilan
Manage

LikeShow more reactions
Reply12m

Joseph Zernik
אבל הגורמים השיפוטיים בתיק מורן גנוסר נ חברת חשמל (13265-04-14) על פי נט המשפט הם: 1) קרן כהן, 2) אפרים שלייפר, 3) ניצה פרידמן. 
אז נראה לך שמורן גנוסר ידע שבכלל לא מנהלים משפט אמתי של בית דין לעבודה ת"א, אלא משהו מסוג אחר לגמרי? משהו מהסוג המרמתי?
Yosi Ilan
Manage

LikeShow more reactions
Reply8m

Joseph Zernik
בוא נניח, שהיתה פה הסכמה של מורן גנוסר ו/או בא כוחו לנהל הליכים בבית הדין לעבודה שלא על ידי המותבים שנקבעו כדין לתיקים, אלא על ידי מותבים חסרים, בשני המקרים, של שופטת אחת בלבד. 
לדעתך לא היה צריך להיות משהו בכתב לתעד עניין מרכזי כזה בתיק?
היה נחמד אם מורן גנוסר היה מעלה מסמך כלשהו, שהוא כתב בית דין, בו הוא, או בא כוחו נותנים את הסכמתם לניהול הליכים במותב של שופטת אחת בלבד...
הרושם שלי, מהיום הראשון היה שמורן קצת אהבל, וכולם שם עובדים עליו בעיניים.
Yosi Ilan
Manage

LikeShow more reactions
Reply4mEdited

Joseph Zernik
וכיוון שהפוסט המקורי הוא של עמותת עוגן - היה גם נחמד לקרוא את התגובה הישירה שלהם למצב העניינים המתואר לעיל...

LikeShow more reactions
Reply25m
Joseph Zernik
אז בוא נראה מה פרסמתי על ההליכים של מורן גנוסר בשנים קודמות:
Manage
LikeShow more reactions
Reply14m
Joseph Zernik
2014-11-22 חושף השחיתויות בחברת החשמל ובית הדין לעבודה ת"א...
בדומה למקרה של חושף השחיתויות ברשות המסים רפי רותם, הראיות מצביעות על הונאה בבית הדין לעבודה ת"א בהליכים במקרה של חושף שחיתויות בחברת החשמל מורן גנוסר. משרד עורכי הדין הרצוג פוקס נאמן (בו שר המשפטים לשעבר יעקב נאמן הוא שותף בכיר) מיידג את חברת החשמל בתיק זה. התנהלות עורכי דין ממשרד זה בשיתוף פעולה עם השופטת אריאלה גילצר-כץ מעוררים חשש להונאה בבית לעבודה. המזכירה הראשית של בית הדין מונעת מבעל הדין מורן גנוסר גישה לכתבים בתיק שלו עצמו. המקרה מראה שוב שבתי המשפט בישראל מנהלים ספרים כפולים על ידי מערכת מידע בלתי תקינה והונאתית - נט המשפט. כאן, פקידת בית המשפט אומרת שקיימות 17 החלטות בתיק, אך מונעת גישת בעל דין אפילו לרשימת ההחלטות... מערכת גישת הציבור לתיק מראה החלטה אחת בלבד... שופטים ועורכי דין הם גורם מרכזי לשחיתות חסרת המעצורים של הממשל בישראל היום.
http://inproperinla.blogspot.com/2014_11_22_archive.html
Manage
LikeShow more reactions
ReplyRemove Preview11m

Joseph Zernik
2014-12-04חששות גוברים להונאה על חושף השחיתויות בחברת החשמל מורן גנוסר בבית הדין לעבודה ת"א...
בית הדין האזורי לעבודה ת"א ממשיך למנוע את גישתו של חושף השחיתויות בחברת החשמל לתיק התביעה שלו עצמו; כתבים בלתי תקינים הוגשו ע"י בא כוח הנתבעת חברת החשמל - הרצוג פוקס נאמן; האישור על החלטה בלתי רגילה של השופטת גילצר-כץ המטילה קנס על התובע, חשוד כזיוף, ונתונים כוזבים מופיעים במערכת המידע האלקטרונית... חוקים נוספים להגנה על חושפי שחיתויות מועדים להיות עקרים כל עוד בתי המשפט מושחתים...
http://inproperinla.blogspot.com/.../2014-12-04-growing...
Manage
LikeShow more reactions
ReplyRemove Preview10m
Manage


at

No comments:

Post a Comment

All comments are welcome... especially any tips regarding corruption of the courts in Los Angeles. Anonymous tips are fine. One simple way to do it is from internet cafes, etc.