משפט הרפז - השופט שאול אבינור "פברק" משפט (עסק במרמה) בלי לדפוק חשבון
השופט שאול אבינור ניהל כאילו משפט בו אין רישום של דיון הקראת כתב אישום, אין רישום של הקראת פסק דין, אין רישום של פסק דין, אין רישום של ההחלטות. ועבור כל מי שחושב שזה סתם "בלגן" ישראלי - השופט שאול אבינור הוציא החלטה שמפרשת, שזאת מרמה בכוונת מכוון.
כל זה מתרחש פחות משבוע לאחר מרמה דומה של השופט אביטל חן במשפט שרה נתניהו בשלום י-ם.
לפני שבועיים הופעתי בקולוקוויום של פרופסורים למשפטים מרחבי אירופה בבית הספר למשפטים באוניברסיטת גטינגן גרמניה. הוזמנתי לדיון ב"בפברוקים" בבתי המשפט בישראל בעקבות הדו"ח שלי בנושא למועצת זכויות האדם של האו"ם. בתום דיון של כמעט שעתיים, הסבירו לי הפרופסורים המכובדים, שתופעות אלה היו נפוצות תחת המשטר הנאצי והקומוניסטי...
כבר אפלטון הבין, שמערכת חוק ומשפט למראית עין היא קדקוד השחיתות השלטונית...
צפו לטיפול דומה בפרשת הצוללות...
הציבור כבר הבין מה מתרחש בבתי המשפט, והיחצ"ן הטוב בעולם לא יעזור לאסתר חיות, כל זמן שהשופטים רמאים פורעי חוק!
השופט שאול אבינור ניהל כאילו משפט בו אין רישום של דיון הקראת כתב אישום, אין רישום של הקראת פסק דין, אין רישום של פסק דין, אין רישום של ההחלטות. ועבור כל מי שחושב שזה סתם "בלגן" ישראלי - השופט שאול אבינור הוציא החלטה שמפרשת, שזאת מרמה בכוונת מכוון.
כל זה מתרחש פחות משבוע לאחר מרמה דומה של השופט אביטל חן במשפט שרה נתניהו בשלום י-ם.
לפני שבועיים הופעתי בקולוקוויום של פרופסורים למשפטים מרחבי אירופה בבית הספר למשפטים באוניברסיטת גטינגן גרמניה. הוזמנתי לדיון ב"בפברוקים" בבתי המשפט בישראל בעקבות הדו"ח שלי בנושא למועצת זכויות האדם של האו"ם. בתום דיון של כמעט שעתיים, הסבירו לי הפרופסורים המכובדים, שתופעות אלה היו נפוצות תחת המשטר הנאצי והקומוניסטי...
כבר אפלטון הבין, שמערכת חוק ומשפט למראית עין היא קדקוד השחיתות השלטונית...
צפו לטיפול דומה בפרשת הצוללות...
הציבור כבר הבין מה מתרחש בבתי המשפט, והיחצ"ן הטוב בעולם לא יעזור לאסתר חיות, כל זמן שהשופטים רמאים פורעי חוק!
תל-אביב, 19 לנובמבר - התקשורת פרסמה אתמול את התוצאה המוזרה של משפט בועז הרפז.
פרשה חמורה, בה עובדות היסוד ברורות - זיוף מסמך ומרמה בעניין בעל חשיבות ציבורית מהמעלה הראשונה
הפרשה החלה במקרה ברור של זיוף מסמך למטרות מרמה בדרגים הגבוהים ביותר של מערכת הביטחון... 'אחת החמורות בתולדות המדינה', "ניסיון פוטש".
בפרשה זאת, היועמ"ש אביחי מנדלבליט (אז הפצ"ר) היה חשוד, וווינשטיין סגר לו את התיק מ"חוסר ראיות". בפרשה זאת התפרסם (ומעולם לא הוכחש, ולא הוגשה תביעת דיבה, וכו'), שפרקליטות המדינה מחזיקה בהקלטות מפלילות על היועמ"ש...
שיבוש החקירה והתביעה די ברורים
התקשורת ציינה בסיקור אתמול, שיש חשש ברור שהפרקליטות שיבשה את התביעה, ששני הכאילו כתבי אישום סותרים זה את זה, ושהטיפול בפרשה נועד כולו להסתיר את האמת מהציבור...
קדקוד המרמה הוא השופט שאול אבינור - ניהל "פברוק" (מרמה) במקום הליכי משפט פלילי
אבל כרגיל, התקשורת לא אמרה מילה וחצי מילה על שיבוש הליכי המשפט על ידי השופט שאול אבינור...
המרמה של השופט שאול אבינור בתיק הרפז דומה להפליא למרמה של השופטת עינת רון בתיק השופט עבריין המין יצחק כהן מנצרת, ובתיק "ראש FBI הישראלי, אוכל השוחד מנשה ארביב, ולמרמה של השופט אביטל חן רק בשבוע שעבר בתיק שרה נתניהו...
בתיק הרפז, תיק "פתוח לציבור" , שאינו חסוי, הרישומים בנט-המשפט משובשים לחלוטין:
* אין רישום של דיון הקראת כתב אישום
* אין רישום של דיון הקראת הכרעת דין וגזר דין
* אין רישום של פסק דין (כשל זה לבדו יהפוך את התיק למרמה מבחינה בינלאומית).
* רשימת ההחלטות משובשת בעליל, ברור שרוב ההחלטות מוסתרות מהציבור, למרות שאינן חסויות. (מצב דומה בתיק רות דוד אצל השופט משה סובל, שמחביא בניגוד לחוק כ-90% מההחלטות).
ולכל אלה שירצו לטעון, כרגיל, שזה בסה"כ "בלגן" בבית המשפט (אי כשירות בפני עצמה), בא השופט שאול אבינור ומפרש בהחלטה מיום 20 למרץ, 2018, על בקשת עיון, שאין פה טעות אנוש, יש פה מרמה בכוונת מכוון...
החקיקה בישראל ברורה לחלוטין:
כל אדם רשאי לעיין בהחלטות שאינן אסורות בפרסום על פי דין.
ועתירה בבג"ץ של האגודה לזכויות האזרח בעניין זכות העיון נמשכה 12 שנים, והסתיימה בפסק דין ארכני, נמלץ ונבוב, בו מכריזה בייניש הכרזות "חוקתיות", שמעולם לא היתה לשופטים כוונה לקיימן:
זכות העיון - "עקרון יסוד בכל משטר דמוקרטי... חוקתי, על חוקי"
החקיקה אינה נותנת לשופטים כל סמכות שפיטה או שיקול דעת בעניין זכות העיון בהחלטות ופסקי דין שאינם אסורים בפרסום. אבל השופטים - מתביעות קטנות ועד לעליון - מסרבים לקיים את החוק. עבריינים בריש גלי!
הרמאויות של השופטים ב"פברוק" הליכי משפט לא עוברות יותר! הציבור הבין לחלוטין מה מתרחש בבתי המשפט של מדינת ישראל!
כל זה מתרחש לנגד עינינו פחות משבוע לאחר מרמה דומה של השופט אביטל חן, בדיון בלשכתו ללא פרוטוקול בתיק שרה נתניהו. הציבור, שאולי לא הבין את הרמאויות השגרתיות האלה בעבר, מבין אותן היטב היום, אפילו הציבור בכיכרות...
* קודם הוא מדבר על השופטת הנוכלת ורדה אלשייך - ופרשת הפרוטוקולים המפוברקים.
* אח"כ הוא מדבר על השופטת הנוכלת אורנית אגסי - ותיק מורן גנוסר נ נתיבי הגז.
* ולקינוח - השופט הנוכל אביטל חן - והדיון השבוע, ללא פרוטוקול, בתיק שרה נתניהו...
https://www.facebook.com/IsraelCorruptionFighters/videos/349829715565587/?t=13
היחצ"ן הטוב בעולם לא יעזור לשופטים, ואסתר חיות בראשם, כל זמן שהשופטים רמאים, פורעי חוק!
---------
תוספת חשובה: הליצן שאול אבינור הרשיע אתמול על סמך "טיוטת כתב אישום מתוקן"
---
המסמך נמסר לתקשורת כנראה על ידי הפרקליטות. כרגיל, זהו מסמך מפוברק - ללא מספר תיק, ללא חתימות, ללא חותמת התקבל מבית המשפט.
אבל החידוש הפעם, שגם כותרת המסמך היא "טיוטת כתב אישום מתוקן". וכנראה זהו המסמך שעל פיו כאילו הרשיע אתמול שאול אבינור את בועז הרפז.
תוספת חשובה: הליצן שאול אבינור הרשיע אתמול על סמך "טיוטת כתב אישום מתוקן"
---
המסמך נמסר לתקשורת כנראה על ידי הפרקליטות. כרגיל, זהו מסמך מפוברק - ללא מספר תיק, ללא חתימות, ללא חותמת התקבל מבית המשפט.
אבל החידוש הפעם, שגם כותרת המסמך היא "טיוטת כתב אישום מתוקן". וכנראה זהו המסמך שעל פיו כאילו הרשיע אתמול שאול אבינור את בועז הרפז.
No comments:
Post a Comment
All comments are welcome... especially any tips regarding corruption of the courts in Los Angeles. Anonymous tips are fine. One simple way to do it is from internet cafes, etc.