---
בדיוק חזרנו מהכנס המצומצם במכון הישראלי לדמוקרטיה בעניין מזכר חוק הסייבר. התפלחנו לחלק החסוי, בו השתתפו נציגי "המחלקה לביטחון המולדת" של ארה"ב (גם השם וגם ההתנהלות לקוחים ישר מרוסיה הסובייטית), זרועות הביטחון של בריטניה, הולנד, וגרמניה, נציג של ODED, ונציגי מערך הסייבר הישראלי...
מזכר חוק הסייבר נכתב הרחק לעין הציבור, וגם הכנס הזה, שהתנהל באנגלית, לא יגיע כנראה לידיעת הציבור. אבל חוק הסייבר הוא לא פחות ממהפכה בשיטת המשטר בישראל...
קראו את הפוסט השלם בבלוג: https://inproperinla.blogspot.com/2018/11/joseph-zernik-1-hr-2018-11-25.html
מטרת ההפקה היתה כנראה להפיג את החששות הברורים בעניין מערך הסייבר, לפחות בעיני משקיפים בינלאומיים. להסביר להם שלמרות שהחוק הזה נראה קצת מפחיד, יש לנו פה משהו בסגנון יהודי-דמוקרטי...
המסר המרכזי היה: אנחנו מבקשים מהציבור לסמוך על הממשלה... כי מערך הסייבר לא כל כך כפוף לשלטון החוק...
בשלב מתקדם בדיון, אחת המשתתפות, שלא מישראל, שאלה על הליך כתיבת מזכר החוק הזה. ביקשתי בנימוס את רשות הדיבור, וציינתי שלמזכר החוק הזה קשור אירוע חריג בתולדות המדינה: באפריל 2017, ראש המוסד, ראש השב"כ, מנכ"ל משרד הביטחון, וסגן הרמטכ"ל כתבו מכתב משותף לראש הממשלה, וגם מסרו אותו לתקשורת. הם כתבו שמערך הסייבר ותפקידיו אינם מוגדרים בבירור במזכר החוק, והעלו חשש שיצירת מערך הסייבר במשרד ראש הממשלה תפגע בביטחון הלאומי.
באותו יום גם התפרסמה תגובת ח"כ נחמן שי: "הקמת מערך הסייבר במשרד ראש הממשלה - צעד לא דמוקרטי"....
לי היה קצת לא נעים, כשהתברר שאני מוכר (ולא לטובה) לרבות מהדמויות המרכזיות בחדר:
^ הצגתי את עצמי לפרופסור מבי"ס למשפטים בחיפה, שעוסק בתחום הסייבר, ושמעולם לא שמעתי עליו. הוא אמר לי שהוא מכיר את מה שאני כותב...
^ הנציג הבכיר של משרד ראש הממשלה ומערך הסייבר היה עו"ד עמית אשכנזי. נגדו הגשתי תלונה על מרמה והפרת אמונים כבר בסביבות שנת 2012 - אז היה המשנה לרשם גורמים מאשרים לחוק החתימה האלקטרונית - על חלקו במרמה ביישום חוק החתימה האלקטרונית. אחד הקטעים המשעשעים בדיון היה כשעו"ד עמית אשכנזי הסביר שעדיף המצב, בו מערך הסייבר אינו תחת בקרה של בתי המשפט, אלא תחת בקרה של משרד ראש הממשלה והכנסת... כנראה הוא אומר את זה לאור תפקודה המצויין של הכנסת בפיקוח על הרשות המבצעת והרשות השופטת ב-70 שנות המדינה...
^ המנחה היתה עו"ד תהילה אלטשולר - אתה נפגשתי לראשונה בסביבות 2010, בקשר להפעלת מערכת נט-המשפט בבתי המשפט השלום והמחוזיים. היא אמרה לי אז, שהיא היתה היועצת לממשלה בעניין מחשוב בתי המשפט, ו"הכל בסדר"...
צריך לתת קרדיט לעדי, שנסע אתי ונתן לי טרמפ. אבל בפעם הבאה אבקש ממנו לחכות בחוץ. הבנאדם חסר נימוס והליכות. אי אפשר להופיע אתו בכנס מכובד כזה.
קראו את הפוסט השלם בבלוג: https://inproperinla.blogspot.com/2018/11/joseph-zernik-1-hr-2018-11-25.html
הופעה מלוטשת בכנס של אנשי ביטחון
מטרת ההפקה היתה כנראה להפיג את החששות הברורים בעניין מערך הסייבר, לפחות בעיני משקיפים בינלאומיים. להסביר להם שלמרות שהחוק הזה נראה קצת מפחיד, יש לנו פה משהו בסגנון יהודי-דמוקרטי...
המסר המרכזי היה: אנחנו מבקשים מהציבור לסמוך על הממשלה... כי מערך הסייבר לא כל כך כפוף לשלטון החוק...
בשלב מתקדם בדיון, אחת המשתתפות, שלא מישראל, שאלה על הליך כתיבת מזכר החוק הזה. ביקשתי בנימוס את רשות הדיבור, וציינתי שלמזכר החוק הזה קשור אירוע חריג בתולדות המדינה: באפריל 2017, ראש המוסד, ראש השב"כ, מנכ"ל משרד הביטחון, וסגן הרמטכ"ל כתבו מכתב משותף לראש הממשלה, וגם מסרו אותו לתקשורת. הם כתבו שמערך הסייבר ותפקידיו אינם מוגדרים בבירור במזכר החוק, והעלו חשש שיצירת מערך הסייבר במשרד ראש הממשלה תפגע בביטחון הלאומי.
באותו יום גם התפרסמה תגובת ח"כ נחמן שי: "הקמת מערך הסייבר במשרד ראש הממשלה - צעד לא דמוקרטי"....
לי היה קצת לא נעים, כשהתברר שאני מוכר (ולא לטובה) לרבות מהדמויות המרכזיות בחדר:
^ הצגתי את עצמי לפרופסור מבי"ס למשפטים בחיפה, שעוסק בתחום הסייבר, ושמעולם לא שמעתי עליו. הוא אמר לי שהוא מכיר את מה שאני כותב...
^ הנציג הבכיר של משרד ראש הממשלה ומערך הסייבר היה עו"ד עמית אשכנזי. נגדו הגשתי תלונה על מרמה והפרת אמונים כבר בסביבות שנת 2012 - אז היה המשנה לרשם גורמים מאשרים לחוק החתימה האלקטרונית - על חלקו במרמה ביישום חוק החתימה האלקטרונית. אחד הקטעים המשעשעים בדיון היה כשעו"ד עמית אשכנזי הסביר שעדיף המצב, בו מערך הסייבר אינו תחת בקרה של בתי המשפט, אלא תחת בקרה של משרד ראש הממשלה והכנסת... כנראה הוא אומר את זה לאור תפקודה המצויין של הכנסת בפיקוח על הרשות המבצעת והרשות השופטת ב-70 שנות המדינה...
^ המנחה היתה עו"ד תהילה אלטשולר - אתה נפגשתי לראשונה בסביבות 2010, בקשר להפעלת מערכת נט-המשפט בבתי המשפט השלום והמחוזיים. היא אמרה לי אז, שהיא היתה היועצת לממשלה בעניין מחשוב בתי המשפט, ו"הכל בסדר"...
צריך לתת קרדיט לעדי, שנסע אתי ונתן לי טרמפ. אבל בפעם הבאה אבקש ממנו לחכות בחוץ. הבנאדם חסר נימוס והליכות. אי אפשר להופיע אתו בכנס מכובד כזה.
No comments:
Post a Comment
All comments are welcome... especially any tips regarding corruption of the courts in Los Angeles. Anonymous tips are fine. One simple way to do it is from internet cafes, etc.