צווי איסור פרסום בתיק 4000: השופט בני שגיא - נוכל מתוחכם, ועו"ד יובל יועז - פחדן עלוב
בתמונות: א) "דלתיים סגורות" - פרוטוקול מרמתי של בני שגיא מהדיון היום. ב) "דלתיים סגורות" - פרוטוקול מרמתי של בני שגיא מדיון אחרון בתיק הפלילי של לורי שם-טוב. כבר שנתיים שבני שגיא עוסק בהנפקת פרוטוקולים חתומים במרמה "דלתיים סגורות" בתיק הבלוגרים. ג) בני שגיא ד) עלאא מסארווה, ה) אפרת בוסני.
▪ ▪ ▪
הוועדה החביבה עלי מכל ועדות האו"ם היא "הוועדה לחיזוק ישרת השופטים נגד שחיתות". דוחות הועדה אומרים, שהעלמת תיקים ומסמכים היא סימן מובהק של בתי משפט בלתי כשירים או מושחתים...
▪ ▪ ▪
היום התנהל דיון אצל השופט בני שגיא - ערעור מהחלטת השופט עלאא מסארווה בשלום ת"א - שהסיר ברובו את צו איסור הפרסום על תיק 4000.
בפתח הדיון - פרקליטות המדינה מבקשת מהשופט בני שגיא לתקן טעות ברישום: התיק רשום כ"ערר" במקום "ערעור". בני שגיא מתקן.
▪דיון בפומביות הדיון ואיסור פרסום תחת איסור פרסום שקרי...
אבל מה עם עו"ד יובל יועז? יועז יודע שהתיק כולו רשום בכזב כתיק תחת "חיסיון", אינו מופיע ברשימת התיקים ואינו מופיע ביומן הדיונים, הדיון מתנהל בכאילו "דלתיים סגורות". אבל יועז לא פותח את הפה ולא מבקש לתקן את המעוות.
בהמשך, עורכי הדין המלומדים והשופט דנים בכובד ראש בפומביות הדיון, בזכות הציבור לדעת, באיזון הראוי ובמקבילית הכוחות בצווי איסור פרסום, ועוד עקרונות נעלים... אבל שוכחים שעל התיק עצמו הופעל למעשה צו איסור פרסום בניגוד לחוק...
▪ואולי יש פה רק "שגגה"? אולי זאת רק "טעות אנוש"?
המבחן הפשוט להבחנה בין מרמה לבין שגגה הוא על ידי בקשה לתיקון "השגגה" על ידי ה"שוגה". אם השוגה מסרב לתקן את השגגה - ברור שמדובר במרמה...
▪אז איך מגיבים שופטים כשמבקשים מהם לתקן "שגגה" של רישום תיק כחסוי, ב"דלתיים סגורות"?
* עלאא מסארווה - בדיון מעצר ימים של לורי שם-טוב, לורי הבחינה בעיני הנץ שלה מתא העצירים, שהקלדנית מדפיסה את הפרוטוקול, ועליו חותם מים "דלתיים סגורות". לורי ביקשה מיד ממסארווה לתקן את העניין. מסארווה הורה לקלדנית להסיר את חותם המים "דלתיים סגורות". הקלדנית קרעה מיד את הפרוטוקול שכבר הדפיסה, הסירה את "דלתיים סגורות", והדפיסה פרוטוקול חדש. שופט ישר!
* אפרת בוסני - בדיון בצו הרחקה בהטרדה מאיימת נגד ברק כהן ולטובת ציון קינן, בוסני הפעילה צו מניעה שאסר על ברק כהן לכתוב דבר אודות הבנקים. אמרו שהמציאה מחדש את גבולות חופש הביטוי בישראל. את פרוטוקול הדיון סימנה בכזב "דלתיים סגורות". כשהעירו לה על כך באולם הדיונים, מה ענתה אפרת בוסני? היא לא יודעת איך מסירים "דלתיים סגורות" מפרוטוקול הדיון. שופטת נוכלת, שמוכנה לעשות מעצמה אהבלית בכדי לשקר.
* בני שגיא - בסוף הדיון שאלתי אותו מספסלי הציבור - מדוע התיק חסוי ולא מופיע ברשימת התיקים ויומן בית המשפט? מדוע הפעיל חיסיון/צו איסור פרסום על התיק שלא כדין?
מה עשה בני שגיא? משך בכתפיו, אמר שהוא לא מבין את העניין. אבל עשה בכאילו הוא מתקן את העניין, והכתיב לפרוטוקול שהדיון אינו חסוי ואינו אסור בפרסום.
אממה - בעלי היתר עיון כללי (כתבים ועיתונאים) והציבור הרחב עדיין לא יראו את התיק, כיוון שהוא עדיין חסוי, ולכן גם לא יראו את ההערה של בני שגיא שהתיק אינו חסוי...
בסוף הדיון, הקלדנית הדפיסה את הפרוטוקול, ולרוחבו מופיע לתפארת חותם המים הכוזב "דלתייים סגורות" - הערתי על כך שוב ליובל יועז - אז הוא גלגל את הפרוטוקול במהירות - שאחרים לא יראו...
בקיצור: בני שגיא רמאי מתוחכם, ויובל יועז עורך דין פחדן.
▪ בני שגיא מזכיר את השופט הנוכל אביטל חן...
השופט הנוכל אביטל חן - בתיק המעונות של שרה נתניהו, במקום לנהל הקראה של כתב האישום, הזמין את הצדדים ללשכה והחליט לפברק את המשפט - הפנה אותו ל"גישור פלילי" לפני הקראת כתב האישום. ומה כתב אביטל חן בפרוטוקול הדיון? "אין פרוטוקול"...
▪ והפעילים? מה עם אבירי הלוחמה בשחיתות השלטונית?
אלה בכלל לא מבינים שעובדים עליהם בעיניים. מקרה אבוד. הם עסוקים בבושם של איילת שקד, ולא יראו שופט נוכל אפילו אם הוא יפול להם על הראש. את עקרון היסוד בזכויות האדם "משפט הוגן ופומבי" - הם לעולם לא יבינו...
▪ האגודה לזכויות האזרח, לעומת זאת, מצאה לנכון לכתוב לפני שנתיים מכתב מחאה לנשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, בענין הפעלה שלא כדין של "חסיון מנהלי" - כך האגודה קוראת לחיסיון בלתי חוקי - מכת מדינה.
▪ ▪ ▪
ולסקרנים - בני שגיא הסביר שממילא צו איסור הפרסום בתיק 4000 לא יוסר לפני הבחירות...
בתמונות: א) "דלתיים סגורות" - פרוטוקול מרמתי של בני שגיא מהדיון היום. ב) "דלתיים סגורות" - פרוטוקול מרמתי של בני שגיא מדיון אחרון בתיק הפלילי של לורי שם-טוב. כבר שנתיים שבני שגיא עוסק בהנפקת פרוטוקולים חתומים במרמה "דלתיים סגורות" בתיק הבלוגרים. ג) בני שגיא ד) עלאא מסארווה, ה) אפרת בוסני.
▪ ▪ ▪
הוועדה החביבה עלי מכל ועדות האו"ם היא "הוועדה לחיזוק ישרת השופטים נגד שחיתות". דוחות הועדה אומרים, שהעלמת תיקים ומסמכים היא סימן מובהק של בתי משפט בלתי כשירים או מושחתים...
▪ ▪ ▪
היום התנהל דיון אצל השופט בני שגיא - ערעור מהחלטת השופט עלאא מסארווה בשלום ת"א - שהסיר ברובו את צו איסור הפרסום על תיק 4000.
בפתח הדיון - פרקליטות המדינה מבקשת מהשופט בני שגיא לתקן טעות ברישום: התיק רשום כ"ערר" במקום "ערעור". בני שגיא מתקן.
▪דיון בפומביות הדיון ואיסור פרסום תחת איסור פרסום שקרי...
אבל מה עם עו"ד יובל יועז? יועז יודע שהתיק כולו רשום בכזב כתיק תחת "חיסיון", אינו מופיע ברשימת התיקים ואינו מופיע ביומן הדיונים, הדיון מתנהל בכאילו "דלתיים סגורות". אבל יועז לא פותח את הפה ולא מבקש לתקן את המעוות.
בהמשך, עורכי הדין המלומדים והשופט דנים בכובד ראש בפומביות הדיון, בזכות הציבור לדעת, באיזון הראוי ובמקבילית הכוחות בצווי איסור פרסום, ועוד עקרונות נעלים... אבל שוכחים שעל התיק עצמו הופעל למעשה צו איסור פרסום בניגוד לחוק...
▪ואולי יש פה רק "שגגה"? אולי זאת רק "טעות אנוש"?
המבחן הפשוט להבחנה בין מרמה לבין שגגה הוא על ידי בקשה לתיקון "השגגה" על ידי ה"שוגה". אם השוגה מסרב לתקן את השגגה - ברור שמדובר במרמה...
▪אז איך מגיבים שופטים כשמבקשים מהם לתקן "שגגה" של רישום תיק כחסוי, ב"דלתיים סגורות"?
* עלאא מסארווה - בדיון מעצר ימים של לורי שם-טוב, לורי הבחינה בעיני הנץ שלה מתא העצירים, שהקלדנית מדפיסה את הפרוטוקול, ועליו חותם מים "דלתיים סגורות". לורי ביקשה מיד ממסארווה לתקן את העניין. מסארווה הורה לקלדנית להסיר את חותם המים "דלתיים סגורות". הקלדנית קרעה מיד את הפרוטוקול שכבר הדפיסה, הסירה את "דלתיים סגורות", והדפיסה פרוטוקול חדש. שופט ישר!
* אפרת בוסני - בדיון בצו הרחקה בהטרדה מאיימת נגד ברק כהן ולטובת ציון קינן, בוסני הפעילה צו מניעה שאסר על ברק כהן לכתוב דבר אודות הבנקים. אמרו שהמציאה מחדש את גבולות חופש הביטוי בישראל. את פרוטוקול הדיון סימנה בכזב "דלתיים סגורות". כשהעירו לה על כך באולם הדיונים, מה ענתה אפרת בוסני? היא לא יודעת איך מסירים "דלתיים סגורות" מפרוטוקול הדיון. שופטת נוכלת, שמוכנה לעשות מעצמה אהבלית בכדי לשקר.
* בני שגיא - בסוף הדיון שאלתי אותו מספסלי הציבור - מדוע התיק חסוי ולא מופיע ברשימת התיקים ויומן בית המשפט? מדוע הפעיל חיסיון/צו איסור פרסום על התיק שלא כדין?
מה עשה בני שגיא? משך בכתפיו, אמר שהוא לא מבין את העניין. אבל עשה בכאילו הוא מתקן את העניין, והכתיב לפרוטוקול שהדיון אינו חסוי ואינו אסור בפרסום.
אממה - בעלי היתר עיון כללי (כתבים ועיתונאים) והציבור הרחב עדיין לא יראו את התיק, כיוון שהוא עדיין חסוי, ולכן גם לא יראו את ההערה של בני שגיא שהתיק אינו חסוי...
בסוף הדיון, הקלדנית הדפיסה את הפרוטוקול, ולרוחבו מופיע לתפארת חותם המים הכוזב "דלתייים סגורות" - הערתי על כך שוב ליובל יועז - אז הוא גלגל את הפרוטוקול במהירות - שאחרים לא יראו...
בקיצור: בני שגיא רמאי מתוחכם, ויובל יועז עורך דין פחדן.
▪ בני שגיא מזכיר את השופט הנוכל אביטל חן...
השופט הנוכל אביטל חן - בתיק המעונות של שרה נתניהו, במקום לנהל הקראה של כתב האישום, הזמין את הצדדים ללשכה והחליט לפברק את המשפט - הפנה אותו ל"גישור פלילי" לפני הקראת כתב האישום. ומה כתב אביטל חן בפרוטוקול הדיון? "אין פרוטוקול"...
▪ והפעילים? מה עם אבירי הלוחמה בשחיתות השלטונית?
אלה בכלל לא מבינים שעובדים עליהם בעיניים. מקרה אבוד. הם עסוקים בבושם של איילת שקד, ולא יראו שופט נוכל אפילו אם הוא יפול להם על הראש. את עקרון היסוד בזכויות האדם "משפט הוגן ופומבי" - הם לעולם לא יבינו...
▪ האגודה לזכויות האזרח, לעומת זאת, מצאה לנכון לכתוב לפני שנתיים מכתב מחאה לנשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, בענין הפעלה שלא כדין של "חסיון מנהלי" - כך האגודה קוראת לחיסיון בלתי חוקי - מכת מדינה.
▪ ▪ ▪
ולסקרנים - בני שגיא הסביר שממילא צו איסור הפרסום בתיק 4000 לא יוסר לפני הבחירות...
No comments:
Post a Comment
All comments are welcome... especially any tips regarding corruption of the courts in Los Angeles. Anonymous tips are fine. One simple way to do it is from internet cafes, etc.