2020-04-17 השב"כ והפרדיגמה של זאפה

 Joseph Zernik

השב"כ והפרדיגמה של זאפה
חוק השב"כ מפקיד את השירות על הגנת "סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו"... אולם הפרדיגמה של זאפה מתבררת כתיאור מדויק של המשטר בישראל - הפוליטיקה  היא צוות הווי ובידור של השב"כ. "פוליטיקה"  - במובנה הרחב, התנהלות המשטר האזרחי, כולל הממשלה, הכנסת, ובתי המשפט
https://inproperinla.blogspot.com/2020/04/joseph-zernik-httpswww.html :בבלוג

ריגול שב"כ על הא/נשים בימי הקורונה
להלן קלטת שפרסם עו"ד ירון תשבי אודות הליך אכיפה טלפונית במערכת שב"כ-משרד הבריאות בימי הקורונה

https://www.facebook.com/yaron.tishbi/videos/10158498166089060/

ברור שיש פה הליך בלתי מתקבל על הדעת - חסר כל סמכות וחסר כל אימות [אותנטיקציה], בעניינים הנוגעים לזכויות יסוד - עד כדי חירות האדם.
המנגנון שנוצר תחת התקנות של ראש ממשלת מעבר ושריו במעבר, ואושר ע"י בג"ץ לפני מספר שבועות, יכול להיות מנוצל בקלות לשלילת זכויות בקנה מידה נרחב - ואפילו עד כדי הפיכה שלטונית...

לכל בר דעת צריך להיות ברור, לדוגמה, שכל הניידים שהיו נוכחים ביום ה' בכיכר הבימה, מתויגים עכשיו במאגרי המידע של הרשויות השונות...
יש להזכיר לנדב ארגמן, שהנאמנות העליונה שלו חייבת להיות לחוקי מדינת ישראל ולציבור - הריבון!  ועל פי חוק שירות הביטחון הכללי, התשס"ב-2002 - סעיף 7.(א) -  השב"כ מופקד על הגנת : "סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו".

שב"כ וחשיפת "הכלי"

בהמשך להפעלה הגלויה של השב"כ בימי הקורונה, רונן ברגמן חשף במאמר תחקיר בידיעות אחרונות  בסוף החודש שעבר את "הכלי".
משפטנים ומומחי סייבר עשו את עצמם "מופתעים" בסגנון פוזננסקי...
אחת הפסקאות המעניינות ביותר בתחקיר מתארת עימות בין מבקר המדינה אז, השופט מיכה לינדנשטראוס (על פי המאמר - גלש לצעקות) לבין ראש השב"כ . השב"כ סירב לדרישת מבקר המדינה לסייע בחקירת פרשת "מסמך הרפז".  כזכור, הפרשה, שתוארה כ"ניסיון פוטש", ושהיו מעורבים בה בכירים, כולל גבי אשכנזי ואביחי מנדלבליט, חונטרשה במשך יותר מ-8 שנים. בסיומה נידון בועז הרפז ל- 220 שעות לתועלת הציבור, והתיקים של כל שאר החשודים נסגרו...
כלומר, בשעה שהשב"כ שש לרגל אל כלל הא/נשים במדינת ישראל לצורך אכיפה מפוקפקת בימי הקורונה, השב"כ מסרב לסייע בפעולות אכיפה הנדרשות לצורך הגנה על "סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו"...

שב"כ ו"מתנות מחברים" במערכות הבחירות א'-ג'
כבר חודשים רבים, שהתהיות מתעצמות ביחס לתפקודו של השב"כ בשנה האחרונה. הראיות הולכות ומצטברות, שפעולות ריגול ו/או סייבר, עברייניות לכאורה, התבצעו ע"י נתניהו ו/או תומכיו במהלך סבבי הבחירות א-ג.
השב"כ נכשל כביכול בהגנה על גנץ. ושמא השב"כ היה שותף למעשים אלה בעצמו? מדובר בשרשרת פעולות: "הפריצה האיראנית" לנייד של גנץ, הדלפת תכני ה"הדליפה האיראנית" לתקשורת, הדלפה על שקרים של גנץ בתחקירי שב"כ (!), ההקלטה אצל הרב מטעם, ופרשת וייצמן-חדד.

בפרט קשה להסביר את ההדלפה לכאורה של תחקירי השב"כ של גנץ ליואב יצחק, שכתב חודשים לפני ההתקפלות המוזרה של גנץ בפני נתניהו: "גנץ נתון עתה לסיכון אמתי של סחיטה..."
והאפשרות הזאת - של סחיטה - היא אחד ההסברים היותר מתקבלים על הדעת להתקפלות המוזרה של גנץ בפני נתניהו במהלך הלילה שלפני כינוס הכנסת לבחירת יו"ר חדש במקום יולי אדלשטיין, על פי החלטת בג"ץ.

גור מגידו מוסיף ומדווח בשבוע שעבר: 

פרשת הריגול נגד גנץ: הקשרים בין CGI לאנשי נתניהו החלו עוד בבחירות מועד ב'
באמצע 2019 נוהלו מגעים בין מנכ"ל חברת המודיעין, צביקה נווה, לשורה של מקורבי נתניהו, שבועות ספורים לפני שהחברה נשכרה על ידי כחול לבן ■ הליכוד: "CGI מעולם לא נשכרה על ידינו - לכן, ככל שפורסם בתקשורת מידע על קמפיין כחול לבן, אין לו קשר לתנועת הליכוד"
https://www.themarker.com/law/.premium-1.8768855

[בהערת שוליים: צביקה נווה הוא האח של אפי.  ואנחנו עדיין מצפים לכתב/י אישום נגד אפי נווה בפרשת הברחת הגבולות ובפרשת הבורדל בוועדה למינוי שופטים...]

כבר בתחילת מרץ 2020, דווח:

החברה מימנה את הריגול נגד גנץ - הבעלים פועל ממשרד עורך דינו של נתניהו
רפאל וייצמן, איש המחשבים שהיה אחראי לתשלום על מבצע הריגול נגד בני גנץ פועל ממשרדו של עמית חדד, עורך דינו של נתניהו - כך דווח הערב בערוץ 13
https://www.themarker.com/law/1.8630079

כבר בתחילת מרץ 2020, כתבו:

אין מנוס מחקירה פלילית בגין הפריצה לטלפון של גנץ. 

אולם החשש ברור, שעניינים אלה לא ייחקרו כראוי לעולם...

במפגש מוקלט בינואר 2019 במכון הישראלי לדמוקרטיה, בעניין איומים על טוהר הבחירות, העליתי בדיוק תסריטים כאלה - סיכונים מתוצרת בית, אותם כיניתי "מתנות מחברים" (על שם הפסיקה הטלוויזיונית של עו"ד יעקב ויינרוט, הגאון חובש הכיפה השחורה, מוסמך לרבנות ממיטב הישיבות השחורות...). "מתנות מחברים" הוא מצב בו יחידים או תאגידים (שנמצאים תחת פיקוחו הישיר של משרד הביטחון) עוסקים בעבריינות סייבר לטובת נתניהו, ללא כל הוראה ישירה מנתניהו - ואף ללא כל צורך בקשר ישיר לנתניהו.

אנשי השב"כ התמקדו באותה פגישה באיומים סיניים, איראניים, רוסיים, וכו'...

פייק בחירות | המכון הישראלי לדמוקרטיה
https://youtu.be/AZ36QKesDKQ  

השב"כ ו"המתחם" בבלפור

לאחרונה מדווחים לנו, שנתניהו "מתבצר בבלפור". ומאחורי המסך השחור נתניהו הקים לעצמו "מתחם", אליו סופחה ללא בסיס בחוק גם ווילה שוקן. שם נתניהו הקים על פי דיווחי התקשורת חמ"ל עברייני לכאורה.  "המתחם" כולו זוכה להגנת השב"כ...

לחג שני של פסח: קונספירציית המסך השחור
https://inproperinla.blogspot.com/2020/04/2020-04-14.html 

שב"כ והאלימות הגוברת בשטחים

השב"כ גם מתקשה משום מה לשמור על רגיעה בשטחים בימים טרופים אלה...  בתחילת השבוע ברחו הנערים השובבים ממשמורת צה"ל וביצעו  שורה של מעשי קונדס: פוגרום קטן בפלסטינים... גנבו והשחיתו ציוד צה"לי...  לא ברור אם זרועות הביטחון, כולל השב"כ, מחפשות אחריהם, או עושות את עצמן מחפשות אחריהם...

מיני פוגרום בשטחים? התרופה היא צו איסור פרסום מפוברק

בתגובה למעשי הקונדס והמיני פוגרום של הנערים, התפרסם מסמך האמור להיחזות כ"צו איסור פרסום", מאת שופטת השלום י-ם מאיה אב-גנים וינשטיין.  כרגיל, המסמך אינו נושא מספר תיק בית המשפט, ואינו מאושר כדין.  יש לראות מסמך זה חשוד כפברוק/שיבוש/מרמה, שהם גם הפרה בוטה של זכויות האדם הבסיסיות.

פברוקים מסוג זה בדיוק תועדו גם בניהול הליכים להוצאת צווי חיפוש ותפיסה בבית המשפט השלום ת"א.  שם בסופו של דבר נציב תלונות הציבור על השופטים נאלץ להוציא החלטה שהודתה ב"תקלה מערכתית": כל שופטי השלום ת"א  ניהלו הליכים לצווי חיפוש ותפיסה, במשך שנים, בצוותא חדא עם המשטרה, ללא תיקים וללא כל רישום מזכירותי...  או במלים אחרות - פברקו הליכי חיפוש ותפיסה בסיטונאות... 

המצב, בו השופטים מפברקים בסיטונאות צווי חיפוש ותפיסה וצווי איסור פרסום, עומד כמובן בסתירה גמורה למסע ההתעוררות שמנהלת אסתר חיות בעזרת יחצנים. עפ"י אסתר חיות, השופטים הם אלה שמגנים על זכויות האדם של הא/נשים במדינת ישראל.

הממצאים מראים שהשופטים בישראל הם גורם מרכזי בהפרת זכויות האדם הבסיסיות של הא/נשים בישראל.

ארה"ב, "תכנית המאה" וערעור המשטר הדמוקרטי בישראל

 הסלמת האלימות בשטחים התחילה עוד  לפני בחירות סבב ג', בעקבות ההכרזה על "עסקת המאה", שיצרה ציפיות חסרות תקדים לסיפוח מידי של השטחים.
קשה להימנע מהרושם הכללי, שההסלמה בשטחים, וכן גם המשבר הנוכחי של המשטר בישראל, לפחות בחלקם, הם תולדה של פעולות מכוונות של הממשל בארה"ב...

שב"כ, בג"ץ, והמשבר השלטוני-חברתי בישראל

אין ספק שמדינת ישראל נמצאת היום בעיצומו של משבר.  ניתן לתייג אותו בתיוגים אקדמיים שונים: "כשל שיטת המשטר", "משבר חוקתי" (באומה ללא חוקה), "התפוררות חברתית", "אבדן האמנה החברתית", וכו'.

אסתר חיות מתארת את המצב כמשבר חסר תקדים בהיסטוריה השלטונית של מדינת ישראל.

על רקע זה צריך לבחון את התנהלות נתניהו, השב"כ ובג"ץ בראשות אסתר חיות במהלך מגיפת הקורונה:  האם השב"כ ובג"ץ פועלים לייצוב המשטר החוקי במדינת ישראל?  או שמא בג"ץ והשב"כ בעצם שותפים בפועל בצעדים להגברת היציבות השלטונית כערך עליון, אפילו במחיר של מעבר למשטר אוטוריטטיבי?

כבר בחודש שעבר בג"ץ נתן אישור להפעלת השב"כ לריגול אחרי הא/נשים במדינת ישראל:

בג"ץ ביטל את הצווים להגבלת השימוש בכלים דיגיטליים למעקב אחר אזרחים https://news.walla.co.il/item/3348612 

ביום חמישי שעבר, אסתר חיות וצוות הווי ובידור הרימו הפקה טלוויזיונית מרתונית - דיון שנמשך שעות בעניין הרחבת סמכויות הריגול של השב"כ על הא/נשים.  אבל קודם לכן הם ניהלו  דיון בדלתיים סגורות במעמד צד אחד - ללא העותרים (וכמובן ללא שידור טלוויזיוני...)

 

בג"ץ דן היום (חמישי) בעתירות נגד התקנות לשעת חירום המסמיכות את שירות הביטחון הכללי ואת המשטרה לעקוב אחר אזרחים כחלק מהמאבק בהתפשטות נגיף הקורונה. ראש שירותי בריאות הציבור במשרד הבריאות, פרופ' סיגל סדצקי, אמרה בדיון כי המשרד שוקל להרחיב משמעותית את השימוש באמצעי המעקב של שב"כ. 

העותרים, עו"ד שחר בן מאיר, האגודה לזכויות האזרח, עדאלה וארגון העיתונאים, טוענים כי מעקבי שב"כ והמשטרה פוגעים בזכות לכבוד מתוקף חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. המדינה טוענת מנגד - באמצעות הפרקליטים שוש שמואלי וראובן אידלמן - כי התהליך נועד להציל חיים, וכי בנסיבות של התפרצות המגפה "קשה לומר שהחולה יחוש מבוזה או מושפל מאיסוף המידע ועיבודו".

https://www.haaretz.co.il/news/law/1.8770391?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=haaretz 

החלטה אין בינתיים.

בג"ץ, שב"כ ופרנק זאפה
תגידו לי, מה זה משנה מה בג"ץ יחליט ביחס לשב"כ? מי יוכל לאכוף משהו על השב"כ?
הרי יש לנו גם תקדים קו 300... החשש הברור הוא שאסתר חיות ושופטי בג"ץ מפיקים הצגה שמטרתה היא קיום מראית עין של שימור המשטר החוקי בישראל...
אנשי השב"כ עשו, עושים ויעשו מה שבא להם...  ועכשיו באישור בג"ץ - חלקי או מלא.

הפרדיגמה של זאפה, בגרסתה המקומית, מתבררת כתיאור מדויק של המשטר בישראל: הפוליטיקה היא צוות הווי ובידור של השב"כ.  "פוליטיקה"  - במובנה הרחב, התנהלות המשטר האזרחי, כולל הממשלה, הכנסת, ובתי המשפט.