השופטת הילה גורביץ עובדיה מתבקשת לחדול מלשבש, ניהול הליכים למראית עין אמור להיות הצגה אלגנטית

 השופטת הילה גורביץ עובדיה מתבקשת לחדול מלשבש, ניהול הליכים למראית עין אמור להיות הצגה אלגנטית

   

            עו"ד יואב סלומון          השו' הילה גורביץ           השו' אספרנצה אלון               עו"ד עמוס צדיקה

ד"ר יוסף צרניק הגיש הבוקר לשופטת הילה גורביץ עובדיה ולעו"ד יואב סלומון בקשה לחדול משיבושים. ריבוי השינויים בדיעבד ברישום הכתבים ייראה בעיני האדם הסביר כתזזית ניקיונות שתקפה את השופטת, כולל הסתרת החלטות שלה עצמה. ניהול הליכים למראית עין אמור להיות הצגה הרבה יותר אלגנטית. השתלמות אצל חברתה הטובה השופטת אספרנצה אלון ועו"ד עמוס צדיקה יוכל להועיל...

כחלק מתזזית ניקיונות וסיכול הגשת בקשות ופניות ע"י בעל הדין יוסף צרניק, השופטת הילה גורביץ עובדיה מחדשת את תקנות האגרות (משפחה) ואופן פעולת נט המשפט.

יום החתימה: 4.11.2024

בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה

ת"ע 11650-06-24

בפני השופטת הילה גורביץ עובדיה

בעניין:	אורי צרניק ע"י ב"כ יואב סלומון, עו"ד	המבקש
	- נ’ -
1.	יוסף צרניק בעצמו
2.	דרור צרניק ע"י ב"כ רחל בן-ארי (בר רב האי), עו"ד
3.	ב"כ היועץ המשפטי לממשלה חיפה
4.	רבקה צרניק (המנוחה) ע"י עורכי הדין שמונו לטפל בענייני העיזבון בהסכם בין הזוכים, שאושר ע"י ביה"מ ב-13.12.2023 בת"ע 23208-09-23: (א) יואב סלומון, עו"ד (ב) רחל בן-ארי (בר רב האי), עו"ד	המשיבים

בעל הדין יוסף צרניק שילם מראש אגרה 267 ש"ח עבור הבקשה, ואישור התשלום מצורף כדף אחרון. מספר אישור תשלום: 220520480; מספר שובר לתשלום: 20019468479

בקשה מטעם בעל דין/המשיב 1/המבקש יוסף צרניק: 1) תגובה להגשת עמדתו כביכול של בעל הדין יוסף צרניק ע"י עו"ד יואב סלומון ובקשה בעניין, 2) אנא חדלו מלשבש

תגובה להגשה לרישום של עמדתו כביכול של בעל הדין יוסף צרניק ע"י עו"ד יואב סלומון

1. בעל הדין/המשיב 1/המבקש [להלן – “בעל דין”] יוסף צרניק, קיבל היום הודעה מעו"ד יואב סלומון, מי שהיה ב"כ בעל הדין/המבקש/המשיב 1 [להלן – “בעל דין”] אורי צרניק (כינויי הצדדים השתבשו כבר מזמן בתיק דנן). עו"ד יואב סלומון הודיע, כי הגיש את תגובתו כביכול של בעל הדין יוסף צרניק להצעת הפסיקתא של עו"ד יואב סלומון לבית המשפט.

2. ואכן, הגשתו וקליטתו של המסמך רשומות ב-04/11/2024, 11:50:22, הן ב"תיק הנייר", והן ב"מזכירות"-”מסמכים נכנסים". אולם המסמך לא נרשם (עדיין?) בתיקיית "בקשות לאחר סגירה".

3. בעל הדין יוסף צרניק מבקש שבית המשפט לא יחזור על פרשת "ההסכמה" מטעם בעל הדין יוסף צרניק, שהועברה בחשאי ע"י עו"ד יאיר שיבר לעו"ד יואב סלומון, שהוגשה לרישום ע"י עו"ד יואב סלומון ב-6.6.2004, ונרשמה ביום 9.6.2024, שפתחה הליך זה על יסוד כזב וכחש.

4. בעל הדין יוסף צרניק מזכיר לבעל הדין אורי צרניק, שרק לפני מספר חודשים ערך מסע יח"ץ לעו"ד יואב סלומון, "ישר כסרגל – ואנושי", ומי שאינו עוסק ב"פוילה שטיק", ו"מייצג את האינטרסים של כולנו".

5. בעל הדין יוסף צרניק מזכיר לעו"ד יואב סלומון, שרק לפני מספר חודשים הלין בפני השופטת הילה גורביץ עובדיה, כי בעל הדין יוסף צרניק "מסתיר" את עמדתו כי בתיק זה "מנהלים הליכי משפט למראית עין".

   אנא חדלו מלשבש

6. בימים האחרונים תועדו שיבושים רבים אחרים ברישום הכתבים בתיק דנן בתיקיית "החלטות לאחר סגירה", כולל שינויים ברישומים בדיעבד. כל אלה מתועדים כיוזמות של השופטת הילה גורביץ עובדיה.

7. לאחר חידושיה בתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, השופטת הילה גורביץ עובדיה מחדשת עתה חידושים גם בתקנות בית המשפט לענייני משפחה (אגרות), התשנ"ו-1995, ובכללים המובנים לתוך מערכת נט המשפט בעניין אגרות, הגשה ורישום של בקשות ותהליכים אחרים. מעשים אחרים עוד קודם לכן הבהירו, שהשופטת הילה גורביץ עובדיה כופרת במושכלות יסוד בניהול בית משפט כשיר באשר לאיזונים ובלמים בהתנהלות הזרוע השיפוטית והזרוע המזכירותית של בית המשפט.

8. ריבוי האירועים החריגים ברישום הכתבים בתיק המתועדים בימים האחרונים, והיעדר בסיס חוקי להם, יוצרים בעיני האדם הסביר את הרושם שהשופטת הילה גורביץ עובדיה נתפסה לתזזית של ניקיונות בתיק דנן, כולל הסתרת החלטות שלה עצמה וסיכול ממוקד של זכותו של בעל דין זה להגיש כתבים לרישום בתיק בית המשפט בתואנות שווא. לא למותר לציין שמעשים אלה הם פגיעה בזכויות יסוד חוקתיות והם גם נחשבים לסממנים של בית משפט מושחת.

   סיכום

9. ניהול הליכים למראית עין אמור להיות הצגה הרבה יותר אלגנטית. ייתכן שהשתלמות אצל השופטת אספרנצה אלון ועו"ד עמוס צדיקה תועיל לשופטת הילה גורביץ עובדיה ולעו"ד יואב סלומון.

תאריך: 5 בנובמבר, 2024

בעל הדין ד"ר יוסף צרניק