10-03-13 Richard Fine: California Chief Justice Ronald George, and Alleged Fraud in Attorney Appearances // Richard Fine: Presidente del Tribunal Supremo de California Ronald George, y denunció el fraude en Fiscal Apariciones

Ronald George - California Chief Justice

Los Angeles, March 13 - in letter to Mr Philip Carrizosa, [1] Office of Communications, Judicial Council of California - Administrative Office of the Courts, Dr Joseph Zernik, Los Angeles County resident, requested the help of the Office of Communications, in clarifying the nature of appearances of Attorney Kevin McCormick, from the law-firm of Benton, Orr, Duval & Buckingham in the habeas corpus petition of Attorney Richard Fine - Fine v Sheriff (2:09-cv-01914).

The specific request was for confirmation of the following five (5) hypothetical assertions:

1) Attorney KEVIN M MCCORMICK’s wife, Attorney BRENDA MCCORMICK, was Court Managing Attorney for the Superior Court of California, County of Ventura.

2) Appearances of Attorney KEVIN M MCCORMICK of the law-firm of BENTON, ORR, DUVAL & BUCKINGHAM in Fine v Sheriff (2:09-cv-01914) were not pursuant to his engagement by the Intervenors in Fine v Sheriff (2:09-cv-01914)  - DAVID YAFFE and the SUPERIOR COURT OF CALIFORNIA, COUNTY OF LOS ANGELES.

3) Appearances of KEVIN M MCCORMICK of the law-firm of BENTON, ORR, DUVAL & BUCKINGHAM in Fine v Sheriff (2:09-cv-01914) were pursuant to his engagement by the California Administrative Office of the Courts, an arm of the Judicial Council, chaired by California Chief Justice RONALD GEORGE, and/or through related entities.

4) Attorney KEVIN M MCCORMICK of the law-firm of BENTON, ORR, DUVAL & BUCKINGHAM was never authorized as Counsel of Record by the Intervenors in Fine v Sheriff (2:09-cv-01914)  - DAVID YAFFE and the SUPERIOR COURT OF CALIFORNIA, COUNTY OF LOS ANGELES.

5) Engagement of Attorney KEVIN M MCCORMICK of the law-firm of BENTON, ORR, DUVAL & BUCKINGHAM by the California Administrative Office of the Courts,  and arm of the Judicial Council, chaired by California Chief Justice RONALD GEORGE, and/or related entities. included a stipulation prohibiting Attorney KEVIN MCCORMICK from communicating with the Intervening parties - DAVID YAFFE and the SUPERIOR COURT OF CALIFORNIA, COUNTY OF LOS ANGELES - regarding Attorney KEVIN MCCORMICK’s appearances in Fine v Sheriff (2:09-cv-01914).

The matter directly pertained to alleged fraud in the arrest and false hospitalization of Attorney Richard Fine, now beginning its second year.

LINKED

[1] March 13, 2010 letter to Mr Philip Carrizosa, Office of Communications, Judicial Council of California re: Richard Fine
http://www.scribd.com/doc/28323488/10-03-13-Richard-Fine-Letter-to-Mr-Carrizosa-California-Administrative-Office-of-the-Courts-re-Alleged-Fraud-in-Appearances-of-Attorney-Kevin-McCo

Ronald George - California Chief Justice

Los Angeles, 13 de marzo - en carta al Sr. Philip Carrizosa, [1] Oficina de Comunicaciones del Consejo Judicial de California - Oficina Administrativa de los Tribunales, el Dr. José Zernik, residente del Condado de Los Ángeles, pidió la ayuda de la Oficina de Comunicaciones, enaclarar la naturaleza de las apariciones de la Fiscalía, Kevin McCormick, desde el despacho de abogados de Benton, Orr, Duval & Buckingham, en el recurso de hábeas corpus de la fiscal Richard Fine - Fine V Sheriff (2:09-cv-01914).La solicitud específica para la confirmación de los siguientes cinco (5) afirmaciones hipotéticas:1) la esposa Fiscal KEVIN M McCormick, el Procurador BRENDA McCormick, fue Gerente Tribunal Fiscal de la Corte Superior de California, condado de Ventura.2) de apariencia del Procurador KEVIN M McCormick de la ley de firma de Benton, ORR, Duval & Buckingham en Bellas v Sheriff (2:09-cv-01914) no fueron en cumplimiento de su compromiso por los intervinientes en Bellas v Sheriff (2: 09-cv-01914) - David Yaffe y el TRIBUNAL SUPERIOR DE CALIFORNIA, CONDADO DE LOS ANGELES.3) Apariciones de Kevin M McCormick de la ley de firma de Benton, ORR, Duval & Buckingham en Bellas v Sheriff (2:09-cv-01914) fueron de conformidad con su compromiso por la Oficina Administrativa de los Tribunales de California, un brazo de el Consejo de la Magistratura, presidido por el Presidente del Tribunal Supremo de California, Ronald George, y / oa través de entidades relacionadas.4) El Procurador KEVIN M McCormick de la ley de firma de Benton, ORR, Duval & Buckingham nunca fue autorizado como abogado de oficio por los intervinientes en Bellas v Sheriff (2:09-cv-01914) - David Yaffe y el Tribunal Superior de CALIFORNIA, CONDADO DE LOS ANGELES.5) La contratación de Justicia KEVIN M McCormick de la ley de firma de Benton, ORR, Duval & Buckingham por la Oficina Administrativa de los Tribunales de California, y el brazo del Consejo de la Magistratura, presidido por el Presidente del Tribunal Supremo de California Ronald George, y / o entidades relacionadas . incluía una cláusula que prohíbe fiscal Kevin McCormick de comunicarse con las partes que intervienen - David Yaffe y el TRIBUNAL SUPERIOR DE CALIFORNIA, CONDADO DE LOS ANGELES - respecto a las comparecencias fiscal Kevin McCormick en Bellas v Sheriff (2:09-cv-01914).El asunto directamente se referían a un supuesto fraude en la detención y la hospitalización falsa de abogado Richard Fine, comienza ahora su segundo año.VINCULADOS[1] 13 de marzo 2010 carta al Sr. Philip Carrizosa, Oficina de Comunicaciones del Consejo Judicial de California Re: Richard Finehttp://www.scribd.com/doc/28323488/10-03-13-Richard-Fine-Letter-to-Mr-Carrizosa-California-Administrative-Office-of-the-Courts-re-Alleged-Fraud- -en las apariencias-de-Fiscal-Kevin-McCo