IN PRO PER IN L.A. // בעצמו, בלתי מיוצג: 12-07-29 משה סילמן - בקשה לקבלת החלטות חתומות ומאושרות

מכתבו האחרון של משה סילמן העלה טענות חמורות כנגד בית המשפט המחוזי. הממצא העיקרי מבחינת הכתבים שנבחנו עד עתה הוא, שחגי ברנר, בכובעו כשופט מחוזי בפועל, דחה את הערעור על החלטתו של חגי ברנר, בכובעו כרשם. קשה לדמיין מצב בבית המשפט שיצדיק התנהלות זאת. ניהול של הליכים למראית עין, ופרסומן של החלטות למראית עין תועדו בעבר בבית המשפט העליון, כחלק מן המחקר שעליו התבסס הדו"ח לשנת 2012 של סייג לזכויות האדם לאו"ם. כוונתה של הבקשה הנוכחית להעתקים חתומים ומאושרים של החלטות בית המשפט המחוזי בתיקים אלה להבהיר

את טיבם של ההליכים בתיקים. "בית משפט המסרב לאשר את החלטותיו, כמוהו כבית משפט המאושר כמושחת."י

משה סילמן

View as FDP (Hebrew):
View as PDF (English):

ירושלים ולוס אנג'לס, יולי 29 - ד"ר יוסף צרניק, סייג לזכויות האדם, הגיש בקשה לקבלת החלטות חתומות ומאושרות בתיקים הקשורים למשה סילמן ז"ל בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. [1] מכתבו האחרון של משה סילמן העלה טענות חמורות כנגד בית המשפט המחוזי. [2]י

כוונתה של הבקשה להעתקים חתומים ומאושרים של החלטות בית המשפט המחוזי להבהיר

את טיבם של ההליכים בתיקים אלה.י

אף לא אחת מן ההחלטות, שהתפרסמו עד עתה על ידי בית המשפט המחוזי בתיקים אלה, יכולה להיחשב לכתב בי-דין בר תוקף. כתב התובענה וההחלטה הראשונה נרשמו תחת מספר תיק, שעל-פי מזכירות בית המשפט אינו קיים כלל; החלטות אחרות התפרסמו כשאינן חתומות; אחרות התפרסמו ככתבים שאינם כתבים מקוריים של בית המשפט המחוזי, ואחרונה לא התפרסמה כלל. [3]י

הממצא העיקרי מהכתבים שנבחנו עד עתה הוא, שחגי ברנר, בכובעו כשופט מחוזי בפועל, דחה את הערעור על החלטתו של חגי ברנר, בכובעו כרשם. קשה למצוא הסבר הגיוני, התואם את העקרונות הבסיסיים של משפט הוגן ופומבי, להתנהלות זאת של בית המשפט.מי

בקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי לעיון בתיקים הקשורים למשה סילמן עודה תלוייה ועומדת. זכות הציבור לעיין בתיקי בתי המשפט נחשבת כבסיס לשקיפות בתי המשפט ולמניעת השחתתם.י

מקרהו של משה סילמן מדגים כיצד אדם נדרש היום להגן על זכויותיו בבית דין של מדינת ישראל כנגד רשויות מדינת ישראל שנטלו את רכושו ומקור פרנסתו. דוח של סייג לזכויות האדם ממאי, 2012, טוען שניהול הכתבים האלקטרוניים של בתי המשפט בישראל בעקבות הטמעת המערכות האלקטרוניות החדשות בעשור האחרון מהווה הפרה בוטה של זכות האדם "למשפט הוגן ופומבי" על ידי בתי המשפט בישראל. [4] י

LINKS:

[1] 12-07-29 Moshe Silman v Social Security and State of Israel (1752/08 and 6909-01-10) in the Tel Aviv District Court - Requests for Certified Orders (Heb + Eng) s

http://www.scribd.com/doc/101723398/

[2] 12-07-14 Moshe Silman sets himself on fire in a Tel Aviv social protest, leaves a letter
http://www.scribd.com/doc/100289353/[2] 12-07-17 Moshe Silman v B ituach Leumi-Tel-Aviv Barnch et al (1752-08 and and 13491/2008 ) in the Tel Aviv District Court – electronic Public Records - remote terminal s
http://www.scribd.com/doc/100289786/

[3] 12-07-25 Time Line of Events: Moshe Silman - self-immolated, Israeli social protest activist - and the justice system of the State of Israel

http://www.scribd.com/doc/101008706/

[4] 12-06-04 Human Right Alert's Appendix to Submission; 15th UPR Working Group Session (Jan-Feb 2013) - State of Israel: Integrity, or lack thereof, of the electronic record systems of the courts of the State of Israel

http://www.scribd.com/doc/82927700/

[5] Sarah Frish

aaa

[6] 12-07-07 Biographical Sketch Joseph Zernik, PhD

http://www.scribd.com/doc/46421113/_________
Joseph Zernik, PhD [5]
Human Rights Alert (NGO)

* The 2010 submission of Human Rights Alert to the Human Rights Council (HRC) of the United Nations, regarding the United States, was reviewed by the HRC professional staff and incorporated in the official HRC Professional Staff Report with a note referring to “corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California.”
* The 2012 submission of Human Rights Alert to the HRC regarding the State of Israel, titled "Integrity or lack thereof, of the electronic record systems of the courts of the State of Israel," is scheduled for review in early 2013.
Human Rights Alert online