Sunday, April 20, 2025

2025-04-20 פרשת השופטת הילה גורביץ ועו"ד רחל בן ארי: "ג'ונגל טוטלי"??? סממנים של פשיעה מאורגנת. מי יעיר את גלי בהרב-מיארה?

פרשת השופטת הילה גורביץ ועו"ד רחל בן ארי:  "ג'ונגל טוטלי"???  סממנים של פשיעה מאורגנת. מי יעיר את היועמ"שית גלי בהרב-מיארה???

בשנת 2016 התפרסמה חוות דעתה הנועזת של פרופ' דפנה הקר אודות בתי המשפט לענייני משפחה בישראל: "ג'ונגל טוטלי... תעשו הכל כדי לא להגיע לשם"... יש לראות חוות דעת זו כסלחנית במיוחד. כל אדם בעל השכלה משפטית ברמתה של פרופ' דפנה הקר היה אמור להבין שמדובר בתופעה עבריינית המגלה סממנים של פשיעה מאורגנת בבתי המשפט...

חברי הסגל האקדמי בפקולטות למשפטים, המוגנים בחופש האקדמי ואינם תלויים לפרנסתם בבתי המשפט, היו אמורים להוביל רפורמה לניקוי השחיתות בבתי המשפט כבר מזמן.

במקום זאת, פרופ' דפנה הקר הצטרפה לחבריה ב"פורום המרצות והמרצים למשפטים למען דמוקרטיה". הם אינם מוצאים צורך ברפורמה כלשהי??? הם "למען השחיתות"??? 

המצב בבתי המשפט היום, ובפרט בבתי המשפט לענייני משפחה, קשור ישירות לנט המשפט - מערכת ניהול התיקים. המערכת מאפשרת מעשים לא ראויים ו/או עברייניים, ואת הסתרתם. לאחרונה זכינו לתיעוד יוצא דופן של התופעות הנ"ל, כנראה חסר תקדים, בפרשת השופטת הילה גורביץ ועו"ד רחל בן ארי בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה. הבקשה שהוגשה היום בת"ע 11650-06-24 מצביעה על רישום בנט המשפט של השופטת הילה גורביץ כבעלת סמכות בתיק במשך 24 שניות בלבד...

כל רפורמה אמתית בבתי המשפט חייבת לטפל במערכת נט המשפט ובמדיניות אי-הענישה [impunity] לשופטים ולעורכי דין עבריינים.

בדפדפן: https://inproperinla.blogspot.com/2025/04/2025-04-20.html


   

מימין: השופטת הילה גורביץ, עו"ד רחל בן-ארי ("90 שנים של מצוינות משפטית"), השופטת רויטל באום. שתי השופטות זכו למינויים למשרות שיפוטיות במהלך כהונתה של עו"ד בן ארי בוועדה לבחירת שופטים. עתה הן פועלות בצוותא חדא לקדם את ענייניה של עו"ד בן ארי, גם אם נדרשות לשם כך פעולות עברייניות לכאורה...

 

מימין: עו"ד יואב סלומון ועו"ד יאיר שיבר. חקירת הפרשה תידרש גם לחלקם בעבריינות לכאורה. 

.
מימין: השופטת אספרנצה אלון ועו"ד עמוס צדיקה. השניים עסקו בפעלולים עברייניים לכאורה בא"פ 1829-06-10 בשנת 2013. השופטות הילה גורביץ ורויטל באום אינן מהססות לעסוק בעבריינות לכאורה בשנים 2025-2024 בכדי להסתיר את מעשיהם של אלון וצדיקה. 



מי יעיר את גלי בהרב-מיארה? יש לנו בעיה עם שופטים ושופטות מושחתיםות...


1. א"פ 1829-06-10 בקשות והוראות                      2. א"פ 1829-06-10 בקשות לסעד זמני


. 
3. א"פ 1829-06-10 בקשות אחרי סגירה, עמ' 1 ועמ' 2
ארבע התמונות לעיל מציגות את כל המידע הנגיש בתיק למבקש העיון, שהיה רשום כבעל דין, והוא קרוב משפחה מדרגה ראשונה של החסויה.

א"פ 1829-06-10 בשנת 2013 עסקו השופטת אספרנצה אלון ועו"ד עמוס צדיקה בפעלולי משפט בתיק זה. מיולי עד ספטמבר 2024, השופטת הילה גורביץ הופיעה בחוסר סמכות (לפי דבריה שלה) והנפיקה סדרת החלטות פוגעניות במטרה למנוע את חשיפת פעלולי השופטת אספרנצה אלון ועו"ד עמוס צדיקה - מעשים עברייניים לכאורה.  באפריל 2025, השופטת רויטל באום עוסקת בהסתרת מעלליה של השופטת הילה גורביץ בשנת 2024, וגם עתה - מעשים עברייניים לכאורה. על התיק הופעלה גישה בררנית. מי שהיה רשום כבעל דין בתיק והוא קרוב משפחה מדרגה ראשונה, מנוע מעיון בתיק באמצעות פעלולי נט המשפט. הגישה הבררנית מאפשרת עיון אך ורק במסמכי בקשות לאחר 13.11.2024. הגישה נמנעת אפילו לפרטים הכלליים, כגון שמות הצדדים, ששונו באופן שרירותי. 


תמונה | בנובמבר-דצמבר 2024 תקפה את השופטת הילה גורביץ תזזית ניקיונות. היא החלה למחוק מת"ע 11650-06-24 כתבים שנרשמו בו קודם לכן. דא עקא, הפגע רע המשיך להגיש בקשות. ואז תקף את השופטת הילה גורביץ פרץ יצירתיות: היא בדתה מליבה תקנות בתי המשפט (מזכירות) ותקנות בתי המשפט לענייני משפחה (אגרות). לפיכך - אסור להשתמש בנט המשפט לצורך פניות למזכירות. וכל שימוש בנט המשפט מחויב בתשלום 273 ש"ח, גם אם התקנות שתיקן שר המשפטים פוטרות את ההגשה מאגרה. בהמשך השופטת הילה גורביץ הצליחה לכפות את אכיפת התקנות החדשות שבדתה מליבה על עובדי המזכירות בבית המשפט בחיפה. ועתה, גם השופטת רויטל באום אימצה לחיקה את התקנות הבדויות.

תמונה | א"פ 1829-06-10: ביום 17.4.2025 הוגשה בקשת עיון בתיק. מטרתה הייתה לגלות: א) מה עלה בגורל ההחלטות שהמציא בית המשפט בשם השופטת הילה גורביץ כשהופיעה בחוסר סמכות, ב) מה הרישומים המופיעים עתה בתיק בעניין הסמכות השיפוטית בתיק. ג) מי נתן את ההחלטה על החסימה הבררנית של הגישה לתיק וכיצד הוגדרה.
מתוך הרגלים בעבודה מול השופטת הילה גורביץ, הוספה על דף הכותרת הערה דו-לשונית: "שימו לב: הודעת עיון פטורה מאגרה". את השופטת רויטל באום זה לא הרשים. היא הורתה למזכירת בית משפט אורלי שרייבר "לסגור" את הבקשה בשל אי תשלום אגרה...

תמונה | א"פ 1829-06-10: ביום 20.4.2025 הנפיקה מזכירת בית משפט אורלי שרייבר הודעת מזכירות: "בהתאם להנחיית השופטת הדנה בתיק, כב’ השופטת באום, הבקשה כרוכה בתשלום ותידון לאחר התשלום בלבד".

למה רפורמה? כי השופטת הילה גורביץ ועו"ד רחל בן-ארי: שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין.

בית המשפט לענייני משפחה בחיפה מוכן כבר מזמן ל"בדיקה מקדימה" או חקירה פלילית... מי יעיר את גלי בהרב-מיארה???


כל רפורמה אמתית בבתי המשפט חייבת לטפל במערכת נט המשפט ובמדיניות אי-הענישה לשופטים עבריינים.

א"פ 1829-06-10 השגה על פעולת מזכירות ובקשה לאסמכתא של הפניית התיק לשופט, הוגשה היום.

8. "הנחיית השופטתרויטל באום במקרה זה נחזית כחזרה על מעשים לא ראויים של השופטת הילה גורביץדגל שחור מזכירותי מתנוסס מעל ל"הנחיותמסוג זהשהן בלתי חוקיות ונועדו למנוע את גישת בעל דין לבית המשפטהגורם השיפוטי מתבקש להנחות את מזכירת בית משפט אורלי שרייבר כי הזרוע המזכירותית של בית המשפט נועדה להפעיל איזונים ובלמים מול הזרוע השיפוטיתבכדי להבטיח את ישרת בית המשפט וכשירותו.

9. לטעמו של המגיש יוסף צרניקהתנאים בשלו כבר מזמן בעניינים שלפנינו לפתיחה בבדיקה מקדימה לפי הנחיית היועץ המשפטי לממשלה 4.2204 (31.12.2015) או בדומה לה [ראו פס"ד בג"ץ 5023/16 ח"כ מיקי רוזנטל נהיועץ המשפטי לממשלה (12.3.2020)] ו/או בחקירה.

10. כמו כן יש לזכור ולהזכיר את ההלכה שיצאה מלפני בית המשפט העליון הלכת הקאדי מלוד של הנשיא שמעון אגרנט:

"מעשה השפיטהשהיה נגוע בתרמית מצד השופט...יש בו כדי לשלול את הסמכות השיפוטית מעיקרה ולפיכך אין הפטור [מאחריות פלילית]תופס במעשה שפיטה כנ"ל" - ע"פ 26/66 טאהר אבן מחמד חמאד נהיועץ המשפטי לממשלהפ"ד כ(3) 057 (1966)‏‏". 

ת"ע 11650-06-24 פנייה לסגן הנשיאה טל פפרני להסבר הרישומים בעניין הפניית התיק לשופטים, והצגת אסמכתאות לרישומים אלה

הפנייה מציגה רישומים יוצאי דופן באשר להפניית התיקים לשופטים. לדוגמה, השופטת הילה גורביץ, המופיעה בת"ע 11650-06-24 מאז תחילת יוני, 2024, רשומה כבעלת סמכות בתיק למשך 24 שניות בלבד(ראו להלן)


































Thursday, April 17, 2025

2025-04-18 Hamza Alsharif in Gaza

Hamza Alsharif in Gaza 

Link: https://inproperinla.blogspot.com/2025/04/2025-04-18-hamza-alsharif-in-gaza.html

.

.


Hi Hamza, how are you?

I always feel guilty for not doing enough. I live in Israel and I feel responsible, regardless of my standing vis-à-vis the Israeli regime (I haven't voted since the early 1970s, and I wrote reports that were adopted by the UN Human Rights Council in 2012 and 2018, and I also have been harassed by its various arms). Are you moving today? On foot? It remains unclear where you have been located recently, given what I read about the state of the hospitals you listed in your profile, and given what has been going on since Israel broke the ceasefire.

I have never asked, since I figure out that you manage your communication under strict considerations of it potentially becoming your death sentence... Israel is known for targeting and murdering the Palestinian educated class, English speakers, effective communicators, physicians... And they assign a high value to such murders (it is all part of the AI programs that also generate approval for the specific targeting/murder by their military-legal department, which generates reports in order to subvert the Hague court process). Therefore, their AI murder management systems are permitted a large "collateral damage ratio" for the educated class targets, and may suggest murder opportunities in place and time when the victim is with his entire family...

This program is named "Where is Daddy?" (the main program is "Lavender") since it tries to locate the target with his family for dinner... The bottom line is increased efficiency and lower bombing costs...

You read all of that on the one hand, and the account of Refaat Alareer's final days on the other hand, when it is clear from his writing that he knew all of the above, if not in algorithmic terms, then through commonsense and experience, and notices given to him by phone by their murder management systems...

He wrote, "if I must die," but you MUST LIVE. You are smart, young and healthy, you will survive. And one day we will meet, when this is all over. Joseph

Sunday, April 13, 2025

2025-04-13 Happy Passover to the distinguished Zernik family

Happy Passover to the distinguished Zernik family 

The family is finally getting its due credit in the field of judicial corruption.

Dear family and friends,

Happy Passover to all...
First, one must comment on the US-Israeli genocide in Gaza:


I guess it is part of what Ima's uncle, the author Yitzhaq Shami, described as the Abrahamic curse of violence and bloodshed... Every day, when I peruse the news, I am concerned about a new atrocity. The latest was the murder of the 15 first responders, and the video found in the cellphone, dug out with the body of one of them... Israeli media generally avoid the subject. Israelis are kept in a carefully maintained propaganda bubble...

It has been half a year or more since I last wrote. During this period, the Zernik family has reached new distinctions in the annals of Israeli court corruption. I now correspond with the Director General of the Ministry of Justice, the Counsel for the Administration of Courts, and the Bureau of the Attorney General. I exchange WhatsApps with MK Tali Gottlieb, and I have recently spent two hours on the phone with a senior advisor to Justice Minister Yariv Levin.

A few months ago, I wrote a paper for Electronic Intifada on "The Israeli Specific Genocidal Intent." Proving this issue is the most difficult part of the ICJ process. It was accepted, but I am yet to file the final proofreading... 

In the meantime, I am urged to write a paper on Court Reform for HaShiloach ("an Israeli journal for thought and policy"), a right-wing periodical. People say I am a Bibist...

So what's the story? 
I believe that there has never been a case of judicial corruption in Israel that is even close to the Zernik family's record! And with Court Reform on the agenda, it is a hot item...

In 2010, my father, Robert Rafael Zernik, decided to dedicate his final years to fraud upon my mother, with his helpers Uri and Dror. It started with fraudulent affidavits, which I was not supposed to know about. My father applied to be appointed as the legal guardian for my mother. In an interview with a social worker in the court file, he was asked why he applied so late. His answer was that there was a need to make some real estate transactions. As a Legal Guardian, he had various legal duties to my mother, such as a fiduciary duty to take care of her interests and avoid conflicts of interest. And here he was stating prior to his appointment that his intent was to subvert her interests...

When he realized that I had the right to inspect the court file, he was outraged...

I should add here that the Israeli family courts are notorious for corruption. The writing of one of the best-known family law professors in Israel, Daphna Hacker, was leaked in a 2016 newspaper article, "It's a total jungle, do whatever you can to avoid them". She then went on to analyze them, using Max Weber's theory. She ruled out the possibility that they were "charismatic courts" or "tribal courts" and finally concluded that they were not courts at all...

In 2013, Rafael hired the most expensive family law attorney in Haifa (as he explained to me), who, according to gossip sites, had special relationships with some judges... Dror and my father managed Amos Sadika. The outcome was the "not signed yet" Protocol, a unique record in the history of corrupt Israeli adjudication, the like of which had never been seen before and has never been seen after. It is an electronic court record, a product of the courts' IT system - Net Hamishpat. It shows an electronic watermark - "not signed yet". However, it was served as if it were a real, valid, authentic court record, which is still maintained in the court file.

I submitted 2 reports on Net Hamishpa to the UN HRC in 2012 and 2018, and the UN HRC adopted my reports in the final reports on Israel, concluding that "the integrity and validity of any judicial record from Israel is dubious at best."

The unique product, produced for the Zernik family, is a fine example: the parties' names are corrupted, ID numbers are corrupted, party designations are corrupted, the text is corrupted... But the first page includes a statement by Counsel for the Attorney General, explaining that I visited her office the previous day, and she tries to convey my message in a gentler form - that the judge is perpetrating fraud, and therefore I had no business being there.
.
..
But why would a judge issue corrupt court records? Well, it is part of the routine of "simulating legal process". The acrobatics require that the judge issue records that the target of the fraud would perceive as valid and effectual court records, while in fact they are void, not voidable. In the Texas Penal Code, § 32.48, it's defined as follows:

(a) A person commits an offense if the person recklessly causes to be delivered to another any document that simulates a summons, complaint, judgment, or other court process with the intent to:

(1) induce payment of a claim from another person; or

(2) cause another to:

(A) submit to the putative authority of the document; or

(B) take any action or refrain from taking any action in response to the document, in compliance with the document, or on the basis of the document.

Anyway, with Court Reform on the agenda, the "not signed yet" Protocol has become an interesting item, 12 years after it was issued! 

In late 2024,  the Administration of Courts felt it was necessary to issue a fake internal review "complaint" record in this matter. They faked that I filed a complaint, which I had not. The funny outcome of the fake review was:
1. The "not signed yet" electronic watermark is NOT part of the "structured" features of Net Hamishpat.
2. The "not signed yet" electronic watermark was probably the result of "manual addition" (???) or "a malfunction" (???).

I am unfamiliar with any "malfunction that generates fake electronic watermarks." If one accepts the "manual addition" idea, then there is a need to run a much more serious investigation regarding security breaches.

So, the criminal complaint pertained to a couple of fake court records issued by Judge Esperanza Alon...

In 2016, my father passed away. Dror and Uri filed papers with the Haifa Registrar of Wills pertaining to a 2012 will, but they failed to disclose that there was a 1999 joint, mutual will of my father and my mother. It is a criminal offense...
To top it off, they filed notice with the Registrar that the Status of my Legal Competency was "Unknown," and Dror asked to be appointed in charge of my money. The registrar denied the request.
In December 2022, my mother passed away... Then they pulled out the joint, mutual will.

On February 3, 2023, I had a rare meeting with Uri in Haifa. He asked: "How would this end?" In a blink, I answered: "Some fraud in the Haifa Family Court."

On August 28, 2023, we signed an agreement to end the saga...
Dror was determined to scuttle the agreement he had signed. One bizarre issue was a couple of doodled pages that he insisted were the ONLY acceptable assessment for movable property instead of assessment by an agreed-upon professional assessor, as per our signed agreement.
.

On June 5, 2024, Uri and Dror sued me in the Haifa Family Court... As soon as I saw the initiating pleading, I told them and their attorneys that it was Fraud Upon the Court... 

What type of fraud? Simulating Legal Process, as per Texas Penal Code, § 32.48... 
It was clear to me that true to type - it was fraud in collusion with the judge... The record failed to include Uri's affidavit, it failed to include Uri's valid Power of Attorney for his attorney, it failed to include a summons, it failed to include factual narrative the generates a cause of action, it failed to include any valid legal claims, AND, as it the case in later key records - it avoided any reference to Israeli law...
Uri's response was pathetic: "My attorney Yoav Salomon is as straight as a ruler... would not engage in any 'fuele shticks'"...
On July 2, 2024, I filed notice in court to the effect that the case is Fraud Upon the Court. Which type? Simulating Legal Process, as per Texas Penal Code, § 32.48... I even cited it for the judge... It should be added that this offense appears in the chapter of Frauds...
On July 10, 2024, Uri's counsel filed a notice in court, complaining to the judge that I was "hiding from her" my true opinion, that the case was a fraud from its foundation.
What was he thinking? That the judge was an idiot?  
Attorney Yoav Salomon produced final, definitive proof that he was NOT the person who wrote the initiating pleading. When you are perpetrating Fraud Upon the Court in collusion with the judge, you don't file papers in court talking about Fraud Upon the Court. 

On July 14, 2024, I made a settlement offer: I told the two fraudsters I had no interest in continuing with this game. You hold the money, you know the agreement, make me an offer that is less than what you think I am entitled to, and I will get out of your way. The two attorneys responded that they may consider the offer at a later time, once the case has been decided.
On July 26, 2024, Uri sent his response outside the court: We cannot stop this litigation. Our parents wanted it so. This is how we keep in touch with family.
A Space Odyssey
More and more I am inclined to think that the inheritance saga was deliberately planned by Mom and Dad. They worried about what would happen if the bond between the boys broke and we went our separate ways.
So they created an inheritance that was not monetary but odyssey-like. And they added two wonderful friends to our family in the form of Heli [Attorney Rachel Ben-Ari] and Yoav [Attorney Yoav Salomon], whom we received as a gift.
Now that a week has passed and I haven't received a letter, I feel a sense of deprivation. What will happen when we reach our destination? Will we just say goodbye? Food for thought.
Uri

On July 31, 2024, Attorney Rachel Ben-Ari sent me notice that the lawsuit was "a joint initiative" of Attorney Salomon and Ben-Ari. Indeed, if there were still any doubt, she nailed it down here. I don't know many types of litigation in which two attorneys jointly prepare the lawsuit and finally decide that one will be listed as counsel for the Plaintiff, while the other will be listed as counsel for the Defendant.

Later, true to type, all key records were corrupted. Mixing up the party designations...

And now? Attorneys for Dror and Uri claim that they were appointed "Estate Administrators". When? It was not clear. Initially, they claimed (with the judge) that they were appointed on October 9, 2024; later, in early November, they referred to themselves as already appointed... Finally, they decided that they were appointed on December 1, 2024... 
And yet, their appointment has not been entered yet... 
So how does it work?
When they file papers in court, they sign as "Estate Administrators"... E.g., below is a paper that they filed on February 18, 2025.

But their papers are listed as Uri's papers, i.e., the Plaintiff's...

The judge explained that her secretary told her that this is how it's done... She heard so in the Office of the Clerk...
Who did she hear it from? She couldn't answer in writing, so if I wanted her answer, she invited me to visit her in Haifa.

On March 10, 2025, I filed in court a paper showing that the judge sends registered mail envelopes to Attorney Rachel Ben Ari, Dror's counsel, when there is no service to others... It looks like ex parte communications... a cardinal sign of corruption...
 
    Attorney Yoav Solomon                            Judge Hila Gurevitz                Attorney Rachel Ben-Ari
    Avniel, Salomon et al                                                                                  Ben-Ari, Fish et al
    "Of great reputation"                                                                  "90 year of legal excellence"

תמונה 1 | דואר רשום לעו"ד רחל בן ארי בתאריכים:  3.3.2025, 5.3.2025,  9.3.2025,  9.3.2025


תמונה 2 | דואר רשום לעו"ד רחל בן ארי בתאריכים:  5.1.2025, 7.1.2025. 8.1.2025, 15.1.2025

תמונה 3 | דואר רשום לעו"ד רחל בן ארי בתאריכים: 5.11.2024, 7.11.2024, 7.11.2024 

י

What next?



-----------------------
So what's the deal with MK Tali Gottlieb?
In January 2025, with a one-minute TikTok video, Tali Gottlieb stole my show! Supreme Court Justice Yitzhak Amit was the candidate for Supreme Court Presiding Justice. Then, it was exposed that he had been named a Defendant in a criminal case related to building code violations in a large rental property that he was a partner in.
True to type, various illegal steps had been taken, trying to cover it up. Tali Gottlieb focused on one: His name was erased in Net Hamishpat, and his old name, no longer his legal identity, Yitzhak Goldfreund, was entered instead. 
In short, it was a perfect demonstration of the invalidity of Net Hamishpat.

.