Wednesday, September 3, 2014

2014-09-03 Hello world!


Recent 
4/9 @ 00:13 : Tel Aviv, IL
3/9 @ 23:23 : Bondi, AU
3/9 @ 22:54 : Tunis, TN
3/9 @ 21:18 : Hertford, GB
3/9 @ 19:46 : Zagreb, HR
3/9 @ 17:17 : Fontanil, FR
3/9 @ 15:31 : Ankara, TR
3/9 @ 13:27 : Israel, IL
3/9 @ 04:26 : Jacksonville, North Carolina, US
3/9 @ 02:21 : New Orleans, Louisiana, US

2014-09-03 ISRAEL: Nation hijacked by a Shin-Bet Judiciary Gang // השב"כ ומסמך הרפז

[עברית להלן]
Yesterday, after about 4 years of dragging the investigation, the Israel Police issued a report to the Attorney General regarding the criminal investigation of former IDF Chief of Staff Gabi Ashkenazi and several other senior IDF officers of his entourage, regarding the falsification of the "Harpaz Document" and its distribution.
The affair was at times described by media as a coup attempt.
Anybody with brains would have realized from the start that the Shin-Bet had to be involved in the matter.
The involvement of then former Shin Bet chief Tamir Fredo (today Mossad chief) was previously published.
Today Haaretz daily published an excerpt from one of the secret recordings of a meeting of senior IDF officer Erez Winner and Harpaz:
"The Shin Bet is with us", IDF Chief of Staff assistant Erez Winner calmed Harpza in one of their marathonic meetings, which were related to the growing confrontation between the IDF Chief of Staff and the civilian senior political ranks. [1]
Therefore, it is likely that Attorney General Yehuda Weinstein will cover up the entire affair and never move on to prosecution...
After all, much more honest Attorney Generals than him could not impose the Rule of Law on the Shin Bet... Highly regarded former Attorney General Meir Shamgar was forced to resign when he made such attempt in the aftermath of the 1984 Line 300 affair...
And the ongoing arguments in Israeli media today, whether the Harpaz Document affair was a coup attempt is ridiculous - the coup was executed many years ago.
===============================================
Israel: Nation hijacked by a Shin-Bet Judiciary Gang - Landmarks [2]
===============================================
1) 1984 - Line 300 affair
2) 1995 - Rabin assassination
3) 2002 - removal of the Supreme Court's servers to IBM custody and corruption of the Supreme Court
4) 2010 - Harpaz document.
LINKS:
Below

2014-09-03 השב"כ ומסמך הרפז
==============================================
לכל מי שעיניו בראשו היה ברור מלכתחילה, שהשב"כ היה חייב להיות מעורב בפרשת מסמך הרפז. מעורבותו של תמיר פרדו פורסמה כבר בעבר.
אבל היום פרסם הארץ מתוך אחת ההקלטות:
״השב״כ איתנו״, הרגיע עוזר הרמטכ״ל ארז וינר את הרפז באחת השיחות המרתוניות שלהם שעסקו בעימות המסלים עם הדרג הפוליטי. [1]
ולכן גם סביר שווינשטיין יקבור את כל הפרשה...
הרי גדולים וטובים ממנו לא יכלו להכפיף את השב"כ לשלטון החוק, עיין ערך מאיר שמגר...
והוויכוח האם זה היה ניסיון ל"פוטש" הוא מגוחך - ה"פוטש" התבצע כבר מזמן!
===============================================
ישראל: אומה שנחטפה על ידי כנופיית בג"ץ שב"כ - אבני דרך [2]
===============================================
1) 1984 - פרשת קו 300
2) 1995 - רצח רבין
3) 2002 - העברת מחשבי בתי המשפט למשמורת אי.בי.אם, והשחתת בית המשפט העליון.
4) 2010 - מסמך הרפז
=קישורים=
[1] 2014-09-03 הנחש שהכיש את עצמו הרס את נשף התחפושות בלשכת הרמטכ"ל_ הארץ
http://www.haaretz.co.il/news/law/.premium-1.2423025
[2] 2013-10-25 ISRAEL: Nation hijacked by a Shin-Bet Judiciary Gang
http://www.opednews.com/articles/ISRAEL-Nation-hijacked-by-by-Joseph-Zernik-Corruption_Fraud_Integrity_Judges-131026-653.html
מדוע וינשטיין לא הסתער על פרשת הרפז ומה פשר השיחות בין מפכ"ל...
HAARETZ.CO.IL

2014-09-03 ISRAEL: More about clerks... עוד על מזכירים: עו"ד מנדלבליט ומסמך הרפז

[עברית להלן]
More about clerks: Attorney Mandelbkit, Isreali Cabinet Secreretary and the Harpaz document.
==========================================================================
One of the key persons in the Israel Police criminal investigation report of the Harpaz document scandal, now before the Attorney General, is then IDF Chief Prosecutor, today Israel cabinet Secretary Mandelblit.  
Today, the Quality Government Association called upon Bibi to suspend Mandelblit.  The Association says: 
"The cabinet secretary is a very senior position, and it is essential that the person holding that position not have above him the cloud of suspected criminal offences, related to undermining the Rule of Law and public service." [1]
Exciting!
It should be recalled that part of the duties and obligations of the cabinet secretary is the custody of cabinet records and safeguard of their integrity. And the Harpaz document scandal originates in the forgery and distribution of a document, in an affair that was described by media as then IDF Chief of Staff Ashkenazi "coup attempt"...
What is not clear at all, is why the Quality Government wakes up only now...
- Under Mandelblit as Cabinet Secretary, the cabinet and Treasury Minister Yair Lapid forwarded to the Knesset for final voting a Budget Act, which included blank pages...
- Under Mandelblit as Cabinet Secretary, the cabinet and Treasury Minister Yair Lapid forwarded to the Knesset for final voting a Budget Act, which included substantial austerity measures.  One of them was a substantial cut in welfare allowances for children, which experts agreed would greatly increase the number of children in Israel under "Nutritional Insecurity".  Dedicated Public Housing funds were nixed. The measures were described as no choice situation.  A few months later it turned out that the Treasury Minister kept a "Secret Reserve" of billions of NIS...
In a civilized state, Lapid and his senior staff would have been prosecuted for fraud, and Mandelblit would have been summarily fired...

2014-09-03 עוד על מזכירים: עו"ד מנדלבליט ומסמך הרפז
===============================================
התקשורת מפרסמת היום שהתנועה לאיכות השלטון קוראת לביבי להשעות את מנדלבליט.
"תפקיד מזכיר הממשלה הינו תפקיד בכיר ביותר, וחיוני שיכהן בו אדם שלא מרחפת מעליו עננת חשדות בעבירות הפוגעות בשלטון החוק ובשירות הציבור." [1]
מרגש!
חשבתי שעורכי הדין יגידו שזהו בסה"כ "תפקיד מנהלי", ואין זה משנה כלל אם יש או אין לו מינוי... זהו חלק מ"השיח המקובל" ו"הפרקטיקה"...
יחד עם זאת יש לציין שבין חובותיו של מזכיר הממשלה - משמורת כתבי הממשלה ואבטחת ישרתם... והעבירות המיוחסות למנדלבליט קשורות ל... זיוף מסמך והפצתו...
אולם אין זה ברור כלל מדוע התנועה לאיכות השלטון מתעוררת עכשיו.
להזכירכם:
- תחת מזכיר ממשלה זה, העבירו הממשלה ושר האוצר לכנסת "חוק תקציב" לקריאה שלישית ובו דפים ריקים...
- תחת מזכיר ממשלה זה, העבירו הממשלה ושר האוצר לכנסת "חוק תקציב" לקריאה שלישית המבוסס על דוחות חשבונאיים כוזבים - מספר חודשים אח"כ התברר שהייתה "רזרבה סודית" של מיליארדים.
במדינה מתוקנת היו מעמידים את לפיד ועוזריו לדין על הונאה ומפטרים את מנדלבליט לאלתר...
=קישורים=
[1] 2013-09-03 איכות השלטון: לשקול השעיית מנדלבליט
http://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/459451
התנועה לאיכות השלטון קוראת לראש הממשלה ולנציב שירות המדינה להפעיל סמכויותיהם ולשקול להשעות את מזכיר הממשלה מנדלבליט מתפקידו...
INN.CO.IL

2014-09-02 Rafi Rotem - Tax Authority Whistle-blower - Request for clarifications regarding a series of dubious records, relative to handling of the case by the State Ombudsman's office // רפי רותם, חושף השחיתויות ברשות המיסים, בקשה להבהרות לגבי סדרת כתבים מפוקפקים, בקשר לטיפול בעניינו על ידי משרד מבקר המדינה

Rafi Rotem, Whistle-blower; Yosef Shapira - State Ombudsman

September 2, 2014

Yosef Shapira, State Ombudsman
Attorney David Nahir, Senior Consultant to State Ombudsman
Attorney Hai Bar-El, Ogen "for fighting corruption..." CEO

RE: Rafi Rotem - Tax Authority Whistle-blower - Request for clarifications regarding a series of dubious records, relative to handling of the case by the State Ombudsman's office.
Your response within 14 days is kindly requested

Dear State Ombudsman Shapira, Attorneys Nahir and Bar-El:
I am one of the social protest activists, who support Rotem's quest for justice, and one of those who maintain the Rafi Rotem Archive. [1]
As such, I request your clarifications regarding the following records:
1) Unknown date, Complaint: [2] A record of a complaint to the State Ombudsman's office, the commencing record in such procedure, stamped "Received" by the State office, is missing from the collection. I am aware that in the past Rotem tried to file such complaint during public hours of the State Ombudsman's office, but his entry was denied, pursuant to standing orders to the security detail of the office.
I would be grateful if you clarify whether such complaint was ever filed by Rotem and received by the State Ombudsman's office.
2) April 28, 2014 State Ombudsman's Letter to journalists: [3] The record in our collection describes this communication as coming from State Ombudsman Shapira and addressed to journalists in response to their letter to the State Ombudsman in December 2013. [4]
However, this record is not signed, does not list the addressees, does not list the writer, fails to include a subject line, reference number in the State Ombudsman's office, or reference to the journalists' letter.
I would be grateful if you clarify whether such record is part of the official communications of the State Ombudsman's office.
3) April 28, 2014 State Ombudsman' Spokesman Release: [5] The text of this record is the same as 2) above, but it appears on the Spokesman's letterhead. However, the text fails to appear as a spokesman's release, since parts of it are written in the first party by State Ombudsman Shapira, and I could not find it in the online collection of the State Ombudsman's Spokesman's Releases.
I would be grateful if you clarify whether such record is part of the official releases of the State Ombudsman's Spokesman.
4) April 29, 2014 Attorney Nahir's letter to Attorney Bar-El:[6] The letter fails to list a complaint file number or a State Ombudsman's office reference number, as found in State formal office communications. The letter informs Attorney Bar-El of the intention to schedule meetings for "delivery of verbal information". "Delivery of verbal information" has no foundation in the State Ombudsman's Act.
I would be grateful if you clarify whether such record is part of the official communications of the State Ombudsman's office.
5) September 1, 2014 Attorney Bar-El's letter to the State Ombudsman's office: [7] In this letter, Attorney Bar-El refers to the "Rotem's testimony", given during the meetings with the State Ombudsman’s staff. However, when previously asked to confirm that in these meetings Rotem provided testimony, pursuant to the law of the State of Israel, Attorney Bar El refused to do so. [8]
I would be grateful if you clarify whether in the meetings, discussed above, Rotem provided "testimony, pursuant to the law of the State of Israel" to the Ombudsman's office.
In addition, Attorney Bar-El signed this letter in his capacity as "Ogen CEO", and not in his capacity as "Rafi Rotem's Counsel". In past communications, Attorney Bar-El did not find a problem with appearance in the criminal prosecution of Rotem of attorneys, who were not duly authorized by Rotem and were not duly appointed by the Court as "Counsel of Record".
I would be grateful if you clarify whether this letter was written by Attorney Bar-El in his capacity as "Rafi Rotem's Counsel".
Combined, concern is that the State Ombudsman's office and Attorney Bar-El have engaged in the production of a series of vague and ambiguous records, which are meant to mislead Rotem, his supporters, media, and the public at large that the State Ombudsman's office intends to honestly address: a) Investigation of corruption in the Tax Authority and b) Funds due to Rotem as a former State employee.
Truly,



_________
Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
OccupyTLV

CC:
Activists
Knesset State Oversight Committee
Knesset State Constitution, Law and Justice Committee
Media
Legal Professionals
______
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2010 Periodic Review Report regarding Human Rights in the United States, with the note: "corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California".
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2013 Periodic Review Report regarding Human Rights in Israel, with the note: "lack of integrity of the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel."
______
LINKS:
[1] Rafi Rotem Archive - Index of records (full English translation)
ארכיון רפי רותם רשימת הכתבים וקישורים
[2] 2014-09-02 Missing in the Rafi Rotem Archive: Filed and received Complaint to the Israeli Ombudsman's office//

חסר בארכיון רפי רותם: מסמך תלונה שהוגש והתקבל על ידי משרד מבקר המדינה

[3] 2014-04-28 State Ombudsman's response letter to 44 journalists (full English translation)
מכתב תשובה של מבקר המדינה ל-44 העיתונאים
[4] 2013-12-19 Letter by 44 journalists to State Ombudsman to provide Rotem protection (full English translation)

מכתב 44 העיתונאים בפניה למבקר המדינה לתת לרפי רותם הגנה

[5] 2014-04-28a State Ombudsman's Spokesman's Release: Response letter to 44 journalists
הודעת דובר: תשובת מבקר המדינה ל-44 העיתונאים
[6] 2014-04-29 State Ombudsman letter to Rotem's attorney (full English translation)

מכתב מבקר המדינה לעורך דינו של רותם

[7] 2014-09-01 Attorney Hai Bar-El letter to State Ombudsman’s office

מכתב עו"ד חי בר-אל למשרד מבקר המדינה

[8] 2014-08-17 Attorney Hai Bar-El refuses to opine: Were the meetings of whitle-blower Rafi Rotem with State Ombudsman's staff "providing evidence"?

עו"ד חי בר-אל, יו"ר עמותת עוגן - למלחמה בשחיתות, מסרב לחוות דעתו: האם פגישות של רפי רותם עם אנשי משרד מבקר המדינה היו "מסירת עדות"?

=======================================================================

2 לספטמבר, 2014

יוסף שפירא, מבקר המדינה
בדוא"ל: ombudsman@mevaker.gov.il 
עו"ד דוד נהיר, יועץ בכיר למבקר המדינה
בדוא"ל: ombudsman@mevaker.gov.il 
עו"ד חי בר-אל, יו"ר עוגן, "למלחמה בשחיתות"
בדוא"ל: hai@bba-law.co.il 

הנידון: רפי רותם, חושף השחיתויות ברשות המסים, בקשה להבהרות לגבי סדרת כתבים מפוקפקים, בקשר לטיפול בעניינו על ידי משרד מבקר המדינה
אודה על תשובתכם בתוך 14 יום.
לכבוד מבקר המדינה שפירא, עורכי דין נהיר ובר-אל,
אני אחד מאנשי המחאה החברתית הפעילים בתמיכה במאבקו לצדק של רפי רותם, ואחד מאלה המנהלים את ארכיון רפי רותם. [1] ככזה, אבקש את הבהרותיכם לגבי הכתבים להלן:
1) תאריך בלתי ידוע, תלונה: [2] כתב תלונה של רותם למשרד מבקר המדינה, מסמך הפתיחה של הליך תלונה, מוחתם "התקבל" על ידי משרד המבקר, חסר באוסף. אני יודע שבעבר ניסה רותם להגיש תלונה, אך כניסתו למשרד המבקר בשעות קבלת קהל נמנעה בכפוף להוראת קבע של המבקר לאנשי הביטחון.
אודה אם תוכלו להבהיר האם תלונה הוגשה על ידי רותם והתקבלה על ידי משרד המבקר.
2) מכתב המבקר לעיתונאים מ-28 לאפריל, 2014: [3] המסמך באוסף מתאר תקשורת זאת כבאה ממבקר המדינה שפירא ונמנענת לעיתונאים בתשובה על מכתבם למבקר בדצמבר, 2013. [4]
אולם מסמך זה הוא בלתי חתום, אינו מציין את הנמענים, אינו מציין את שם הכותב, אינו כולל שורת "הנידון", מספר אסמכתה במשרד המבקר, או התייחסות ישירה למכתב העיתונאים.
אודה אם תוכלו להבהיר האם מסמך זה הוא חלק מתקשורת רשמית של משרד המבקר.
3) הודעת דובר משרד המבקר מ-28 לאפריל, 2014: [5] לשונו של מסמך זה זהה למסמך שב-2), לעיל, אך הוא מופיע על נייר המכתבים של דובר משרד המבקר. לעומת זאת, לשונו של המסמך אינה סבירה כהודעת דובר, שכן חלקים ממנה כתובים בגוף ראשון על ידי מבקר המדינה שפירא, וכן לא הצלחתי למצוא הודעה זאת באוסף הודעות דובר משרד המבקר.
אודה אם תוכלו להבהיר האם מסמך זה הוא חלק מההודעות הרשמיות של דובר משרד המבקר.
4) מכתב עו"ד דוד נהיר לעו"ד בר-אל מ-29 לאפריל, 2014: [6] מסמך זה אינו מראה מספר תיק תלונה או מספר אסמכתה של משרד המבקר, כנהוג בתקשורת רשמית של משרדי הממשלה. המכתב מודיע לעו"ד בר-אל על הכוונה לקבוע מועד לפגישות ל"מסירת מידע בע"פ". "מסירת מידע בע"פ" אינה מוגדרת בחוק מבקר המדינה.
אודה אם תוכלו להבהיר האם מסמך זה הוא חלק מתקשורת רשמית של משרד המבקר.
5) מכתב עו"ד חי בר-אל למשרד מבקר המדינה מ-1 לספטמבר, 2014: [7] במסמך זה מתייחס עו"ד בר-אל ל"עדויותיו של רותם" במהלך הפגישות הנ"ל עם אנשי משרד המבקר. אולם כשהתבקש עו"ד בר אל בעבר לאשר שבפגישות אלה מסר רותם "עדות בכפוף לחוקי מדינת ישראל",סירב לעשות כן. [8]
אודה אם תוכלו להבהיר האם בפגישות הנ"ל מסר רותם "עדות בכפוף לחוקי מדינת ישראל" למשרד המבקר.
בנוסף, עו"ד בר-אל חתם על מכתב זה בתפקידו כ"יו"ר עמותת עוגן" ולא כ"בא כוחו של רפי רותם". בתכתובת קודמת, עו"ד בר-אל לא מצא פגם בהופעת עורכי דין בתביעה הפלילית נגד רותם, ללא ייפוי כוח על ידי רותם וללא מינוי כדין על ידי בית המשפט כבאי כוחו של רותם.
אודה אם תוכלו להבהיר האם מכתב זה נכתב על ידי עו"ד בר-אל בתפקידו כ"בא כוחו של רפי רותם".
בכללם, הכתבים לעיל מעלים חשש שמשרד המבקר ועו"ד בר-אל עוסקים בהנפקת סדרת כתבים עמומים ודו-משמעיים, שכוונתם להטעות את רותם, את הפעילים, את התקשורת, ואת הציבור בישראל, שכוונת משרד המבקר לעסוק בצורה הוגנת: א. בחקירת השחיתות ברשות המסים, ב) בכספים המגיעים לרותם כעובד מדינה לשעבר.
בברכה,
_____________
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה, ת"א
סייג לזכויות האדם (NGO)

העתקים:
פעילים
וועדת ביקורת המדינה של הכנסת
וועדת חוק חוקה ומשפט של הכנסת
תקשורת
אנשי משפטים
____
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם ההערה: "חוסר יושרה במערכות הכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם ההערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".
___
קישורים:
לעיל