Tuesday, July 29, 2025

2025-07-29 נט המשפט: בקשות והחלטות נעלמות!

 2025-07-29 

נט המשפט: בקשות והחלטות נעלמות!

נט המשפט - אם לא היה מדובר בדיני משפחות ודיני נפשות, דיני ממונות זה היה מצחיק... 

בדפדפן: https://inproperinla.blogspot.com/2025/07/2025-07-29.html

מצ"ב מייל ששלחתי לשני עורכי הדין שכנגד. האחת - עו"ד רחל בן ארי ישבה 6 שנים בוועדה לבחירת שופטים (כולל התקופה בה מונתה השופטת הילה גורביץ...). עו"ד רחל בן-ארי כיהנ כיו"ר מחוז בלשכת עו"ד, ראש הסניף החיפאי של האגודה לזכויות האדם, וכו' כו' עו"ד רחל בן-ארי היא בשר מבשרו של הממסד המשפטי בישראל... כבר סבה היה ח"כ בכנסות 5-1 מטעם מפא"י. 

בשעה האחרונה השופטת כנראה תפסה עודף מרץ. זה קורה לה מדי פעם. אזיי - בקשות והחלטות נעלמות כלא היו, או משנות את מקומן... 

הבקשה שנעלמה הייתה בקשה של "מנהלי העיזבון" לפטור מפיקוח על הוצאות שוטפות (הם היו אמורים למכור את הדירה לפני שנה וחצי, אבל נהנים להמשיך לשחק ולגבות הוצאות)... וההחלטה הפילה עליי 1,500 ש"ח הוצאות -- כיוון שאילולי חוסר האמון שלי ב"מנהלי העיזבון" הם לא היו מגישים את הבקשה... הייתי אומר שזו עילה מקורית להפלת הוצאות...

 
אשמח לשמוע מאחרים שיש להם תיעוד של בקשות והחלטות שנעלמות מהמרשם בתיק. למותר לציין שהתופעה הזאת מתאפשרת עקב הכשל המכוון בנט המשפט, שמאפשר לשופטים לעשות דברים כאלה. לעומת זאת, הדרישה הראשונית הבסיסית, ההכרחית מבית משפט כשיר היא אמינות כתבים. ושיבושים, אף קטנים מאלה המתוארים כאן הם הם לפי הנשיא שמעון אגרנט מהות " השחיתות - המחלה הכרונית של בתי המשפט "...




2025-07-06 התגובה של השופטת הילה גורביץ לבקשה להבהרות בעניין שלילת האוטונומיה של האישיות המשפטית - צו חוסם!

2025-07-06 

התגובה לבקשה להבהרות בעניין שלילת האוטונומיה של האישיות המשפטית - צו חוסם!

צו חוסם הוא יציר הפסיקה. הוא צו האוסר על אדם להגיש תובענות בכל בתי המשפט במדינת ישראל. אולם היו מספר גרסאות של הצו, קשות פחות או יותר... העילה להוצאת הצו החוסם המקורי (לפני פחות מ-10 שנים) הייתה מצב בו זוג ישראלי הגיש מאות תובענות באותו עניין בבתי המשפט השונים.

במקרה כאן, לא הייתה טענה מסוג זה. ראשית, אינני התובע בהליך זה, אני הנתבע. יחד עם זאת, השופטת משבשת באופן קבוע את הכתבים בניסיון להציג אותי כתובע. יתר על כן, אין כל טענה של ריבוי תובענות בבתי המשפט השונים. נהפוך הוא, לעיתים נדמה כי השופטת הילה גורביץ ממש מבקשת שאגיש ערעורים על החלטות שונות המנוסחות באופן יוצא דופן, כולל בפרט החלטה זו.

הטענה במקרה דנן הוא שיש בתיק מעל ל-40 בקשות, ורובן הן שלי ולא של הצד שכנגד, התובעים...

הצו החוסם כאן הוא שונה: בעצם השופטת אומרת שהיא לא רוצה לקבל כל בקשות המבקשות אסמכתא לסמכותה בתיק דנן, או להסבר לסירובה להנפיק פרוטוקול לדיון למראית עין בו נתנה כביכול "פסק דין" ומינתה "מנהלי עיזבון"...

בשבוע שעבר השתתפתי בישיבת ועדת חוקה חוק ומשפט של הכנסת, הדנה כעת בבתי המשפט לענייני משפחה... בפתח הישיבה כינה היו"ר ח"כ עו"ד שמחה רוטמן את בתי המשפט לענייני משפחה - "החור השחור" של מערכת המשפט...

המקרה שלפנינו הוא דוגמה יפה, עם השופטת הילה גורביץ ועו"ד רחל בן ארי...