2025-12-23 גניזת הערר

 2025-12-23, אות גשושית 111

גניזת הערר 

בדפדפן: https://www.blogger.com/blog/post/preview/2730438587195730371/6344483629743207061 

Subject:	גניזת תיק ערר 1873/25 - פל"א ‫‪223561-2016 ‬‬
Date:	2025-12-23 21:44
From:	joseph zernik <joseph.zernik@hra-ngo.org>
To:	justice.gov.il>

לכב'

עו"ד נחמה זוסמן

מחלקת עררים, פרקליטות המדינה
בדוא"ל: appeals-dep@justice.gov.il

הנידון: גניזת תיק ערר 1873/25 - פל"א ‫‪223561-2016

עו"ד זוסמן שלום רב,

ראשית, אני מתנצל על השיהוי בתשובתי זו, שכן אני מכלה את שעותיי בניסיונות הגנה מפני מעשי מרמה לכאורה בכספי עיזבון אמי ז"ל, רבקה שמי צרניק, ההולכים ומושלמים בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה. התלונה שבנידון, פל"א 223561-2916,  עוסקת בשלב מוקדם של אותה פרשה. וסירובה של פרקליטות המדינה לטפל בתלונה כדין, הביאנו עד הלום.

שנית, אני שב ומאשר, על מנת שלא תצא תקלה תחת ידיכם, שבפנייתי מיום 21/10/25 ביקשתי שהערר שנפתח בלשכתכם לא יטופל.

יחד עם זאת, לא קיבלתי עד היום מענה על בקשותיי באותו עניין -- לקבל העתק של המסמכים בתיק ערר 1873/25, ובפרט העתק של חוות דעת שהוספה לתיק הערר שבנידון ביום 19.8.2025, או בסמוך לו. לפי מה שנמסר לי, מסמך זה, אותו לא ראיתי מעודי, הוא שהיה הבסיס לערר, ובלעדיו לא היה ניתן לפתוח את תיק הערר. לא למותר לציין כי הפרקטיקה המתועדת בערר  1873/25 נחזית כחריגה.

לבסוף, בסיפא להודעתך ציינת "ככל שכך יהא, תיק הערר שנפתח בלשכתנו ייגנז". סוגיית "הגניזה" בפרקליטות המדינה היא נושא שאני מתעניין בו במיוחד. אודה אם תוכלי להסביר את מקורה של הפרקטיקה והבסיס החוקי להפעלתה. שכן, למיטב  הבנתי, התלונה הפלילית בעניין השופטת אספרנצה אלון, פל"א ‫‪223561-2016 ‬, "נגנזה" כבר בשנת 2016 או 2017, ולפיכך, כל נושא הערר היה שלא במקומו (אף שעו"ד מוריה גרין מלשכת המשנה לפרקליט המדינה (עניינים פליליים) נחזתה כמשדלת אותי להגיש ערר במכתבה מיום 30.3.2025). 

בברכה,

 

יוסף צרניק, Joseph Zernik, PhD, LLB  

    Human Rights Alert NGO

On 2025-10-21 13:58,  wrote:

א.נ.

 

מאשרים קבלת פנייתך מיום 20/10/25 והמכתב שצורף, ופנייתך לעיל מהיום, 21/10/25.

 

על מנת שלא תצא תקלה תחת ידינו, אנא אשר במייל חוזר, שבפנייתך מיום 21/10/25 הנך מבקש שהערר שנפתח בלשכתנו לא יטופל. ככל שכך יהא, תיק הערר שנפתח בלשכתנו ייגנז.

 

נחמה זוסמן, עו"ד

מחלקת עררים  

 

From: joseph zernik <joseph.zernik@hra-ngo.org>
Sent: Tuesday, October 21, 2025 6:07 AM
To:
Subject: תיק ערר 1873/25 - פל"א ,‫‪223561-2016

 

21 באוקטובר, 2025

לכב'

עו"ד נחמה זוסמן

מחלקת עררים, פרקליטות המדינה
בדוא"ל: appeals-dep@justice.gov.il

הנידון: תיק ערר 1873/25 - פל"א ‫‪223561-2016

עו"ד זוסמן שלום רב,

בפנייתי אתמול 20.10.2025 ביקשתי:

1. לקבל העתק של חוות דעת שהוספה לתיק הערר שבנידון ביום 19.8.2025 ללא שיהוי, וכן

2. לוודא: האם התלונה עדיין רשומה במערכת תנופ"ה, או שהועברה על ידי שי ניצן (או אחר) למערכת שונה?

עתה, לאחר שהיה בידי לשקול את העניין כולו בשנית אני מבקש בנוסף:

3. לסגור את תיק הערר לאלתר, שכן כעת ברור שהערר הוא חסר תכלית מיסודו.

בברכה,

 

יוסף צרניק, Joseph Zernik, PhD, LLB  

    Human Rights Alert NGO

2025-12-23 הודעה למכללת תל-חי ולאקדמית גורדון

 2025-12-23, אות גשושית 110

הודעה למכללת תל-חי ולאקדמית גורדון

ראשי שתי המכללות הנ"ל הם התוספת האחרונה לרשימת המכותבים בעניין עו"ד רחל בן-ארי:

פרופ' דניאל חיימוביץ, נשיא אוניברסיטת בן גוריון, יו"ר ור"ה

פרופ' אורי סיון, נשיא הטכניון

פרופ' תמיר שפר, נשיא האוניברסיטה העברית בירושלים,

פרופ' אריאל פורת, נשיא אוניברסיטת תל אביב, 

פרופ' אריה צבן, נשיא אוניברסיטת בר-אילן, 

פרופ' גור אלרואי, נשיא אוניברסיטת חיפה, 

פרופ' אלון חן, נשיא מכון ויצמן למדע, 

פרופ' אהוד גרוסמן, נשיא אוניברסיטת אריאל בשומרון,

פרופ' ליאו קורי, נשיא האוניברסיטה הפתוחה,

מר עידו מזורסקי, מנהל בית הספר הריאלי,

מר זוהר גינוסר, הסמנכ״ל לפדגוגיה,

מר איתי אלוש, הסמנכ"ל למנהל והכספים,

פרופ' אליעזר שלו, נשיא המכללה האקדמית תל-חי,

פרופ’ אילנה לבנברג, נשיאת המכללה האקדמית לחינוך ע"ש א. ד. גורדון,

‫עו"ד‬‫ ארנה‬ ‫לין‬, מרכז השופט חיים כהן להגנה על זכויות אדם.

. 

פרופ' אילנה לבנברג, נשיאת המכללה האקדמית גורדון לחינוך

.
פרופ' אליעזר שלו, נשיא המכללה האקדמית תל-חי

לכב'

פרופ’ אילנה לבנברג, נשיאת המכללה האקדמית לחינוך ע"ש א. ד. גורדון,

פרופ' אליעזר שלו, נשיא המכללה האקדמית תל-חי,

שלום רב,

הוספתי את שניכם לרשימת המכותבים בעניין פרשת השופטת הילה גורביץ ועו"ד רחל בן-ארי. שכן, עו"ד בן-ארי מפרסמת שהיא משמשת כיועצת משפטית שלכם.

עו"ד בן-ארי היא דמות מרכזית בפרשה המתגלגלת כעת בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה. כזכור בתי משפט אלה הוכרזו כבר בשנת 2016 ע"י פרופ' דפנה הקר, כמוסדות שאינם בתי משפט כלל, "הנזקים מפחידים ואיומים" [חן מענית, "ג'ונגל טוטלי בבתי המשפט. תעשו הכל כדי לא להגיע לשם" גלובס (2016)]. יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט של הכנסת, ח"כ ועו"ד שמחה רוטמן הכריז עליהם לאחרונה - "החור השחור של מערכת המשפט".

את רחל בן-ארי אני מכיר עוד מילדותה. לכן, היה לי קשה להאמין שהיא תכניס את עצמה לעניינים מהסוג הנ"ל. ההודעות שלי נשלחות כנספחים מקדימים לבקשה פורמלית להשעייתה מכל תפקיד וכל מעמד במוסדות חינוכיים.

בברכה,

 

יוסף צרניק, Joseph Zernik, PhD, LLB  

    Human Rights Alert NGO