אפוטרופוס למעשה
פתאום קופץ דבר כזה...
אפוטרופוס למעשה – "מעין אפוטרופוס", שמינה כביכול את עצמו
סעיף 67 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב-1962:
אפוטרופוס למעשה
67. מי שפועל כאפוטרופוס, חובותיו ואחריותו כלפי אדם שמונה לו אפוטרופוס או שבית המשפט היה רשאי למנות
לו אפוטרופוס יהיו לפי הוראות פרק זה, אף אם לא נתמנה כלל או שהיה פגם במינויו או שהתפטר או פוטר או
שפקעה אפוטרופסותו.
בעניין זה ההלכה שיצאה מלפני בית המשפט העליון:
"סמכויותיו, תפקידיו ואופן מילוי תפקידו של אפוטרופוס כזה אינם מוגדרים בחוק הכשרות".
תיאור ההלכה: האפוטרופוס למעשה הוא אפוטרופוס אחר ושונה מן האפוטרופוס הטבעי ומן האפוטרופוס על-פי
מינוי, וקיומו משתמע מסעיף 67 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב-1962, שכותרתו היא
"אפוטרופוס למעשה", ולפיו "מי שפועל כאפוטרופוס, חובותיו ואחריותו כלפי החסוי יהיו לפי הוראות פרק זה, אף
אם לא נתמנה כלל או שהיה פגם במינויו או שהתפטר או פוטר או שפקעה אפוטרופסותו". מדובר אפוא ב"מעין
אפוטרופוס", שמינה כביכול את עצמו. למרות האמור בסעיף 67 לחוק הכשרות סמכויותיו, תפקידיו ואופן מילוי
תפקידו של אפוטרופוס כזה אינם מוגדרים בחוק הכשרות, וככל הנראה "מוטת השליטה" שלו היא כ"אורך ידו",
דהיינו הוא משמש אפוטרופוס לגבי אותם עניינים שהוא מבקש לפעול בהם, והוא אינו משמש אפוטרופוס לגבי
עניינים שהוא מושך את ידו מהם.
ראו, פסקה 13 לפסק הדין בע"א 7805-02 יצחק הלפרט נ' אסותא מרכזים רפואיים בע"מ , פ"ד נח(6) 847 (2.8.2004).
