2025-10-23 בתי המשפט לענייני משפחה מקולקלים ורקובים. הגיע הזמן לתקן!

 2025-10-23 

בתי המשפט לענייני משפחה מקולקלים ורקובים. הגיע הזמן לתקן!

אני בעד לעשות רעש, וכמה שיותר... אבל בכיס האחורי צריך להיות מכתב מוכן עם רשימת הדרישות...

[0:02, 23.10.2025] יוסף צרניק Joseph Zernik: ברשותו של @יוני כהן רציתי לתרום לדיון:

1. אני 100% בעד לעשות רעש, וכמה שיותר. 

לא סתם המשטרה ובתי המשפט הכריזו עלי "פרובוקטור" ובשלב מסוים הכריזו (לא חוקי) שאסור לי להיכנס לפתח תקווה (להגן על מנדלבליט מפניי...). לא סתם הם עצרו אותי שוב ושוב...

 

2. הרעש נועד לגרום להם להקשיב. אבל כדי להשיג משהו ממשי, חייב להיות מוכן בכיס האחורי מכתב עם רשימת דרישות.

3. הדרישות הספציפיות (בעניין עוסיות, בעניין בתי ספר וחינוך, לדוגמה) הן ראויות ביותר. אבל הם יצליחו לעקוף אותן בהמשך. חייבים לכלול גם דרישות עקרוניות, יסודיות.

4. הבעיה הבסיסית היא בתי המשפט לענייני משפחה. 

לאחרונה הם ארגנו לעצמם מסיבה לכבוד 30 שנה לבתי המשפט לענייני משפחה. בתי המשפט לענייני משפחה מקולקלים לגמרי. השופטים והשופטות בעצמם הם עבריינים ועברייניות. ואין עליהם מורא החוק ואין עליהם כל פיקוח.

ד: אז לנה לא ללכת להפגין להם בזמן המסיבות של המושחתים האלה

הבעיה של בתי משפט מושחתים אינה בעיה חדשה או מקורית.

בתי המשפט לענייני משפחה בישראל ושופטיהם ושופטותיהם אינם יכולים להיחשב שופטים ושופטות של בתי משפט כשירים. 

אם הייתי יכול לתקן אותם, הייתי הולך בשלושה צעדים, שייראו לחלקכם חסרי פשר או שטותיים לגמרי. אבל חכמת הדורות מראה שהם הבסיס לתיקון:

(א) אין שם משמורת ראויה של הכתבים .
השופטות עושות מה שבא להן במסמכים. אני קם בבוקר, והשופטת מחקה 3 בקשות מרשימת הבקשות. אין החלטה אין הודעה, אין חתימה מי עשה את זה. משמורת ראויה של הכתבים היא הדבר הבסיסי ביותר של בית משפט כשיר.

(ב) אין שם סדרי דין קבועים וידועים .
השופטות עושות מה שבא להן. לפעמים נזקקתי לחודש חודשיים לאחר מעשה לברר מה הייתה המשמעות של מעשיהן. 

לדוגמה, מהי "החלטה" ?לגמרי לא ברור. 

השופטת הילה גורביץ סימנה על "תגובה" של עו"ד רחל בן-ארי בעניין בלתי חוקי בעליל "התקבל", במקום בנט המשפט שבוודאי רובכם אפילו לא מכירים. לקח לי זמן להבין שמבחינתה זו הייתה "החלטה". זה הזוי.

מה הייתה ה"החלטה" הסודית? 

שאם אין לי עורך דין, אין לי זכות לקבוע את עמדתי בעצמי, ובית המשפט רשאי לקבוע מה עמדתי, בפרט בסוגיית הכספים...

(ג) השופטות האלה נוטות לשקר לעיתים קרובות .
זהו עניין בלתי מתקבל על הדעת.

ההלכה בישראל היא: 

(1) "מרמה מבטלת הכל",
(2) הלכת הקאדי מלוד של הנשיא שמעון אגרנט משנת 1966:
"מעשה השפיטה, שהיה נגוע בתרמית מצד השופט... יש בו כדי לשלול את הסמכות השיפוטית מעיקרא ולפיכך אין הפטור [מאחריות פלילית] תופס במעשה שפיטה כנ"ל" - ע"פ 26/66 טאהר אבן מחמד חמאד נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד כ(3) 057 (1966)‏‏.

אבל ההלכות האלה הן אותיות מתות. השופטות והשופטים יכולים לעסוק במרמה ככל שירצו. אין עליהן מורא החוק ואין פיקוח.

בין השאר, כשיורדים לפרטים, תחת סדרי דין: לדעתי חייבים לחדש את סדרי הדין שהיו נהוגים לפני 2004 ובוטלו ביוזמתו של אהרן ברק ושות':

יש לקיים רישום פומבי מלא של מינויים על ידי בית המשפט.
בזה אני כולל:

1. אפוטרופסים, 2. עוסיות לסדר הדין, 3. כונסי נכסים, 4. מנהלי עיזבונות, 5. מפרקי תאגידים, וכו' וכו'.

חכמת הדורות אומרת שיש לפרסם. השחיתות בעניינים האלה היא עצומה. הפרסום משמעו שיהיה מרשם ארצי פתוח לכל. לא צריך יותר מדי פרטים. רק לדוגמה: שם האפוטרופוס, שם אלה החוסים תחתיו, ושם בית המשפט שקבע כך. או בדומה: שם העוסית, שמות אלה שהיא מונתה להם, שם בית המשפט שקבע כך.

זהו.

[0:37, 23.10.2025] יוסף צרניק Joseph Zernik: ככה? בלי שאלות מאתגרות? :) ללט

[0:38, 23.10.2025] א"מ: אתם לא בכיוון...

עם הדרך שלכם עוד 5 שנים לא יהיה שינוי

[0:46, 23.10.2025] יוסף צרניק Joseph Zernik: אני יודע בדיוק מה אתה רוצה @א"מ, אבל אתה קיצוני :) וגם לא מבין עד הסוף את העניין עצמו. 

אצלי זה נופל תחת "סדרי הדין". אבל למעשה זהו עניין ברמה חוקתית " אותנטיקציה נהירה".
החייט אהרן ברק מכר להם בגדי המלך החדשים, וקשה להם להודות בכך.

[0:42, 23.10.2025] יוסף צרניק Joseph Zernik: לא כתבתי בפירוש, אז אוסיף: לבטל את סעיף 8(א) לחוק בתי המשפט לענייני משפחה, 1995. 

הסעיף הזה מתיר להן כביכול חופש בלתי מוגבל לפעול ללא סדרי דין. 

ואם זה לא מספיק, אז באו בתי המשפט לערעורים והחליטו שהם לא מתערבים יותר " בעניינים דיוניים ". השילוב הזה יצר מצב של בתי משפט מושחתים לגמרי. ולנפגעים אין כל סעד ותרופה במסגרת מערכת המשפט.

[0:44, 23.10.2025]ח"א: חבר שלי מוכר 200 ש״ח רמקול 

[0:44, 23.10.2025] E: @משפחה עפולה תעדכן מתי יש הפגנה.

ושוב לא מתחת לבית של שופטת כי זה לא באמת עושה משהו. (בדיוק כמו לצעוק בקפלן לביבי "בושה").