Thursday, February 25, 2010

10-02-25 Joined OAK - umbrella organization for NFOJA

10-02-25 US Court of Appeals, 2nd Circuit requested to provide copies of order by US Supreme Court Justice Sotomayor, alleged as fraud // Corte de Apelaciones de EE.UU., 2 º Circuito deberán presentar copias de la orden por la Suprema Corte de Justicia de EE.UU. Sotomayor, quien se alegue que el fraude.

First SCOTUS photo with Justice Sotomayor

Los Angeles Human Rights activist Dr Joseph Zernik filed today repeat request with the United States Court of Appeals, 2nd Circuit, in New York City, [1] for copies of the November 5, 2004,  Summary Order in Scott Huminski v Town of Bennington, Vermont, et al (03-7036), [2] which were previously denied by the same office. Such Order, issued in the names of three circuit judges, including today Supreme Court Justice Sonia Sotomayor, was unsigned, and was previously claimed by Dr Zernik as fraud on both Scott Huminski – Appellant in the case, and also on the US Senate – since then Circuit Judge Sotomayor listed it in her statement to the Senate’s Judiciary Committee as one of her decisions. [3]  In fact, Dr Zernik claimed that such paper could never be an honest, valid, and effectual decision of the court, and could never be a Summary Order as falsely represented, since it lacked affirmation by the circuit judges, moreover, the attestation by the clerk, if any ever existed, was concealed from public access. [4] 
[1] February 25, 2010 Request for 2nd Circuit court records in Huminski v Town of Bennington, Vermont (03-7036)
[2] November 5, 2004 Summary Order in Huminski v Town of Bennington, Vermont (03-7036), unsigned, and lacking attestation by Clerk of the Court.
[3] June 10, 2009 Appendix to then Circuit Judge Sotomayor statement to the US Senate Judiciary Committee as part of her nomination hearings as Associate Justice of the US Supreme Court. The Summary Order in Huminski v Town of Bennington Vermont (03-7036) was listed on page 97.
[4] Alleged fraud on Scott Huminski and on US Senate by today Supreme Court Justice Sonia Sotomayor

Primera foto de los EE.UU. de la Corte Suprema de Justicia con Sotomayor
Los Angeles activista de derechos humanos Dr. Joseph Zernik presentado solicitud repetir hoy ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos, 2 º Circuito, en Nueva York [1], las copias de las 5 de noviembre 2004, Resumen de Orden en Scott Huminski v Ciudad de Bennington,Vermont, et al (03-7036), [2], que se había negado por la misma oficina. Dicha orden, emitida en los nombres de tres magistrados de circuito, incluso hoy Suprema Corte de Justicia de Sonia Sotomayor, no estaba firmada, y fue solicitado previamente por el Dr. Zernik como el fraude en ambos Huminski Scott - demandante en el caso, y también en el Senado de los EE.UU. - desde a continuación, el juez de circuito Sotomayor incluya en su declaración ante el poder judicial del Senado, el Comité como una de sus decisiones. [3] De hecho, el Dr. Zernik alegó que dicho papel no puede ser una decisión honesta, válida y eficaz de la corte, y nunca podría ser un Resumen de la Orden, como falsamente, ya que carecía de afirmación de los jueces del circuito, además, la certificado por el secretario, si alguna vez existió, fue ocultado de acceso público. [4]

Enlaces:[1] 25 de febrero 2010 Solicitud de 2 de registros de la corte de circuito en Huminski v Ciudad de Bennington, Vermont (03-7036) Circuito de tenis-records-s[2] 5 de noviembre 2004 Resumen de la Orden en Huminski v Ciudad de Bennington, Vermont (03-7036), sin firma, y que carecen de certificación por el secretario de la Corte.
[3] 10 de junio 2009 Apéndice al entonces juez de circuito de declaración de Sotomayor a los EE.UU. Comité Judicial del Senado, como parte de su audiencia de nombramiento como Juez Asociado del Tribunal Supremo de los EE.UU.. Resumen de la Orden en Huminski v Ciudad de Bennington, Vermont (03-7036) se enumeran en la página 97.[4] Presunto fraude en Scott Huminski y en Senado de EE.UU. hoy en día por la Corte Suprema de Justicia Sonia Sotomayor 

10-02-25 Los Angeles Human Rights Activist Abducted, Robbed at Gun Point, Denied Protection // Activista de derechos humanos de Los Angeles secuestrados, robados a punta de pistola, niega la protección

__ _  _ _ _ _ _ _ __Joseph Zernik_ _ __  _ _ _ __ _ _ Lee Baca_ _ _ 
In a series of complaints filed with Los Angeles County Ombudsman Stephanie Maxberry on Tuesday, February 23, 2010, and copied to Los Angeles County Supervisors, Dr Joseph Zernik, a Los Angeles County Human Rights activist, detailed his abduction at gun point in La Verne, California, his false arrest, extortion, and armed robbery, related conduct by the Sheriff’s Department, which was alleged as amounting to corruption of operations and serious abuse of Human Rights, and related dishonest conduct by the La Verne Police Department undermining any integrity in crime statistics reports. [1]
Statements by Dr Zernik recounted events that were initiated on February 6, 2010, and involved his arrest by the La Verne Police, albeit – with no valid warrants to support such conduct, and with false data published in the matter by the Sheriff’s Department in its online Inmate Information Center. [2]
Events proceeded on February 7, 2010, purportedly through a bond transaction for $3,000, albeit bond was listed as $0.00 in the Sheriff’s online system, while Erika Higgins Bail Bonds, of Southgate, California, who executed the transactions, refused to provide the records documenting the legal foundation for the arrest and bond transaction with the Sheriff’s Department, as agreed in advance. 
Events continued on February 8, 2010 with refusal of La Verne Police to allow access to the warrants – public records by California law, under the claim that such warrants were not “separate entities”.  In fact, later searches in the respective court files failed to discover any valid warrant at all. 
On February 17, 2010, Dr Zernik was subjected to puncturing of his car tires and a violent attack on his residence door, which - upon attempt to file a request for a crime report - a La Verne police officer explained to him the next day, were just “business transactions” by bounty hunters.  La Verne Police also refused to arrest Dr Zernik, who surrendered at that time for refusal to collude in what he deemed corrupt bond/bail transactions of the Los Angeles County Sheriff’s Department.
On February 18, 2010, around noontime, Dr Zernik was abducted at gun point and robbed of his wallet as well as his car and residence keys by the same individuals whom he had named the previous day as suspects –Richard Rodriguez, and Javier on behalf of Erica Higgins – and whose names La Verne Police refused to accept as suspects.  For the next eight hours such persons kept Dr Zernik in handcuffs.  As it later turned out – neither of the two men had the required certificates/licensees to engage in such armed abduction and robbery.  Dr Zernik was subsequently held for hours in Southgate, California, while attempts were made to extort moneys out of him.  When such efforts failed, Javier attempted to transport Dr Zernik to an unknown destination, and only due to Dr Zernik’s insistence he was eventually brought to the Los Angeles Sheriff’s Twin Towers jail in mid-afternoon that day.  However, since neither Javier nor Richard Rodriguez had the required licenses/certificates, the Sheriff’s Department refused to accept Dr Zernik into custody at that time.  In his complaint Dr Zernik alleged that although the Sheriff’s Department was fully aware of felonies being committed on Sheriff’s premises, Sheriff’s Deputies never attempted to stop such conduct, instead – the Sheriff’s Department created false records in its online system to cover up such alleged criminalities. 
Dr Zernik was then transported back to Southgate, and again, he was extorted for moneys, which he again refused to pay. When he was finally transported back to Twin Towers in that evening, Dr Zernik stated that his pricey watch was robbed by a Sheriff’s Deputy, who immediately afterwards demanded that Dr Zernik sign a record that he had come into Sheriff’s custody with no possessions except for his clothing. When Dr Zernik refused, he stated that he was violently placed in solitary confinement and chained to the floor for some four hours, during which attempts, including threats of violence, were made to extort his signature.  All such events were covered up in false records created by the Sheriff’s Department in its online Inmate Information Center.
On February 23, 2010 La Verne Police continued its refusal to allow access to the purported executed warrants for Dr Zernik’s arrest, under the claim by La Verne Police Records Supervisor Ruth Mahlow that such warrants were not “separate entities”, in disregard of California Public Records Act. La Verne Police Officer Garcia, likewise, refused to take an application for a crime report regarding the armed abduction, false arrest and armed robbery, which all took place in La Verne on February 19, 2010, under the claim that Dr Zernik “created the circumstances”, neither was a Daily Log number issued. [3]
On February 24, 2010 Los Angeles County Ombudsman Stephanie Maxberry confirmed receipt of Dr Zernik’s complaints against the Sheriff’s Department and its operations. [3]
Dr Zernik claimed that the fundamental problem was in conditions of the justice system in Los Angeles County, including the Los Angeles Superior Court, the Sheriff and Police, which were deemed a direct extension of the Rampart scandal (1998-2000), whose thousands of victims - the Rampart FIPs (Falsely Imprisoned Persons) - were yet to be freed.  The general claim was that the Sheriff's Department of Los Angeles County implemented and was operating fraudulent case management systems, which allowed the large-scale deprivation of Liberty of persons in Los Angeles County, large-scale embezzlement of bail/bond moneys, as well as other violations of the law.
In his complaint, Dr Zernik also proposed the matching solution - publicly accountable validation (certified functional logic verification) of the computer systems of the Los Angeles County Sheriff's Department, and strict enforcement of compliance with California Public Records Act – Cal Govt Code §6254(f).  The position of the Los Angeles County justice system, as articulated by a well-connected source was that "computer systems, by their nature, do not lend themselves to validation". Dr Zernik claimed that there was nothing further from the truth.  Computer systems were amenable to highly secure methods of validation,  much better than any comparable paper-based system.
In his complaint, Dr Zernik also noted that lack of validity and security in other Los Angeles County computer systems had likewise been previously noted as a key deficiency by the Los Angeles County independent auditors - KMPG, Los Angeles.  Furthermore, credible evidence had been previously presented by Dr Zernik, a Human Rights activist, to the Los Angeles County Supervisors, and a preliminary expert opinion letter had also been produced, supporting claims of the fraudulent nature of the case management systems of the Los Angeles County Superior Court itself. Furthermore, large-scale embezzlement of public funds by the Los Angeles Superior Court was alleged as well, where funds were routinely listed as "Journal Entry", and the Clerk of the Court refused to disclose the ultimate designation of such funds. Likewise, the failure and refusal of the Los Angeles Superior Court to publish audited financial statements remained inexplicable. 
Los Angeles County agencies claimed that they had no authority to examine the computer systems of the Los Angeles Superior Court itself, or to audit the financial conduct of the Court. However, Dr Zernik urged the Los Angeles County Supervisors to act upon the recommendation of the official LAPD Blue Ribbon Review Panel report (2006) for "external examination" of the Los Angeles County justice system, which was claimed in that report to harbor a “sub-cult of criminality in its ranks”.
Dr Zernik also pointed out to the Supervisors that in the concurrently evolving, large-scale corruption scandal in the neighboring San Bernardino County, the San Bernardino Sentinel recently called for investigation of that county’s Superior Court judges as the "next logical focus.”  [4]  The Sentinel had previously reported that former Presiding Judge Michael Welch had been tied to numerous real estate fraud cases. [5]  California Attorney General and gubernatorial aspirant Jerry Brown was routinely informed of various aspects of alleged widespread corruption in the Los Angeles County justice system in recent years, but adamantly refused to take any action. 
In correspondence with Los Angeles County Supervisors, Dr Zernik stated the key message: 
Our right to access public records, our Liberty, and our fundamental Human Rights are all connected at the hips!  [6] 
February 24, 2010 email notice to Los Angeles County Supervisors of complaints filed with Los Angeles County Ombudsman Stephanie Maxberry:
 [2] February 17, 2010 email notice by Dr Zernik to La Verne Police Chief Scott Pickwith, as part of attempt to ascertain the legal foundation, if any, for his February 6, 2010, arrest, where the La Verne Police Department refuses to allow access to public records, which are the executed warrants for the arrest.
[3] February 24, 2010 Email correspondence with Los Angeles County Ombudsman Stephanie Maxberry and La Verne Police.
[4] February 19, 2010 report of an evolving corruption scandal by the San Bernardino Sentinel, headlined – Judges – next logical focus.
[5] September 11, 2009 report by the San Bernardino Sentinel tying a Superior Court judge to numerous real estate fraud cases.
[6] Blog

__ _  _ _ _ _ _ _ __Joseph Zernik_ _ __) _ _ _ _ Lee Baca_
En una serie de quejas presentadas a Condado de Los Angeles Defensor del Pueblo Stephanie Maxberry en Martes, 23 de febrero 2010, y con copia a Supervisores del Condado de Los Ángeles, el Dr. José Zernik, un condado de Los Ángeles activista de derechos humanos, detallada de su secuestro a punta de pistola en La Verne , California, su detención ilegal, extorsión y robo a mano armada, las conductas relacionadas por el Departamento del Sheriff, que se alegó como equivalente a la corrupción de las operaciones y el abuso grave de los Derechos Humanos y conducta deshonesta relacionados por la Policía de La Verne Departamento de integridad en el menoscabo de cualquiera los informes de estadísticas sobre la delincuencia. [1]
Declaraciones de la Dra. Zernik relató los acontecimientos que se iniciaron el 6 de febrero de 2010, y participan de su detención por la policía de La Verne, aunque - sin órdenes válidas para apoyar a estas conductas, y con datos falsos publicados en la materia por el Departamento del Sheriff en su Preso en línea Centro de Información. [2]
Eventos procedió el 7 de febrero de 2010, supuestamente a través de una transacción de bonos por 3.000 dólares, aunque los bonos fue incluido como $ 0.00 en el sistema en línea del Sheriff, mientras que Erika Higgins Bail Bonds, de Southgate, California, que ejecuta las operaciones, se negó a proporcionar los registros que documentan la base legal para la detención y la transacción de bonos con el Departamento del Sheriff, según lo acordado de antemano.
Eventos continuó el 8 de febrero de 2010 con la negativa de La Verne Policía para permitir el acceso a las órdenes de - los registros públicos por la ley de California, bajo la alegación de que tales órdenes no eran "entidades separadas". De hecho, más tarde las búsquedas en el tribunal correspondiente archivos podido descubrir ninguna orden válida en absoluto.
El 17 de febrero de 2010, el Dr. Zernik fue sometido a la punción de los neumáticos de su coche y un ataque violento a la puerta de su residencia, que - en caso de intento de presentar una solicitud de un informe del delito - un oficial de policía de La Verne le explicó al día siguiente, eran "operaciones comerciales" por cazadores de recompensas. La Verne La policía también se negó a detener el Dr. Zernik, quien se entregó en ese momento por la negativa a tomar parte en lo que él consideraba corrupto de bonos / fianza operaciones del Departamento del Condado de Los Angeles Sheriff.
El 18 de febrero de 2010, alrededor del mediodía, el Dr. Zernik fue secuestrado a punta de pistola y despojado de su cartera, así como su coche y las llaves de residencia por los mismos individuos que él había llamado el día anterior como sospechosos-Richard Rodríguez, y Javier, en nombre de Erica Higgins - y cuyos nombres La Verne La policía se negó a aceptar como sospechosos. Para las próximas ocho horas a esas personas mantienen Dr. Zernik esposado.Como más tarde se supo - ninguno de los dos hombres tenían los certificados exigidos / licenciatarios a participar en el secuestro y robo a mano armada tales. Dr. Zernik Posteriormente, se celebró durante horas en Southgate, California, mientras que se hicieron intentos para extorsionar dinero de él. Cuando esos esfuerzos fallaron, Javier trataba de transportar el Dr. Zernik a un destino desconocido, y sólo debido a la insistencia de la Dra. Zernik finalmente fue llevado a la cárcel Twin del Sheriff de Los Angeles Torres, a mediados de la tarde de ese día. Sin embargo, ya que ni Javier ni Richard Rodríguez tenía las licencias requeridas / certificados, el Departamento del Sheriff se negaron a aceptar el Dr. Zernik en custodia en ese momento. En su denuncia el Dr. Zernik afirma que, aunque el Departamento del Sheriff era plenamente consciente de los delitos que se cometen en las instalaciones del Sheriff, los policías no intentaron detener a dicha conducta, en lugar - el Departamento del Sheriff creado registros falsos en su sistema en línea para cubrir tales criminalities alegado.
Dr. Zernik fue transportado de vuelta a Southgate, y otra vez, fue extorsionado por dinero, que de nuevo se negó a pagar. Cuando finalmente fue transportado de vuelta a las Torres Gemelas en la noche, el Dr. Zernik declaró que su reloj caro fue robado por un agente del Sheriff, quien inmediatamente después exigió que el Dr. Zernik firmarán un acta que había entrado en la custodia del Sheriff, sin posesiones, sino por su prendas de vestir. Cuando el Dr. Zernik se negó, dijo que fue violentamente en régimen de aislamiento y encadenados al piso durante cuatro horas durante las cuales los intentos, incluidas las amenazas de violencia, fueron obligados a extorsionar a su firma. Todos esos eventos fueron cubiertos en registros falsos creado por el Departamento del Sheriff en su línea de Internos Centro de Información.
El 23 de febrero 2010 La Verne La policía continuó su negativa a permitir el acceso a las órdenes de detención supuestamente ejecutado por el Dr. Zernik, bajo la pretensión de La Verne registros policiales Supervisor Ruth Mahlow que tales órdenes no eran "entidades separadas", sin tener en cuenta Públicos de California Ley de Archivos. La Verne Oficial de Policía García, del mismo modo, se negó a tomar una solicitud de un informe de la delincuencia sobre el secuestro armado, detención ilegal y robo a mano armada, que tuvieron lugar en La Verne 19 de febrero de 2010, bajo la afirmación de que el Dr. Zernik "creó el las circunstancias ", no era un número de registro diario emitido. [3]
El 24 de febrero 2010 condado de Los Angeles Defensor del Pueblo Stephanie Maxberry confirmado la recepción de denuncias Dr. Zernik contra el Departamento del Sheriff y sus operaciones. [3]
Dr. Zernik afirmó que el problema fundamental estaba en las condiciones del sistema de justicia en el Condado de Los Angeles, incluido el Tribunal Superior de Los Ángeles, el Sheriff y de la Policía, que se consideran una extensión directa del escándalo de Rampart (1998-2000), cuyos miles de las víctimas - la CPI Rampart (secuestrada personas) - aún no se habían liberado. La afirmación general de que el Departamento del Sheriff del Condado de Los Angeles y fue operativo implementado sistemas de gestión de casos fraudulentos, lo que permitió a gran escala de la privación de libertad de las personas en el condado de Los Ángeles, malversación de fondos a gran escala de fianzas y fondos de bonos, así como otras violaciónes de la ley.
En su denuncia, el Dr. Zernik también propuso la solución adecuada - la validación de rendir cuentas públicamente (certificado de verificación de la lógica funcional) de los sistemas informáticos del Departamento del Sheriff del Condado de Los Ángeles, y la aplicación estricta del cumplimiento de la Ley de Registros Públicos de California - Cal Gbno Code § 6254 ( f). La posición del sistema de justicia del Condado de Los Angeles, articulada por una fuente bien conectada era que "los sistemas informáticos, por su naturaleza, no se prestan a la validación".Dr. Zernik alegó que no había nada más lejos de la verdad. Sistema de sistemas informáticos eran susceptibles de alta seguridad los métodos de validación, mucho mejor que cualquier papel comparables basados.
En su denuncia, el Dr. Zernik también señaló que la falta de validez y la seguridad en otros sistemas de Los Angeles Condado de equipo también había sido previamente señalada como una importante deficiencia del Condado de Los Angeles auditores independientes - KPMG, Los Angeles. Además, pruebas fidedignas habían sido previamente presentado por el Dr. Zernik, un activista de derechos humanos, a los Supervisores del Condado de Los Angeles, y una carta de opinión preliminar de expertos también se habían producido, el apoyo a las reclamaciones de la naturaleza fraudulenta de los sistemas de gestión de casos de Los Angeles Tribunal Superior del Condado sí mismo. Por otra parte, a gran escala de malversación de fondos públicos por el Tribunal Superior de Los Ángeles se alegó también, donde los fondos eran rutinariamente se indica en "Journal Entry", y el secretario del tribunal se negó a revelar la designación final de dichos fondos. Del mismo modo, el fracaso y la negativa de la Corte Superior de Los Ángeles a publicar estados financieros sigue siendo inexplicable.
Agencias del condado de Los Angeles dijo que no tenía autoridad para examinar los sistemas informáticos de la Corte Superior de Los Ángeles sí mismo, o para la auditoría de la gestión financiera de la Corte. Sin embargo, el Dr. Zernik instó a los supervisores de condado de Los Ángeles para actuar sobre la recomendación del informe oficial de policía de Los Angeles Blue Ribbon Panel de Revisión (2006) por "el examen externo" del sistema de justicia del Condado de Los Angeles, que se ha reclamado en ese puerto a un informe " sub-culto de la criminalidad en sus filas ".
Dr. Zernik señaló también a los supervisores que en el mismo tiempo en evolución, en gran escándalo de corrupción a gran escala en el vecino condado de San Bernardino, El Centinela de San Bernardino ha llamado para la investigación de Superior de ese condado jueces de la Corte como el "próximo foco lógico." [4 ] El centinela había informado anteriormente de que el ex Juez Presidente Michael Welch había sido vinculado a numerosos casos de fraude de bienes raíces. [5] Fiscal General de California y aspirante a gobernador Jerry Brown fue informados regularmente sobre diversos aspectos de la presunta corrupción generalizada en el sistema de justicia del Condado de Los Angeles en los últimos años, pero se negó rotundamente a tomar cualquier acción.
En correspondencia con los Supervisores del Condado de Los Ángeles, el Dr. Zernik declaró el mensaje clave:
Nuestro derecho a acceder a los registros públicos, nuestra libertad y nuestros derechos humanos fundamentales están todos conectados en las caderas! [6]
[1] 24 de febrero 2010 aviso por correo electrónico a Supervisores del Condado de Los Angeles de las denuncias presentadas Condado de Los Angeles Defensor del Pueblo Stephanie Maxberry: 
[2] 17 de febrero 2010 Aviso por correo electrónico por el Dr. Zernik de La Verne, Scott Pickwith jefe de la policía, como parte del intento de determinar la base legal, en su caso, por la detención de su 6 de febrero 2010, cuando la Policía de La Verne Departamento se niega apermitir el acceso a los registros públicos, que son las órdenes de ejecución de la detención. [3] 24 de febrero 2010 Correspondencia por correo electrónico con el Condado de Los Angeles Stephanie Maxberry Defensor del Pueblo y La Verne Policía. 
[4] 19 de febrero 2010 de un escándalo de corrupción en la evolución de la Centinela de San Bernardino, titulado - Jueces - enfoque lógico.  
[5] 11 de septiembre de 2009, por el Centinela de San Bernardino, la vinculación de un juez del Tribunal Superior de numerosos casos de fraude de bienes raíces. 
[6] blog