Sunday, December 13, 2009

09-12-13 Hey Steve - check out first attempts to reach Central China, Latin America...

Locations of visitors to this page
Date: Sun, 13 Dec 2009 17:36:50 -0800
To:
From: joseph zernik
Subject: First attempts to reach central China, Latin America audiences
Hi Steve:
As we discussed, I had weakness in coverage of central China, Latin America...
Check it out... http://inproperinla.blogspot.com/
Of course, I also contacted the Chinese embassy to ask removal of any blocks on distribution of this material, which is essential information for the Chinese workers, whose lifetime savings were likely to vanish as a result of reckless conduct of the US government.
[]
Joe

09-12-13 - 现在也是中国 - 索赔草案对美国政府的投诉在 Interamerican 人权法院 - 哥斯达黎加

欢迎!
目前也有中文!
这个网站是专门的人权记录在美利坚合众国的滥用,特别是 - 通过法院的普遍腐败行为。
该文本通过机器翻译产生。我将感谢任何人会产生更好的原始英文文本中文翻译为:

草稿
投诉索赔反对在美洲人权法院的美国政府
[]
Sheriff Lee Baca_ _ _ _ _ Attorney Richard Fine
1)美国政府允许进行虚假的,精细的理查德在加州洛杉矶任意监禁 - 没有逮捕证,没有信念,没有宣判。律师理查德精细,70球,前美国检察官,反司法腐败分子,被单独监禁,虚假住院,自2009年3月4日,经过09年2月20号由赦免加州州长签署不到两个星期由理查德精细揭露不法行为所有法官。
US Secret Service _ _ _ _ _ _ _ _ _FBI
2)美国政府允许假,在美国加利福尼亚州洛杉矶成千上万的任意监禁 - 的壁垒,通过FIPS(虚假囚人士),几乎完全是黑人和拉丁裔,后大面积贪污行为导致错误的判决,假整整10年判刑的记录在壁垒丑闻的调查(1998-2000年)。无可辩驳的证据,既提供了媒体报道,例如:PSSFrontline - 非法拘禁 - 在官方报道 - 如蓝丝带审查小组的报告(2006年)。
Superior Court of California - County of Los Angeles
3)美国政府剥夺了1000万谁在洛杉矶县居住的平等保护,并允许美国加州,洛杉矶县,这是最好的股票/经营企业跟踪指控的证据,高级法院普遍腐败法院:
洛杉矶高级法院经常混在一起真正的真实法院跟踪案件,以及假案件,掩盖事实,法院隐瞒日程上,并拒绝进入法庭记录。理查德精细案件是从假通道 - theEquity /企业跟踪:
a)“股票”是指证据的案件夫妇 - 法官们认为自己是一个“公平法院”,不受加州或美国法律(因此取消资格的努力是徒劳)主持!
b)“企业” - 指定的这种行为,是参照RICO的企业..
对于该股票/企业跟踪theCalifornia存在高等法院,洛杉矶县的最佳证据来自以下方面:
a)从股本征收的费用/企业跟踪案件被列为“日记条目”,以及法院的秘书约翰 - 阿克拉克,以及法院的主审法官 - 查尔斯麦考伊,拒绝回答了最终指定这类“日记条目”资金的。
b)没有效力及作用,命令或判决是有史以来股本/发行企业Trackcases,只是“虚假的面孔”命令和判决。这就是所谓的原因有没有逮捕令和理查德精细没有预订文件,为什么所有的订单,并在他的案件的判决是“虚假的脸上”。 [1]的命令和判决都是他们指定的科津斯基欺诈类型。
c)无权益的审判长/企业跟踪的一次有效的分配秩序,甚至在之前,主审法官的议案,他拒绝作出这样分配订单。
d)虽然股票/企业跟踪的专长是声称自己是在房地产和金融机构欺诈,[2]的结果是必然 - 舞弊的所有权运送。[3],法院从来没有发出有效的,有效的,诚实的格兰特契约,因为没有处决令状的签发。
在双轨运行 - 真正的法院田径队股本/企业跟踪是唯一的机会在洛杉矶县,加利福尼亚州的日程上(加州 - 的行动登记册)拒绝合理的解释。
4)美国政府歧视洛杉矶县,加利福尼亚州,10万居民在过去30年,与非法毒品的运输和中央情报局下,在20世纪80年代和90年代的乘客量及其分布出发,继续同剥夺1000万谁的权利居住在洛杉矶县:
a)公平和公正的审讯,
b)公开审判的刑事起诉,并
c)国家法庭,以保护人权和权利,根据美国的宪法和它的修正。

5)美国政府剥夺了洛杉矶县,是拥有财产的权利加利福尼亚州,也是圣贝纳迪诺县,加利福尼亚州,和其他许多县居民的居民,即允许美国加州的洛杉矶高级法院的县高级法院加州圣贝纳迪诺县,和许多其他国家法院,从事房地产欺诈行为,包括在金融机构Countrywide的和美洲银行公司欺诈勾结。
[]See full size image
Ken Lewis, III
6)美国政府剥夺了美国居民,以及许多其他在整个世界的财产,通过在目前的经济/诚信危机的巨大损失,也继续受到投资者的工人和世界各地的不合理的危险,拒绝执行法主要金融机构,如美洲银行公司。

诚然,
[]
ĵ Zernik
一,脚注
[1]详细的8个系列(8)在他们的脸上订单和精细的理查德虚假情况的分析判断。
09 - 10 - 8 23.List(8)连续裁决,或...
[2]类似的结论 - 例行的房地产金融机构/由法院房地产欺诈活动也发现了邻近圣贝纳迪诺县,加利福尼亚州,那里的前主审法官法院据报道,在众多的此类案件。
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Isaac_Fine
[3]股票/企业跟踪:欺诈例如在所有权运送的洛杉矶高级法院,由老将高装饰联邦调查局认为。在这种情况下欺诈行为是与Countrywide的和美洲银行公司勾结。
http://inproperinla.com/07-12-17-grant-deeds-wedick-s-opinion-s.pdf
二。在这串上的通信
在13点09分13/12/2009,你说:
美洲国家组织。它是唯一的国际法庭是否有管辖权的假象。
三。消委会
·理查德波斯纳教授,芝加哥大学法学院 - 作为启动的纠正措施的要求。
·法学院教师
·詹姆斯C达夫,主任,行政美国法院办公室
·格伦罚款,督察长,美国司法部部 - 作为一个约宽在洛杉矶县司法系统的腐败现象蔓延的投诉增,以及联邦调查局和美国司法部的高级官员拒绝给予平等保护,提供虚假的反应,而不是由美国国会调查。
·其它督察将军 - 以约在洛杉矶县普遍贪污的投诉增,以及美国政府拒绝执行法律。
·马克沙利文,主任,美国特工处:作为对调查的要求,根据美国特工处的任务说明和初级研究性管辖权 - 在维护金融体系的完整性 - 特别是 - 大型计算机系统。
· NavanNaethem皮莱,联合国人权事务高级专员人权
·魏霖克,主席,巴塞尔协议委员会
·李贝卡,洛杉矶谢里夫作为重复请求来访问射频和单位NR1的认股权证, - 检查和复制。
·?何驻美大使 - 因为人民是有可能维持最大的损失 - 储蓄抢劫获得通过几十年的努力 - 作为美国政府大肆对金融机构监管的结果。
四。惯犯
[][]
总之 - Kozinski 科津斯基必须辞职
[][]
“这宗案件应表明,美国联邦调查局将继续推进司法腐败的所有指控,积极,作为公共部门的腐败行为中的所有最严重的犯罪行为,可以撕裂一个民主社会的结构是,说:”约翰肯尼迪Pikus,特务在奥尔巴尼分工负责,在一份书面声明。

09-12-13 - les créances Projet de plainte à l'encontre du gouvernement américain à Interamerican droits de l'homme Cour - Costa Rica

Bienvenue!
Maintenant aussi en français!
Ce site est dédié à documenter les violations des droits humains aux Etats-Unis d'Amérique, en particulier - les abus par la corruption généralisée des tribunaux.
Ce texte a été généré grâce à la traduction automatique. Je serais reconnaissant à quiconque pourrait produire une meilleure traduction en français du texte original en langue anglaise à l'adresse:

Esquisse
Les réclamations pour Plainte contre le gouvernement américain à la Cour interaméricaine des droits de l'homme
[]
Sheriff Lee Baca_ _ _ _ _ Attorney Richard Fine
1) Le gouvernement des États-Unis permis l'emprisonnement en cours, faux arbitraire des Beaux-Richard à Los Angeles, Californie - sans mandat, sans conviction, et aucune condamnation. Avocat Richard Fine, un yo 70, l'ancien procureur américain, militant anti corruption judiciaire, a été maintenu à l'isolement, en vertu de l'hospitalisation de faux, depuis le 4 Mars 2009, moins de deux semaines après le 20 Février, 2009 la signature par le gouverneur de Californie de grâces pour tous les juges de la conduite illicite exposée par Richard Fine.
US Secret Service _ _ _ _ _ _ _ _ _FBI
2) le gouvernement des États-Unis a permis de prison, faux arbitraire de plusieurs milliers de Los Angeles, Californie - le Rampart-FPI (Faussement Personnes Incarcérées), presque exclusivement noirs et latinos, une décennie après la corruption généralisée qui a conduit à des condamnations erronées et fausses détermination de la peine ont été documentées dans l'enquête scandale Rampart (1998-2000). Preuves irréfutables ont été fournies dans les rapports des médias à la fois-EG PSSFrontline - emprisonnements faux - et dans les rapports officiels du gouvernement - par exemple Blue Ribbon Review Panel Report (2006).
Superior Court of California - County of Los Angeles
3) US gouvernement a privé les 10 millions de personnes qui résidaient dans le comté de Los Angeles de l'égalité de protection, et permit la corruption généralisée de la Cour supérieure de Californie, Comté de Los Angeles, qui a été la meilleure preuve à l'opération présumée de la voie d'actions de l'entreprise / dans le Cour:
Le LA Cour supérieure systématiquement mélangés veritable Cour cas de la voie, et les cas trompe-l'oeil, et à le couvrir, la juridiction de la lecture des dossiers cachés et privés d'accès aux dossiers judiciaires. L'affaire Richard Fine a été sur la piste d'SHAM - theEquity / Enterprise Track:
a) «équité» se réfère à la preuve d'un couple de cas - que les juges se considéraient comme président dans un "Equity Cour», non soumis à la Californie ou le droit américain (d'où l'inutilité des efforts de disqualification)!
b) "Enterprise" - la désignation d'un tel comportement, est en référence aux entreprises RICO ..
La meilleure preuve de l'existence de la voie d'actions d'entreprise / theCalifornia à la Cour supérieure, dans le comté de Los Angeles est venu parmi les suivants:
a) Les droits perçus des capitaux propres / Enterprise cas de la voie ont été répertoriés comme "Journal Entry", et le greffier de la Cour - John A. Clarke, et le juge président de la Cour - Charles McCoy, a refusé de répondre à ce que la désignation finale d'une telle "Journal Entry" fonds était.
b) des ordonnances n valides et efficaces ou des jugements n'a jamais été publié en Trackcases Equity / Enterprise, seuls les "fausses sur leurs visages», ordonnances et arrêts.C'est la raison alléguée pour laquelle il n'y avait pas de mandat pour l'arrestation et aucun papier de réservation pour Richard Fine, et pourquoi toutes les ordonnances et jugements à son égard étaient "fausses sur leurs visages». [1] Ces ordonnances et les jugements qu'ils étaient de type désigné Kozinski fraude.
c) Aucun des juges présidant dans Equity / Enterprise Track jamais tenu une ordonnance valide la cession, et même après des motions devant le président, il a refusé de rendre des ordonnances concernant cette cession.
d) Bien que la spécialité de la voie d'actions d'entreprise / a prétendu être dans l'immobilier et la fraude institution financière, [2], le résultat était invariablement - la fraude en cession du titre. [3] La Cour n'a jamais émis valable, efficace, honnête Grant Des actes, car aucun bref d'exécutions ont été émis non plus.
Le fonctionnement de la double voie - True Track Cour vs Equity / Enterprise Track a été la seule explication plausible pour le refus d'accès à la lecture des dossiers (Californie - Registres des actions) au comté de Los Angeles, en Californie.

4) du gouvernement américain de discrimination contre les 10 millions de résidents de Los Angeles County, Californie, pour les 3 dernières décennies, en commençant par les expéditions de drogues illicites et de leur distribution sous le patronage de la CIA dans les années 1980 et 1990, et la poursuite de la privation du 10 millions de personnes qui résident dans le comté de Los Angeles des droits pour:
a) soit entendue équitablement et impartiale,
b) un procès public dans les poursuites criminelles, et
c) Les tribunaux nationaux pour protéger les droits de l'homme et des droits en vertu de la Constitution américaine et les modifications à y apporter.

5) US gouvernement a privé les habitants de Los Angeles County, Californie, du droit à la propriété, et les résidents du Comté de San Bernardino, Californie, et de nombreux autres comtés, en permettant à la Cour supérieure de Californie, Comté de Los Angeles, la Cour supérieure de Californie, Comté de San Bernardino, et de nombreux autres tribunaux de l'Etat, de se livrer à la fraude immobilière, y compris la collusion dans la fraude des institutions financières avec Countrywide et Bank of America Corporation.
[]See full size image
6) Du gouvernement américain privé les résidents des États-Unis et beaucoup d'autres à travers le monde de la propriété, grâce à d'énormes pertes dans la crise économique / intégrité, et a également continué de travailleurs soumis et investisseurs du monde entier à des risques déraisonnables, en refusant d'appliquer la loi sur grandes institutions financières, telles que Bank of America Corporation.

En vérité,
[]
Josef Zernik

I. Footnotes
[1] L'analyse détaillée d'une série de huit (8) fausses sur le visage de leurs ordonnances et jugements dans l'affaire de Richard Fine.
09-10-23.List de huit (8) Les décisions consécutives, ou ...
[2] Trouver similaires - routine de l'institution financière et immobilière / fraudes immobilières par la Cour ont également été trouvés dans le comté voisin de San Bernardino, Californie, où l'ancien Président M. le Juge de la Cour a été signalé comme ayant été impliqués dans de nombreux cas tels.
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Isaac_Fine
[3] Equity / Enterprise Track: Exemple de la fraude dans le transport du titre par la Cour supérieure de Los Angeles, était d'avis que par le vétéran très décoré FBI. La fraude dans cette affaire était en collusion avec Countrywide et Bank of America Corporation.
http://inproperinla.com/07-12-17-grant-deeds-wedick-s-opinion-s.pdf
II. Communications précédentes de cette chaîne

À 13h09 13/12/2009, you wrote:

L'Organisation des États américains. Il est le seul tribunal international qui a un semblant de compétence.
III. CC
· Prof Richard Posner, University of Chicago Law School - comme une demande de l'initiation d'actions correctives.
Portail Droit scolaire Faculté
• James C Duff, Directeur, Bureau administratif des tribunaux américains
· Glenn A Fine, inspecteur général, US Dept of Justice - sous forme d'additif à la plainte de la corruption très répandue du système de justice de Los Angeles County, et le refus du FBI des Etats-Unis et les officiers supérieurs du MJ à accorder une protection égale, l'apport de réponses au lieu frauduleuse aux enquêtes réalisées par le Congrès américain.
· Autres inspecteurs généraux - comme un additif à des plaintes concernant la corruption généralisée dans le comté de Los Angeles, et le refus du gouvernement américain à respecter la loi.
• Mark J. Sullivan, Director, US Secret Service: comme une demande d'enquête, conformément à la déclaration de mission des services secrets des États-Unis et la compétence d'investigation primaire - dans la sauvegarde de l'intégrité du système financier - en particulier - les systèmes d'ordinateurs.
· NavanNaethem Pillay, Haut Commissaire aux droits de l'homme
· Nout Wellink, président, Comité de Bâle Accords
• Lee Baca, Los Angeles Sheriff, comme une demande de répéter à l'accès des mandats d'RF et NR1 - d'inspecter et de copier.
· Chines ambassadeur aux États-Unis - depuis que le peuple chinois sont susceptibles de subir les plus grandes pertes - volé des économies accumulées grâce à des décennies de dur labeur - à la suite de l'insouciance du gouvernement américain en matière de réglementation des institutions financières.
IV. The Usual
[][]
En bref - KOZINSKI doit démissionner!
[][]
"Cette affaire doit démontrer que le FBI poursuivra sur toutes les allégations de corruption judiciaire vigoureusement, comme des violations de corruption publique sont parmi les plus graves de toute conduite criminelle et peuvent déchirer le tissu d'une société démocratique", a déclaré John F. Pikus, agent spécial en charge de la division d'Albany, dans une déclaration préparée.

09-12-13 - Entwurf Forderungen zur Klage gegen die US-Regierung in Interamerican Gerichtshof für Menschenrechte - Costa Rica

Willkommen! Ab j
etzt auch in Deutsch!
Diese Seite ist für die Dokumentation von Menschenrechtsverletzungen in den Vereinigten Staaten von Amerika gewidmet, insbesondere - Missbrauch durch weit verbreitete Korruption der Gerichte.
Dieser Text wurde durch die maschinelle Übersetzung erzeugt. Ich wäre für jeden, wäre ein besserer deutscher Sprache die Übersetzung der ursprünglichen englischen Fassung auf produzieren dankbar:

Entwurf
Ansprüche auf Beschwerde gegen die US-Regierung in Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte
[]
Sheriff Lee Baca_ _ _ _ _ Attorney Richard Fine
1) US-Regierung erlaubte die laufenden falsche, willkürliche Inhaftierung von Richard Fine in Los Angeles, Kalifornien - ohne Gewähr, keine Überzeugung, keine Verurteilung. Rechtsanwalt Richard Fine, 70 Jahre, ehemaliger US-Staatsanwalt, gegen Korruption gerichtlichen Aktivist, ist in Einzelhaft gehalten, unter falschen Krankenhausaufenthalt, seit 4. März 2009, weniger als zwei Wochen nach dem 20. Februar 2009 Unterzeichnung durch den Gouverneur von Kalifornien, der um Verzeihung alle Richter für das fehlerhafte Verhalten von Richard Fine ausgesetzt.
US Secret Service _ _ _ _ _ _ _ _ _FBI
2) US-Regierung erlaubte die falsche, willkürliche Inhaftierung von Tausenden in Los Angeles, Kalifornien - der Rampart-FIP (Fälschlicherweise Inhaftierte Personen) - fast ausschließlich Schwarze und Latinos, ein volles Jahrzehnt, nachdem die weit verbreitete Korruption, die die falschen Überzeugungen und falsch geführt Verurteilung in den Rampart Skandal Untersuchung dokumentiert (1998-2000). Unwiderlegbare Beweise war in beiden Medien-Berichten, z. B.PSSFrontline - falsche Verhaftungen - und in den offiziellen Berichte der Regierung - zB Blue Ribbon Review Panel-Bericht (2006).
Superior Court of California - County of Los Angeles
3) US-Regierung nahm den 10 Millionen, die auf gleichen Schutz im Bezirk Los Angeles wohnte, und ließ die weit verbreitete Korruption der Superior Court of California, Los Angeles County - mit den besten Beweis der angeblichen Betrieb der Equity / Enterprise Track wurde in der Gericht:
Die LA Superior Court regelmäßig miteinander vermischt reale True Court Track Fällen, und eine Schein-Fällen und zu vertuschen, das Gericht verbarg die Laufzettel und keinen Zugang zu den gerichtlichen Akten. Die Richard Fine Fall wurde von der Schein-track - theEquity / Unternehmen Track:
a) "Equity" bezieht sich auf die Erkenntnisse aus einer Reihe von Fällen -, dass der vorsitzende Richter hielten sich in einem "Equity Court", die nicht unter Kalifornien oder US-amerikanischem Recht (und damit die Vergeblichkeit der Bemühungen um eine Disqualifikation)!
b) "Enterprise" - die Bezeichnung für ein solches Verhalten ist in Bezug auf RICO Unternehmen ..
Der beste Beweis für die Existenz der Equity / Enterprise Track at theCalifornia Superior Court, County of Los Angeles kam der folgenden Optionen:
a) Die Gebühren erhoben Equity / Unternehmen Track Fälle wurden als "Journal Entry" aufgeführt, und der Schreiber des Gerichts - John A. Clarke, und dem Vorsitzenden Richter des Gerichts - Charles McCoy, verweigerte die Antwort, wie die endgültige Benennung solcher"Journal Entry"-Fonds war.
b) Keine gültige und wirksame Anordnungen oder Entscheidungen wurden immer in Equity / Enterprise Trackcases ausgestellt, sondern nur "false auf ihren Gesichtern" Aufträge und Urteile. Dass die angebliche Grund, warum es keinen Haftbefehl und keine Reservierung Papiere für Richard Gut, und warum alle Aufträge und Entscheidungen in seinem Fall waren "false auf ihren Gesichtern war". [1] Diese Aufträge und die Urteile waren sie bezeichneten Art Kozinski Betrugsbekämpfung.
c) Keiner der vorsitzende Richter im Equity / Enterprise Track immer im Besitz einer gültigen Zuteilung Auftrag, und auch nach Bewegungen vor dem Vorsitzenden Richter, weigerte er sich, diese Zuteilung Befehle zu erteilen.
d) Auch wenn die Spezialität der Equity / Enterprise Track wurde geltend gemacht, die in Immobilien-und Finanzinstitut Betrug, [2] Das Ergebnis war immer - Betrug bei der Übertragung des Eigentums. [3] Das Gericht nie erteilt hat, gelten, wirksam, ehrlich Grant Deeds, weil keine Schrift von Hinrichtungen entweder ausgestellt wurden.
Der Betrieb des Systems der doppelten Länge - True Court Track vs Equity / Enterprise Track war die einzige plausible Erklärung für die Verweigerung des Zugangs zu den Laufzettel (California - Register der Aktionen) in Los Angeles County, Kalifornien.

4) US-Regierung diskriminiert werden, die 10 Millionen Einwohner von Los Angeles County, Kalifornien, in den letzten 3 Jahrzehnten - beginnend mit Sendungen von illegalen Drogen und deren Verteilung unter der Schirmherrschaft der CIA in den 1980er und 1990er Jahre, Aus-und Weiterbildung mit der Aberkennung des 10 Millionen, die in Los Angeles County leben die Rechte für:
a) faire und unparteiische Anhörung,
b) öffentliche Verhandlung bei der Strafverfolgung und
c) Nationale Gerichte zum Schutz der Menschenrechte und Rechte gemäß der amerikanischen Verfassung und die Änderungen zu.
5) US-Regierung entzogen Einwohner von Los Angeles County, Kalifornien das Recht auf Eigentum, aber auch Bewohner von San Bernardino County, Kalifornien, und vielen anderen Ländern, durch die Möglichkeit der Oberste Gerichtshof von Kalifornien, Los Angeles County Superior Court of California, San Bernardino County, und vielen anderen staatlichen Gerichten, in Immobilien Betrug neigen - auch in Absprache mit Finanzinstituten Betrug und Countrywide Bank of America Corporation.
[]See full size image
Ken Lewis, III
6) US-Regierung entzogen US-Bürger und viele andere auf der ganzen Welt des Eigentums, durch die enormen Verluste in der aktuellen wirtschaftlichen / Integrität der Krise - und auch unter Beschäftigten und Investoren welt-weit weiterhin zu unangemessenen Risiken durch ihre Weigerung, die Durchsetzung des Rechts auf große Finanzinstitute wie die Bank of America Corporation.

Wahrlich,
[]
Josef Zernik
I. Fußnoten
[1] Eine detaillierte Analyse einer Reihe von acht (8) falsch auf ihren Gesichtern Aufträge und Entscheidungen im Fall von Richard Fine.
09-10-23.List von acht (8) aufeinander folgenden Entscheidungen, oder ...
[2] Ähnliche finden - Routine Immobilien Finanzinstitut / Immobilien Betrug durch das Gericht auch in den benachbarten San Bernardino County, Kalifornien, wo die ehemaligen Vorsitzenden Richter des Gerichts wurde berichtet, wurden in zahlreichen solchen Fällen zu befassen gefunden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Isaac_Fine
[3] Equity / Enterprise Track: Beispiel für Betrug bei der Übertragung der Titel von der LA Superior Court, wie hoch dekoriert FBI-Veteran meinte. Der Betrug war in diesem Fall in Absprache mit Countrywide und die Bank of America Corporation.
http://inproperinla.com/07-12-17-grant-deeds-wedick-s-opinion-s.pdf
II. Vorangegangenen Mitteilungen in dieser Zeichenfolge
Bei 13:09 13/12/2009, you wrote:
Die Organisation Amerikanischer Staaten. Es ist die einzige internationale Gericht, das jeden Anschein zuständig ist.
III. CC
  • Prof Richard Posner, University of Chicago Law School - als Antrag auf Einleitung von Korrekturmaßnahmen.
  • Jura-Fakultät
  • James C Duff, Direktor, Sekretariat der US-Gerichten
  • Glenn A Fine, Generalinspektor, US Dept of Justice - als Zusatz zu Beschwerde über weit verbreitete Korruption der Justiz in Los Angeles County, und die Verweigerung von FBI und US-Justizministerium leitenden Angestellten bis zu entsprechen Equal Protection, bietet statt betrügerische Antworten Anfragen vom US-Kongress.
  • Weitere Inspector Generals - als Zusatz zu Beschwerden über die weit verbreitete Korruption im Los Angeles County, und die Weigerung der US-Regierung, das Gesetz durchzusetzen.
  • Mark J. Sullivan, Director, US Secret Service: Wie einen Antrag auf Untersuchung gemäß der US-Geheimdienst Leitbild und experimentellen primären Zuständigkeit - bei der Wahrung der Integrität des Finanzsystems - vor allem - große Computer-Systeme.
  • NavanNaethem Pillay, UN-Hochkommissarin für Menschenrechte
  • Nout Wellink, Vorsitzender, Basel Accords Ausschuss
  • Lee Baca, Los Angeles Sheriff, wie eine Wiederholung Antrag an die Optionsscheine von HF-und NR1-Zugang - zu inspizieren und zu kopieren.
  • Chines Botschafter in den USA - seit dem chinesischen Volk sind wahrscheinlich die größten Verluste hinnehmen - beraubt Einsparungen erworben durch jahrzehntelange harte Arbeit - als Folge der US-Regierung Rücksichtslosigkeit in der Verordnung von Finanzinstituten.
IV. The Usual
[][]
IN KÜRZE - Kozinski müssen zurücktreten!
[][]
"Dieser Fall nachweisen, dass das FBI alle Vorwürfe der Justiz Korruption energisch verfolgen wird, wie die öffentliche Korruption Verletzungen gehören zu den schwersten aller kriminellen Verhaltens und können den Stoff einer demokratischen Gesellschaft sind, reißen sollte", sagte John F. Pikus, Special Agent Leiter der Abteilung Albany, in eine vorbereitete Anweisung.