10-02-25 US Court of Appeals, 2nd Circuit requested to provide copies of order by US Supreme Court Justice Sotomayor, alleged as fraud // Corte de Apelaciones de EE.UU., 2 º Circuito deberán presentar copias de la orden por la Suprema Corte de Justicia de EE.UU. Sotomayor, quien se alegue que el fraude.

First SCOTUS photo with Justice Sotomayor

Los Angeles Human Rights activist Dr Joseph Zernik filed today repeat request with the United States Court of Appeals, 2^nd Circuit, in New York City, [1] for copies of the November 5, 2004,  Summary Order in Scott Huminski v Town of Bennington, Vermont, et al (03-7036), [2] which were previously denied by the same office. Such Order, issued in the names of three circuit judges, including today Supreme Court Justice Sonia Sotomayor, was unsigned, and was previously claimed by Dr Zernik as fraud on both Scott Huminski – Appellant in the case, and also on the US Senate – since then Circuit Judge Sotomayor listed it in her statement to the Senate’s Judiciary Committee as one of her decisions. [3]  In fact, Dr Zernik claimed that such paper could never be an honest, valid, and effectual decision of the court, and could never be a Summary Order as falsely represented, since it lacked affirmation by the circuit judges, moreover, the attestation by the clerk, if any ever existed, was concealed from public access. [4] 

Links:

[1] February 25, 2010 Request for 2^nd Circuit court records in Huminski v Town of Bennington, Vermont (03-7036)

http://www.scribd.com/doc/27471018/10-02-25-Huminski-v-Town-of-Bennington-Vermont-et-al-03-7036-Repeat-request-to-access-2nd-Circuit-court-records-s

[2] November 5, 2004 Summary Order in Huminski v Town of Bennington, Vermont (03-7036), unsigned, and lacking attestation by Clerk of the Court.

http://www.scribd.com/doc/27383122/04-11-05-Huminski-v-Bennington-03-7036-US-App-Ct-2nd-Unsigned-Order-Judgment-Affirming-Vermont-Court-Judgment

[3] June 10, 2009 Appendix to then Circuit Judge Sotomayor statement to the US Senate Judiciary Committee as part of her nomination hearings as Associate Justice of the US Supreme Court. The Summary Order in Huminski v Town of Bennington Vermont (03-7036) was listed on page 97.

http://www.scribd.com/doc/27382924/09-06-04-US-Senate-Judiciary-Committee-then-Circuit-Judge-Sotomayor-s-Questionnaire-Appendix

[4] Alleged fraud on Scott Huminski and on US Senate by today Supreme Court Justice Sonia Sotomayor

http://www.scribd.com/doc/27386331/10-02-24-Humainski-v-Town-of-Bennington-Vermont-Alleged-Fraud-by-Justice-Sotomayor-s

Primera foto de los EE.UU. de la Corte Suprema de Justicia con Sotomayor

Los Angeles activista de derechos humanos Dr. Joseph Zernik presentado solicitud repetir hoy ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos, 2 º Circuito, en Nueva York [1], las copias de las 5 de noviembre 2004, Resumen de Orden en Scott Huminski v Ciudad de Bennington,Vermont, et al (03-7036), [2], que se había negado por la misma oficina. Dicha orden, emitida en los nombres de tres magistrados de circuito, incluso hoy Suprema Corte de Justicia de Sonia Sotomayor, no estaba firmada, y fue solicitado previamente por el Dr. Zernik como el fraude en ambos Huminski Scott - demandante en el caso, y también en el Senado de los EE.UU. - desde a continuación, el juez de circuito Sotomayor incluya en su declaración ante el poder judicial del Senado, el Comité como una de sus decisiones. [3] De hecho, el Dr. Zernik alegó que dicho papel no puede ser una decisión honesta, válida y eficaz de la corte, y nunca podría ser un Resumen de la Orden, como falsamente, ya que carecía de afirmación de los jueces del circuito, además, la certificado por el secretario, si alguna vez existió, fue ocultado de acceso público. [4]

Enlaces:[1] 25 de febrero 2010 Solicitud de 2 de registros de la corte de circuito en Huminski v Ciudad de Bennington, Vermont (03-7036)http://www.scribd.com/doc/27471018/10-02-25-Huminski-v-Town-of-Bennington-Vermont-et-al-03-7036-Repeat-request-to-access-2nd- Circuito de tenis-records-s[2] 5 de noviembre 2004 Resumen de la Orden en Huminski v Ciudad de Bennington, Vermont (03-7036), sin firma, y que carecen de certificación por el secretario de la Corte.http://www.scribd.com/doc/27383122/04-11-05-Huminski-v-Bennington-03-7036-US-App-Ct-2nd-Unsigned-Order-Judgment-Affirming-Vermont-Court-
[3] 10 de junio 2009 Apéndice al entonces juez de circuito de declaración de Sotomayor a los EE.UU. Comité Judicial del Senado, como parte de su audiencia de nombramiento como Juez Asociado del Tribunal Supremo de los EE.UU.. Resumen de la Orden en Huminski v Ciudad de Bennington, Vermont (03-7036) se enumeran en la página 97.http://www.scribd.com/doc/27382924/09-06-04-US-Senate-Judiciary-Committee-then-Circuit-Judge-Sotomayor-s-Questionnaire-Appendix[4] Presunto fraude en Scott Huminski y en Senado de EE.UU. hoy en día por la Corte Suprema de Justicia Sonia Sotomayorhttp://www.scribd.com/doc/27386331/10-02-24-Humainski-v-Town-of-Bennington-Vermont-Alleged-Fraud-by-Justice-Sotomayor-s