בקשת פסלות תקדימית: טכנית, פרוצדורלית ולא מהותית...

 ביום 10.11.2024 הגיש ד"ר יוסף צרניק בקשת פסלות נ' השופטת הילה גורביץ עובדיה בגין ניהול הליכי משפט למראית עין, הונאה על בית המשפט -- משוא פנים בפועל, היעדר תום לב וטעמים של מראית פני הצדק.

  

                               עו"ד רחל בן-ארי,                           עו"ד יואב סלומון                השופטת הילה גורצקי עובדיה           

                       פירמת עורכי דין בן-ארי פיש          אבניאל, סלומון ושות'

                       90 שנה של מצוינות משפטית           רב מוניטין

יום החתימה: 3.11.2024

בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה

ת"ע 11650-06-24

בפני השופטת הילה גורביץ עובדיה

בעניין:	אורי צרניק ע"י ב"כ יואב סלומון, עו"ד אבניאל, סלומון ושות’	המבקש
	- נ’ -
1.	יוסף צרניק בעצמו
2.	דרור צרניק ע"י ב"כ רחל בן-ארי (בר רב האי), עו"ד פירמת עורכי דין בן-ארי פיש
3.	ב"כ היועץ המשפטי לממשלה חיפה
4.	רבקה צרניק (המנוחה) ע"י עורכי הדין שמונו לטפל בענייני העיזבון  בהסכם  בין הזוכים, שאושר ע"י ביה"מ ב-13.12.2023  בת"ע 23208-09-23: (א) יואב סלומון, עו"ד (ב) רחל בן-ארי (בר רב האי), עו"ד	המשיבים

בקשת פסלות מטעם המשיב 1, יוסף צרניק נ' השופטת הילה גורביץ עובדיה לפי סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, בגין ניהול הליכי משפט למראית עין, הונאה על בית המשפט -- משוא פנים בפועל, היעדר תום לב וטעמים של מראית פני הצדק, כמו גם תגובת מבקש הפסלות להצעת פסיקתא מאת עו"ד יואב סלומון מיום 29.10.2024 (26#) והחלטה מיום 3.11.2024 המורה למבקש הפסלות להגיש תגובה להצעת הפסיקתא (26#)