2025-04-24
פרשת השופטת הילה גורביץ ועו"ד רחל בן-ארי: הטכניון, ועד ראשי האוניברסיטאות והאגודה לזכויות האזרח התבקשו להגיב על מעשיה של עו"ד רחל בן-ארי
The Judge Hila Gurevitz and Attorney Rachel Ben-Ari affair: The Technion, University Leadership Committee, and the Association for Civil Rights have been asked for comments in re: Attorney Rachel Ben-Ari's conduct
עו"ד רחל בן-ארי מפרסמת כי עמדה בראש הסניף החיפאי של האגודה לזכויות האזרח. כמו כן, היא מפרסמת כי היא היועצת המשפטית של הטכניון ושל ועד ראשי האוניברסיטאות. לנוכח הראיות למרמה שעו"ד בן-ארי מנהלת, בשיתוף פעולה עם השופטת הילה גורביץ ואחרים, בפרט, לנוכח ניסיון ההטעיה המשפטית מול בעל דין שאינו מיוצג, בעניין שלילת אוטונומיה אישית של בעל דין, כחלק מ"ביצוע בקירוב" בדיני היושר, תחת דגל תום לב...
שלושת המוסדות התבקשו להעיר על התנהלותה של עו"ד רחל בן-ארי. בניגוד לאפי נוה, עו"ד רחל בן-ארי היא בשר מבשרו של הממסד הישן, כבר שלושה דורות, כפי שהיא אוהבת להזכיר.
בדפדפן: https://inproperinla.blogspot.com/2025/04/judge-hila-gurevitz-and-attorney-rachel.html
יש לצפות לתגובה מהאגודה לזכויות האזרח. אמנם האגודה נמנעת מאז ומתמיד מכל אמירה בעניין שחיתות בתי המשפט בישראל. אולם במקרה זה דומה כי נחצה גבול כלשהו... ראש הסניף החיפאי לשעבר מעורבת בפרשה שמצביעה על סממנים של פשיעה מאורגנת בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה... ומשתתפת במרמה משפטית בעניין זכות יסוד - הזכות לאוטונומיה אישית. מה עוד צריך לקרות???
הפנייה הופנתה לעו"ד גיל גן-מור, מנהל היחידות לזכויות אזרחיות וחברתיות, נועה סתת מנכ"לית, עו"ד אבנר פינצ'וק, מנהל תפעול.
גם הטכניון התבקש להגיב. יש לצפות לתגובה, בפרט לאור מעמדו של הטכניון, שהוא דמוי מוסד דואלי, סטטוטורי, אף אם אינו מוגדר כך בחוק (ו""במבנה הנוכחי ה'הנהלה' אינה גוף סטטוטורי אלא גוף לא מוגדר"... "הוועד המנהל הוא גוף סטטוטורי עם כל סמכויות הקורטוריון, למעט נושאים כגון מינוי נשיא ומשנים לנשי ושינויים בחוקה" - žאורי קירש, "היבטים ייחודיים בהתפתחות הטכניון" מוסד שמואל נאמן) חשיבותו הציבורית הלאומית, תקצוב ציבורי משמעותי, רגולציה ופיקוח, שירות חיוני לציבור.
כמו כן הוגשה פנייה לוועד ראשי האוניברסיטאות.
הפנייה הופנתה לפרופ' דניאל חיימוביץ, יו"ר הוועד, פרופסור עודד רבינוביץ’, יו"ר פורום הרקטורים, מר זהר ינון, יו"ר פורום המנכ"לים, גב' דבורה מרגוליס, ראש מנהל ור"ה.
בפוסט שלשום, תוארו האפיזודות מתחילת הפרשה - סביב יום הגשת כתב הטענות הראשון, 6.6.2024, בת"ע בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה, פיטורי עו"ד ד"ר יאיר שיבר, לאחר שמסר "הסכמה" ללא ידיעת שולחו, ללא הסכמתו, ותוך חריגה מהסכם הייצוג לעו"ד יואב סלומון... ומסע הענישה וההטעיה של עורכת הדין רחל בן-ארי, עורך הדין יואב סלומון והשופטת הילה גורביץ, מול בעל דין לא מיוצג: כי לבעל דין שאינו מיוצג יוקנה מעמד כמו של נעדר לא מיוצג לפי סעיף 110(ג) לחוק הירושה, או אולי מעמד של לא כשיר משפטית...
קשה לתאר את תחושת המיאוס, הקבס והתיעוב למראה ולמשמע השופטת הילה גורביץ בהופעה חיה, באירוע שטיבו לא ברור, בחיפה, ביום 9.10.2024, עפה על השטויות של עצמה במונולוג אודות הדוקטרינה הסוטה הנ"ל... וגומרת בקרשנדו: "וזה, זה נורא ברור!".
Attorney Rachel Ben-Ari advertises that she headed the Haifa branch of the Association for Civil Rights. She also advertises that she is the legal advisor to the Technion and the University Presidents' Committee. In light of the evidence of fraud Attorney Ben-Ari is conducting in cooperation with Judge Hila Gurevitz and others; and in particular, in light of the attempted deception regarding the denial of personal autonomy as part of a "cy pres" in Equity Law, under the banner of duty of good faith... the three institutions were asked to comment on the Attorney Rachel Ben-Ari's conduct.
A response from the Association for Civil Rights is to be expected. Although the Association has always refrained from making any statement regarding the corruption of the courts in Israel. However, in this case, it seems that some line has been crossed... The former head of the Haifa branch is involved in a case that indicates the hallmarks of organized crime in the Haifa Family Court... What else needs to happen???
The request was addressed to Attorney Gil Gan-Mor, Director of the Civil and Social Rights Units, Noa Setat, CEO, and Attorney Avner Pinchuk, Operations Manager.
The Technion was also asked to respond. A response should be expected, especially in light of the Technion's status, which is similar to a dual, statutory institution, even if it is not defined as such by law (and ""In the current structure, the 'management' is not a statutory body but an undefined body"... "The executive board is a statutory body with all the powers of the board, except for issues such as appointing a president and vice presidents and changes to the constitution" - žUri Kirsh, "Unique Aspects in the Development of the Technion" Shmuel Ne'eman Institute) its national public importance, significant public budgeting, regulation and supervision, essential service to the public.
The appeal was addressed to Prof. Uri Sivan, President, Prof. Naama Brenner, Vice President for Academic Affairs, Prof. Oded Rabinovich, Senior Vice President, Dr. Rafi Aviram, Vice President of the Technion and CEO, and others.
An appeal was also submitted to the University Presidents' Committee.
The appeal was addressed to Prof. Daniel Haimovitz, Chairman of the Committee, Prof. Oded Rabinovich, Chairman of the Rectors' Forum, Mr. Zohar Yinon, Chairman of the CEOs' Forum, Ms. Deborah Margolis, Head of Administration and CEO.
The question is what message does the University Presidents' Committee want to convey when it presents Attorney Rachel Ben-Ari along with senior management on the homepage??? https://vera.org.il/
In a post on Tuesday, the episodes from the beginning of the affair were described - around the day the first statement of claim was filed, 6.6.2024, at the Haifa Family Court, the dismissal of Attorney Dr. Yair Shiver, after he gave "consent" without the knowledge of his sender, without his consent, and in violation of the representation agreement... and the campaign of punishment and deception by Attorney Rachel Ben-Ari, Attorney Yoav Salomon and Judge Hila Gurvitz, vis-a-vis an unrepresented litigant: that an unrepresented litigant will be granted the same status as an unrepresented absentee under Section 110(c) of the Inheritance Law, or perhaps the status of a legally incompetent person... It would be at the discretion of Attorneys Ben Ari and Salomon. "And this, this is terribly clear!"
2025-04-22
פרשת השופטת הילה גורביץ ועו"ד רחל בן-ארי: עו"ד ד"ר יאיר שיבר -- שחקן מסייע
The Judge Hila Gurevitz and Attorney Rachel Ben-Ari affair: Attorney Dr. Yair Shiber -- Supporting Actor
עו"ד ד"ר יאיר שיבר הוא דמות ידועה בתחום דיני המשפחה ועורך דין מצליח. מאמרו בעניין מזונות ילדים קטינים צוטט בפסיקת בית המשפט העליון ובית הדין הארצי לעבודה. אולם בפרשת השופטת הילה גורביץ ועו"ד רחל בן ארי נחזה עוסק במרמה כלפי שולחו. ביום 5.6.2024 הסתיר עו"ד ד"ר יאיר שיבר משולחו את העובדה שעו"ד יואב סלומון הגיש בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה בקשה להתמנות למנהל עיזבון בצוותא חדא עם עו"ד רחל בן-ארי, כי כתב הטענות הראשון הומצא לו ע"י עו"ד יואב סלומון, כי כתב הטענות הראשון משובש להפליא, וכי לא היה אמור להתקבל לרישום. למרות כל זאת, ביום 6.6.2024 שלח עו"ד ד"ר יאיר שיבר בסתר לעו"ד יואב סלומון את הסכמת שולחו, ללא ידיעת שולחו, ללא הסכמת שולחו, ותוך חריגה מהסכם הייצוג. מה היה המניע??? מה היה טיבם של היחסים בין עו"ד ד"ר יאיר שיבר, עו"ד יואב סלומון ועו"ד רחל בן-ארי??? ומה אומרים בפקולטה למשפטים בבר-אילן על מעללי המרצה עו"ד ד"ר יאיר שיבר???
עו"ד ד"ר יאיר שיבר היה כנראה נכס מיוחד. יומיים לאחר סיום הייצוג, אימצו עו"ד רחל בן-ארי, עו"ד יואב סלומון והשופטת הילה גורביץ דוקטרינה מקורית, לפיה, בהיותו בלתי מיוצג, יוסף צרניק, שולחו של עו"ד ד"ר יאיר שיבר, יאבד את זכותו לאוטונומיה אישית ויטופל כנעדר לא מיוצג או כאדם שאינו כשיר משפטית... כל זאת - לפי "ביצוע בקירוב" על פי דיני היושר ועיקרון תום הלב...
קשה לתאר את תחושת המיאוס, הקבס והתיעוב למראה ולמשמע השופטת הילה גורביץ בהופעה חיה, בחיפה, ביום 9.10.2024, עפה על השטויות של עצמה במונולוג אודות הדוקטרינה הסוטה הנ"ל... וגומרת בקרשנדו: "וזה, זה נורא ברור!".
פרופ' דפנה הקר כתבה אודות בתי המשפט לענייני משפחה - "ג'ונגל טוטלי, תעשו הכל כדי לא להגיע לשם". העובדות מצביעות על סממנים של פשיעה מאורגנת. מי יעיר את היועמ"שית גלי בהרב-מיארה???
למה רפורמה? כי שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין! פרשת השופטת הילה גורביץ ועו"ד רחל בן-ארי מתאימה במיוחד כמקרה בוחן בשיח הציבורי אודות הרפורמה.
בדפדפן: https://inproperinla.blogspot.com/2025/04/2025-04-22.html
English summary
Attorney Dr. Yair Shiber is a well-known figure in the field of family law and a successful lawyer. His article on the subject of child support for minors was cited in the rulings of the Supreme Court and the National Labor Court. However, in the Judge Hila Gurevitz and Attorney Rachel Ben-Ari affair, he appeared to deceive his client. On June 5, 2024, Attorney Dr. Yair Shiber concealed from his client the fact that Attorney Yoav Salomon had filed with the Haifa Family Court an application to be appointed an Estate Administrator jointly with Attorney Rachel Ben-Ari, that the initiating pleading had been served on him by Attorney Yoav Salomon, that the initiating pleading was incredibly invalid and non-compliant, and that it should not have been accepted and entered by the court. Despite all this, on June 6, 2024, Attorney Dr. Yair Shiver secretly sent his client's consent to Attorney Yoav Salomon, without his client's knowledge, without his client's consent, and in violation of the representation agreement. What was the motive??? What was the nature of the relationship between Attorney Dr. Yair Shiver, Attorney Yoav Salomon, and Attorney Rachel Ben-Ari??? And what does the Bar-Ilan Law Faculty say about the exploits of lecturer Adv. Dr. Yair Shiver???
Attorney Dr. Yair Shiber was apparently a special asset. Two days after he had been released as counsel for Yosef Zernik, Attorney Rachel Ben-Ari, Attorney Yoav Salomon, and Judge Hila Gurevitz adopted an original legal doctrine. According to such doctrine, being unrepresented, Yosef Zernik will lose his right to personal autonomy and will be treated as an unrepresented missing person or as a person who is legally incompetent... All this, according to "cy-près" pursuant to Equity Law, and the duty of good faith...
It is difficult to adequately describe the feeling of disgust, loathing, and revolt at the sight and sound of Judge Hila Gurvitz during her live performance in Haifa on October 9, 2024, as she elaborated on her own nonsensical monologue about the aforementioned perverted legal doctrine, culminating in the emphatic declaration: "And this, this is terribly clear!"
Prof. Daphna Hecker wrote about the family courts - "A total jungle, do everything to avoid ending up there." The facts point to hallmarks of organized crime. Who will wake up Attorney General Gali Baharav-Miara???
Why judicial reform? Because of corruption in the courts and the legal profession! The case of Judge Hila Gurevitz and Attorney Rachel Ben-Ari is particularly suitable as a case study in the public discourse about reform.
תמונות | עו"ד יאיר שיבר ועו"ד יואב סלומון חקירת הפרשה תידרש גם לטיב היחסים ביניהם ולחלקם בעבריינות לכאורה.
תמונות | השופטת הילה גורביץ ועו"ד רחל בן-ארי ("90 שנים של מצוינות משפטית"). השופטת זכתה למינוי למשרה שיפוטית במהלך כהונתה של עו"ד רחל בן-ארי בוועדה לבחירת שופטים. עתה השופטת הילה גורביץ פועלת לקדם את ענייניה של עו"ד בן-ארי, לכאורה, גם אם נדרשות לשם כך פעולות בזדון תוך שימוש לרעה בסמכות...
מי יעיר את גלי בהרב-מיארה? יש לנו בעיה עם שופטים ושופטות כמו גם עורכי דין מושחתים...
No comments:
Post a Comment