[עברית להלן]
August 15, 2014Attorney Hai Bar-El, CEO
Ogen - Non-profit Association for Fighting Corruption
By email: office@haibarel.com
RE: Request for legal opinion regarding the nature of recent meetings between Israeli whistle-blower Rafi Rotem and staff of the State Ombudsman's office
Your written response within 14 days is kindly requested.
Dear Attorney Bar-El:
Yesterday, while sitting with other activists outside the Tel-Aviv police station, where Tax Authority whistle-blower Rafi Rotem was being interrogated, I again noticed that some referred to Mr Rotem's recent meetings with staff of the office of the State Ombudsman as "providing testimony".
In contrast, I could not find any such reference in written documents, pertaining to the same meetings, which were issued by the State Ombudsman's office before or after the same meetings.
Since you participated in at least some of these meetings as Mr Rotem's Counsel, since you are the CEO of a public, non-profit organization, whose mission is fighting corruption, I kindly request your legal opinion in this matter:
Were you witness to any procedure, conducted during the above referenced meetings, which constituted "providing testimony", pursuant to the law of the State of Israel?
For example, was any affidavit, pursuant to the law of the State of Israel, signed by Mr Rotem during any of these meetings?
Needless to say, the issue is central for the understanding by Mr Rotem's supporters of the nature of current conduct of the office of the State Ombudsman relative to Mr Rotem's case.
Truly,
Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
OccupyTLV
CC: Activists
____
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2010 Periodic Review Report regarding Human Rights in the United States, with the note: "corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California".
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2013 Periodic Review Report regarding Human Rights in Israel, with the note: "lack of integrity of the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel."
=======
15 לאוגוסט, 2014
עו"ד חי בר-אל, יו"ר
עמותת עוגן למלחמה בשחיתות ולטוהר המידות
בדוא"ל: office@haibarel.com
הנידון: בקשה לחוות דעת משפטית לגבי טיבן של הפגישות שנערכו לאחרונה בין מר רפי רותם - חושף השחיתויות ברשות המסים - לבין אנשי משרד מבקר המדינה.
אודה על תשובתך בכתב תוך 14 ימים
עו"ד בר-אל שלום,
אתמול, בשעה שישבו פעילים מחוץ לתחנת משטרת תל-אביב, בה נחקר באותה שעה רפי רותם - חושף השחיתויות ברשות המסים - שמתי לב שוב, שיש המתייחסים לפגישות האחרונות של מר רותם עם אנשי משרד מבקר המדינה כ"מסירת עדות".
לעומת זאת, לא מצאתי התייחסות כזאת בכתובים שהונפקו על ידי משרד מבקר המדינה לגבי אותן פגישות, הן לפני קיומן והן לאחריהן.
מאחר שאתה השתתפת לפחות בחלק מפגישות אלה כבא-כוחו של מר רותם, ומכיוון שאתה יו"ר של עמותה ציבורית למלחמה בשחיתות, אבקש את חוות דעתך המשפטית בעניין זה:
האם היית עד להליך כלשהו, שהתנהל בפגישות הנ"ל, שהיה "מסירת עדות" בכפוף לחוקי מדינת ישראל?
לדוגמה, האם חתם מר רפי רותם על תצהיר בכפוף לחוקי מדינת ישראל במהלך פגישות אלה?
אין צורך להכביר מלים - עניין זה הוא מרכזי לצורך הבנה על ידי הפעילים בקבוצת התמיכה, מהו טיבה של התנהלותו העכשווית של משרד מבקר המדינה ביחס למר רותם.
בברכה,
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה, ת"א
סייג לזכויות האדם (NGO)
העתק: פעילים
____
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם ההערה: "חוסר יושרה במערכות הכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם ההערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".
[
[
