לורי שם-טוב: הביאס קורפוס - עתירת עצירה בבג"ץ
▪ ▪ ▪
עתירת הביאס קורפוס - עניין יסודי בזכויות האדם!
ראו להלן - תמונות ופוסט של נחמה דר על המצב בעניין לורי שם-טוב ועתירת הביאס קורפוס (בג"ץ 1592-19) - כעת תלויה ועומדת לפני אלכס שטיין.
▪ ▪ ▪
עתירת הביאס קורפוס - עניין יסודי בזכויות האדם!
ראו להלן - תמונות ופוסט של נחמה דר על המצב בעניין לורי שם-טוב ועתירת הביאס קורפוס (בג"ץ 1592-19) - כעת תלויה ועומדת לפני אלכס שטיין.
קראו את הפוסט השלם: https://inproperinla.blogspot.com/2019/03/2019-03-03.html
▪ ▪ ▪
▪ ▪ ▪
בעתירת הביאס קורפוס עציר או אסיר טוען שהרשויות מחזיקות אותו בניגוד לחוק, ללא סמכות, ומבקש שיביאו אותו לפני שופט לדיון בחוקיות החזקתו בכלא, ולשחרורו המידי.
מקורה של עתירת הביאס קורפוס בחוק האנגלי המקובל, מימי הביניים, ובמגנה קרטה - מגילת הזכויות הגדולה משנת 1215.
על הביאס קורפוס אמר השופט האמריקאי הדגול וויליאם ברנן ג'וניור (1906-1997):
* "אבן הפינה של החוקה האמריקאית".
* "בחברה מתוקנת, הממשלה חייבת להיות תמיד תחת פיקוח השופטים בעניין כליאה: אם הכליאה אינה עומדת ביסודות הנדרשים בחוק, הפרט זכאי לשחרורו המידי."
"... in a civilized society, government must always be accountable to the judiciary for a man's imprisonment: if the imprisonment cannot be shown to conform with the fundamental requirements of law, the individual is entitled to his immediate release." FAY v. NOIA (1963).
עתירת הביאס קורפוס על פי החוק היא "עתירה למתן צו הביאס קורפוס" PETITION FOR A WRIT OF HABEAS CORPUS - כלומר עתירה להוצאת צו על הסוהר להביא מיד את האסיר לדיון בבית המשפט, ולהציג את הבסיס החוקי להחזקתו (צו מעצר, צו מאסר, וכו').
על הביאס קורפוס אמר השופט היהודי-אמריקאי הדגול לואיס ברנדייס (1856-1941):
* :"עיקר גדולתם של בתי המשפט האנגליים הוא בכך שייסדו את החירות כזכות על פי דין".
ואצלנו???
* בג"ץ 1-1948 - הראשון בתולדות המדינה - היה לשחרור עצורי אלטלנה.
* גם אצלנו חייבים על פי החיקוק צו מאסר או צו מעצר לשליחת אדם לכליאה על ידי שופט, ולקבלת אדם לכליאה על ידי מפקד מתקן הכליאה. אבל גם השופטים וגם שב"ס פשוט מתעלמים מהחוק. מצב זה הופך כמובן את הברבורים על "מהפכה חוקתית" ו"חוק יסוד כבוד האדם וחירותו" - לתעלול פרופגנדה זול ונתעב...
* להפתעתי גיליתי שעו"ד יוסי נקר משתמש, לפעמים בהצלחה, בהביאס קורפוס לשחרר ילדים שנלקחו מהוריהם ונשלחו למוסדות רווחה מופרטים שלא כחוק. גם שם מוחזקים פרטים - קטינים - על ידי רשויות המדינה.
והיום???
גם בארה"ב וגם בישראל - השופטים עצמם הם שעומדים מאחורי כליאה חסרת בסיס - להגן על כבודם האבוד.
♦לורי שם טוב עצורה ללא החלטה שיפוטית♦
מתאריך 1.3.19 פג תוקפו של המעצר ע"פ החלטת סולברג בנה של העוסית.
דהיינו יומיים במעצר בלתי חוקי.
במוצ"ש פנה משה שלם בן זוגה של לורי שם טוב אל קצינה תורנית בנווה תרצה ודרש את שחרורה המיידי מאחר ולא ניתנה החלטה שיפוטית להותירה במעצר.
הקצינה התורנית בנווה תרצה ביקשה שיפנה בבוקר אל ק. האסירות.
לאחר התייעצות עם הגאון עו"ד יוסי נקר פנה משה אל בית המשפט העליון בבקשה לשחרר את לורי שם.
משה הגיש בקשת הביאס קורפוס לעליון.
על בסיס החוק הביאס קורפוס יש לשחרר את לורי שם טוב במידית על בסיס מעצר לא חוקי.
משה הגיש בקשת הביאס קורפוס לעליון.
על בסיס החוק הביאס קורפוס יש לשחרר את לורי שם טוב במידית על בסיס מעצר לא חוקי.
בית המשפט העליון ביקש את תגובת השב"ס עד מחר בשעה 12.00 בצהריים (זמן פיברוקים?)
השב"ס כתגובה העביר שוב את לורי שם טוב חדר. (למה כל כך חשוב לשב"ס להתעלל בלורי שם טוב?)
נחכה למחר בצהריים ונראה אם נשאר שמץ של הליך משפטי הוגן בבית המשפט בישראל.
תודה ל עו"ד אלי סמוכה שהיה מוכן להגיע לנווה תרצה ולכל עורכי הדין שהתנדבו לסייע וכמובן לכל אחד/ת מכם שסייע בשיתוף/תגובה/לייק.
נשמח אם תמשיכו להיות איתנו כי רק ביחד לורי שם טוב תצא לחופשי.
נשמח אם תמשיכו להיות איתנו כי רק ביחד לורי שם טוב תצא לחופשי.
