הבלוגרים והשופטים הנוקמים - ומערכות המידע של ועדת הבחירות המרכזית ובתי המשפט: ססמאות, אדמינ קוד, אבטחה - דיון בפייסבוק - חלק א'
המשתתפת העיקרית בדיון בפוסט שהעליתי היא אחת מריאן עזיזי. היה הייתה על פי דבריה בעבר תושבת או אזרחית אנגליה. היום על פי דבריה היא תושבת אלבניה. היא הופיעה בישראל בנסיבות לא ברורות לפני שנתיים-שלוש, ורכשה את אמונם של הבלוגרים, כמי שתסייע להם בזירה הבינלאומית, תגייס כספים, וכו'. לאחר המעצר נוצר מצב שבו לא ברור מה היה תפקידה בכל העניין, בפרט לגבי משלוח אדמינ קוד לנאשם מוטי לייבל.
המשתתפ העיקרי השני הוא פרומנוסבקי, תחת השם ארצ'י. לגבי חלקו בפרשה תמברים עניינים בעיקר בחלק ב
הדיון מבחינתי חשוב בגלל שהוא מעלה שאלות דומות לגבי ססמאות (וחתימות אלקטרוניות), אדמינ קודז, ואבטחה של מערכות מידע ממשלתיות - בפרט ועדת הבחירות המרכזית ובתי המשפט. השאלה הבסיסית היא לגבי ביצוע עבירות בצוותא חדא במצב של מערכת מידע בה יש בעלי אדמינ קוד ויש בעלי ססמאות בעלות סמכויות והרשאות שונות.
חלק א' http://inproperinla.blogspot.com/2017/10/2017-10-14.htmlחלק ב' http://inproperinla.blogspot.com/2017/10/2017-10-14_16.html
2017-10-13 הבלוגרים והשופטים הנוקמים: מוטי לייבל, שב"כ והאדמינ קוד...
=====================
בלוגים שהם במרכז הפרשה, עסקו לכאורה ב"הכפשה" של שופטים. הימצאותו של אדמינ קוד בידי מוטי הופכת עכשיו כנראה לעניין מרכזי בתיק הפלילי. לכן יש עניין בשאלה, איך הגיע האדמינ קוד לידיו של מוטי. בה בשעה, הראיות מצביעות על ביצוע עבירות חמורות בהרבה במערכות מידע, שהשליטה בהן בידי השופטים - בועדת הבחירות המרכזית ובהנהלת בתי המשפט. ובה בשעה, מסרבות רשויות אלה, שבשליטת השופטים - ועדת הבחירות המרכזית והנהלת בתי המשפט - לענות בשנים האחרונות על בקשות חופש המידע: מי מחזיק/ים באדמינ קוד למערכות המידע של ועדת הבחירות המרכזית? של בית המשפט העליון? של בתי המשפט המחוזיים והשלום (נט-המשפט)? ישנם רבים, ואני ביניהם, הטוענים שמערכת המשפט בישראל מושחתת מיסודה, והיא קדקוד השחיתות השלטונית. אחרים טוענים שמערכת המשפט בישראל היא מופתית, או "השופטים בסדר והמערכת פועלת" - אבל אולי צמחו בה "העשבים השוטים"... חקר מערכות המידע של ועדת הבחירות המרכזית ובתי המשפט מראה ש"העשבים השוטים" ניזונים היישר מהשיבר...
קראו את הפוסט השלם: http://inproperinla.blogspot.com/2017/10/2017-10-13.html
תל-אביב, 13 לאוקטובר - העובדות הבסיסיות בשאלה: כיצד הגיע אדמינ קוד לידי מוטי לייבל, מתוארות בפוסט שלהלן מאת שבתאי בסגנונו הוא. במקרה הייתי נוכח בהפסקת הסיגריה בדיון בבית המשפט המחוז ת"א, וגם הייתי עד לאירוע המתואר בפוסט של שבתאי. בנוסף, הדיווח של שבתאי לגבי האדמינ קוד אושר בבסיסו בשיחת טלפון בין גאי ג'אנה לבין מוטי לייבל לפני מספר ימים, על פי מה שמסר לי גיא ז'אנה, אותו פגשתי במקרה לאחרונה: א) מעצר של עזיזי והצלם הפולני במתקן שב"כ, ב) הטלפון למוטי לבוא לחלץ אותם, ג) בסופו של דבר מוטי לא פגש מעולם את הצלם הפולני, ד) אח"כ קיבל משום מה בדוא"ל אדמינ קוד מהצלם הפולני, ה) עכשיו זה עניין מרכזי בתיק הפלילי.
הבלוגים שהם במרכז הפרשה, עסקו לכאורה ב"הכפשה" של שופטים. הימצאותו של אדמינ קוד בידי מוטי הופכת עכשיו כנראה לעניין מרכזי בתיק הפלילי. לכן יש עניין בשאלה, איך הגיע האדמינ קוד לידיו. בה בשעה, הראיות מצביעות על ביצוע עבירות חמורות בהרבה במערכות מידע, שהשליטה בהן בידי השופטים - בועדת הבחירות המרכזית ובהנהלת בתי המשפט. ובה בשעה - מסרבות רשויות אלה, שבשליטת השופטים - ועדת הבחירות המרכזית והנהלת בתי המשפט - לענות בשנים האחרונות על פי חופש המידע על השאלות: מי מחזיק/ים באדמינ קוד למערכות המידע של ועדת הבחירות המרכזית? של בית המשפט העליון? של בתי המשפט המחוזיים והשלום (נט-המשפט)?
ישנם רבים, ואני ביניהם, הטוענים שמערכת המשפט מושחתת מיסודה, והיא קדקוד השחיתות השלטונית בישראל. אחרים טוענים שמערכת המשפט בישראל היא מופתית, או "השופטים בסדר והמערכת פועלת" - אבל אולי צמחו בה "העשבים השוטים"... חקר מערכות המידע של ועדת הבחירות המרכזית ובתי המשפט מראה ש"העשבים השוטים" ניזונים היישר מהשיבר...
=קישורים=
[1] 2017-06-29 "אי-כשירות ו/או שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין, ואפליה באכיפת החוק בישראל" – דו"ח על זכויות האדם בישראל הוגש לבדיקה התקופתית על ידי מועצת זכויות האדם של האו"ם.
http://inproperinla.blogspot.co.il/2017/06/2017-06-29.html
[2] 2017-10-01 פרשת הבלוגרים והשופטים הנוקמים: ערעור בעליון בעניין פברוק והחבאת החתימות האלקטרוניות
http://inproperinla.blogspot.co.il/2017/10/2017-10-01.html
הבלוגים שהם במרכז הפרשה, עסקו לכאורה ב"הכפשה" של שופטים. הימצאותו של אדמינ קוד בידי מוטי הופכת עכשיו כנראה לעניין מרכזי בתיק הפלילי. לכן יש עניין בשאלה, איך הגיע האדמינ קוד לידיו. בה בשעה, הראיות מצביעות על ביצוע עבירות חמורות בהרבה במערכות מידע, שהשליטה בהן בידי השופטים - בועדת הבחירות המרכזית ובהנהלת בתי המשפט. ובה בשעה - מסרבות רשויות אלה, שבשליטת השופטים - ועדת הבחירות המרכזית והנהלת בתי המשפט - לענות בשנים האחרונות על פי חופש המידע על השאלות: מי מחזיק/ים באדמינ קוד למערכות המידע של ועדת הבחירות המרכזית? של בית המשפט העליון? של בתי המשפט המחוזיים והשלום (נט-המשפט)?
ישנם רבים, ואני ביניהם, הטוענים שמערכת המשפט מושחתת מיסודה, והיא קדקוד השחיתות השלטונית בישראל. אחרים טוענים שמערכת המשפט בישראל היא מופתית, או "השופטים בסדר והמערכת פועלת" - אבל אולי צמחו בה "העשבים השוטים"... חקר מערכות המידע של ועדת הבחירות המרכזית ובתי המשפט מראה ש"העשבים השוטים" ניזונים היישר מהשיבר...
=קישורים=
[1] 2017-06-29 "אי-כשירות ו/או שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין, ואפליה באכיפת החוק בישראל" – דו"ח על זכויות האדם בישראל הוגש לבדיקה התקופתית על ידי מועצת זכויות האדם של האו"ם.
http://inproperinla.blogspot.co.il/2017/06/2017-06-29.html
[2] 2017-10-01 פרשת הבלוגרים והשופטים הנוקמים: ערעור בעליון בעניין פברוק והחבאת החתימות האלקטרוניות
http://inproperinla.blogspot.co.il/2017/10/2017-10-01.html
