10-03-14 Examiner.com Page Views // Examiner.com Visitas a la página

For the week of March 7 to March 13, 2010:
Para la semana del 7 marzo hasta 13 marzo 2010:

Select a date range

                                                 Yesterday                         Current Week                         Last Week Sunday to Saturday                         Current Month                         Last Month                         Current Year                         Last Year 

Your Page Views

1,794

Los Angeles Average 

356

Business & Finance Average 

62

10-03-14 Fraud Permitting Large-Scale False Arrests and Jailings Alleged in Los Angeles County Sheriff’s Department Computers // Permitir el fraude a gran escala falsos arrestos y encarcelamientos alegados en el Departamento de Los Angeles County Sheriff's Computers.

Lee Baca, Sheriff of Los Angeles County

Los Angeles, March 14 – based on data surveys of the computer systems, Dr Joseph Zernik, Los Angeles County resident, alleged in notice to Los Angeles County Sheriff’s Department and Ombudsman, large-scale fraud on the people in the booking and case management systems of the Sheriff’s Department, which permitted large-scale false arrests and jailings in Los Angeles County, California.

Dr Zernik filed his notice as an Addendum to Complaint SC#2262473, previously accepted by the Sheriff’s Department.  Combined, such surveys demonstrated the false and deliberately misleading nature of the case management system and booking terminals used by the Sheriff's Department. In addition, such systems were coupled with the false and deliberately misleading data published under the online Inmate Information Center.

For comparison, a survey was provided of the Los Angeles County Law Library catalog, which was found close to perfection.

The general nature of the online Inmate Information Center was found in such surveys as inconsistent with honest, valid implementation. The surveys documented the urgent need for publicly-accountable validation (certified, functional logic verification) of such systems, which are a hazard for the Liberty of all who reside in Los Angeles County, California.


LINKED:

[1] Surveys of the online Inmate Information Center of the Los Angeles County, California, Sheriffs Department, compared to survey of the Los Angeles County Law Library Catalog.

a)         http://www.scribd.com/doc/25315610/10-01-16-Los-Angeles-County-Sheriff-s-Department-inmate-data-survey-VINE-vs-Inmate-Information-Center-re-Jose-Martinez-Jose-Rodriguez-s

b)         http://www.scribd.com/doc/25064776/10-01-11-Sheriff-s-Department-of-Los-Angeles-County-Inmate-Information-Center-data-survey-Jose-Rodriguez-s

c)         http://www.scribd.com/doc/24809956/10-01-04-Los-Angeles-Sheriff-Department-Inmate-information-Center-data-survey-Jose-Martinez-s

d)         http://www.scribd.com/doc/24816245/10-01-05-Sheriff-s-Department-of-Los-Angeles-County-Inmate-Information-Center-data-survey-John-Smith-s

e)         http://www.scribd.com/doc/26618214/10-02-09-VINE-Link-Records-of-falsely-hospitalized-attorneys-Richard-Fine-and-Ronald-Gottschalk-s

f)           http://www.scribd.com/doc/28350775/10-03-14-Survey-of-Los-Angeles-County-Sheriff-s-Department-Inmate-Information-Consecutive-Numbers-s

g)      http://www.scribd.com/doc/25067457/10-01-11-Los-Angeles-Law-Library-Catalog-Data-Survey-California-Code-s

Lee Baca, Sheriff of Los Angeles County

Los Angeles, 14 de marzo - sobre la base de datos de las encuestas de los sistemas informáticos, el Dr. José Zernik, residente del Condado de Los Ángeles, en la supuesta notificación al Departamento del Sheriff del Condado de Los Angeles y el Defensor del Pueblo, el fraude a gran escala sobre las personas en la reserva y los sistemas de gestión de casos del Departamento del Sheriff, que permitió a gran escala falsos arrestos y encarcelamientos en el Condado de Los Angeles, California.
  Dr. Zernik presentó su anuncio como una adición a la Demanda SC # 2262473, previamente aceptado por el Departamento del Sheriff. Combinados, estos estudios demostraron la naturaleza falsa y deliberadamente engañosa del sistema de gestión de casos y terminales de reserva utilizado por el Departamento del Sheriff. Además, estos sistemas fueron, junto con los datos falsos y deliberadamente engañosa publicado bajo la línea de Internos Centro de Información.
En comparación, una encuesta fue proporcionada de Los Angeles catálogo de la Biblioteca del Condado de Ley, que fue encontrado cerca de la perfección.
El carácter general de la línea de Internos Centro de Información fue encontrado en las encuestas como incompatible con la aplicación honesta, válida. Los estudios documentan la urgente necesidad de rendir cuentas públicamente de validación (certificación, verificación de la lógica funcional) de tales sistemas, que son un peligro para la libertad de todos los que residen en el Condado de Los Angeles, California.
 
Relacionados: [1] Los estudios de la línea de Internos del Centro de Información del Condado de Los Angeles, California, Departamento del Sheriff, en comparación con la encuesta de Los Angeles County Law Library de catálogo.
a) http://www.scribd.com/doc/25315610/10-01-16-Los-Angeles-County-Sheriff-s-Department-inmate-data-survey-VINE-vs-Inmate-Information-Center- re-José Martínez-José Rodríguez-s - 
b) http://www.scribd.com/doc/25064776/10-01-11-Sheriff-s-Department-of-Los-Angeles-County-Inmate-Information-Center-data-survey-Jose-Rodriguez- s
c) http://www.scribd.com/doc/24809956/10-01-04-Los-Angeles-Sheriff-Department-Inmate-information-Center-data-survey-Jose-Martinez-s 
d) http://www.scribd.com/doc/24816245/10-01-05-Sheriff-s-Department-of-Los-Angeles-County-Inmate-Information-Center-data-survey-John-Smith- s 
e) http://www.scribd.com/doc/26618214/10-02-09-VINE-Link-Records-of-falsely-hospitalized-attorneys-Richard-Fine-and-Ronald-Gottschalk-s   

f) http://www.scribd.com/doc/28350775/10-03-14-Survey-of-Los-Angeles-County-Sheriff-s-Department-Inmate-Information-Consecutive-Numbers-s
g) http://www.scribd.com/doc/25067457/10-01-11-Los-Angeles-Law-Library-Catalog-Data-Survey-California-Code-s

10-03-14 Richard Fine: Terry Nafisi, Clerk of the US Court, Los Angeles, Requested to Explain Denial of Access to Court Records and Alleged Fraud in Court Records //Richard Fine: Terry Nafisi, Secretario del Tribunal de EE.UU., Los Ángeles, pidió a Explicar Denegación de acceso a los expedientes y las denuncias de fraude en los Expedientes de la Corte

Audrey Collins, Chief Judge, United States Court, Central District of California, Los Angeles

Richard Fine: Terry Nafisi, Clerk of the US Court, Los Angeles, Requested to Explain Denial of Access to Court Records and Alleged Fraud in Court Records

Los Angeles, March 14 – in letter [1] to the Clerk of the Court, Terry Nafisi, copied to Chief Judge Audrey Collins, United States Court, Central District of California, Dr Joseph Zernik, Los Angeles resident, requested responses by the Clerk of the Court regarding denial of access to court records in Fine v Sheriff (2:09-cv-01914) the petition for writ of habeas corpus of Richard Fine at the US District Court, Los Angeles. [2] In addition, response was requested on complaint alleging dishonest manipulation of the records in the same caption at the Office of the Clerk of the Court. [3] Finally, responses were requested on related questions [1], such as:

Was the PACER docket of Fine v Sheriff (2:09-cv-01914) held by the office of the Clerk of the Court as an honest, valid and effectual court record of the US District Court, Central District of California, in compliance with US law?

In concluding his letter, Dr Zernik stated:

Refusal of the Clerk of the Court to answer on any of these questions appeared to a lay person as nothing more than "taking the Fifth", in a case that appeared for all practical purposes a fraud and abuses by the United States Court on Mr Richard Fine, deliberately intended to deprive him of Liberty.

LINKED:

[1] March 14, 2010 Repeat complaint filed with Terry Nafisi, Clerk of the Court, copied to Audrey Collins, Chief Judge, US District Court, LA:

http://www.scribd.com/doc/28342152/10-03-14-Richard-Fine-Repeat-Complaint-Filed-With-Terry-Nafisi-Clerk-of-the-US-Court-Los-Angeles-re-Alleged-Fraud-and-Abuse-in-Records-of-Fine-v-S

[2] Denial in person of access to court records in Fine v Sheriff (2:09-cv-01914)  took place twice: September 18, 2009 and December 29, 2009.
a) http://www.scribd.com/doc/28340297/09-07-31-Richard-Fine-US-District-Court-Los-Angeles-Request-to-Access-Court-Records-s
b) http://www.scribd.com/doc/28340080/09-09-18-Declaration-of-Joseph-Zernik-in-Re-Denial-of-Access-to-Court-Records-at-the-US-District-Court-Los-Angeles-s
c) http://www.scribd.com/doc/24747753/09-12-29-Declaration-of-Joseph-Zernik-in-Re-Visit-to-United-States-District-Court-Los-Angeles

[3] August 1, 2009 Complaint and request for investigation filed with Terry Nafisi, Clerk of the Court regarding alleged dishonest manipulations of the paper record that was the habeas corpus petition of Richard Fine (commencing record) in Fine v Sheriff (2:09-cv-01914)
http://www.scribd.com/doc/28340585/09-08-01-Complaint-and-Request-for-Investigation-Filed-with-Terry-Nafisi-Clerk-of-the-Court-Regarding-Dishonest-Manipulation-of-Records-of-the-Hab


Audrey Collins, Chief Judge, United States Court, Central District of California, Los Angeles


Richard Fine: Terry Nafisi, Secretario del Tribunal de EE.UU., Los Ángeles, pidió a Explicar Denegación de acceso a los expedientes y las denuncias de fraude en los Expedientes de la CorteLos Angeles, 14 de marzo - en la carta [1] al Secretario de la Corte, Terry Nafisi, con copia al Juez Audrey Collins, Estados Unidos Tribunal de Justicia, Distrito Central de California, el Dr. José Zernik, residente de Los Ángeles, pidió respuestas por el Secretario de la Corte respecto de la denegación de acceso a los registros de la corte en Bellas v Sheriff (2:09-cv-01914) la petición de hábeas corpus de Richard Fine en el Tribunal de Distrito de EE.UU., Los Ángeles.[2] Además, la respuesta fue solicitada sobre la reclamación alegando la manipulación deshonesta de los registros en el mismo título en la Oficina de la Secretaría de la Corte. [3] Por último, las respuestas se pidió sobre cuestiones relacionadas con [1], tales como:
PACER era el expediente de Bellas v Sheriff (2:09-cv-01914), convocada por la oficina del Secretario del Tribunal, como un registro judicial honesto, válida y eficaz de la Corte de Distrito de EE.UU., Distrito Central de California, en cumplimiento de Derecho EE.UU.?
Al concluir su carta, el Dr. Zernik declaró:
Denegación de la Secretaria de la Corte para responder a cualquiera de estas preguntas se apareció a un laico como nada más que "tomar la Quinta", en un caso que apareció a todos los efectos prácticos, un fraude y los abusos cometidos por el Tribunal de Justicia de los Estados Unidos sobre el Sr. Richard Muy bien, la intención deliberada de privarlo de la libertad.
Relacionados:Repita denuncia [1] 14 de marzo 2010 presentó con Terry Nafisi, Secretario de la Corte, con copia a Audrey Collins, el Juez, Tribunal de Distrito de EE.UU., LA:http://www.scribd.com/doc/28342152/10-03-14-Richard-Fine-Repeat-Complaint-Filed-With-Terry-Nafisi-Clerk-of-the-US-Court-Los-Angeles- re-Presunta Fraude y Abuso en registros-de-Fine-VS
[2] La negación en persona de acceso a los registros de la corte en Bellas v Sheriff (2:09-cv-01914) tuvo lugar en dos ocasiones: 18 de septiembre de 2009 y el 29 de diciembre 2009.a) http://www.scribd.com/doc/28340297/09-07-31-Richard-Fine-US-District-Court-Los-Angeles-Request-to-Access-Court-Records-sb) http://www.scribd.com/doc/28340080/09-09-18-Declaration-of-Joseph-Zernik-in-Re-Denial-of-Access-to-Court-Records-at-the- EEUU-Tribunal de Distrito-Los-Angeles-sc) http://www.scribd.com/doc/24747753/09-12-29-Declaration-of-Joseph-Zernik-in-Re-Visit-to-United-States-District-Court-Los-Angeles
[3] 1 de agosto 2009 Denuncia y solicitud de investigación presentada con Terry Nafisi, Secretario de la Corte respecto a las presuntas manipulaciones fraudulentas de el registro en papel que fue la petición de habeas corpus de Richard Fine (a partir del registro) en Bellas v Sheriff (2:09 -cv-01914)http://www.scribd.com/doc/28340585/09-08-01-Complaint-and-Request-for-Investigation-Filed-with-Terry-Nafisi-Clerk-of-the-Court-Regarding-Dishonest- la manipulación-de-Records-de-la-habitable

 
From publication by the UN High Commissioner on Human Rights


Handbook for a Civil Society (2008)



C. Complaint procedure
The complaint procedure addresses consistent patterns of gross and reliably attested violations of all human rights and fundamental freedoms occurring in any part of the world and under any circumstances. It is based on the former Commission’s 1503 procedure, improved to ensure that the procedure is impartial, objective, efficient, victims-oriented and conducted in a timely manner.
The complaint procedure is based on communications received from individuals, groups or organizations that claim to be victims of human rights violations or that have direct, reliable knowledge of such violations. Two distinct working groups—the Working Group on Communications and the Working Group on Situations—are responsible, respectively, for examining communications and bringing consistent patterns of gross and reliably attested violations of human rights and fundamental freedoms to the Council’s attention.
The Council examines reports of the Working Group on Situations in a confidential manner (unless it decides otherwise) and may:
Discontinue its consideration of a situation when further consideration or action is not warranted;
Keep a situation under review and request the State concerned to provide further information within a reasonable time;
Keep a situation under review and appoint an independent and highly qualified expert to monitor the situation and to report back to the Council; or
Recommend that OHCHR should provide technical cooperation, capacity-building assistance or advisory services to the State concerned.



For more information on the complaint procedure, please refer to chapter
VIII (Submitting a complaint on an alleged human rights violation) of this
Handbook.


 
Partir de la publicación por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos
Manual para la Sociedad Civil (2008) 
C. Procedimiento de reclamación 
El procedimiento de queja constante de las direcciones de los patrones de violaciónes manifiestas y fehacientemente probadas de los derechos humanos y las libertades fundamentales que se produzcan en cualquier parte del mundo y bajo cualquier circunstancia.Se basa en el procedimiento 1503 de la antigua Comisión, la mejora para garantizar que el procedimiento sea imparcial, objetivo, eficiente, orientado a las víctimas y llevó a cabo de manera oportuna. El procedimiento de denuncia se basa en las comunicaciones recibidas de particulares, grupos u organizaciones que aleguen ser víctimas de violaciónes de derechos humanos o que tengan directa, fiable conocimiento de tales violaciónes. Dos grupos de trabajo distintos, el Grupo de Trabajo sobre las Comunicaciones y el Grupo de Trabajo sobre Situaciones, son responsables, respectivamente, para examinar las comunicaciones y llevar un cuadro persistente de violaciónes manifiestas y fehacientemente probadas de los derechos humanos y libertades fundamentales a la atención del Consejo. El Consejo examina los informes del Grupo de Trabajo sobre Situaciones de manera confidencial (a menos que decida otra cosa) y podrá: Suspender su examen de una situación en que una mayor reflexión o de acción no se justifica; Mantener una situación en examen y solicitar al Estado interesado que proporcione información adicional dentro de un plazo razonable; Mantener una situación en examen y nombrar a un independiente y altamente calificado de expertos para supervisar la situación y que informe al Consejo, o Recomendar al ACNUDH que preste cooperación técnica, fomento de la capacidad de asistencia o de servicios de asesoramiento al Estado en cuestión.
Para obtener más información sobre el procedimiento de queja, por favor consulte el capítulo VIII (presentación de una reclamación sobre una supuesta violación de derechos humanos) de esta Manual.