Director of the Israeli courts, Judge Michael Spitzer asked to address lack of integrity, fraud in IT systems of the courts. //
מנהל בתי המשפט, השופט מיכאל שפיצר התבקש להגיב על חוסר ישרה, הונאה במחשוב בתי המשפט
[עברית להלן]
The Israeli courts have
experienced unprecedented corruption over the past decade, and fraud in
development, implementation and operation of the new IT systems is
central to it.
Director of the Courts, Judge Michael Spitzer
____
OccupyTLV, July 29 - Judge
Michael Spitzer, Director of the Courts, was asked to address reports of
"lack of integrity" and "fraud" in IT systems of the Israeli courts,
developed and implemented over the past decade under the authority of
the Administration of Courts. Joseph Zernik, PhD, of Human Rights Alert
(NGO), filed the request with Judge Spitzer as part of the process of
Universal Periodic Review (UPR) of Human Rights in Israel by the UN
Human Rights Council.
In his letter to Judge Spitzer
(copied below), Dr Zernik notes that it now midway through the 4-year
cycle of the UN Human Rights Council UPR. Therefore, he requests Judge
Spitzer's response on the note, included in the 2013 UPR Professional
Staff Report, regarding "lack of integrity in the electronic record
systems... of the courts in Israel".
The note in the 2013 UN UPR
Report refers to the Human Rights Alert (NGO) submission to the Human
Rights, which details the development, implementation and operation of
new IT systems, lacking in integrity, in the Supreme Court, the district
courts and the detainees courts.
The request also refers to a
recent report, published by the European Conference on e-Government,
subject to international academic peer review, regarding "Fraudulent,
new IT systems of the Israeli courts..."
The request also asks regarding corrective measures intended by the Administration of Courts, if any.
The Administration of Courts confirmed receipt of the request.
Dr Zernik's work was noted in a
textbook on "Machine Learning", relative to the application of data
mining methods in studying Human Rights violation, by identifying
invalid and fraudulent government records, particularly in IT systems of
the courts and prisons.
The full request letter
July 28, 2015
Judge Michael Spitzer
Director, Administration of Courts
RE: Request for response regarding design, implementation, and operation of IT systems of the Israeli courts.
Your response within 45 days is kindly requested.
Dear Judge Spitzer:
As
part of follow up, midway through the 4-year cycle of the Universal
Periodic Review (UPR) of Human Rights in Israel by the UN Human Rights
Council (HRC), I herein request your response, as Director of the
Administration of Courts, regarding: “Lack of integrity in the
electronic record systems of the Supreme Court, the district courts, and
detainees courts in Israel”. [i] Such note was part of the 2013 HRC UPR
Professional Staff Report, which incorporated by reference the Human
Rights Alert (HRA NGO) submission for the UPR of the State of Israel.
(Attached: HRA NGO Short Submission [ii] and Appendix I [iii])
More
recently, a paper was accepted for publication and presentation by the
European Conference on e-Government, titled: “Fraudulent, new IT systems
of the Israeli courts – announced regime change?” (Attached [iv]). The
conference included a special channel for e-Justice, and the paper was
accepted following anonymous, international, academic peer review and an
additional procedure (probably due to its unusual title), involving the
keynote speakers of the conference – internationally acclaimed,
academic experts in the field of IT systems.
In
case you find validity in any of the failures of IT systems of the
Israeli courts, which are documented in the attached reports, please
also indicate, what corrective measures are intended, if any.
The
attached reports only address the failures, which were discovered and
documented through system analysis and data mining. The effect of such
IT systems on the administration of justice in individual cases has been
separately studied through a series of court cases, in preparation for
the next UPR. The next HRA NGO UPR submission would be forwarded for
your comments at a future date, prior to its submission to the HRC.
About the writer:
Dr
Zernik's reports in the area of IT systems and Human Rights were
incorporated into Universal Periodic Review reports of the United
Nations Human Rights Council regarding:
-
The
United States (2010), with the note: “Corruption of the courts and the
legal profession and discrimination by law enforcement in California”;
-
The
State of Israel (2013) with the note: “Lack of integrity in the
electronic records of the supreme court, the district courts and the
detainees courts in Israel”, and
-
The
United States (2015) with the note: “HRA NGO recommended restoring the
integrity of the IT systems of the courts, under accountability to the
Congress, with the goal of making such systems as transparent as
possible to the public at large.”
A
textbook on "Machine Learning" found Dr Zernik's application of
data-mining in Human Rights research among "Notable uses", and
summarized it as follows: [v]
Data
mining of government records - particularly records of the justice
system (i.e., courts, prisons) - enables the discovery of systemic human
rights violations in connection to generation and publication of
invalid or fraudulent legal records by various government agencies.
[vi,vii]
Surely, you would recognize the significance of the matter, and I look forward to receiving your response.
Truly,
Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
OccupyTLV
CC:
Activists, Israeli civil society organizations, scholars in Israel and abroad, Israeli elected and government officials.
LINKS:
Below
___________
מנהל בתי המשפט, השופט מיכאל שפיצר התבקש להגיב על חוסר ישרה, הונאה במחשוב בתי המשפט
בתי המשפט בישראל עברו השחתה
חסרת תקדים בעשור האחרון, והונאה בפיתוחן, הטמעתן, והפעלתן של מערכות המידע
החדשות בבתי המשפט, תחת סמכותה של הנהלת בתי המשפט, היא גורם מרכזי לכך.
מנהל בתי המשפט, השופט מיכאל שפיצר
____
מאהל המחאה ת"א, 29 ליולי -
השופט מיכאל שפיצר, מנהל בתי המשפט, התבקש להגיב על דוחות המציינים "חוסר
יושרה" ו"הונאה" במערכות המידע של בתי המשפט בישראל, שפותחו והוטמעו בעשור
האחרון תחת סמכותה של הנהלת בתי המשפט.
דר' יוסף צרניק, מ- Human Rights
Alert-NGO הגיש את הבקשה לשופט שפיצר כחלק ממנגנון הבדיקה התקופתית של
זכויות האדם בישראל על ידי מועצת זכויות האדם של האו"ם.
במכתבו לשופט שפיצר (המועתק
להלן) מציין דר' צרניק שעתה עברה מחצית המחזור של 4 שנים בין הבדיקות
התקופתיות של זכויות האדם בישראל על ידי מועצת זכויות האדם של האו"ם. לכן,
מבקש דר' צרניק את תגובת השופט שפיצר על ההערה, שנכללה בדו"ח הצוות
המקצועי של האו"ם בשנת 2013, לגבי "חוסר יושרה במערכות הכתבים
האלקטרוניים... בבתי המשפט... בישראל".
ההערה בדו"ח הבדיקה התקופתית
לשנת 2013 מתייחסת להגשה של Human Rights Alert-NGO למועצת זכויות האדם של
האו"ם, שתיעדה חוסר יושרה בפיתוחן, הטמעתן, והפעלתן של מערכות המידע החדשות
של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים ובתי הדין למוחזקי משמורת.
הבקשה גם מתייחסת למאמר, שפורסם
לאחרונה בכנס האירופי על מחשוב ממשלתי בכפוף לבדיקת עמיתים אקדמית
בינלאומית, המתעד "מערכות מחשוב הונאתיות חדשות בבתי המשפט בישראל..."
דר' צרניק גם מבקש במכתבו שהשופט שפיצר יפרט צעדים מתקנים שהנהלת בתי המשפט מתכוונת לנקוט, אם בכלל.
הנהלת בתי המשפט אישרה את קבלת הבקשה.
מחקריו של דר' צרניק צויינו
בספר לימוד על "למידה ממוכנת", לגבי יישום שיטות מתחום כריית נתונים לחקר
הפרות של זכויות האדם על ידי זיהויים של כתבים משפטיים בלתי תקפים או
הונאתיים, במיוחד במערכות המידע של בתי המשפט ובתי הסוהר.
____
המכתב לשופט מיכאל שפיצר
28 ליולי, 2015
השופט מיכאל שפיצר
מנהל בתי המשפט
הנידון: בקשה לתגובה בעניין תכנונן, הטמעתן, והפעלתן של מערכות המידע של בתי המשפט בישראל.
הריני מבקש את תגובתך בתוך 45 יום.
לכבוד השופט מיכאל שפיצר,
כחלק מן המעקב, במחצית תקופת 4 השנים שבין הבדיקות התקופתיות של זכויות האדם בישראל על ידי מועצת זכויות האדם של האו"ם, הריני מבקש בזאת את תגובתך, כמנהל בתי המשפט, בעניין "חוסר יושרה במערכות הכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל". [i] הערה זאת נכללה בדו"ח הצוות המקצועי של מועצת זכויות האדם של האו"ם על מדינת ישראל לשנת 2013, בהתייחסות לדוחות שהוגשו על ידי Human Rights Alert-NGO. (מצורפים: הדו”ח הקצר[ii] והנספח [iii])
לאחרונה, גם התקבל לפרסום ולהצגה בכנס האירופי למחשוב ממשלתי מאמר שכותרתו: "מערכות מידע הונאתיות חדשות בבתי המשפט בישראל – שינוי שיטת משטר בלתי מוכרז?” (מצורף [iv]) כנס זה כלל ערוץ מיוחד לדיון במערכות מידע של בתי המשפט באומות שונות. המאמר עבר בדיקת עמיתים אקדמית, אנונימית, בינלאומית, והליך נוסף שבו היו מעורבים הנואמים המרכזיים בכנס (מומחים אקדמאים למערכות מידע בעלי מוניטין בין לאומי), ככל הנראה לנוכח הכותרת יוצאת הדופן.
במידה שתמצא שיש ממש בכשלים של מערכות המידע של בתי המשפט בישראל, המתועדים במסמכים המצורפים, אבקש שתציין גם צעדים מתקנים שבכוונתך להפעיל בעניין זה, אם בכלל.
המסמכים המצורפים מתייחסים רק לכשלים שהתגלו ותועדו במסגרת בדיקת מערכות וכריית נתונים. השפעתן של מערכות אלה על ניהול הליכי המשפט בתיקים עצמם מפורטת בסדרה של חקירות תיקים. דוח בעניין זה יועבר לתגובתך בעתיד, לפני הגשתו לבדיקה התקופתית הבאה של זכויות האדם בישראל על ידי מועצת זכויות האדם של האו"ם.
על הכותב:
דוחות שחיבר דר' צרניק בעניין מערכות מידע וזכויות האדם נכללו בדוחות הביקורת התקופתית של מועצת זכויות האדם של האו"ם על:
- ארה"ב (2010), עם ההערה: “שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין, ואפליה באכיפת החוק בקליפורניה";
- ישראל (2013), עם ההערה: “חוסר יושרה במערכות הכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל", וכן
- ארה"ב (2015), עם ההערה: ”HRA NGO המליץ על תיקון יושרת מערכות המידע של בתי המשפט, תחת סמכותו של הקונגרס, במטרה להפוך מערכות אלה שקיפות לציבור ככל האפשר “.
ספר על "למידה ממוכנת" מצא את הפעלתן של שיטות כריית נתונים בתחום זכויות האדם ע"י דר' צרניק אחד מן "השימושים הראויים לציון", וסיכם כדלהלן: [v]
כריית נתונים של כתבים ממשלתיים – במיוחד כתבים של מערכת המשפט (לדוגמה: בתי המשפט, בתי הכלא) – מאפשרת
את גילויין של הפרות שיטתיות של זכויות האדם בקשר ליצירתם ופרסומם של
כתבים משפטיים חסרי תוקף או הונאתיים על ידי רשויות שלטון שונות. [vi ,vii]
מסמכים רבים נוספים, לגבי חוסר היושרה של מערכות המידע של בתי המשפט בישראל, זמינים לבקשתך, ואשמח להוסיף מידע והבהרות בתשובה על כל בקשה בנידון.
אין לי ספק שתכיר בחשיבות העניין, והריני מצפה לתשובתך בנידון.
בברכה,
דר' יוסף צרניק
Human Rights Alert - NGO
מאהל המחאה ת"א
העתקים:
פעילים, עמותות, מומחים אקדמאים, נבחרי ציבור ופקידי ממשלה.
קישורים:
i.
2013-01-01 UN Human Rights Council UPR Professional Staff Report,
including the note "Lack of integrity in the electronic records of the
Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel"
(page 4, paragraph 25)
ii.
2012-06-04 Human Right Alert's Submission; 2013 UPR of the State of
Israel: Integrity, or lack thereof, of the electronic record systems of
the courts of the State of Israel
iii.
2012-05-10 Human Right Alert's Appendix I to Submission; 2013 UPR of
the State of Israel: Integrity, or lack thereof, in the electronic
record systems in the courts of the State of Israel
iv.
2015-06-18 Zernik, J., “Fraudulent New IT Systems of the Israeli Courts
– Unannounced Regime Change?” Proceedings of the 15th European
Conference on e-Government, University of Portsmouth, UK, pp 331-340,
2015.
v. Wiki Nerds, "Machine Learning", Google books
vi. Joseph Zernik. "Design and Operation of the Electronic Record Systems of the US Courts are Linked to Failing Banking Regulation" Data Analytics, 2012
http://www.thinkmind.org/index.php?view=article&articleid=data_analytics_2012_2_10_60063
