Wednesday, October 2, 2024

2024-10-03 Happy Jewish New Year: I am held in the Haifa Family Court by my two dear brothers, Uri and Dror

 

Shana Tova to all my friends and relatives...

I don't write often, so this is very long. You don't have to read it all for this holiday. You may keep it for Passover as well.

Sefi

Update

This Rosh HaShana, I am held in the Haifa Family Court by my two dear brothers, Uri and Dror, in a lawsuit pertaining to my mother's estate. 

My two dear brothers are true keepers of the heritage of their father, Robert Rafael Zernik. In collusion with Uri and Dror, he started the court fraud regarding my mother's will already in 2010.

I offered them a compromise - give me less than you previously agreed, as my part of the estate, we will end this farce, and you will never hear from me again. The only note, which could possibly be considered a response was from Uri, explaining that court processes are the way to keep the family together...

And yet, I find this engagement in a court process in an Israeli Family Court uniquely interesting. After all, the Israeli Family Courts are notorious for their corruption. See below opinion of a leading Israeli expert, Law Prof. Daphna Hacker of Tel Aviv Univ. 

Given their secretive nature, my personal engagement in an Israeli Family Court process provides me with a unique opportunity to study issues that I have never had chance to record... See below a fake electronic court record from the family 2013 court file, and a September 2024 letter to me by the Administration of Courts, which is a ridiculous attempt to whitewash the fake by another fake.

One may ask: What would have my mother thought about this entire affair?

The title of all court records in this case is: "In RE: Estate of the late Rivka Shami Zernik".

Regarding such court cases, litigating wills and estates, Judge Shaul Shohat wrote: "The true litigant is the deceased, that person who is present but absent, whose dictates we are commanded to uphold. She is the true client of the court. Her will is the only will we should take into account." 

What my mother thought of a fake process I know very well...


My mother taught for many years in the Hebrew Reali School in Haifa, like her uncle the writer Yitzhaq Shami (1888-1949) before her. And yet, she kept a distance from the school's top management.

My childhood memory, which was in the background of my studies at school, is related to my admission: When I was going up to the third grade, my mother enrolled me and my brothers in the Reali school. Entrance exams were required. My mother had no doubt that I would be admitted, since I was an excellent student and an avid reader. 

However, my two brothers (whom I was a much better student than) were admitted, and I allegedly failed the entrance exam. 

My mother questioned me about the exam. I remembered all the questions, and it was clear to me that I answered all the questions correctly (arithmetic, Hebrew, bible). It turned out that I wasn't tested at all by a teacher. I was subjected to a fake, simulated entrance exam by a secretary. I remember her name even today - Yonina.  Apparently no teacher was willing to be a part of the disgrace. 

It turned out that the top management had decided in advance not to accept any students for the third grade, but since my mother was a teacher, they produced for a fake entrance exam for me, and determined that I failed. 

My mother did not give up, even though she was a young, new, Mizrahi teacher at a school with a conservative and powerful German-Jewish administration. She insisted, and in the end I was accepted into the third grade. 

It should be especially noted that she decided to explain the entire affair to the child in the second grade without trying to make it sound pretty. It was the first time I was exposed to a  fake process - a subject that fascinates me to this day...

What did the expert say about the Israeli Family Courts? 

Prof. Daphna Hacker of Tel Aviv Univ Law School is a leading Israeli expert on family law and the family courts. She was a member of Ministry of Justice committees for reform of the family courts...

More on her academic work: https://en-law.tau.ac.il/profile/dafna

A 2016 newspaper report documented what she wrote about the Israeli Family Courts in an informal chat with other legal experts:

"There is a total jungle in the [family] courts. By all means, avoid getting there."

"Do you remember [Law Prof Menachem] Mautner's seminal paper "Descent of formalism and ascent of values"? At least in my area [of family law], and I hear that in other areas as well, we are in the era of "descent of values and ascent of the bordello." If judges fail to obey the law, fail to respect Supreme Court precedents - why do we go on calling it a Justice System? It is not even Charismatic Justice per [Max] Weber - we don't go to these judges for their charisma. It is not Customary Justice [also per Weber], because we are not a community. So what is this thing that calls itself a justice system, but is conducting itself arbitrarily, pursuant to absolute discretion of those who sit in court? The time has come to investigate and write about it -- we are captives of a system that has forgotten that it is a justice system.

If this is the outcome of descent of formalism, I am going to be a religious formalist - the damages are horrible and scary. By all means avoid getting there - there is no justice there.

There is no way to teach family law any longer. There are judges - but there is no law. It has never been like that in the past, and even when the Supreme Court told them [family judges] "calm down". they go on doing as they please."


The Zernik family got the best court that money could buy...


* On December 15, 2022, my mother, Rivka Shami Zernik passed away.

* On February 3, 2023, I had a rare meeting with my brother Uri in Haifa. Uri asked for my opinion, how the dispute regarding our mother's estate would end. In the blink of an eye I answered: Some sort of deceit in the Haifa Family Court. I reminded him that he himself (as well as Dror) was part of one such deceit in affidavits they filed in the Haifa Family Court in June 2010... 
Uri asked for my forgiveness, again, as he did several times over the years before. Neither of us ever considered these requests for forgiveness truthful... I asked him: Why did you do it? Uri answered: Aba asked me.  
I then asked him about the deceitful affidavits that he and Dror filed in 2016, after my father had passed away, in the office of the Magistrate. Uri explained, deceitfully as ever: We were really worried about you... 

* On February 14, 2023, my brother Uri sent a sanctimonious email to his two brothers, in his typical over the top style:
"... In simple words I ask the two of you to talk and compromise.
Three privileged brothers, who received an inheritance from their parents and can't reach a compromise without hiring a lawyer and a mediator, and now will apparently even resort to the Family Court.
The land is burning -- if you haven't noticed...
I am willing to accept whatever compromise the two of you reach.
All I have to say is shame, shame, shame..."
 
* By August 28, 2023, the 3 brothers signed an agreement, and it appeared that finally the matter was behind us.

* By May 3, 2024, Dror got into an explosive rage. He announced that any use of an external, independent, jointly appointed art appraiser, as stipulated in the agreement that we had signed in August 2023, was harmful personally to him. He insisted that we must accept the two funny pages in the pic below, which he had produced, instead of using an art appraiser. Alternatively - we should let him produce the art assessments himself... What got him triggered in particular was what he described as the "legal logic", which he challenged, by declaring: "My ignorance shall lead the way".  

I was completely mesmerized by the performance.  He was presumably an educated man... He grew up in the same household and the same school as I did. But it appeared that we were from 2 very different civilizations... 

As I noted later, in an email to the usual recipients, there was and is a part of it that is no doubt related to ignorance.  But beyond the ignorance, there was some brutish, shameless lack of good faith, that posed as being the victim of a purportedly harmful agreement to use a competent art assessor. 
But then again, in the same explosive rage Dror referred for the first time since my mother passed away to his good experience with Attorney Amos Zadika in 2013... (see below).

As one who has specialized in the study of frauds, my impression is that a person who was initiated and successfully resorted to judicial corruption as a way of doing business, would prefer that mode to others in future transactions as well... The return on investment is very good, and there is no risk involved. It's usually 100% guaranteed.

In short, my speculation, with no shred of evidence is that by May 2024 Dror had fully re-established his relationship with crooked Attorney Amos Zadika and the new course and new game plan were determined: Getting the 3 privileged brothers into the Haifa Family Court, which is Attorney Amos Zadika's field of games.



* On June 5, 2024, Uri's attorney, Yoav Salomon, filed a lawsuit against me in the Haifa Family Court. As I noted in an email to Uri, Dror, and their attorneys, this lawsuit failed to include an affidavit by Uri, required by law, failed to include the correct certificate of counsel by Uri, required by law, but included 4 misleading certificates, which purported that Uri's attorney represented me as well... failed to narrate a factual cause for the litigation... In a response email, Uri explained that his attorney, Yoav Salomon, was "straight as a ruler", was "part of the family," and in fact represented me as well...

* By July 31, 2024, Dror's attorney, Rachel Ben Ari, in an email to the 3 brothers, boasted that the lawsuit was in fact a joint initiative of Uri's and Dror's attorneys... but at the end, they decided to designate Uri Plaintiff ("Petitioner") and Dror Defendant ("Respondent 2"), while Plaintiff Uri and Defendant Dror are in full agreement... 

In short, it is this special kind of a lawsuit, where the parties designation is arbitrary, unrelated to any factual basis, where the matter being litigated and the cause of the litigation are undefined, where the fundamentals of court procedure are violated, and a judge does as she pleases... an Israeli Family Court...  

Some laughs for the Jewish New Year

Between genocide in Gaza, a murderous apartheid in the occupied West Bank, carnage in Lebanon, and Iranian missile attacks, we still have some laughs: 

On September 4, 2024, I had the honor of receiving a fake on fake letter from the Israeli Administration of Courts (below). I guess it should be considered as the official recognition of the Zernik family's contribution to Israeli court corruption...
The letter documents that the Administration of Courts ran a fake review/investigation, purportedly on my behalf, based on a fake complaint, which I had never filed, regarding the fake April 4, 2013 electronic court record from the Haifa Family Court (below), which I published, bearing the fake "Not Signed Yet" watermark. 

The record itself is the fake Protocol (minutes) of the fake April 4, 2013 court hearing (off the court calendar) regarding Dror's appointment as my mother's additional, joint conservator. 


   
I was not present there.  I had no interest in the process. I had supported my father's appointment in 2010 (regardless of the fact that the process was initiated in fraud), and I had neither supported nor objected to Dror's appointment in 2013 (regardless of his part in the 2010 false and misleading affidavits). 

My son Asa was not present in the court hearing either, but Dror and my father were. And yet, Asa is listed as being present, and also as a party in the court file -  "Petitioner", while Dror is listed neither as a party nor as present in the courtroom. These are just a couple of examples of the false nature of this document.

One may ask: Why wasn't I present there?

In March 2013 I received a strange, fake court notice from Attorney Amos Zadika (who represented my father and Dror - with or without certificates of Counsel of Record) that I was summoned to the April 4 court hearing. However, I had figured out in advance that notorious Judge Esperanza Alon (I love her first name), together with crooked Attorney Amos Zadika were planning a fake court hearing, and probably some action against me on behalf of my father. My father had earlier told me that he had hired Amos Zadika for exorbitant fees to take care of me... And a court corruption website reported the gossip regarding the special relationship between Attorney Amos Zadika and some female Haifa Family Court judges...

One may ask: Why was there a need to take care of me? 

Well, in June 2010, my dear late father, in collusion with my two dear brothers started a court process for appointing my father Conservator for my mother, who was an Alzheimer patient. The purpose of the appointment was not related to caring for my mother. Instead, the intent was to defraud my mother by scuttling her will. Specifically - diminish or deprive me of my part in her will, related to common property. The three of them tried to keep the court process a secret from me and from my mother's brother, Eli, but that didn't work out. Once I learned about the process, I went to court and inspected the court file. I found there a fraudulent affidavit by my dear late father and 2 affidavits in its support by my 2 dear brothers. My father was furious that I performed the inspection and found his fraudulent affidavit...

The fake results of the fake review/investigation by the Administration of Courts are that the Administration of Courts denies that it had produced the "Not Signed Yet" electronic watermark as part of the features of Net HaMishpat - case management system of all the Israeli courts. They conclude that the electronic watermark was created in Haifa "manually, or as a result of some fault in the system"... At the same time the letter tries to advance the fake conclusion that this is an authentic, valid court record...

If one accepts the results of this fake investigation, one should conclude that judges in the Haifa Family Court hired some hackers, who hacked Net HaMishpat, which is supposed to be a super secure government system, and adulterated electronic court records in the system... And this was all purportedly provided as part of Attorney Amos Zadika's services??? Produced especially for the Zernik family??? 

The numerous ways in which the system should be deemed unacceptable as a court case management system, and an instrument of judicial fraud, were the subject of my reports to the UN Human Rights Council and papers which were published in academic periodicals since 2012...

One may ask: How was Attorney Zadika planning to take care of me? 

I don't know exactly. My best guess is that he was going to ask the Judge to impose punitive fines on me.

What for? It remains unclear. I believe that Judge Esperanza Alon was going to try to cause me to "misbehave" in court, then punish me for that. She was notorious for punitive actions against litigants...

It appears that not being there made the plan fail. In the April 4, 2013 "Not Signed Yet" Protocol Attorney Zadika asked Judge Esperanza Alon to impose sanctions on me...

In a funny affected manner Esperanza writes her response: "I am sorry, but I can't do that... My impression is of a complicated but cohesive family... and there is the right to access the courts..."

Fake processes - "Corruption, once exposed, has no refuge but in audacity,” Cornelius Tacitus

The fake review process of the fake Protocol record by the Administration of Courts was no surprise for me:

1. A couple of months earlier I received a similar letter, recording the outcome of another fake review/investigation by the Administration of Courts, purportedly on my behalf, of a fake complaint, which I had never filed. The subject of the review/investigation was the unlawful entry in Net HaMishpat in the Tel Aviv Small Claims Court, to the benefit of Bank HaPoalim - the largest bank in Israel.

2. A few years ago I received a letter from the office of the Israeli Ombudsman of the Judiciary (a retired Supreme Court justice), informing me that a review/investigation process was initiated on my purported complaint against Tel Aviv District Court Judge Eliyahu Bachar. I had never filed a complaint. It took several letters and my determination, before the Ombudsman of the Judiciary stopped that fake process. Eventually it turned out that the fake complaint review process was launched by request of Emi Palmor, Director General of the Ministry of Justice. I consider this case much worse than the latest cases in the Administration of Courts, since provisions of the Ombudsman of the Judiciary complaint review process are stipulated by law.

3. A few years ago I received a letter from Moshe 'ChicoEdri, Israel Police Tel Aviv District Commander, that he initiated on my behalf a complaint in the State Attorney's Office, dept of police investigations, against a Tel Aviv policeman. In this case the fraud was of the opposite type - no complaint was filed by Moshe 'ChicoEdri, and no investigation was initiated. 

2024-10-03 שנה טובה לכולם! שלושת האחים הפריבילגים לבית צרניק עדיין מנהלים את ענייניהם בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה... בתי המשפט לענייני משפחה בישראל: שרירות או שחיתות?

 לכולם שלום, 

לכבוד ראש השנה, אחי, אורי עו"ד-סלומון-ישר-כסרגל צרניק, שוב מצטיין בשטויותיו הנלבבות, מתבסם בניחוח בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (ראו להלן).

יש להבחין בין "מלחמות בבתי המשפט" לבין "הונאות בבתי המשפט".

כזכור, ב-3.2.2023, פחות מחודשיים לאחר פטירתה של אמי ז"ל, נסעתי לחיפה, כשידעתי שאורי נמצא בדירה. הראיתי לו את מחבוא יצירות האמנות (ומיד אח"כ אחי דרור לקח אותן ללא רשות וללא סמכות) ואת מחבוא תכשיטי הזהב (עו"ד בן ארי כתבה אח"כ שחפצי הערך התגלו "במהלך הניקיונות" :)).

בפגישה נדירה זאת אורי שאל אותי, איך לדעתי תסתיים פרשת עיזבונה של אמי. אוסיף - העיזבון אינו גדול, אך הטיפול בו הפך לפרק הסיום בשרשרת מעשי מרמה והונאה במהלך 14 השנים האחרונות, שכוונו כנגד צוואתה של אמי, כשאמי הייתה חסרת ישע - חולת אלצהיימר ונמשכים גם עתה, לאחר פטירתה. המטרה של מעשי מרמה והונאה אלה הייתה בסופו של דבר לקפח ולהדיר אותי מצוואתם המשותפת וההדדית של הוריי משנת 1999.

עניתי לו מבלי לחשוב שנייה: מרמה כלשהי בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה.  והוספתי - אתה כבן 70 שנה... רגל אחת בקבר... לא הגיע הזמן לשנות?

לא היה צריך להיות גאון או נביא כדי לחזות איך העניינים יתפתחו... 

הזכרתי לו שוב שהוא היה חלק מההונאה בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה כבר בשנת 2010. אורי שב וביקש את סליחתי, כפי שעשה מספר פעמים במהלך השנים. לא הוא ולא אני מייחסים חשיבות או כנות כלשהי לבקשות הסליחה האלה...

שאלתי אותו: מדוע עשית את זה? אורי השיב: כי אבא ביקש.

אח"כ שאלתי אותו: ומדוע הגשת עם דרור את התצהיר השקרי והמכפיש לרשם הירושות בשנת 2016, לאחר פטירתו של אבא? אורי השיב: כי דאגנו לך מאד...

מספר שבועות אח"כ, אחי אורי כתב קול קורא ל"שלושת האחים הפריבילגים" להגיע לפשרה.. 

וכשנה וחצי אח"כ אחיי אורי ודרור הגישו בצוותא חדא תביעה נגדי (אני רשום כנתבע - "המשיב 1") בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה... תביעה שהיא לטעמי מראשיתה הליכים למראית עין בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה... 

נתחיל בפרט משעשע: על פי באת כוחו של אחי דרור, עו"ד בן ארי, היא ובא כוחו של אחי אורי, עו"ד יואב סלומון, יזמו יחדיו את התביעה... אבל בסופו של דבר החליטו לרשום את אחי אורי כתובע (המבקש), ואת אחי דרור כנתבע (המשיב 2)... 

מבחינת עורכי דין ומשפטנים ישראלים, הליך משפטי שבו הצדדים מוגדרים באופן שרירותי כתובע או נתבע, הוא דבר סביר... אחרים, מחוץ לישראל, יגידו שזה לא הליך משפטי במובן המקובל על פי הנורמות הבינלאומיות...

אני מקווה שבשנה העברית החדשה נצליח סוף סוף לקבל הכרה ציבורית ראויה בתרומתם של משפחת צרניק ועורכי דינה לשחיתות בתי המשפט בישראל... 

--- 

* מה אמרה דפנה הקר, פרופ' למשפטים באוניב' תל אביב על בתי המשפט לענייני משפחה בישראל?

דפנה הקר - משפטנית וסוציולוגית, פמיניסטית, פרופסור מן המניין בפקולטה למשפטים ובתוכנית ללימודי נשים ומגדר בפקולטה למדעי הרוח באוניברסיטת תל אביב. בולטת במחקריה הסוציו-משפטיים על משפחות בישראל ובפעילותה למען זכויות נשים. יו"ר שדולת הנשים בישראל.

יש ג'ונגל טוטלי בבתי המשפט. תעשו הכול כדי לא להגיע אליהם (2016)
"זוכרים את המאמר המכונן של מאוטנר 'ירידת הפורמליזם ועליית הערכים'?" "אז, לפחות בתחום שלי (דיני משפחה - ח.מ), ואני שומעת שגם בתחומים אחרים, אנחנו בעידן ירידת הערכים ועליית הברדק. אם שופטים לא מצייתים לחוק ולא מכבדים תקדימים של ערכאות עליונות - למה זה ממשיך להיקרא 'משפט'? זה אפילו לא משפט כריזמטי א-לה-וובר - כי אנחנו לא הולכים לשופטים בגלל הכריזמה. גם לא מנהגי, כי אנחנו לא קהילה."אז מה זה הדבר הזה שקורא לעצמו משפט, אבל מתנהל באופן שרירותי לפי שיקול-הדעת המוחלט של היושבים על הכס? הגיע הזמן לחקור ולכתוב על זה - אנחנו שבויים במערכת ששכחה שהיא מערכת משפט. אם זו התוצאה של ירידת הפורמליזם, אני הולכת להיות פורמליסטית אדוקה - הנזקים איומים ומפחידים. עשו הכול כדי לא להגיע לבתי-משפט - אין שם משפט!" 
"אי אפשר יותר ללמד דיני משפחה. יש דיין - אפילו כפול - אבל אין דין. זה אף פעם לא היה ככה ולא עזר שהעליון אמר 'תירגעו'. הם ממשיכים בשלהם".

* ומה תרומתי לנושא?
כמי שכתב דוחות על מערכת המשפט בישראל, דוחות שעברו ביקורת מומחים והפכו לחלק מהדוחות הרשמיים של מועצת זכויות האדם של האו"ם על ישראל (2012, 2018), כולל דו"ח קצר לפי הזמנה של מחלקת המדינה של ארה"ב (2020), אינני מתיימר להתחרות בפרופ' דפנה הקר בניתוח הרעיוני של הכשלים החמורים בבתי המשפט לענייני משפחה בישראל. אולם מנקודת המבט של תחום מומחיותי, ברור שעמדתה של פרופ' דפנה הקר מוגבלת, אולי מכיוון שאין בידה המסמכים שיש בידי, ואולי עקב הנורמות המחייבות את חברי הגילדה*, לפיהן פרופ' דפנה הקר מצאה רק "שרירות", אבל לא "שחיתות".
לדעתי, השחיתות בבתי המשפט לענייני משפחה בישראל חמורה בהרבה מהשחיתות בשאר מערכת המשפט (להוציא כמובן את בתי המשפט הצבאיים בשטחים. לפי החוק הבינלאומי יש לראות את שופטיהם ופרקליטי התביעה בהם כדמויות מפתח בניהול משטר האפרטהייד - פשע נגד האנושות).

ג'ואל בן סימון והחלטות "טיוטה" בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים

א) ג'ואל בן סימון ואיילת שקד: לאחר שמחתה לפני משרדה של שרת המשפטים איילת שקד נגד השחיתות בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה, גו'אל בן סימון נלקחה ע"י המשטרה לאשפוז כפוי. הן בפניית העובדת הסוציאלית לפסיכיאטר המחוזי והן בצו הפסיכיאטר המחוזי נכתב בכתב יד: "בתיאום עם עו"ד יעל קוטיק, משרד המשפטים <מספר הטלפון הנייד>". ממקום האשפוז הכפוי, גו'אל בן סימון הקליטה ברכה לשבת לשרת המשפטים איילת שקד... מיד במוצאי שבת, דוברה האישי של שרת המשפטים פרסם הודעה, ששרת המשפטים לא הייתה מעורבת באשפוז הכפוי.
ב) מנחם הכהן - שופט בית המשפט לענייני משפחה בירושלים: הכהן היה אחד מקבוצת שופטי משפחה בירושלים, שהתעללו במשך שנים בג'ואל בן סימון, וניהלו במשך שנים הליכים למראית עין בעניינה.
ג) החלטה "טיוטה", שהיא כתב בית דין למראית עין (כלומר - אינה כתב בית דין כלל) מאת השופט מנחם הכהן בעניינה של ג'ואל בן סימון: החלטה למראית עין של השופט מנחם הכהן (מעשה פלילי, עברייני), שהומצאה בדואר רשום ע"י בית המשפט לענייני משפחה בירושלים לגו'אל בן סימון בעת שהוחזקה באשפוז כפוי באיתנים. ההחלטה מתעדת דיון למראית עין שניהל השופט, כחלק מסדרה ארוכה של מעשים פליליים, עברייניים בתיקים של גו'אל בן סימון.
---
בפרשת ג'ואל בן סימון תועדו בשנת 2016 הליכים למראית עין, שהתנהלו במשך שנים, ע"י קבוצת שופטים בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים. כל ההחלטות בתיקים אלה היו "טיוטות" חסרות כל תוקף. אולם "הטיוטות" האלה הומצאו ע"י בית המשפט לג'ואל בן סימון, על מנת להונות אותה שהן החלטות תקפות של בית משפט של מדינת ישראל ולגרום לה לקבל את סמכותן. זוהי דוגמה מושלמת של ההתנהלות הפלילית המוגדרת במדינות שונות כ"ניהול הליכי משפט למראית עין". בישראל שופטים עוסקים במעשים פליליים כאלה ללא כל ענישה.

===

אמי ופרוטוקול "טרם נחתם" בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה

א) אמי זיכרונה לברכה, רבקה שמי צרניק: הייתה חסרת סובלנות למרמה מנהלית ומעין שיפוטית
                                          

 

ב) השופטת אספרנצה אלון ועו"ד עמוס צדיקה

ג) פרוטוקול "טרם נחתם", שהוא פרוטוקול למראית עין, כלומר אינו כתב בית דין כלל, מאת השופטת אספרנצה אלון מבית המשפט לענייני משפחה בחיפה (עמ' 1/4)
הפרוטוקול הוא תוצר דיון למראית עין מיום 4.4.2013, שהיה הפקה משותפת, מרמתית, של השופטת אספרנצה אלון ועו"ד עמוס צדיקה. "הפברוק" הזה זוכה עכשיו לתשומת לב מיוחדת, מרמתית, של הנהלת בתי המשפט (ראו להלן).

ד) מכתב מאת "המבקרת הפנימית, מחוז דרום, הנהלת בתי המשפט", שהוא סיכום בירור למראית עין של תלונה למראית עין בעניין הפרוטוקול למראית עין מאת השופטת אספרנצה אלון. 
ההליך התנהל בניגוד להוראות הליכי התלונה של הנהלת בתי המשפט, אגף ביקורת פנים ותלונות הציבור: ההליך בירר תלונה שלא הייתה מעולם. מסקנותיו של הבירור שקריות, מטעות וליצניות: 
מחד גיסא, הבירור מעלה כביכול שהנהלת בתי המשפט אינה מכירה חותמת מים "טרם נחתם", והחותמת אינה תוצר של הנהלת בתי המשפט, כחלק מהמאפיינים של נט המשפט. כלומר, הנהלת בתי המשפט טוענת שחותמת המים האלקטרונית "טרם נחתם", המופיעה על מסמך אלקטרוני בנט המשפט, היא תוצר מקומי ממקור חיפאי. במלים אחרות - הנהלת בתי המשפט טוענת שבסביבות שנת 2013, שופטים בחיפה פרצו למערכת נט המשפט ושיבשו כתבים אלקטרוניים במערכת. מאידך גיסא, הנהלת בתי המשפט מנסה לקדם את הנרטיב שזהו מסמך אותנטי, תקף של בית משפט של מדינת ישראל... 
המכתב מאת הגב' קרן לילך שלום, ומכתב דומה בפרשה ממחוז תל אביב כחודשיים לפניו, מצביעים על השחתה של  אגף ביקורת פנימית בהנהלת בתי המשפט. האיום הקבוע, שהמבקרים הפנימיים יחברו לעבריינים הפנימיים, הוא עניין מוכר, והוא מייצג שחיתות מוסדית ברמה מתקדמת.
בהגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, תואר מכתב זה כחלק מהראיות לכאורה לשחיתות ממוסדת בהנהלת בתי המשפט, המסוכם בציטטה מההיסטוריון הרומאי טקיטוס: "משנחשפה, מקלטה האחרון של השחיתות הוא החוצפה". 



On Wed, Oct 2, 2024 at 6:03 PM Rachel Ben-Ari <RachelB@bf-law.co.il> wrote:
לגמרי וגם שם אפשר להפחית חלק...

בברכה,

רחל בן ארי (בר רב האי), שותפה מייסדת

בית אדם, רח' מעלה השחרור 15, חיפה 3328439

טל: 04-8371505  |  פקס: 04-8370231   |    אתר: www.bf-law.co.il


-------- הודעה מקורית --------
מאת: Uri Zernik <uri.zernik@gmail.com>
תאריך: 2.10.2024 16:10 (GMT+01:00)
אל: "Dr. Dror Zernik @ Dr. Agile" <dror.z@dr-agile.com>, Sefi Zernik <123456xyz@gmail.com>, סלומון יואב <yoav@asc.co.il>, Rachel Ben-Ari <RachelB@bf-law.co.il>
נושא: שנה טובה!

שנת שלום על כולנו!  כמה שיותר מלחמות בבית המשפט ולא באטמוספירה או על הקרקע,

אורי

Message protected by MailGuard: e-mail anti-virus, anti-spam and content filtering.
https://www.mailguard.com.au/mg


Report this message as spam  
 

Message protected by MailGuard: e-mail anti-virus, anti-spam and content filtering.
https://www.mailguard.com.au/mg