הנידון: תורת המשפט
אבישלום שלום רב,
תודה רבה על התגובה. אם תרצו - אשמח לתת קורס על שחיתות מערכת החוק והמשפט בישראל... הכנה לפרקטיקה! אין לי ספק שהסטודנטים יאהבו את זה. ושיעורי בית - פברוקים...
באשר לזירה הבינלאומית: בימים הקרובים אני הולך להגיש בקשת הגנה לאומה זרה משפיעה -- נגד מערכת המשפט של מדינת ישראל... וזו לא תהיה הפעם הראשונה... אני לא מהסיזיפים!
יש לי אלרגיה מסוימת ל"חרב פיפיות". כי השופט נועם סולברג מצא לכלול את הפסוק ממשלי בהחלטה על לורי שם טוב : "כִּי נֹפֶת תִּטֹּפְנָה שִׂפְתֵי זָרָה וְחָלָק מִשֶּׁמֶן חִכָּהּ: וְאַחֲרִיתָהּ מָרָה כַלַּעֲנָה חַדָּה כְּחֶרֶב פִּיּוֹת": לורי הגישה ערעור על החלטתו שדחתה בקשת פסלות. חיות דחתה את הערעור. ואז שופט המעצרים הנלוז אברהם היימן ראה כי טוב, ודחף את הפסוק להחלטה במחוזי ת"א גם כן...
כשלורי השתחררה ממעצר עד תום ההליכים (כשנתיים וחצי) הייתי שם בנוה תרצה לקראת חצות עם החבר שלה ועוד אחד או שניים. היא סיפרה לי שהיו חוקרים אותה בלילות - מחלקת סייבר. אבל היא סירבה לשתף פעולה אם לא הגישו לה קודם ארוחת ערב מבושלת, קפה ועוגה. לילה אחד הם פעלו לפי הרוטינה... ואז הם אמרו לה: הלילה אנחנו רוצים לחקור אותך אודות יוסף צרניק... אנחנו רוצים הכל! ממה הוא חי, איפה הוא אוכל, איפה הוא שותה, איפה הוא משתין, איפה הוא מחרבן... ואז היא צחקה להם בפרצוף... "אני לא מכירה אותו בכלל".
אני התחלתי לדווח מאולמות הדיונים ולבצע עיון בתיקים, כי הבנתי שהיא הולכת להיות מקרה קשה. אני זוקף חלקית לזכותי את מאמרי התמיכה שהתפרסמו בהמשך - בועז סנג'רו ודניאל פרידמן, שהיו ברשימת התפוצה שלי...
הקטע היפה מכולם היה אצל אלכס שטיין שיצא אצלי 10: הארכת מעצר עד תום ההליכים (הרוטינה של 90 יום). המסוכנות שלה הייתה "השפעה במרחב החברתי" שנמדדה בלייקים ושיתופים של פוסטים... ניתן היה לצפות לטיעונים של הפרקליטות מול הסנגוריה הציבורית. אולם מה שהתרחש שם (ולא בפעם הראשונה) היה לורי, הפרקליטות והסנגוריה - כולם טוענים נגד כולם בכל הצירופים האפשריים. שטיין לא הבין מה קורה שם. ואז לורי הסבירה לו: הסנגוריה סירבה להוציא כסף על בקשות לשחרורה, ולכן היא הגישה את הבקשות וייצגה את עצמה בשעה שהסנגוריה הייתה רשומה כמייצגת. אלכס שטיין נראה מבולבל.
הפרקליטות ניסתה להגן על בני שגיא והסבירה: בני שגיא החליט שמותר ללורי להגיש 3 הגשות בחודש בעצמה והשאר - הסנגוריה הציבורית.
אלכס שטיין התחיל לרתוח: אין לזה בסיס בחוק. הפרקליטות ניסתה שוב: יש החוק ויש הפרקטיקה. ואז אלכס שטיין התפוצץ: "סדרי הדין הם לא תכנית כבקשתך"...
זהו! ועכשיו אני נפלתי למלכודת המאפיה השיפוטית בחיפה... סוג של שחיתות גסה, חסרת תחכום... פריפריה... אני מכיר את התופעה מקליפורניה: השחיתות של לוס אנג'לס לעומת השחיתות של אזור כפרי עני כמו מחוז סן ברנדינו.
בתל אביב - אפי נוה ואיתן אורנשטיין. אני זוקף לזכותי חלקית את התפטרותו של אורנשטיין. עמדתי עם עוד 3-4 כל יום שלישי מ-10:00 עד 11:00 לפני מחוזי ת"א עד שהוא התפטר. היה לי מגפון אדיר... והפזמון: "בית זונות במינוי שופטים, שוחד מרמה וזיונים, אפי נוה ואורנשטיין, אפי נוה ואתי כרייף, אפי נוה ויוסף אלרון,... ועוד כ-10...". בשבוע השני עצרו אותי וניסו לסחוט ממני "תנאים" - הרחקה מבית המשפט... סירבתי. לקחו אותי לאבו כביר, ל"חללית" (מעצר בבידוד), למחרת - דיון הארכת מעצר (מפברקים כרגיל - נדרשות פעולות חקירה סודיות), האולם היה מלא. אז למען הרקורד הכנסתי את הפזמון לפרוטוקול...
השופטת ענת יהב ניסתה לסחוט שוב את "התנאים" כנ"ל. אמרתי לה: "גבירתי, את יכולה להחזיק אותי עד קץ הימים, אני לא אחתום על תנאים". ביום השני, הפלא ופלא - היא נתנה אותה החלטה... ואז שב"ס שחרר אותי. עיון בתיק המעצרים הראה שהיא פיברקה... ההחלטה שקראה באולם הדיונים נעלמה, ובמקומה במקום הוראה על שחרור בתנאים הופיע: "נסרק בטעות"...
.
. 
.
היופי שבפרטים הקטנים:
1.עו"ד וטורי החצוף מהסנגוריה הציבורית - רצה לעשות עלי 600 ש"ח (נדמה לי שזה מה שהם מקבלים), אז הוא הופיע כב"כ כביכול, למרות שאמרתי לו ללכת... והחצוף מודיע "מסרב לשתף פעולה"...
2. "החותמת הסגולה" על "נסרק בטעות". תגידו לי - מי המציא את הסיפור שהיהודים חכמים? איך זה יכול להיות שאהרן ברק ובעז אוקון חטפו את מערכת המשפט הישראלית והפכו אותה לכנופיית פשע מאורגן (הארגון הוא באמצעות נט המשפט - מערכת שהיא מרמה ענקית על הציבור). כאן - נט המשפט מנפיקה "העתק מתאים למקור" ("החותמת הסגולה") לפברוק...
ועכשיו -- נט המשפט גם בבית המשפט העליון החל מ-4.8.2024. אצלי זאת הרשעה של כל שופטי בית המשפט העליון, שהפכו לשותפים בפועל למרמה.
אלכס שטיין אומר "סדרי הדין הם לא תכנית כבקשתך". אבל קמב"ץ הכנופיה (עכשיו מועמד למשרה שיפוטית) עו"ד ברק לייזר מגיע לסייע למאפיה החיפאית: הם רוצים לנהל הליך ניהול עיזבון, בו "מנהלי העיזבון" (למראית עין - המינוי מפוברק) יירשמו בתיק יחד עם "התובע" ("המבקש" בהליך העיקרי - שהוא אדם אחר) כאילו הם אותו צד.
מדוע? כי יש בעיה בנט המשפט... ואין לי ספק שמחוזי חיפה ידחה ערעור על החלטה מסוג זה...
ההליך במשפחה חיפה הוא מרמה כלפי בית המשפט מהיום הראשון (לא מרמה כלפיי - כיוון שאני זיהיתי את המרמה מיד, לא הייתה הסתמכות כלשהי שלי על איש במערכת החוק והמשפט בישראל). הנפשות הפועלות: אפי נוה ואורנשטיין החיפאיות... עו"ד רחל בן ארי (לשעבר נציגת לשכת עורכי הדין בוועדה לבחירת שופטים) והשופטת הילה גורביץ (שזכתה למינוי במהלך כהונתה של בן-ארי). מה הקשר? הן אומרות... כל טענה על בישול ההליך מראש בין השתיים היא "תאוריית קונספירציה הזויה"...
רק רגע, רק רגע, גבירותיי... באנה הסברנה את "המשלוחים המיוחדים": השופטת שולחת מעטפות דואר רשום לעו"ד בן ארי גם כשאין המצאה כלשהי לאף אחד אחר... הגשתי להן את תמונות המסך וביקשתי הסבר... דפקו לי 5,000 ש"ח הוצאות... הנוכלות...
חיפה שומרת על המורשת העות'מאנית שתיאר אגרנט, המתמחה הצעיר, אבל עכשיו - מורשת עות'מאנית עם פלטפורמה דיגיטלית! נט המשפט!
. 
ניסיתי לברר איך התלונה הפלילית היפהפיה שלי נגד השופטת אספרנצה אלון נפחה את נשמתה... מתברר שידו של שי ניצן הייתה במעל - בחוסר סמכות... אבל ברור שמנדלבליט נתן לו יד חופשית.
מה הוא פרוטוקול "טרם נחתם"??? זהו פרוטוקול יחיד ומיוחד בתולדות השפיטה הישראלית והשחיתות השלטונית. והוא רשום על שמי! השופטת אספרנצה אלון המציאה לי פרוטוקול מנט המשפט שעל פניו חותמת מים אלקטרונית "טרם נחתם". חלק ממזימה עבריינית...
הליצנים בחמ"ל הכנופיה (הנהלת בתי המשפט) הוציאו לאחרונה "דו"ח תלונה" מפוברק. כל פעם שאני מפרסם על שחיתות כלשהי, הם שולחים את "הביקורת הפנימית" שמפברקת דו"ח תלונה (אני לא מגיש לנוכלים תלונות, ונוהל התלונה שלהם מחייב תלונה בחתימת המלין או בא כוחו). בניסיון לטייח. על הפרוטוקול "טרם נחתם" הם הגיעו למסקנה שאיננו "מאפיין מובנה" של נט המשפט... וכנראה הוא "הוסף ידנית"??? או "כתוצאה של תקלה"????
הצד החיובי: ניסיתי לברר מה קרה לתלונה. הייתי בטוח שזה לא יוביל לשום מקום. להפתעתי - זה הגיע מהר מאד למנכ"ל משרד המשפטים, והוא היה נחוש לברר איך העניין השתבש. בקיצור - המנכ"ל הוא לא מבני טיפוחיו של אהרן ברק... היום קיבלתי מכתב, שעדיין אין בו מסמך חתום של שי ניצן שהעלים את התלונה... אבל מאפשרים לי להגיש ערר ליועמ"שית בהרב מיארה!!!
.
בימים כתיקונם הייתי כותב לאל-ג'זירה או אלקטרוניק אינתיפאדה... עכשיו מבקשים ממני לכתוב ל"השילוח"... התכנית שלי לרפורמה - יותר ממוקדת, יותר לעניין:
1. לכנס את ועדת השרים לענייני השב"כ ולהוציא החלטה שהשב"כ יבדוק את תקינות מערכת נט המשפט בכפוף לסעיף 7(א) לחוק השב"כ - "הגנה על סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו מפני... חתרנות". השב"כ יגיש דו"ח לשר המשפטים, שמחזיק באחריות מיניסטריאלית למערכת הפוגענית הזאת, ולוועדת הכנסת לענייני חוקה, חוק ומשפט. בדיקה כזאת חייבת לכלול "ולידציה" - כלומר בדיקה שהמערכת תואמת את החיקוק הגלוי (כי הלכה למעשה בתי המשפט מתנהלים על פי חיקוק נסתר - CODE IS LAW).
אם זה מתגשם, אני הולך לייעץ לשב"כ בחינם - לערוך סריקה ממוחשבת שתצמיד לכל שופט אינדקס שחיתות.
2. אסור לתת להנהלת בתי המשפט לבצע את התיקון. הם היו אחראים לפיתוח המערכת החל מ-2003, ולתפעולה החל מ-2010, והמצב רק החמיר.
3. אהרן ברק ובועז אוקון הרסו את המבנה המסורתי של ניהול בתי משפט - זרוע שיפוטית וזרוע מזכירותית, איזונים ובלמים. זו הייתה המשמעות של "העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח". אהרן ברק פירק את המזכירות של בית המשפט העליון ב-7.3.2002. ואת שאר המזכירויות בשנת 2004 (ביטול תקנות בתי המשפט (משרד רישום), 1936, ותיקון תקנות שאין בהן כמעט כלום - תקנות בתי המשפט (מזכירות).
4. ביוני 2018 שלחתי מכתב, כאדם פרטי לאסתר חיות וביקשתי להוריד את "תניית הפטור" של אהרן ברק... היא גורמת נזק בינלאומי... להפתעתי היא נעתרה לבקשתי, וקיבלתי הכרת תודה בכתב...
תגידו לי אתה, אבישלום: איך זה היה אפשרי??? 16 שנים, עשרות אלפי עורכי דין, קהילה של משפטנים אקדמאים: ובית משפט עליון שהכריז על עצמו בלתי כשיר "כפוף לשינויי עריכה וניסוח"???
תל אביב עשו שחיתות על מאות מיליונים בפירוק ענבל אור. בחיפה הן עושות באבקס על עיזבון קטן... אבל אני חושש שהמטרה היא לא הכסף. אני המטרה של המאפיה החיפאית.
