10-03-09 Ongoing alleged fraud by Kenneth Kaiser - Assistant Director of FBI - relative to the ongoing US economic crisis // En curso presunto fraude por Kenneth Kaiser - Subdirector del FBI - en relación con la crisis de los EE.UU. económicas en curso

Today, a complaint is pending before Inspector General of the US Department of Justice, Glenn A Fine, alleging fraud by Kenneth Kaiser on the US Congress and on the people of the US relative to cover up of the criminal conduct by Countrywide and Bank of America that was at the root of the current crisis and the heist of the US Treasury of over a trillion dollars.  The Honorable Dianne Feinstein issued an Inquiry on the Inspector General - Why he would not respond on the complaint...

The key position of Kenneth Kaiser, Assistant Director of FBI for Criminal Investigations in cover up of the criminality underlying the current crisis is nothing new. The text below is copied from blog:

THE LEGEND OF PINE RIDGE

"[T]he FBI is a law enforcement and intelligence agency, we are not banking regulators...In the end, most economists have attributed the crisis to very aggressive lending practices and too little risk management throughout the financial services industry."--Kenneth Kaiser, Assistant Director of the FBI's Criminal Investigative Division

Like everyone else, our media pundits don't really understand the mortgage crisis very well.

On 8-29-08, FBI official Kenneth Kaiser (pictured above) commented on an article published in the Los Angeles Times (8-25-08)that he felt mischaracterized the causes of the current mortgage crisis.

Mr. Kaiser, the Assistant Director of the FBI's Criminal Investigative Division, explained:

Your 8/25 story on the mortgage crisis ("FBI saw threat of mortgage crisis," L.A. Times, August 25, 2008) implied that if the FBI had made more arrests for mortgage fraud, the crisis could have been averted. To even suggest that is a cry for a lesson in both civics and basic economics.
The story's premise was built around a 2004 quote from an FBI official who said he was confident the FBI could prevent fraud from becoming a massive problem. In context, Assistant Director Chris Swecker meant he believed the FBI could stay focused on mortgage fraud to prevent fraud from becoming the major driver that would cause a collapse of credit in the housing market. We believe by a good measure, the Bureau did that.
The FBI's Criminal Division has arrested 1000 suspects and targeted 180 criminal enterprises since 2004. We targeted those lenders and buyers involved in multiple frauds or cases where the profits went to drug crews, gangs or organized crime. More investigations are ongoing. But the FBI is a law enforcement and intelligence agency, we are not banking regulators.
In the end, most economists have attributed the crisis to very aggressive lending practices and too little risk management throughout the financial services industry. As far as mortgage fraud was concerned, the FBI had the right intelligence and provided the right warnings to the industry, but fraud alone does not appear to be the straw that broke the mortgage camel's back.
In the boom and bust of the mortgage business, to suggest that making more arrests would have averted the mortgage crisis is to confuse the root cause with the side-effects. It is not a fair or realistic assessment.
Kenneth Kaiser
Assistant Director Criminal Investigative Division Federal Bureau of Investigation
(As posted on the Los Angeles Times website, August 29, 2008)
[See also the FBI Mortgage Fraud homepage]



Hoy en día, una demanda está pendiente ante el Inspector General del Departamento de Justicia de EE.UU., Glenn A Fine, basado en el fraude por Kenneth Kaiser en el Congreso de los EE.UU. y en el pueblo de los EE.UU. en relación con encubrimiento de la conducta criminal y de Countrywide por Bank of America que estaba en la raíz de la crisis actual y el robo del Tesoro de los EE.UU. de más de un billón de dólares. La Honorable Dianne Feinstein emitió una investigación sobre el Inspector General - ¿Por qué no quiso responder a la denuncia ...
La posición clave de Kenneth Kaiser, Director Adjunto del FBI para las investigaciones penales en encubrimiento de la criminalidad subyacente a la crisis actual no es nada nuevo. El texto es copiado del blog:

LA LEYENDA DE PINE RIDGE

"[E] l FBI es una aplicación de la ley y la agencia de inteligencia, no somos los reguladores bancarios ... Al final, la mayoría de los economistas han atribuido la crisis a las prácticas de préstamo muy agresivo y muy poco de gestión de riesgos en toda la industria de servicios financieros." -- -Kenneth Kaiser, Director Adjunto de Enjuiciamiento Criminal del FBI, División de Investigación
Como todo el mundo, nuestros expertos en medios no entienden realmente la crisis de las hipotecas muy bien.
El 8-29-08, funcionario del FBI, Kenneth Kaiser (foto arriba), comentó en un artículo publicado en el diario Los Angeles Times (8-25-08) que se sentía manipuló las causas de la actual crisis hipotecaria.
El Sr. Kaiser, el Subdirector de Enjuiciamiento Criminal del FBI, División de Investigación, explicó:
Su 8 / 25 pisos en la crisis de las hipotecas ( "FBI registró la amenaza de crisis de las hipotecas," Los Angeles Times, 25 de agosto de 2008) daba a entender que si el FBI había hecho más arrestos por el fraude hipotecario, la crisis podría haberse evitado. Incluso a sugerir que es un grito de una lección, tanto en la educación cívica y economía básica.La premisa de la historia fue construido alrededor de presupuesto del 2004 de un funcionario del FBI que se mostró confiado en que el FBI pudiera prevenir el fraude se convierta en un problema masivo. En este contexto, Subdirector Chris Swecker significaba que él creía que el FBI podría estar centrado en el fraude hipotecario para evitar el fraude de convertirse en el principal motor que provocaría un colapso del crédito en el mercado de la vivienda. Creemos que por una buena medida, la Mesa lo hizo.Criminal del FBI ha detenido a 1000 División de los sospechosos y objetivo de 180 empresas criminales desde 2004. Nos interesamos por aquellos prestamistas y compradores implicados en fraudes múltiples o los casos en que las ganancias se fueron a las tripulaciones de las drogas, las pandillas o la delincuencia organizada. Más investigaciones están en curso. Pero el FBI es una aplicación de la ley y la agencia de inteligencia, no somos los reguladores bancarios.Al final, la mayoría de los economistas han atribuido la crisis a las prácticas de préstamo muy agresivo y muy poco de la gestión de riesgos en toda la industria de servicios financieros. En lo que se refiere al fraude de la hipoteca, el FBI tenía la información correcta y siempre que el derecho de las advertencias a la industria, el fraude, pero por sí sola no parece ser la gota que colmó el vaso de hipoteca.En el auge y caída del negocio hipotecario, que sugieren que más detenciones de toma habría evitado la crisis de las hipotecas es confundir la causa con los efectos secundarios. No es una evaluación justa y realista.Kenneth KaiserSubdirector División de Investigaciones Penales del Buró Federal de Investigaciones(Como en el sitio web de Los Angeles Times, 29 de agosto de 2008)[Véase también la página de inicio del FBI contra el Fraude Hipotecario]

10-03-09 Bank of America Corporation - beyond Financial Recklessness - Corruption of the Courts // Bank of America Corporation - más allá de financiera Despreocupación - La corrupción de los tribunales

Date: Tue, 09 Mar 2010 23:27:23 -0800
To: "Moynihan, Brian T (BofA)" , "John Dugan (OCC)" , "Schapiro, Mary L (SEC)" , "Fine, Glenn A (DOJ-IG)" , "Melson, Kenneth (DOJ)" , "Kaiser, Kenneth W (FBI)" , "Mueller, Robert (FBI)" , "Eric Holder (DOJ)" ,
From: joseph zernik
Subject: Bank of America Corporation - Beyond Financial Recklessness - Corruption of the Courts
Cc: "US agencies, law school faculty, National Banks - research departments, Basel Accords Committee, NGOs, media, and others"

  

Brian Moynihan _ _  Kenneth Kaiser _ _ _    Kenneth Melson

President_ _ _ _ _ _Assistant Director_ _ _ _ Former Director

Bank of America_ _ FBI_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _Office of US Attorney General 

Complaints alleging fraud and criminal conduct by all three are now pending before US agencies, with Congressional Inquiries by Senator Dianne Feinstein, asking such agencies to respond on the complaints.

Starting early 2007 short notices were posted on public forums titled  “Countrywide – Beyond financial recklessness – corruption of the courts”.  Today, three years later, the title can be slightly modified: “Bank of America – Beyond financial recklessness – corruption of the courts”.

Complaints by Dr Joseph Zernik are today pending before Office of the Comptroller of the Currency (OCC) John Dugan, and before the Office US Department of Justice Inspector General (DOJ-IG) Glenn Fine, the subject matter of both being alleged criminality of senior management at Countrywide/Bank of America Corporation in matters that pertain to the causes of the current US integrity/financial crisis, and cover up of the same by US banking regulators, US Courts, FBI, and US Department of Justice.  In both cases, Senator Dianne Feinstein issued inquiries on the respective US agencies why they would not respond on the complaints.

The complaint to OCC #00971981 provided credible evidence of criminality by Brian Moynihan, President/CEO of Bank of America Corporation, starting on December 11, 2008, less than 24 hours after his appointment to replace Mr Timothy Mayopoulos as General Counsel of Bank of America. [1] The unusual circumstances surrounding the ouster of Mr Mayopoulos were subject of investigation by NY State Attorney General and US Congress. Dr Zernik’s Complaint to OCC provided evidence that Mr Moynihan was ready, willing, able to collude in criminality, which Mr Mayopoulos brought to a halt.  The evidence of criminal conduct by Brian Moynihan continued all the way to January 2010 – soon after his appointment as President of Bank of America Corporation.  At that time he allegedly engaged in fraud in response on the complaint to OCC – to cover up his alleged criminality in conduct as General Counsel of Bank of America in December 2008.

The complaint pending before DOJ-IG alleged fraud by two senior officers of the US Justice Department – Kenneth Kaiser – Assistant Director for Criminal Investigations, and Kenneth Melson – then Director of the Executive Office of US Attorney General.  The alleged fraud was in responses that the two officers provided to US Congress, Senator Dianne Feinstein and Congresswoman Diane Watson in August-September 2008, which effectively covered up criminal conduct by Countrywide senior management and refused to provide Complainant Joseph Zernik equal protection under the law against alleged criminal conduct by Countrywide and Bank of America Corporation.

Responses by US agencies to Congressional Inquiries are typically due within 30 days. In both cases described above the agencies are late in their responses.  Honest responses by either OCC or DOJ-IG on the pending complaints may mark a noted departure in ending the cover-up and exposing the alleged criminality underlying the current US integrity/financial crisis.

Links:

[1] Addendums to complaint against Bank of America Corporation and Brian Moynihan filed by Dr Joseph Zernik with US Office of the Comptroller of the Currency.

http://inproperinla.com/10-03-06-addendum-to-complaint-to-occ-against-bac-brian-moynihan.pdf

http://inproperinla.com/10-03-08-addendum-to-complaint-to-occ-against-bank-of-americ-s.pdf

[2] Addendum to complaint against Kenneth Kaiser and Kenneth Melson senior officers of US Department of Justice, filed by Dr Joseph Zernik with US Office of the Inspector General of US Department of Justice

http://inproperinla.com/10-03-04-clarifiations-doj-ig.pdf

Date: Tue, 09 Mar 2010 23:27:23 -0800
To: "Moynihan, Brian T (BofA)" , "John Dugan (OCC)" , "Schapiro, Mary L (SEC)" , "Fine, Glenn A (DOJ-IG)" , "Melson, Kenneth (DOJ)" , "Kaiser, Kenneth W (FBI)" , "Mueller, Robert (FBI)" , "Eric Holder (DOJ)" ,
From: joseph zernik
Subject: Bank of America Corporation - Beyond Financial Recklessness - Corruption of the Courts
Cc: "US agencies, law school faculty, National Banks - research departments, Basel Accords Committee, NGOs, media, and others"

  

Brian Moynihan _ _  Kenneth Kaiser _ _ _    Kenneth Melson

President_ _ _ _ _ _Assistant Director_ _ _ _ Former Director

Bank of America_ _ FBI_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _Office of US Attorney General 

Basado en las denuncias de fraude y la conducta delictiva de los tres se encuentran pendientes ante los organismos de EE.UU., con las investigaciones del Congreso por la senadora Dianne Feinstein, pidiendo a esos organismos para responder a las denuncias.

Comenzando a principios de 2007 avisos fueron publicados en breve un foro público titulado "de Countrywide - Más allá de la imprudencia financiera - la corrupción de los tribunales". Hoy, tres años más tarde, el título puede ser ligeramente modificada: "Bank of America - Más allá de la imprudencia financiera - la corrupción de los tribunales". Quejas por el Dr. José Zernik hoy pendientes ante la Contraloría de la Moneda (OCC), John Dugan, y antes de que el Departamento de EE.UU. Oficina del Inspector General de Justicia (DOJ-IG), Glenn Fine, el objeto de las dos está supuesta criminalidad de los altos la gestión de Countrywide / Bank of America Corporation en los asuntos que se refieren a las causas de la integridad corriente de los EE.UU. / La crisis financiera y encubrimiento de los mismos por los reguladores bancarios EE.UU., los tribunales de EE.UU., el FBI, y los EE.UU. Departamento de Justicia. En ambos casos, la senadora Dianne Feinstein emitió investigaciones de los organismos respectivos EE.UU. por qué no se respondió a las denuncias. La queja a la OCC # 00971981 proporcionaron pruebas creíbles de criminalidad por Brian Moynihan, Presidente / CEO de Bank of America Corporation, comenzando el 11 de diciembre de 2008, menos de 24 horas después de su nombramiento en sustitución de D. Timothy Mayopoulos como Asesor General de Bank of America . [1] Las circunstancias excepcionales que rodean la salida del Sr. Mayopoulos fueron objeto de investigación por NY Fiscal General del Estado y Congreso de los EE.UU.. Queja Dr. Zernik de OCC proporcionó pruebas de que el Sr. Moynihan estaba listo, dispuesto, capaz de actuar en connivencia en la criminalidad, que el Sr. Mayopoulos paralizó. La evidencia de conducta criminal por Brian Moynihan, siguió todo el camino hasta enero de 2010 - poco después de su nombramiento como Presidente de Bank of America Corporation. En ese momento presuntamente implicadas en el fraude, en respuesta a la denuncia de la OCC - para ocultar su supuesta criminalidad en la conducta de la Asesoría Jurídica del Banco de América en diciembre de 2008. La queja pendiente ante el DOJ-IG presunto fraude por dos oficiales de alto rango del Departamento de Justicia de EE.UU. - Kenneth Kaiser - Director Adjunto de Investigaciones Criminales, y Kenneth Melson - entonces Director de la Oficina Ejecutiva de EE.UU. Procurador General. El presunto fraude fue en las respuestas que los dos oficiales previstas Congreso de los EE.UU., la senadora Dianne Feinstein y la congresista Diane Watson en agosto-septiembre de 2008, que efectivamente cubiertos por una conducta criminal por Countrywide la alta dirección y se negó a proporcionar protección demandante José Zernik iguales ante la leycontra la supuesta conducta criminal y de Countrywide por Bank of America Corporation. Las respuestas de los organismos de EE.UU. para Investigaciones del Congreso son típicamente por un plazo de 30 días. En ambos casos antes descritos los organismos están atrasados en sus respuestas. Respuestas honestas, o por cualquiera de las OCC-IG del Departamento de Justicia sobre las denuncias pendientes puede marcar un cambio observado para poner fin al encubrimiento y la exposición de la supuesta criminalidad se basa la integridad de corriente de los EE.UU. / crisis financiera.Enlaces:[1] Las adiciones a la denuncia contra el Bank of America Corporation y Brian Moynihan, presentada por el Dr. Joseph Zernik con EE.UU. Oficina del Contralor de la Moneda.http://inproperinla.com/10-03-06-addendum-to-complaint-to-occ-against-bac-brian-moynihan.pdfhttp://inproperinla.com/10-03-08-addendum-to-complaint-to-occ-against-bank-of-americ-s.pdf[2] Addendum a la denuncia en contra de Kenneth Kaiser y Kenneth Melson altos funcionarios de los EE.UU. Departamento de Justicia, presentada por el Dr. José Zernik con EE.UU. Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia de EE.UU.http://inproperinla.com/10-03-04-clarifiations-doj-ig.pdf

10-03-09 Request for Assistance by Supervisor Michael Antonovich re: false online records published by collusion of the LA Superior Court and LA County // Solicitud de asistencia por volver supervisor Michael Antonovich: false registros en línea publicada por la colusión de la Corte Superior de Los Ángeles y del Condado de LA

 

Date: Tue, 09 Mar 2010 10:32:23 -0800
To: "Michael D. Antonovich"
From: joseph zernik
Subject: Request for assistance by a constituent - figuring out the LA County persons/agencies who are involved in collusion with the Superior Court in pubishing of false and deliberately misleading online court records.
Cc: "1st District:   Gloria Molina" , "2nd District Mark Ridley-Thomas"  , "3rd District  Zev Yaroslavsky" , "4th District  Don Knabe" , "Stephanie Maxberry"

March 9, 2010

The Honorable Michael Antonovich
LA County Supervisor

RE: Request for assistance by a constituent - figuring out the LA County persons/agencies who are involved in collusion with the Superior Court in online publishing of false and deliberately misleading court records.

Dear Supervisor Antonovich:

I am writing to seek the help of your good offices in figuring out the persons/agencies of the County of Los Angeles, who are involved in collusion with the Superior Court of California, County of Los Angeles, in the online publication of false and deliberately misleading court records.

In various online sites related to the court, disclaimers are published, which specify the County of Los Angeles as party to the online publications of the Court. [1] However, no specific department or agency of the County is named.  When I asked Ombudsman Maxberry for assistance in figuring out the persons/agency involved, she stated that such request fell outside her authority.

I therefore request the help of your office in figuring out the name of the persons/agency of the County of Los Angeles involved in the online publications with the Superior Court of California, County of Los Angeles, so that I may file a complaint with the respective agency of the County.

Truly,

Joseph Zernik, PhD
http://inproperinla.blogspot.com/
http://www.scribd.com/Free_the_Rampart_FIPs
http://www.liveleak.com/user/jz12345
http://www.examiner.com/x-38742-LA-Business-Headlines-Examiner
Please sign our petition - Free Richard Fine: http://www.thepetitionsite.com/1/free-fine
Patriotic pics of Beyonce' Knowles, Sharon Stone, and Charlize Theron,
Coming soon- deep house music!

[1] Example of a site and a disclaimer:
"The Courts and County of Los Angeles declare that information provided by and obtained from this site, intended for use on a case-by-case basis and typically by parties of record and participants, does not constitute the official record of the court. Any user of the information is hereby advised that it is being provided as is and that it may be subject to error or omission. The user acknowledges and agrees that neither the Los Angeles Superior Court nor the County of Los Angeles are liable in any way whatsoever for the accuracy or validity of the information provided."
http://www.lasuperiorcourt.org/civilCaseSummary/index.asp?CaseType=Civil

 
Fecha: Tue, 09 Mar 2010 10:32:23 -0800 A: "Michael D. Antonovich"  De: Joseph Zernik  Asunto: Solicitud de asistencia por un elector - averiguar las personas del condado de LA y organismos que participan en connivencia con la Corte Superior de pubishing de falsa y deliberadamente engañosa registros de la corte en línea. Cc: "1 º Distrito: Gloria Molina" ", 2 º Distrito Mark Ridley-Thomas" ", 3er Distrito Zev Yaroslavsky" gov> ", 4to Distrito Don Knabe" , "Stephanie Maxberry"
9 de marzo 2010
El Honorable Michael Antonovich LA County Supervisor
RE: Solicitud de asistencia por un elector - averiguar las personas del condado de LA y organismos que participan en connivencia con la Corte Superior de publicación en línea de registros de la corte falsa y deliberadamente engañosa.
Estimado Antonovich Supervisor:
Me dirijo a buscar la ayuda de sus buenos oficios para averiguar las personas o agencias del Condado de Los Angeles, que participan con la complicidad de la Corte Superior de California, condado de Los Ángeles, en la publicación en línea de falsa y deliberadamente registros de la corte engañosa.
En varios sitios en línea relacionados con la Corte, las renuncias se publican, que especifican el Condado de Los Ángeles como parte de las publicaciones en línea de la Corte. [1] Sin embargo, ningún departamento o agencia del condado es el nombre. Cuando le pregunté a Maxberry Defensor del Pueblo para la asistencia en averiguar las personas o los organismos que participan, señaló que dicha solicitud estaba fuera de su autoridad.
Por lo tanto, solicitar la ayuda de su oficina en averiguar el nombre de las personas o agencia del Condado de Los Ángeles participan en las publicaciones en línea con la Corte Superior de California, condado de Los Ángeles, para que pueda presentar una queja ante la respectivos organismos del condado.
En verdad,
José Zernik, PhD http://inproperinla.blogspot.com/ http://www.scribd.com/Free_the_Rampart_FIPs http://www.liveleak.com/user/jz12345 http://www.examiner.com/x-38742-LA-Business-Headlines-Examiner Por favor firme nuestra petición - Libre Richard Fine: http://www.thepetitionsite.com/1/free-fine Fotos Patriótica de Beyonce Knowles, Sharon Stone, y Charlize Theron, Pronto la música deep house! 
[1] Ejemplo de un sitio y un descargo de responsabilidad: "Los tribunales y el Condado de Los Angeles declara que la información proporcionada por y obtenida de este sitio, destinado a ser utilizado en un caso por caso y, normalmente, por las partes del expediente y los participantes, no constituye el acta oficial de la corte. Cualquierusuario de la información se comunicó que se proporciona como es y que pueden estar sujetas a errores u omisiones. El usuario reconoce y acepta que ni el Tribunal Superior de Los Ángeles, ni el Condado de Los Angeles son responsables en modo alguno por la exactitud o validez de la información proporcionada ". http://www.lasuperiorcourt.org/civilCaseSummary/index.asp?CaseType=Civil 

10-03-09 Welcome Thailand - Newest Flag! // Bienvenido Tailandia - Nuevos Bandera!

       

Newest Flag Thailand Last Visited March 9, 2010

Nuevos Bandera Thailand Ultima visita March 9, 2010

10-03-09 False Hospitalization of Attorney Richard Fine // Falso Hospitalización del abogado Richard Fine

  
Please notice comments, copied below, left on LA Daily News site, correction on news article regarding Richard Fine.

Upon review of the records pertaining to the case of Attorney Richard Fine as a whole, a reasonable person would conclude that the Los Angeles Superior Court and the Sheriff’s Department of Los Angeles County published false online records in this case to cover up false arrest and false jailing of Attorney Richard Fine, with no valid records at all to provide the legal foundation for the arrest and jailing.

Summary:
Marina v LA County (BS109420), the case in which Richard Fine was purported to be arrested provided one of the best examples of false court records published online by the Superior Court of California, County of Los Angeles, in collusion with the County of Los Angeles.  The case of Inmate Richard Fine also provided good example of false records published online by the Sheriff's Department online Inmate Information Center. [1]  In both cases the publication of false online records was accompanied by denial of access to the true records. In the case of the Court - such denial stood in disregard of First Amendment rights. In the case of the Sheriff - in disregard of California Public Records Act.   Upon review of the records as a whole, a reasonable person would conclude that such false online records were published to cover up false arrest and false jailing of Richard Fine, with no valid records at all to provide the legal foundation for the arrest and jailing.

Complaints were filed with Los Angeles County Ombudsman, Stephanie Maxberry, regarding conduct of the Sheriff's Department in this case, however, so far no complaint number were ever issued.  The Ombudsman was also requested to provide guidance regarding filing complaints against Los Angeles County persons/agencies, other the Superior Court, which colluded with the Superior Court in the online publication of false court records.  No response was received from the Ombudsman so far on the request for such guidance.

Comments published on Daily News site in re: March 3, 2010 article

Attorney still jailed for contempt

Please stand corrected regarding your March 3, 2010, Troy Anderson article on Richard Fine.  Richard Fine is not jailed, he is only falsely hospitalized by the Sheriff's Deprtment, with no medical reason at all.

False Records Published online by the Sheriff's Department regarding Richard Fine, Inmate #1824367
Through a long correspondence with the Sheriff''s Department, including intervention by Supervisor Michael Antonovich, the Sheriff's Department refused to allow access to the arrest and booking records of Richard Fine, which were public records by California Public Records Act.  Eventually, a letter from the Sheriff's "Risk Reduction" Unit, issued in response to Supervisor Michael Antonovich stated that the Sheriff's Department was not required by California Public Records Act to produce papers that did not exist. [2]

Please also notice that the Sheriff's online Inmate Information Center listed Richard Fine as arrested and booked by the Municipal Court of San Pedro.  There is no Municipal Court in San Pedro for almost a decade.  Moreover, the Sheriff's Unit at the Annex of the Superior Court at San Pedro stated that it had no booking facilities at all, and denied that Richard Fine was ever booked there.  Needless to say, media reported that Richard Fine was taken by the Sheriff's Warrant Detail, albeit with no warrant at all, at the Superior Court of California, Central District, Judge David Yaffe courtroom, downtown LA.

The Sheriff's Department would not correct the false records it published in the online Inmate Information Center even after numerous requests.

False Records Published Online by the Superior Court of California in Collusion with the County of Los Angeles regarding Marina v LA County (BS109420) - the case in which Richard Fine was purportedly arrested.

Please notice that the Superior Court of California, County of Los Angeles continues to deny access to the true Register of Actions (California civil docket) in Marina v LA county, the case where Richard Fine was purportedly arrested.  Instead - false records were published online as "Case Summary", with the disclaimer that such records should not be relied upon.

Of particular notice should be the fact that the proceeding of March 4, 2009, in which Richard Fine was purportedly arrested, failed to be listed as a proceeding of the case at all.

It should also be noted that the case file included no valid warrant and no valid judgment/sentencing for the purported jailing.

In short
Richard Fine has been falsely arrested for a full year, under the guise of false hospitalization, with no medical reason at all. Such false arrest and false jailing was covered up by the online publication of false records by both the Court and the Sheriff's Department, and denial of access to the true records in the case.

Links:
[1] Richard Fine -- a review
http://www.scribd.com/doc/24729084/09-12-17-Richard-Isaac-Fine-Review-e

[2] December 29, 2009 correspondence from Los Angeles Sheriff's Department, as received from the office of Honorable Michael Antonovich - Los Angeles County Supervisor.
http://www.scribd.com/doc/25555341/10-01-08-Supervisor-Antonovich-Los-Angeles-County-repeat-mailing-of-January-8-2010-response-from-Sheriff-Lee-Baca-in-re-Richard-Fine-papers-inclu




  


Luego de la revisión de los registros relacionados con el caso del abogado Richard Fine en su conjunto, una persona razonable concluir que el Tribunal Superior de Los Ángeles y el Departamento del Sheriff del Condado de Los Angeles publicó falsos registros en línea, en este caso para encubrir la detención falsa, y falsa encarcelamiento del abogado Richard Fine, sin registros válidos a todos los que proporcionan la base legal para la detención y encarcelamiento.


Por favor, comentarios Aviso, copiado a continuación, a la izquierda en el sitio de LA Daily News, la corrección sobre el artículo de prensa en relación con Richard Fine.
Resumen: Marina V Condado de Los Ángeles (BS109420), el caso en el que Richard multa que pretendía ser detenido siempre que uno de los mejores ejemplos de registros de la corte falsa publicada en Internet por la Corte Superior de California, condado de Los Ángeles, en connivencia con el Condado de Los Ángeles. El caso de los Reclusos Richard Fine también proporcionó buen ejemplo de registros falsos publicado en línea por el Departamento del Sheriff en línea Centro de Información de los Reclusos. [1] En ambos casos, la publicación de los registros en línea falsos fue acompañado por la denegación del acceso a los registros de verdad. En el caso de la Corte - negativa estaba haciendo caso omiso de los derechos de la Primera Enmienda. En el caso del Sheriff - haciendo caso omiso de la Ley de Registros Públicos de California. Luego de la revisión de los registros como un todo, una persona razonable concluir que tales documentos fueron publicados en línea falsos para encubrir falso arresto y encarcelamiento falso de Richard Fine, sin registros válidos a todos los que proporcionan la base legal para la detención y encarcelamiento.
Las quejas fueron presentadas en Condado de Los Angeles Defensor del Pueblo, Stephanie Maxberry, respecto a la conducta del Departamento del Sheriff en este caso, sin embargo, hasta ahora sin número de queja alguna vez se publicará en breve. El Defensor del Pueblo pidió también a proporcionar orientación sobre la presentación de denuncias contra las personas de Los Angeles County / agencias, otros, el Tribunal Superior, que en connivencia con la Corte Superior de la publicación en línea de registros de la corte falso. No se recibió respuesta del Defensor del Pueblo hasta la fecha sobre la solicitud de dicha orientación.
Comentarios publicados en el sitio Daily News in re: 3 de marzo 2010 el artículo Fiscal aún encarcelados por desacato
Si no están corregidas con respecto a su 3 de marzo 2010, Troy Anderson en el artículo de Richard Fine. Richard Fine no es encarcelado, es sólo falsamente hospitalizados por Deprtment del Sheriff, sin una razón médica en absoluto.
Registros falsos de publicación en línea por el Departamento del Sheriff en relación con Richard Fine, preso # 1824367 A través de una larga correspondencia con el Departamento de la Sheriff', incluyendo la intervención de supervisor Michael Antonovich, el Departamento del Sheriff se negaron a permitir el acceso a la detención y los registros de reserva de Richard Fine, que eran los registros públicos de California Ley de Registros Públicos. Finalmente, una carta de la reducción del Sheriff "de riesgo" Unidad, emitido en respuesta a Supervisor Michael Antonovich declaró que el Departamento del Sheriff no estaba obligada por Ley de Registros Públicos de California para producir documentos que no existían. [2]
Por favor, también cuenta de que la línea del Sheriff del Interno Centro de Información figuran Richard Fine como detenido y fichado por el Tribunal Municipal de San Pedro. No hay tribunal municipal en San Pedro durante casi una década. Por otra parte, la Unidad del Sheriff en el anexo de la Corte Superior de San Pedro dijo que no tenía servicios de reserva en absoluto, y negó que Richard multa fue alguna vez la hay. Huelga decir que los medios de comunicación informaron de que Richard Fine fue tomada por obtención del Sheriff de detalle, aunque sin orden judicial en todo, en la Corte Superior de California, Distrito Central, el juez David Yaffe sala, centro de LA.
El Departamento del Sheriff no corregir los registros falsos su publicación en el Centro de Información de los Reclusos en línea incluso después de numerosas solicitudes.
Registros falsos publicado en Internet por la Corte Superior de California, en colusión con el Condado de Los Angeles sobre Marina v Condado de Los Ángeles (BS109420) - en el caso de que Richard multa fue supuestamente arrestado.
Por favor note que la Corte Superior de California, condado de Los Ángeles sigue negando el acceso al Registro de Acciones de verdad (expediente civiles de California) en el condado de Marina V LA, el caso de Richard multa fue supuestamente arrestado. En su lugar - los registros falsos fueron publicados en línea como "Resumen del caso", con la advertencia de que dichos registros no se debe confiar en ellos.
De la notificación debe hacerse especial el hecho de que el proceso del 4 de marzo de 2009, en la que Richard multa fue supuestamente arrestado, no aparecerá como un procedimiento del caso en absoluto.
También hay que señalar que el expediente no incluía ninguna orden de juicio válidos y no válidos de la sentencia para el supuesto encarcelamiento.
En pocas palabras Richard Fine ha sido injustamente detenidos durante un año completo, con el pretexto falso de la hospitalización, sin una razón médica en absoluto. Detención falsa y falso encarcelamiento fue cubierto por la publicación en línea de registros falsos tanto por el Tribunal de Justicia y el Departamento del Sheriff, y la denegación de acceso a los registros de cierto en el caso.
Enlaces: [1] Richard Fine - una revisión http://www.scribd.com/doc/24729084/09-12-17-Richard-Isaac-Fine-Review-e 
De correspondencia [2] 29 de diciembre 2009, del Departamento del Sheriff de Los Angeles, tal como se recibió de la oficina del Honorable Michael Antonovich - Los Angeles County Supervisor. http://www.scribd.com/doc/25555341/10-01-08-Supervisor-Antonovich-Los-Angeles-County-repeat-mailing-of-January-8-2010-response-from-Sheriff-Lee- Baca-en-re-Richard-Fine-papeles-inclusión