10-03-25 Welcome Albania - Newest Flag! // Bienvenido Albania - Nuevos Bandera!

    
   

Newest Flag Albania Last Visited March 25, 2010

Nuevos Bandera! Albania Last Visited March 25, 2010

10-03-25 Richard Fine: "Smoking Gun" Discovered, Notice Filed to Reliably Inform the Chief Judge, Audrey Collins, and a Request for Initiation of Corrective Actions // Richard Fine: "Smoking Gun" Descubierto, aviso presentado de manera fiable en conocimiento del juez presidente, Audrey Collins, y una solicitud de iniciación de las acciones correctivas

Los Angeles, March 25 - following months of repeated attempts, Dr Joseph Zernik, Los Angeles Resident, gained on March 24, 2010 access - to inspect and to copy -  two (2) of the NEFs (Notices of Electronic Filings) in the habeas corpus petition of Richard I Fine - Richard I Fine v Sheriff of Los Angeles County (2:09-cv-01914).  Such access, and additional records that Dr Zernik was for the first time permitted to inspect, but not copy, allowed to clearly discern the nature of two key records in the case: (a) June 29, 2009 Judgment by the Judge John Walter, and (b) February 18, 2010 Mandate by the US Court of Appeals, 9th Circuit.  Both records appeared in PACER - the Court's public access system, as honest, valid and effectual court records, which had been entered. However, both records were newly identified as false and deliberately misleading court records.  Accordingly, Dr Zernik forwarded today a notice, copied below, to Chief Judge Audrey Collins, US District Court, Central District of California, to reliably inform her of alleged fraud on the court, obstruction and perversion of justice in the habeas corpus petition of Richard I Fine, in particular, and in operation of the court's public access (PACER) and case management/ electronic court filing (CM/ECF) systems in general.  In such notice, Dr Zernik also requested that Chief Judge Collins initiate corrective actions.  Attached to the March 25, 2010 notice and request was a detailed March 25, 2010 declaration and opinion by Dr Joseph Zernik, [1] outlining the various ways that fraud and deceit were allegedly perpetrated in the records of Richard I Fine v Sheriff of Los Angeles County (2:09-cv-01914), in particular, and in the operations of PACER and CM/ECF at the Central District of California, in general. 
Richard Fine, 70 years-old, former US prosecutor has been held in solitary confinement in a hospital room in Los Angeles, for over a year, with no medical justification, with no warrant, and with no conviction/ judgment/ or sentencing ever beem entered to provide the legal foundation for his holding.  His alleged false imprisonment was only one example in alleged pattern of large-scale, long term false imprisonments in Los Angeles County, California. [2]  Therefore, the March 25, 2010 Declaration and opinion were also stated as an intended part of a Los Angeles, California Human Rights Report for the pending November 2010 Periodic Universal Review of Human Rights by the UN Office of High Commissioner of Human Rights.  Conduct of the US Court, Central District of California, was alleged as serious deprivation of rights of the many millions who reside in the Central District of California. First and foremost among the victims of such deprivation were the Rampart-FIPs (Falsely Imprisoned Persons) - the many thousand victims of the Rampart corruption scandal (1998-2000), almost elusively black and latinos, who were left falsely imprisoned to this date. [3]

March 25, 2010 Notice to Reliably Inform, and Request to Initiate Corrective Actions.

Date: Thu, 25 Mar 2010 15:48:02 -0700
To: "Attention Hon Audrey Collins, Chief Judge"
From: joseph zernik
Subject: Notice to Reliably Inform the Chief Judge, Audrey Collins, and a Request for Initiation of Corrective Actions na
Cc: "Dawn Bullock, Records Supervisor" , "Sharon McGee, Intake Unit Supervisor", "Terry Nafisi, Clerk of the Court" , , "Theresa Doty - Chief Deputy Clerk"

March 25, 2010

The Hon Audrey Collins
Chief Judge, US District Court
Central District of California

The favor of a response within 10 days was requested.

RE:  Notice to Reliably Inform the Chief Judge, Audrey Collins, and a Request for Initiation of Corrective Actions.

Dear Chief Judge Collins:

Please accept the Declaration and Opinion, linked below, [1] as a notice to reliably inform you of alleged fraud on the court, obstruction and perversion of justice in litigations of:
1) Richard I Fine v Sheriff of Los Angeles County (2:09-cv-01914);
2) Joseph Zernik v Jacqueline Connor et al (2:08-cv-01550).

This is also a notice of alleged Deprivation of Human, Constitutional, and Civil Rights of Richard I Fine - first and foremost - Liberty, and Deprivation of Rights of Joseph Zernik - first and foremost - the Right for Possession.

This is also a notice of alleged Deprivation of Human, Constitutional, and Civil Rights of the many millions who reside in the Central District of California, inherent in the operations of PACER & CM/ECF, alleged as fraud on the people.

Please accept this notice as a request to initiate corrective actions in all matters listed above.

Respectfully,
Dated: March 25, 2010           
La Verne, County of Los Angeles, California                       Joseph H Zernik, PhD  
                                                                
                                                                        By: ______________
                                                                        JOSEPH H ZERNIK
                                                                                PO Box 526, La Verne, CA 91750
                                                                Phone: 323.515.4583
                                                                Fax: 323.488.9697
                                                                        Email
                                                                Blog: http://inproperinla.blogspot.com/
                                                                Scribd: http://www.scribd.com/Free_the_Rampart_FIPs


CC:
1) "Dawn Bullock - Records Supervisor"
2) "Theresa Doty - Chief Deputy Clerk"
3) "Sharon McGee - Intake Unit Supervisor",
4) "Terry Nafisi - Clerk of the Court" ,
5) "Donna Thomas - Courtroom Assistant"

LINKS:
[1] March 24, 2010 Declaration and Opinion by Joseph Zernik
http://www.scribd.com/doc/28932321/10-03-25-Declaration-of-Joseph-Zernik-in-re-Visit-to-US-Dist-Crt-Los-Angeles-and-Opinion-re-Integrity-of-Operations-s

[2] Richard I Fine - a Review
http://www.scribd.com/doc/24729084/09-12-17-Richard-Isaac-Fine-Review-e

[3] The Rapart FIPs (Falsely Imprisoned Persons) - a Review
http://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review

Los Angeles, 25 de marzo - después de meses de repetidos intentos, el Dr. José Zernik, residente en Los Ángeles, ganó el 24 de marzo 2010 el acceso - a inspeccionar y copiar - dos (2) de la NEFs (Informaciones de Registros Electrónicos) en el hábeas petición corpus de Richard I Fina - Richard I de Bellas v Sheriff de Condado de Los Angeles (2:09-cv-01914). Dicho acceso, y los registros suplementarios que el Dr. Zernik fue por primera vez permiso para inspeccionar, pero no copiar, permite discernir con claridad la naturaleza de los dos discos clave en el caso: (a) 29 de junio de 2009 Sentencia por el Juez John Walter, y (b) 18 de febrero 2010 por mandato de la Corte de Apelaciones de EE.UU., 9 º Circuito. Ambos registros apareció en PACER - sistema de acceso público de la Corte, tan honesto, válida y eficaz archivos de la corte, que han sido inscritas. Sin embargo, ambos registros fueron recientemente identificados como registros de la corte falsa y deliberadamente engañosa. En consecuencia, el Dr. Zernik remitió hoy una notificación, con copia a continuación, con el juez Audrey Collins, EE.UU. Tribunal de Distrito, Distrito Central de California, para informar a su fiable de presunto fraude en la cancha, la obstrucción y la perversión de la justicia en la petición de habeas corpus de Richard I Fine, en particular, y en el funcionamiento del acceso público de la corte (PACER) y la gestión de casos / presentación ante la corte electrónico (CM / ECF) los sistemas en general. En dicha notificación, el Dr. Zernik también pidió que el Juez Jefe Collins iniciar acciones correctivas. Se adjunta a la 25 de marzo 2010 de notificación y solicitud era una detallada marzo 25, 2010 Declaración y la opinión del Dr. José Zernik, [1] esbozar las distintas maneras en que el fraude y el engaño fueron presuntamente cometidos en los registros de Richard I Bellas v Sheriff de Los Angeles County (2:09-cv-01914), en particular, y en las operaciones de PACER y CM / ECF en el Distrito Central de California, en general.Richard Fine, de 70 años de edad, ex fiscal de EE.UU. se ha mantenido en confinamiento solitario en una habitación de hospital en Los Angeles, más de un año, sin justificación médica, sin mandato judicial y sin condena / sentencia o la condena nunca BEEM entró para proporcionar la base legal para su explotación. Su encarcelamiento presunta falsedad de un solo ejemplo en el supuesto patrón de gran escala, encarcelamientos falsos largo plazo en el Condado de Los Angeles, California. [2] Por tanto, el 25 de marzo 2010 Declaración y el dictamen también se declaró como una parte destinada de Los Angeles, California, Informe sobre Derechos Humanos para la espera de noviembre 2010 del Examen Periódico Universal de los Derechos Humanos por la Oficina de las Naciones Unidas del Alto Comisionado de los Derechos Humanos . Conducta de la Corte EE.UU., Distrito Central de California, se alegó como la privación grave de los derechos de los muchos millones que residen en el Distrito Central de California. En primer lugar entre las víctimas de esa privación se la muralla-FIP (secuestrada personas) - los muchos miles de víctimas del escándalo de corrupción de Rampart (1998-2000), casi esquiva negro y latinos, que quedaron falsamente encarcelado hasta la fecha. [3]
25 de marzo 2010 Aviso Informar de manera fiable, y solicitud para iniciar acciones correctivas.
Date: Thu, 25 Mar 2010 15:48:02 -0700A: "Atención Hon. Audrey Collins, el Juez"
De: Joseph Zernik
Asunto: Aviso de manera fiable en conocimiento del juez presidente, Audrey Collins, y una solicitud de iniciación de las acciones correctivas naCc: "Dawn Bullock, Records Supervisor" ", dijo Sharon McGee, Supervisor de la Unidad de Admisión" ", dijo Terry Nafisi, Secretario de la Corte" <@ terry_nafisi CACD . uscourts.gov>, , "Teresa Doty - Primer Subsecretario"
25 de marzo 2010
El Hon. Audrey CollinsJuez, Corte de Distrito de EE.UU.Distrito Central de California
El favor de una respuesta dentro de 10 días fue solicitada.
RE: Aviso de manera fiable en conocimiento del juez presidente, Audrey Collins, y una solicitud de iniciación de las acciones correctivas.
Estimado Juez Collins:
Por favor, acepte la Declaración y conclusiones, relacionadas a continuación, [1] como un aviso para informarle de forma fiable de presunto fraude en la cancha, la obstrucción y la perversión de la justicia en los litigios de:1) Richard I Bellas v Sheriff de Condado de Los Angeles (2:09-cv-01914);2) José Zernik v Jacqueline Connor et al (2:08-cv-01550).
Este es también un aviso de la presunta privación de Recursos Humanos, Constitucional y de Derechos Civiles de Richard I Fina - ante todo - la libertad, y privación de los derechos de José Zernik - ante todo - el derecho de posesión.
 Este es también un aviso de la presunta privación de los Derechos Humanos, constitucionales y de derechos civiles de los muchos millones que residen en el Distrito Central de California, inherente a las operaciones de PACER & CM / ECF, como presunto fraude en el pueblo.
Por favor, acepte este aviso como una solicitud para iniciar las acciones correctivas en todos los asuntos mencionados anteriormente.
Respetuosamente,Fecha: 25 de marzo 2010La Verne, en el condado de Los Ángeles, California, Joseph H Zernik, PhD[]Por: ______________JOSEPH H ZernikPO Box 526, La Verne, CA 91750Teléfono: 323.515.4583Fax: 323.488.9697Email
Blog: http://inproperinla.blogspot.com/Scribd: http://www.scribd.com/Free_the_Rampart_FIPs

Cc:1) "Dawn Bullock - Records Supervisor"
2) "Teresa Doty - Primer Subsecretario"
3) "Sharon McGee - Supervisor de la Unidad de Admisión" ,4) "Terry Nafisi - Secretario de la Corte" ,5) "Donna Thomas - Asistente de sala de audiencias"
ENLACES:[1] 24 de marzo 2010 Declaración y conclusiones de Joseph Zernikhttp://www.scribd.com/doc/28932321/10-03-25-Declaration-of-Joseph-Zernik-in-re-Visit-to-US-Dist-Crt-Los-Angeles-and-Opinion- re-Integridad-de-operaciones-s
[2] Richard I Fina - una revisiónhttp://www.scribd.com/doc/24729084/09-12-17-Richard-Isaac-Fine-Review-e
[3] La FIP Rapart (secuestrada personas) - una revisiónhttp://www.scribd.com/doc/24729660/09-12-17-Rampart-FIPs-Falsely-Imprisoned-Persons-Review 

10-03-25 Early opinion on Democracy in Los Angeles // A principios opinión sobre la Democracia en Los Ángeles

    
In 1993 I was less than two years in Los Angeles, clueless but insightful.  Only years later, through Google search I found a letter, which was first published in The New Republic, and later was used by the University of Ottawa for advanced English comprehension exams.  Although the University never informed me of making use of my writing, I saw it as a compliment, since I was placed in great company - a piece by Nat Hentoff from the Village Voice, and a speech by the Archbishop of Canterbury on business ethics.

Tekst 7 
L.A. story  
To the editors, 
I believe that Harold Meyerson missed the 
point (` Falling Down,' May 3). What is really 
missing in Los Angeles is not more or less 
politics. Rather, it is the foundation politics is 
based upon---a feeling of Social Contract. 
The reason T.V. stations do not 
broadcast L.A. political news and events is 
probably that they discovered a complete lack 
of interest from their audience. And the 
reason the audience is not interested in L.A. 
politics is that the voters have reduced their 
expectations from the state, the county and 
the city to a minimum. Meyerson gives the 
indicators himself: flight from the crumbling 
public school system, increasing reliance on 
private policing, walling-in and gating of 
private communities and dismemberment of 
the welfare system. 
Thus, in contrast with other communities 
in the United States, voters in L.A. do not 
expect to improve or resurrect these basic 
functions of government (protection, 
education, welfare). Instead, in growing 
numbers they vote for propositions that 
effectively dismantle the system by 
eliminating its funding and opt for any 
possible privately funded substitutes. These 
feelings were the basis for the tax revolt and 
Proposition 13, which in itself accelerated the 
process. These feelings also explain the reason 
for the expected defeat of the current 
measure to increase the number of LAPD 
cops, or the large support for the California 
school voucher measure, which may deliver 
the final blow to the public education system. 
Southern California, with its multicultural 
and multi-ethnic structure, is not 
likely to develop a cohesive Social Contract in 
the foreseeable future. Therefore, it is not 
likely to be pursuing the Swedish Welfare 
State model, or anything close. Instead, new 
democratic models may need to be pursued, 
models that would delegate maximum tax and 
government responsibilities to reasonable size 
communities---still the functioning backbone 
of this area. Interest in politics will follow. 

JOSEPH ZERNIK 
Beverly Hills, California 
`The New Republic', May 31, 1993

Q 48) What do `the indicators' (paragraph 2) point to? 

A The dwindling interest of the media in L.A. to report on political disputes. 

B The growing incompetence of the L.A. authorities in dealing with crime. 

C The shrinking faith of the L.A. population in the public services provided. 

D The tendency of sections of the community to place themselves outside L.A. law. 

Q 49) Which of the following ideas is expressed in paragraph 3? 

A In L.A. basic social services are being undermined as a result of voters' 

preferences. 

B In L.A. social unrest has clearly led to chaotic governmental policies. 

C The social divide in L.A. has now grown beyond the point of hope for improvement. 

D Voters in L.A. are only prepared to consider measures which are aimed at the 

common good. 

Q 50) What do Mr Zernik's observations in paragraph 4 amount to? 

A Decentralisation of power on a local level will set L.A. on the road to recovery. 

B Problems such as those of L.A. will dissolve if the authorities step up 

urbanisati  on. 

C The Swedish Welfare State model is too complex to be acceptable for southern 

California.

En 1993 fue menos de dos años en Los Ángeles, ni idea, pero perspicaz. Sólo años después, a través de búsqueda de Google encontré una carta, que fue publicado por primera vez en The New Republic, y más tarde fue utilizado por la Universidad de Ottawa para la comprensión de los exámenes de Inglés avanzado. Aunque nunca me informó de la Universidad de hacer uso de mis escritos, yo lo veía como un complemento, puesto que fue puesto en gran empresa - una pieza de Nat Hentoff desde el Village Voice, y un discurso del Arzobispo de Canterbury en la ética empresarial. 

Tekst 7 Historia L.A. 
Para los editores, Yo creo que Harold Meyerson se perdió el (punto »Falling Down", 3 de mayo). Lo que es realmente desaparecidos en Los Ángeles no es más o menos la política. Más bien, es la política de fundación es --- basa en un sentimiento de Contrato Social. La razón de las estaciones de T.V. no L.A. de difusión de noticias y acontecimientos políticos es probablemente que se descubrió una falta total de interés de su audiencia. Y el razón la audiencia no está interesado en L.A. la política es que los votantes han reducido sus las expectativas del estado, el condado y el de la ciudad a un mínimo. Meyerson da la los indicadores de sí mismo: el vuelo de la caída sistema escolar público, creciente dependencia de privadas de vigilancia, muros-y en la sincronización de comunidades privadas y el desmembramiento de el sistema de bienestar. Así, en contraste con otras comunidades, en los Estados Unidos, los votantes en L.A. no espera mejorar o resucitar estas básicos funciones del gobierno (protección, educación, bienestar). En cambio, en el cultivo de números que votar a favor de las proposiciones que desmantelar efectivamente el sistema por el la eliminación de su financiación y optar por cualquier los posibles sustitutos de financiación privada. Estos los sentimientos son la base de la rebelión fiscal y La Proposición 13, que en sí mismo aceleró el proceso. Estos sentimientos también explicar la razón de la derrota prevista de la actual medida para aumentar el número de policía de Los Ángeles policías, o el gran apoyo de la California medida de vales escolares, que podrá emitir el golpe final al sistema de educación pública. Sur de California, con su composición multicultural y la estructura de multi-étnico, no es probabilidad de desarrollar un contrato de cohesión social en el futuro previsible. Por lo tanto, no es probable que se persigue el bienestar de Suecia Modelo de Estado, o cerca de cualquier cosa. En cambio, los nuevos modelos democráticos pueden necesitar que se persiguen, los modelos que va a delegar impositiva máxima y las responsabilidades del gobierno a un tamaño razonable --- comunidades sigue siendo la columna vertebral de funcionamiento de esta área. Interés en la política seguirá.
  JOSEPH Zernik Beverly Hills, California, «The New Republic, 31 de mayo 1993

  Q 48) ¿Qué es lo sucesivo, «los indicadores" (apartado 2) a punto?
  A El interés cada vez menor de los medios de comunicación en Los Ángeles para informar sobre las disputas políticas.
  B La cada vez mayor de la incompetencia de las autoridades LA en el tratamiento de la delincuencia.
  C La disminución de la fe de la población de Los Ángeles en los servicios públicos prestados.
  D La tendencia de los sectores de la comunidad a ponerse fuera de la ley de Los Ángeles.
  Q 49) ¿Cuál de las siguientes ideas se expresa en el párrafo 3?
  A En LA servicios sociales básicos están siendo socavados como resultado de los votantes
    preferencias.
  B En los disturbios LA social ha conducido claramente a una caótica políticas gubernamentales.
  C La brecha social en Los Ángeles ha crecido más allá del punto de esperanza para la mejora.
  Los votantes D en LA sólo están dispuestos a considerar las medidas que tienen por objeto la
    bien común.
  Q 50) ¿Qué observaciones del Sr. Zernik en el párrafo 4 ascienden a?
  Una descentralización del poder a nivel local pondrá LA en el camino hacia la recuperación.
  A Problemas como los de Los Ángeles se disolverá si las autoridades intensificar
    en urbanisati.
  C El modelo sueco de bienestar del Estado es demasiado complejo para ser aceptable para el sur de
    California.

10-03-24 Welcome Puerto Rico - Newest Flag! // Bienvenido Puerto Rico - Nuevos Bandera!

     
   

Newest Flag Puerto Rico Last Visited March 24, 2010

Nuevos Bandera Puerto Rico Last Visited March 24, 2010