הנהלת בתי המשפט - חמ"ל הכנופיה, ונט המשפט - מכשיר להונאות ושיבוש הליכים
לברסלר וכל הזומבים עם הדגלים שיוצאים להגנת השופטים:
הנהלת בתי המשפט - חמ"ל הכנופיה.
ונט המשפט - מכשיר להונאה ושיבוש הליכים.
תפסתי אותם שוב... זה לא חכמה... הם עוסקים בהונאות ילדותיות.
הפעם - בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב. הונאה בשיבוש הליכים, להיטיב עם בנק הפועלים>>
מערכה 1
התנהלות עבריינית של בנק הפועלים, לקיחת נכס לשם סחיטה: ב-2023 הם "חסמו" לי את החשבונות ודרשו שכדי לקבל את כספי בחזרה, אחתום על טופס "כתב ויתור" על זכותי לפרטיות ולסודיות בנקאית...
החסימה נמשכה כחודש. שלחתי מכתב לוועדת ביקורת של הדירקטוריון וביקשתי שיאשרו שהטופס אותנטי.>>
כי לטעמי, עצם יצירת הטופס (שאיני מכיר אדם אחר שהופעל עליו) נחזית כמעשה עברייני.
הנהלת הבנק ענתה לי במכתב בזריזות: אין צורך לחתום על הטופס, החשבונות שוחררו, הכל "טעות"...
על הטופס עצמו הם לא ענו דבר.
אבל, "הטעויות" המוזרות של בנק הפועלים נמשכות כבר מעל 10 שנים... >>
מערכה 2
הגשתי לבנק הפועלים הודעת עיון במאגר המידע שלהם - אודות חסימות וכו' בחשבונותיי ב-7 השנים האחרונות.
הם לא ענו כלל.
תבעתי אותם בשלום ת"א. הקפיצו מולי "תותחית" - עו"ד ברוריה שריר הראל. בד"כ היא מופיעה בבית המשפט העליון ובמחוזיים, אבל בשבילי היא הגיעה לבית משפט השלום.
וכיאה לתותחית, היא הגיעה עם ייפוי כוח מפוברק -- סימן מובהק להליכים למראית עין.
והשופט עדי הדר זרם אתה.>>
מערכה 3
למרות ניסיונותיו של השו' ע' הדר לשבש, יצאתי מבימ"ש השלום עם 5,000 ש"ח, החזר אגרה, ותצהיר הונאתי של מנהלת מח' ציות בבנק הפועלים עם מענה הונאתי על בקשת העיון.
ההונאה הייתה כל כך ברורה, שהתצהיר והמענה סיפקו את צרכיי.
שימו לב: ההונאות מתחילות במח' המשפטית ומח' ציות של בנק הפועלים.
בדיחה.
מערכה 4
הגשתי תביעה נ' בנק הפועלים בתביעות קטנות ת"א 35,000 ש"ח.
עוד טרם החלו ההליכים, החלו ההונאות: בנק הפועלים הגיש בקשה להארכת מועד למתן תשובה לכתב התביעה. הופעה ראשונה. עו"ד באי כוח אסורים בבימ"ש לתביעות קטנות, וחובה "לברר את מיהותו ומהותו" של המייצג (הלכה מבית המשפט העליון)>
בדיחת ביניים:
לאחר שהגשתי את התביעה בתביעות קטנות, קיבלתי הודעה מהתותחית עו"ד הראל שריר. בד"כ היא מופיעה בעליון, בענייני הבנקים במיליוני ש"ח וגם יותר.
הפעם, היא מעוניינת להופיע מטעם הבנק בתביעות קטנות. שכן, לדבריה הראיתי יכולות מעולות בשלום ת"א. ולמען ההוגנות והשוויון, צריך לאפשר לבנק עו"ד מולי...
מאחר וסירבתי להסכים להופעת התותחית, מה עשו חכמי המח' המשפטית בבנק הפועלים:
1. על הבקשה חתמו בחתימה בלתי כשרה לעניין: חתימת מורשי חתימה ללא ציון שמות מורשי החתימה וללא אישור או אימות החתימה האנונימית.
2. במקביל - גיליתי רישום נסתר של משרד עו"ד גדול בתיק נט המשפט - יוסף ישורון, משרד עו"ד ונוטריון.>>
מערכה 5
מה עושים?
היה לי ברור שהרישום הלא חוקי של יוסף ישורון משרד עו"ד נמצא במסך "צדדים > הנתבע-בנק הפועלים", כי משום מה הדף חסום לתובע...
הרעיון למנוע את גישת צד א' לפרטי הרישום של צד ב' בניגוד לחוק, הוא רעיון גאוני שיכול היה לצמוח רק בהנהלת בתי המשפט.>>
מערכה 6
הגשתי הודעת עיון, מימוש "עקרון יסוד בכל משטר דמוקרטי... חוקתי, על חוקי" - קשקשת של הנשיאה ד' ביניש בפסה"ד הקובע בעניין עיון.
במקביל, השופטים הקימו את נט המשפט... מכשיר הונאה...
הרשמת הבכירה ט כהן אלימלך הייתה 10. אבל מזכירת בית משפט מיטל משולם סירבה לקיים את ההחלטות>>
מערכה 7
וכך זה נמשך: הרשמת הוציאה כבר 5 החלטות על המזכירות לממש את העיון.
מזכירות בית המשפט מוציאה "הודעות מזכירות" שהן בפועל הפרת הוראה חוקית.
ומבקר הפנים של הנהלת בתי המשפט תומך במזכירה המרדנית, ששומרת אמונים לבנק הפועלים... >>
מה הלאה?
נראה לי שזה ייגמר בתביעה נגד מנהל בתי המשפט השופט צח עוזיאל.
תבעתי גם את קודמו בתפקיד, יגאל מרזל, ועשיתי עליו כסף...
מצווה לתבוע את השופטים...
