Figures: Sara Netanyahu, Judge Dita Pruginin, and Netanyahu's counsel - Attorney Yossi Cohen - circus of fleas... Netanyahu did not create the system, she is only using her natural talents to enhance the charm of the corrupt justice system....
תמונות: שרה נתניהו, השופטת דיתה פרוזינין, ובא כוחה של נתניהו - עו"ד יוסי כהן - קרקס הפשפשים... נתניהו לא המציאה את השיטה, היא רק משתמשת בכשרונותיה הטבעיים להדגיש את החן שבשיטת המשפט המושחתת...
Sara Netanyahu and the courts - ongoing circus
Israeli media call them "fabricated records". Israeli judges and the Ombudsman of the Judiciary call them "Drafts". However, the generation and distribution of invalid, false and misleading court records is serious criminal conduct, well-known worldwide as the core of simulating legal process... organized crime in the courts...
Netanyahu is known for her uncontrolled alcohol consumption and apparently related episodes of extreme abuse against employees in the PM official residence. The State lost a civil lawsuit by former custodian of the PM residence on such grounds. Now, a second lawsuit, originating in similar circumstances, is pending before the same court. As was the case in the previous case, Netanyahu is not a party to the case. The Prime Minister's office, represented by the Attorney General's office, is the Defendant. However, the Office of the Clerk of the Court accepted the filing by Ms Netanyahu of a Statement of Disqualification for a Cause in this case, and the Judge never deleted it from the record either. To this date, neither Netanyahu, nor her counsel are listed as parties or related filers in this case in Net-HaMishpat - fraudulent case management and public access system of the Israeli courts. Next, Pruginin issued a fabricated "Decision" record, purporting to deny the Disqualification. However, she refuses to permit inspection of the original record, in disregard of the law. And today we are informed that yesterday, Netanyahu filed an appeal from Judge Pruginin's fabricated Decision record, where the law demands a signed and certified copy to be filed with a Notice of Appeal... Bending over backwards to accommodate Ms Netanyahu caprices, only highlights the level of corruption, which the Israeli courts have reached over the past decade!
2016-04-14 נתניהו נ פרזינין - הקרקס נמשך...
===========================
התקשורת בישראל קוראת להם "פיברוקים"... נציב תלונות הציבור על השופטים והשופטים קוראים להם "טיוטות"... אבל ברחבי העולם יצירת ופרסום כתבי בית דין חסרי תוקף ומטעים ידועים כהתנהלות מרכזית בניהול הליכים למראית עין - פשיעה מאורגנת בבתי המשפט...
____
מאהל המחאה ת"א, 14 לאפריל - הבוקר התבשרנו, ששרה נתניהו באמצעות בא כוחה עו"ד יוסי כהן, הגישו ערעור, שנרשם בבית הדין הארצי לעבודה, על החלטת בית הדין האזורי ירושלים לדחות את בקשת הפסלות של נתניהו נגד השופטת פרוזינין ומותב בית הדין האזורי.
זהו שלב נוסף בהליכים מפוברקים, והתנהלות קרקסית של בתי הדין לעבודה:
א. פרוזינין פברקה את רישום בקשת הפסלות של נתניהו
כפי שהבהירה עו"ד נאוה פנצוק, וכפי שהבהירה השופטת פרוזינין עצמה - החוק אינו מקנה למי שאינו צד בתיק זכות להגיש בקשת פסלות. ואכן, הן נתניהו והן בא כוחה עו"ד יוסי כהן אינם רשומים כלל עד היום בתיק האלקטרוני בנט-המשפט - בין כ"צדדים" ובין כ"גורמים" או "מבקשים" קשורים לתיק זה. אפשר להניח בודאות שפרוזינין רשמה את בקשת הפסלות תחת אחד הצדדים הרשומים בתיק - רישום מפוברק. והשופטת פרוזינין לא תקנה עניין זה גם לאחר שהערתי לה על כך... (ראה להלן).
ב. פרוזינין פברקה כתב החלטה הדוחה את בקשת הפסלות.
===========================
התקשורת בישראל קוראת להם "פיברוקים"... נציב תלונות הציבור על השופטים והשופטים קוראים להם "טיוטות"... אבל ברחבי העולם יצירת ופרסום כתבי בית דין חסרי תוקף ומטעים ידועים כהתנהלות מרכזית בניהול הליכים למראית עין - פשיעה מאורגנת בבתי המשפט...
____
מאהל המחאה ת"א, 14 לאפריל - הבוקר התבשרנו, ששרה נתניהו באמצעות בא כוחה עו"ד יוסי כהן, הגישו ערעור, שנרשם בבית הדין הארצי לעבודה, על החלטת בית הדין האזורי ירושלים לדחות את בקשת הפסלות של נתניהו נגד השופטת פרוזינין ומותב בית הדין האזורי.
זהו שלב נוסף בהליכים מפוברקים, והתנהלות קרקסית של בתי הדין לעבודה:
א. פרוזינין פברקה את רישום בקשת הפסלות של נתניהו
כפי שהבהירה עו"ד נאוה פנצוק, וכפי שהבהירה השופטת פרוזינין עצמה - החוק אינו מקנה למי שאינו צד בתיק זכות להגיש בקשת פסלות. ואכן, הן נתניהו והן בא כוחה עו"ד יוסי כהן אינם רשומים כלל עד היום בתיק האלקטרוני בנט-המשפט - בין כ"צדדים" ובין כ"גורמים" או "מבקשים" קשורים לתיק זה. אפשר להניח בודאות שפרוזינין רשמה את בקשת הפסלות תחת אחד הצדדים הרשומים בתיק - רישום מפוברק. והשופטת פרוזינין לא תקנה עניין זה גם לאחר שהערתי לה על כך... (ראה להלן).
ב. פרוזינין פברקה כתב החלטה הדוחה את בקשת הפסלות.
החלטה על בקשת פסלות שאינה רשומה רישום אמתי... וחתומה בחתימות מודבקות...
תמונה: כתב "החלטה" מפוברק, עליו מודבקות "חתימות גראפיות" חסרות תוקף הן של פרוזינין והן של נציגי הציבור... והעותק ה"מופץ" אינו חתום בחתימה אלקטרונית...
______
ג. פרוזינין פברקה את רישום בקשתי לעיין בכתב המקור החתום של ה"החלטה" על בקשה הפסלות
תחילה רשמה אותי תחילה כ"גיא אליהו", ואחרי שהערתי לה על הפברוק, רשמה אותי כ"פלוני", המגיש יחד עם גיא אליהו...
ד. פרוזינין פברקה החלטות בעניין בקשתי לעיין בכתב המקור החתום של ה"החלטה" על בקשה הפסלות
פרוזינין מסרבת עד עתה, תוך זילות החוק, לאפשר עיון בכתב המקור החתום... בתגובה על בקשה לעיין בכתב ההחלטה, שהעיון בו מותר על פי החוק ל"כל אדם" - "עקרון יסוד בכל משטר דמוקרטי"... "חוקתי על-חוקי".
במקום זאת, הנפיקה פרוזינין "החלטה בפתקית" מפוברקת, בה דרשה הבהרות על פברוקים בבתי המשפט...
.
תמונה: אליהו נ משרד ראש הממשלה ואח' (16783-04-14) בבית הדין האזורי לעבודה י-ם - כתב "החלטה בפתקית" מפוברק של השופטת פרוזינין לגבי בקשתי לעיין בכתב ההחלטה על בקשת הגב' נתניהו לפסילת המותב.
_____
אז סיפקתי לה הבהרות על איך השופטים מרמים בנט-המשפט... ה"מופץ" עם חתימה אלקטרונית גלויה... אבל פרוזינין ממשיכה להשהות את העיון בכתב ה"החלטה" על דחיית בקשה הפסלות תוך זילות החוק..._____
ה. בית הדין הארצי לעבודה מפברק רישום הודעת ערעור
ועכשיו, שרה נתניהו באמצעות בא-כוחה עו"ד יוסי כהן הגישה הודעת ערעור מה"החלטה" המפוברקת של מי שאינו רשום כלל בתיק... ועל פי התקשורת, רישום של הודעת הערעור פוברק על ידי בית הדין הארצי לעבודה...
אבל יש לציין שהעותק של הודעת הערעור, שפורסם בתקשורת, אינו מציין שהוגש איתו העתק מאושר "העתק מתאים למקור" של ה"החלטה" המפוברקת של פרוזינין, כמחוייב בחוק... ונציב תלונות הציבור על השופטים עמד בהרחבה (בפרשת הפרוטוקולים המפוברקים של ורדה אלשייך) על האיסור לאשר החלטה מפוברקת, בלתי חתומה (או חתומה ב"חתימות גראפיות" בלבד) "העתק מתאים למקור"...
אבל כל אלה בעיות פרוצדורליות, טכניות, אלקטרוניות... תנו לקרקס להמשיך בהצגה...
____________
שרה נתניהו שוב נגד פרוז'ינין
מערערת לבית הדין הארצי לעבודה על החלטת שופטת בית הדין בירושלים שלא לפסול את עצמה מלדון בתביעתו של גיא אליהו בעקבות פסיקתה בתביעתו של מני נפתלי
עפ"ס 24950-04-16, שרה נתניהו נ' גיא אליהו ואח' / הודעת ערעור
▪ ▪ ▪
שרה נתניהו מערערת (יום ד', 13.4.16) לבית הדין הארצי לעבודה על החלטתה של שופטת בית הדין האיזורי בירושלים, דיתה פרוז'ינין, שלא לפסול את עצמה מלדון בתביעתו של גיא אליהו - לשעבר עובד בית ראש הממשלה - נגד המדינה.
קישורים:
[1] 2016-04-12 Eliyahu v Prime Minister's Office et al (16783-04-14) in the Jerusalem Regional Labor Court – Repeat Pro Forma Request (No 60): a) to uphold the law and instruct the Office of the Clerk to permit inspection of Decision on Request No 57 – Disqualification by Ms Netanyahu – without any further delay, b) to correct erroneous entries as seen fit by the Judge, c) to serve parties responses on Requester1 //
גיא אליהו נ' משרד ראש הממשלה ואח (סע"ש 16783-04-14) בבית הדין האזורי לעבודה י-ם – בקשה חוזרת למען הסדר הטוב (מס' 60): א) לקיים את החוק ולהורות למזכירות ללא שיהוי נוסף לאפשר עיון בהחלטה על בקשה מס' 57 – בקשת פסלות של הגב' נתניהו, ב) לתיקון רישומים שגויים כטוב בעיני השופטת, ג) להמצאת תגובות הצדדים למבקש1.
[2] 2016-04-13
שרה נתניהו לא מוותרת: על השופטת לפסול עצמה, המשחק מכור
אשת רה"מ הגישה ערעור לביה"ד הארצי על החלטת השופטת דיתה פרוז'ינין שלא לפסול עצמה ממתן פסק דין בתביעת גיא אליהו, לאחר שכבר קיבלה את תביעתו של עובד אחר במעון רה"מ, מני נפתלי ■ עוה"ד של אליהו: "נתניהו מחפשת להיות בכותרת"
[3] 2016-04-13 Netanyahu v Eliyahu et al () in the National Labor Court – appeal of denial of Disqualification for a Cause – unsigned, undated, missing attachments record, as published by media //
נתניהו נ אליהו ואח' () בבית הדין הארצי לעבודה – ערעור על דחיית בקשת פסלות – מסמך בלתי חתום, בלתי מתוארך, ללא צרופותיו, כפי שפורסם בתקשורת
