English abstract:
It has become a routine in the Israeli courts in recent years: Large corporations (Israeli standards) go bankrupt. Under receivership, judges prefer the large debt holders - banks - and discriminate against the small investors - bond holders - while showering exorbitant fees on the attorneys involved.
===13-10-30 הכנ"ר תמך, השופט מיד אישר, הנושים יחכו===
שחיתות בתי המשפט היא גורם מרכזי בשוד העם בעשור האחרון. התמונה חוזרת על עצמה - תספורות לחוסכים הקטנים - מחזיקי אג"ח, העדפת הנושים המוסדיים - הבנקים הגדולים, ותשלומי עתק לעו"ד.
___
פירוק חפציבה" עו"ד יצחק מולכו ביקש 30 מיליון שקל שכר טירחה בתיק. הכנ"ר הביע תמיכה בתשלום הסכום האסטרונומי, ובית המשפט הודיע על אישורו בתוך שעות. רק הודעה בהולה שהגישו מחזיקי האג"ח, ושבה טענו כי החלטת השופט כרמי מוסק התקבלה בלי שהשמיע את עמדתם ושהיא פוגעת בהם ובציבור כולו, הובילה לעיכוב מיצוע ההחלטה. (כלכליסט)
No comments:
Post a Comment