Judge David Rosen is quoted today by media: "I don't cut corners", and "corruption is malignancy "... In response, I posted to "Data Security" group documents of fraud by Judge David Rosen in the Holyland corruption case, which are basically computer fraud in Net-HaMishpat (case management system of the courts). Within a few minutes, the records were deleted, and I was permanently blocked from the group. We aren't talking here people who have no understanding... These are people who are in the field of data security, who try to block any publication of the large-scale fraud in e-government in Israel in general, and e-courts in particular. In short - they secure the corruption.
One
time only opportunity: NIS 10,000 in cash to anybody who finds and
displays the authentic judgment records of Judge David Rosen, pertaining
to former PM Ehud Olmert in the Holyland corruption case!
Until we jail some of the criminal judges, nothing will change!
Read the complete post:http://inproperinla.blogspot.co.il/2017/02/2017-0205-crooked-judge-david-rosen.html
2017-02-05 השופט הנוכל דוד רוזן -"לא מעגל פינות"... 
=============================
היום בעיתון: הנוכל דוד רוזן מפרסם את עצמו כמי ש"לא מעגל פינות", לוחם חסר פשרות בשחיתות. והראיה - הרשעת אהוד אולמרט בפרשת הולילנד (גזר לו שש שנים?)...
אבל יש רק כמה בעיות קטנות בסיפור המפוברק הזה:
א) אולמרט לא יושב יום אחד מה"הרשעה" של רוזן, הוא יושב למעשה על פרשה אחרת.
ב) אין למצוא הכרעת דין או גזר דין עשוי כדין של השופט הנוכל דוד רוזן על אולמרט בפרשת הולילנד. על בקשה לעיין ב"פסקי דין עשויים כדין" (מסמכים מפוברקים יש בשפע) הוא ענה ב"החלטה בפתקית" בלתי חתומה - ש"הועברו פיזית" לבית המשפט העליון.
ג) אבל בית המשפט המחוזי ת"א מתנהל בתיקים אלקטרוניים מאז שנת 2010.
ד) ועיון בבית המשפט העליון העלה שגם שם אין "פסקי דין עשויים כדין" לגבי אולמרט.
בקיצור: השופטים הנוכלים עובדים על המדינה בעיניים, ו"באומת היי טק" ו"סטרט-אפ", עם מיטב מומחי האבטחה בעולם, אף אחד לא שם לב שבתי המשפט הפכו להונאת ענק עם המעבר לתיקים אלקטרוניים.
אבל מועצת זכויות האדם של האו"ם קבעה בשנת 2013 "חוסר ישרה במערכות המידע של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל"...
והכנס האירופי למחשוב ממשלתי פרסם בשנת 2015 מאמר שלי בכפוף לבדיקה כפולה (עקב הנושא הלעומתי) "מערכות מידע הונאתיות חדשות בבתי המשפט בישראל: שינוי שיטת משטר בלתי מוכרז?"
=============================
היום בעיתון: הנוכל דוד רוזן מפרסם את עצמו כמי ש"לא מעגל פינות", לוחם חסר פשרות בשחיתות. והראיה - הרשעת אהוד אולמרט בפרשת הולילנד (גזר לו שש שנים?)...
אבל יש רק כמה בעיות קטנות בסיפור המפוברק הזה:
א) אולמרט לא יושב יום אחד מה"הרשעה" של רוזן, הוא יושב למעשה על פרשה אחרת.
ב) אין למצוא הכרעת דין או גזר דין עשוי כדין של השופט הנוכל דוד רוזן על אולמרט בפרשת הולילנד. על בקשה לעיין ב"פסקי דין עשויים כדין" (מסמכים מפוברקים יש בשפע) הוא ענה ב"החלטה בפתקית" בלתי חתומה - ש"הועברו פיזית" לבית המשפט העליון.
ג) אבל בית המשפט המחוזי ת"א מתנהל בתיקים אלקטרוניים מאז שנת 2010.
ד) ועיון בבית המשפט העליון העלה שגם שם אין "פסקי דין עשויים כדין" לגבי אולמרט.
בקיצור: השופטים הנוכלים עובדים על המדינה בעיניים, ו"באומת היי טק" ו"סטרט-אפ", עם מיטב מומחי האבטחה בעולם, אף אחד לא שם לב שבתי המשפט הפכו להונאת ענק עם המעבר לתיקים אלקטרוניים.
אבל מועצת זכויות האדם של האו"ם קבעה בשנת 2013 "חוסר ישרה במערכות המידע של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל"...
והכנס האירופי למחשוב ממשלתי פרסם בשנת 2015 מאמר שלי בכפוף לבדיקה כפולה (עקב הנושא הלעומתי) "מערכות מידע הונאתיות חדשות בבתי המשפט בישראל: שינוי שיטת משטר בלתי מוכרז?"
Joseph Zernik
תיק הולילנד היה כביכול "בלתי חסוי" - "פתוח לציבור". אבל השופט הנוכל דוד
רוזן ניהל ספרים כפולים לגבי רשימת "החלטות בתיק" ( DOCKET) - לוג מסמכי
ההחלטה בתיק. קיום לוגים כפולים, או אי-קיום לוגים תקינים ואמינים של
פעולות שונות הם מאפיין קבוע של ההונאות במחשוב הממשלתי.
Joseph Zernik
אז תקרא עוד קצת, ותתאמץ להבין... א) הוא לא שופט בית משפט עליון. ב)
הביקורת היא על התקנת מערכת מידע הונאתית, מעבר לשופט הנוכל המסוים.
Joseph Zernik
Like · Reply · 2 mins
Joseph Zernik
ברשימת "החלטות בתיק" הנגישה לציבור הופיעו שישים ושלושה (63) מסמכים אלקטורניים - רובם ככולם בלתי תקינים , משובשים ו/או מזויפים.
Like · Reply · 2 mins
Joseph Zernik
באותה שעה, רשימת "החלטות בתיק" במזכירות בית המשפט כללה יותר מחמש מאות (500) מסמכים אלקטרוניים של החלטות כביכול.
Like · Reply · 1 min
Joseph Zernik
אין ספק שבית משפט בו מתנהלים ספרים כפולים בתיק "בלתי חסוי" נחשב מבחינה
בין לאומית לבית משפט בלתי כשיר ו/או מושחת. אבל מערכת נט-המשפט מאפשרת
התנהלות כזאת של השופטים בשגרה מאז 2010... בתי משפט ימי ביניימיים
דיגיטליים...
Unable to post comment. Try Again
No comments:
Post a Comment