פרשת הפרוטוקולים המפוברקים של השופטת ורדה אלשיך כאילו לא התרחשה מעולם
בין הפרוטוקול "טרם נחתם" מיום 4.4.2013 מאת השופטת אספרנצה אלון לבין פסק דין, קלטות שמע ותמליל מיום 9.10.2024 מאת השופטת הילה גורביץ עובדיה – פרשת השופטת ורדה אלשיך כאילו לא התרחשה מעולם.
בדפדפן: https://inproperinla.blogspot.com/2024/11/blog-post_27.html
1. השופטת הילה גורביץ עובדיה
פירמת עורכי דין בן-ארי פיש אבניאל, סלומון ושות'
התמליל מיום 9.10.2024, שהופק מקלטת שמע, נושא בראשו כותרת ובה כינויי הצדדים משובשים. נוהג קבוע אצל השופטת "בהחלטות מהותיות". בסופו של התמליל תיבת חתימה עבור השופטת גורצקי עובדיה, אבל לא נראה שהיא מתכוננת לחתום. התקנות החדשות גם לא מורות על חובה כזאת...
בתמליל זה מתנהלת תשפוכת משפטית ליצנית של עורכי הדין יואב סלומון ורחל בן-ארי, שדנים עם השופטת על כך שזכותם של עורכי הדין להחליט שבעניינים מסוימים הם אינם מכירים בחתימתו של ד"ר יוסף צרניק, ואז בית המשפט, דהיינו השופטת גורביץ עובדיה תאשר להם את הפעולות. עו"ד רחל בן-ארי גם מבקשת שעל פי ההסכמות, אם יוסף צרניק אינו מיוצג, תוכרז "מחלוקת".
א) רישא של עמ' 1
ב) סיפא של עמ' 11
כחומר רקע לתמליל דלעיל, להלן כתב הטענות הראשון בהליכים: בקשה למינוי מנהלי עיזבון מיום 5.6.2024.
2. השופטת אספרנצה אלון
השופטת אספרנצה אלון היא חברתה הטובה של השופטת הילה גורביץ עובדיה. לפני 11 שנים השו' א' אלון הנפיקה את הפרוטוקול "טרם נחתם", שהוא כנראה מסמך יחיד במינו בתולדות המשפט הישראלי.
לאחרונה, הנהלת בתי המשפט מצאה לנכון להוסיף על הפרוטוקול "טרם נחתם" מסמך מפוברק נוסף, מכתב תשובה לתלונה שלא הוגשה מעולם. המסמך, תוצרת אגף ביקורת הפנים בהנהלת בתי המשפט, מנסה לטעון שהחותמת "טרם נחתם" אינה מתוצרת הנהלת בתי המשפט, אלא מוצר מקומי של בית המשפט בחיפה. מתוך כך משתמע שבסביבות 2013 שופטים (או אחרים) בחיפה פרצו לתוך מערכת נט המשפט ושיבשו בה את הכתבים האלקטרוניים. יש בחיפה כישרונות!
No comments:
Post a Comment