Friday, January 7, 2022

2022-01-07 לשכת האתיקה של ההסתדרות הרפואית בישראל מסרבת לבדוק תלונות נגד שרון אלרעי פרייס

  לשכת האתיקה של ההסתדרות הרפואית בישראל מסרבת לבדוק תלונות נגד שרון אלרעי פרייס

תלונות נגד שרון אלרעי פרייס הוגשו ללשכת האתיקה של ההסתדרות הרפואית בגין פרסום מידע שקרי ומטעה, שנועד לזרוע תבהלה ופחד: א) חוות דעת שקרית ומטעה אודות "זן האומיקרון המסוכן" שגרם "הכפלת שיעור התמותה" מקורונה בדרום אפריקה, ב) פרסומים שקריים ומטעים אודות חשש לנזק מוחי לילדים מהדבקה בקורונה.  החלטתה הראשונה של יו"ר לשכת האתיקה, ד"ר תמי קרני, נשלחה אליה בחזרה כהחלטה בלתי תקינה ובלתי ראויה. החלטתה המתוקנת משובשת עוד יותר: “לפיכך, אני מציעה כי תפנה לגורמים המקצועיים העוסקים ביעילות החיסון..." [לקורונה].  התלונות לא עסקו כלל בעניין יעילות החיסונים לקורונה ו/או מדיניות החיסונים של משרד הבריאות. יש לתהות מדוע החליטה יו"ר לשכת האתיקה לשרבב את עניין "יעילות החיסון" להחלטתה בעניין התלונות. לא נותר אלא לתהות ביחס לאתיקה של ראש לשכת האתיקה של ההסתדרות הרפואית.  קשה להתמודד עם המציאות שנחשפה במגפת הקורונה ביחס לממסד הרפואי בישראל.

קראו בדפדפן: https://inproperinla.blogspot.com/2022/01/2022-01-07.html


א) התלונות המקוריות:

1. 2021-11-26 תלונות הוגשו נגד ד"ר אלרעי פרייס וד"ר מאיר פרייס בגין פרסומים כוזבים אודות חשש לנזק מוחי לילדים עקב הדבקה בקורונה

https://inproperinla.blogspot.com/2021/12/2021-11-26.html

2. 2021-12-02 תלונות הוגשו נגד ד"ר אלרעי פרייס בגין חוות דעת רשלנית ו/או שקרית ומטעה בכוונת תחילה - למטרת הפעלת איכוני שב"כ

https://inproperinla.blogspot.com/2021/12/2021-12-02.html

ב) ההחלטה הראשונה של יו"ר לשכת האתיקה, ד"ר תמי קרני

ג) דחיית ההחלטה הראשונה של יו"ר לשכת האתיקה של ההסתדרות הרפואית, ד"ר תמי קרני

ד) החלטה מתוקנת של יו"ר לשכת האתיקה של ההסתדרות הרפואית, ד"ר תמי קרני


ה) דחיית ההחלטה המתוקנת של יו"ר לשכת האתיקה של ההסתדרות הרפואית, ד"ר תמי קרני






Wednesday, January 5, 2022

2022-01-05 Deep State in Israel – from drone sales to China to murderous pogroms in Palestine

 Deep State in Israel – from drone sales to China to murderous pogroms in Palestine

Veteran Israeli security and intelligence analyst Yossi Melman published this week an unusual report, describing Deep State in Israel through collusion of the secretive security apparatus and the judges. Based on entirely different set of facts, OpEdNews.com 2013 article reached the same conclusions: “ISRAEL: Nation hijacked by a Shin-Bet Judiciary Gang”. Obviously, “Democracy” is inconsistent with an Apartheid regime. Moreover, the Israeli Apartheid has led to breakdown of formal state governance.

READ MORE: https://inproperinla.blogspot.com/2022/01/2022-01-05-deep-state-in-israel-from.html


The killing of Palestinian Fadi Wash’ha, June 02, 2021.

https://twitter.com/Timesofgaza/status/1400060385705619462?s=20 

--- 

Tel-Aviv, January 4 – veteran Israeli security and intelligence analyst Yossi Melman published this week an unusual report. [i]  The report stems from criminal indictment of Israeli drone manufacturer Aeronautics for illegal exports of drones to an “Asian superpower rival of the United States”. [ii,iii]

Foreign press explicitly named the mysterious customer – China. [iv] And US pressure is probably what caused the unusual enforcement of the law in this case, where notable Israeli political and security figures have held senior positions in the company along the years. [v] Melman states that he was the one who had exposed the Aeronautics affair 4.5 years ago. His expose’ caused embarrassment to the Israeli establishment and forced the opening of the criminal investigation. The same company is also suspected for bombing Armenia as a mercenary corporation, but that issue is not part of the indictment. [vi,vii] Allegations of criminal exports by other Israeli security corporations, e.g. -  NSO, maker of Pegasus, have never resulted in criminal investigation in Israel. [viii]

However, The thrust of Melman’s most report is different – the gag orders placed on the affair by the Israeli courts at the request of the security apparatus. [ix] Melman describes his fight against the gag orders in the various courts as “theater of the absurd”, since such gag orders were imposed while the information is readily available through the international press and various online sources, including Wikipedia. The gag orders went as far as retroactively prohibiting publishing by Melman of details from his own previous reports of the affair.

Melman notes the obvious: court proceedings leading to such gag orders are held behind closed doors, and in part also ex parte – judges hear the security apparatus and its counsel, while Melman and his counsel are barred from the court.

Referring to a long list of affairs, Melman notes that in his half century career as a journalist he has struggled against censorship by the Israeli security apparatus up and down the courts; he has appeared before “conservative” and “liberal” judges alike. The outcome has always been the same. The courts grant the security apparatus gag orders on any affair, old or new, that is a source of embarrassment. 

Melman concludes that the situation in Israel has deteriorated over the decades, and today it reflects the full emergence of “Deep State” regime:

“’Deep State’ - refers to a state hidden under the surface… condition where a secretive group, made up of invisible power networks, works independently of the elected political leadership of the state and advances it own objectives and its own agenda… In Israel, such dubious term is applicable to the security apparatus, which operates as a state within the state and does whatever it wishes… with backing of the court system. Such joint, two pronged attack exhausts the few that are still ready to fight for justice, Human Rights… I am a Don Quixote fighting the windmills...”

While Melman’s grievances primarily pertain  to Freedom of Speech and Freedom of the Press, the same phenomena are obvious to no lesser extent in other areas of life in Israel and the occupied Palestinian territories. For example – long term “Administrative Detentions” of Palestinians with no indictment, no trial, not conviction, but under the stamp of approval by the courts. Such administrative detentions are often used by the security apparatus to cripple any emergence of legitimate, authentic political Palestinian leadership. Under such circumstances, the only way for detainees to regain their freedom is the starve themselves to near death. The most recent case – Hisham Abu Hawwash. [x]

Perhaps the breakdown of formal governance is most notable in events over the past year, where Jewish settlers act jointly with the security apparatus, build illegal “outposts” and perpetrate murderous pogroms against Palestinian villagers in disregard of explicit government policy, Knesset law and Supreme Court rulings. [xi,xii,xiii]

Obviously, the notion of “Democracy” is inconsistent with an apartheid regime. [xiv,xv,xvi,xvii] However, less noted outside Israel is the process, whereby the ongoing occupation of Palestine is leading to the breakdown of the Israeli formal government structure, rendering it ineffective vis a vis the Deep State forces.

Based on entirely different set of facts, the same conclusion was reached regarding the nature of the Israeli regime almost a decade ago in an 2013 OpEdNews.com report under the title: ISRAEL - Nation hijacked by a Shin-Bet Judiciary Gang. [xviii]

LINKS

i Yossi Melman, For 38 years I have covered intelligence and security. I am exhausted, Haaretz (2022)

https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.10508725

ii Josh Breiner, Israeli Kamikaze Drone Maker, Top Employees Charged With Violating Export Law, Haaretz (2021)

https://www.haaretz.com/israel-news/israeli-kamikaze-drone-maker-top-employees-charged-with-violating-export-law-1.10501672

iii Yossi Melman, When Israel Sells Arms to Everybody, 'Dr. Strangelove of Drones' Feels Invincible, Haaretz (2021)

https://www.haaretz.com/israel-news/.premium.HIGHLIGHT-when-israel-sells-arms-to-everybody-dr-strangelove-of-drones-feels-invincible-1.9544244

iv Staff, Israel's suicide drone sales to China puts Tel Aviv in awkward bind with US, TRT World (2021)

https://www.trtworld.com/magazine/israel-s-suicide-drone-sales-to-china-puts-tel-aviv-in-awkward-bind-with-us-44632

v Thomas Nedwick, A Group Of Israelis Secretly Built And Tested Suicide Drones For An Unknown Asian Customer, The Drive (2021)

https://www.thedrive.com/the-war-zone/39209/a-group-of-israelis-secretly-built-and-tested-suicide-drones-for-an-unknown-asian-customer

vi Asbarez Staff, Criminal Charges Filed Against Israeli Drone-Maker Suspected of Bombing Artsakh Target, Asbarez (2021)

https://asbarez.com/criminal-charges-filed-against-israeli-drone-maker-suspected-of-bombing-artsakh-target/

vii Judah Ari Gross, Investigation launched into Israeli dronemaker suspected of bombing Armenia, Times of Israel (2017)

https://www.timesofisrael.com/investigation-launched-against-israeli-dronemaker-suspected-of-bombing-armenia/

viii Sean Lyngaas, US blacklists Israeli firm NSO Group for use of spyware, CNN (2021)

https://edition.cnn.com/2021/11/03/tech/nso-group-us-blacklist/index.html

ix Yonah Jeremy Bob, A-G indicts Aeronautics drone-maker, case details under gag order, The Jerusalem Post (2021)

https://www.jpost.com/israel-news/article-690094

x The National, Palestinian Hisham Abu Hawash to be released by Israel after 141 days of hunger strike,Mena (2022)

https://www.thenationalnews.com/mena/2022/01/04/palestinian-hisham-abu-hawash-to-be-released-by-israel-after-141-days-of-hunger-strike/

xi Israeli settlers attack village in occupied West Bank, Al Jazeera (2021)

https://www.aljazeera.com/news/2021/12/24/israeli-settlers-attack-village-in-occupied-west-bank

xii Patrick Kingsley and Adam Rasgon, Unauthorized Settlement Creates Stress Test for Israel’s New Government, New York Times (2021)

https://www.nytimes.com/2021/06/24/world/middleeast/israel-settlement-bennett-netanyahu.html

xiii Yuval Abraham, Joint militias: How settlers and soldiers teamed up to kill four Palestinians, +972 Magazine

https://www.972mag.com/joint-attacks-israeli-settlers-soldiers/

xiv Clara Hill, Alexandria Ocasio-Cortez calls Israel an ‘apartheid state’, Yahoo (2021)

https://sports.yahoo.com/alexandria-ocasio-cortez-calls-israel-121311367.html

xv Human Rights Watch, A Threshold Crossed: Israeli Authorities and the Crimes of Apartheid and Persecution (2021)

https://www.hrw.org/report/2021/04/27/threshold-crossed/israeli-authorities-and-crimes-apartheid-and-persecution

xviii Joseph Zernik, ISRAEL - Nation hijacked by a Shin-Bet Judiciary Gang, OpEdNews.com (2013)

https://www.opednews.com/articles/1/ISRAEL-Nation-hijacked-by-by-Joseph-Zernik-Corruption_Fraud_Integrity_Judges-131026-653.html

Tuesday, December 28, 2021

2021-12-28 נהלים למבצעי פייק מבוימים של משטרת ישראל נגד אזרחים לצורכי תעמולה - בקשת חופש המידע

 נהלים למבצעי פייק מבוימים של משטרת ישראל נגד אזרחים לצורכי תעמולה - בקשת חופש המידע

בעקבות אירוע נוסף בו נחשף שמשטרת ישראל ערכה פשיטת פייק, מבוימת על בית משפחה, לצורכי תעמולה, הגשנו בקשת חופש המידע למשטרת ישראל.

בדפדפן: https://inproperinla.blogspot.com/2021/12/2021-12-28.html


[Bilingual record - English follows the Hebrew]

28 בדצמבר, 2021

עו"ד סנ"צ חן כינור

הממונה על פי חוק חופש המידע, משטרת ישראל

דרך פורטל היחידה לחופש המידע, ובדוא"ל: hofeshm@police.gov.il 

הנידון: בקשה על פי חוק חופש המידע – נהלים למבצעי פייק מבוימים נגד אזרחים לצורכי תעמולה

לכבוד הממונה על פי חוק חופש המידע עו"ד סנ"צ חן כינור,

הריני מגיש בזאת את הבקשה על פי חוק חופש המידע, התשנ"ח-1998, כדלהלן. 

I. פרטי המבקש 

שם: ערנות לזכויות האדם אל"מ (ע"ר 580654598)

ע"י ד"ר יוסף צרניק, חבר ועד ומנהל המחקר בעמותה

כתובת: ת"ד 33407, ת"א 6133301

דוא"ל: joseph.zernik@hra-ngo.org

פקס: 077-3179186 

אזרח: ישראל

II. המידע המבוקש

א) רקע

1. היום, 28.12.2021, דווח על פשיטת משטרה ממסוק על בית משפחה בדואית בנגב. נחשף שהפשיטה הייתה מבוימת, פייק, שלא לצרכים משטרתיים אמתיים, אלא לצורכי תעמולה.



2. ביום 08.08.2019 דווח על פשיטת משטרה על בית משפחה ערבית במזרח ירושלים, ותפיסה כביכול של כלי נשק. נחשף שהפשיטה הייתה מבוימת, פייק, שלא לצרכים משטרתיים אמתיים, אלא לצורכי תעמולה.


ב) המידע המבוקש

העתק כל מסמך אותנטי ו/או מראה מקום לפרסום רשמי, המתעדים נהלים/הנחיות וכו’ של משטרת ישראל באשר לביצוע פעולות מבצעיות נגד אזרחים, פייק, מבוימות, שלא לצרכים משטרתיים אמתיים, אלא לצורכי תעמולה.

III. תשלום

אגרת חופש המידע שולמה באתר יחידת חופש המידע של המשטרה.

בברכה,

________________

ד"ר יוסף צרניק

ערנות לזכויות האדם-אל"מ (ע"ר 580654598)

December 28, 2021

Attorney Chen Kinnor, FOIA Officer

Israel Police

Via internet FOIA portal and by email: hofeshm@police.gov.il 

RE: FOIA Request, in re – procedures for conduct of fake, staged operations against civilians for propaganda purposes

Dear FOIA Officer Chen Kinnor:

We herein file a request, pursuant to the Freedom of Information Act (1988), the following information.  

I. Requester 

Human Rights Alert – NGO (AR 80654598)

ID: 

By Joseph Zernik, PhD

Address: PO Box 33407, Tel Aviv, Israel 

Fax:  077-3179186

II. Requested Information

a) Background

1. Today, December 28, 2021, media reported a helicopter raid on the home of a Bedouin family in the Negev. It was exposed that the raid was fake, staged, not for real police purposes, but for propaganda purposes.

2. On August 08, 2019, media reported a police raid on the home of an Arab family in east Jerusalem, and purported seizing of illegal weapons. It was exposed that the raid was fake, staged, not for real police purposes, but for propaganda purposes.

b) Requested information

Copies of any and all authentic records, and/or official publications, which document any and all Israel Police procedures/guidelines, etc., pertaining to the conduct against civilians of fake, staged operations, not for real police purposes, but for propaganda purposes.

III. Payment

FOIA fees were paid in the government online payment portal.

Truly,

_______________

Joseph Zernik, PhD 

Human Rights Alert – NGO (AR 80654598)

Thursday, December 2, 2021

2021-12-02 תלונות הוגשו נגד ד"ר אלרעי פרייס בגין חוות דעת רשלנית ו/או שקרית ומטעה בכוונת תחילה - למטרת הפעלת איכוני שב"כ

תלונות הוגשו נגד ד"ר אלרעי פרייס בגין חוות דעת רשלנית ו/או שקרית ומטעה בכוונת תחילה  - למטרת הפעלת איכוני שב"כ

מגפת הקורונה הפכה לכר פורה להפצת מידע כוזב ע"י גורמים שונים. רשויות המדינה רוצות לשמור על אמון הציבור במידע המופץ מטעם המדינה. 

תלונה הוגשה היום למשרד הבריאות ולהסתדרות הרפואית נגד מ"מ ראש שירותי בריאות הציבור, ד"ר אלרעי פרייס, בגין התנהלות שאינה הולמת, פרסומים מטעים, רשלנות ו/או לחלופין פרסומים שקריים ומטעים בכוונת תחילה, שיבוש עבודת קבינט הקורונה, שיבוש החלטת ממשלה, שיבוש מהלכי משפט בבג”ץ - שתוצאתם הפעלת איכוני שב"כ.

התלונה נובעת מחוות דעת של ד"ר שרון אלרעי פרייס מיום 27.11.2021 (העתקה להלן), שהוגשה לקבינט הקורונה, והייתה הבסיס לדיוני הקבינט, ולדיוני הממשלה שהביאו להחלטה על הפעלת איכוני שב"כ. חוות הדעת גם נכללה בתשובת המדינה בעתירה בבג"ץ 8196/21 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ’ הממשלה. כמו כן, צוטטה חוות הדעת בדברי ההסבר לטיוטת חוק הסמכת שירות הביטחון הכללי לסייע במאמץ הלאומי לצמצום התפשטות זן האומיקרון של נגיף הקורונה החדש, (הוראת שעה) התשפ"ב-2021.

 חוות הדעת עוסקת בתוצאות גילוי וריאנט האומיקרון בדרום אפריקה. תוצאות גילוי זה תוארו בחוות הדעת כ...גל תחלואה משמעותי במדינה, כולל הכפלה בשיעור התמותה המדווח בשבוע האחרון (מ0.15 פטירות למיליון ב-18.11.21 ל-0.34 פטירות למיליון ב-24.11.21)...”. נתונים אלה הובאו ללא כל אזכור המקור. חוות הדעת הסתיימה בהמלצה: “לכן נדרשת הפעלת הטכנולוגיות המצויות בידי השב"כ...”.

התלונה מציגה את הנתונים לאותה תקופה ממאגר המידע של אוניברסיטת ג'והן הופקינס, וטוענת - להד"ם. הנתונים מראים שאין בתקופה המדוברת "גל תחלואה משמעותי במדינה", התמותה מקורונה ברמה נמוכה מאד יחסית לגלי המגפה שתועדו בדרום אפריקה, ולא התרחשה כלל "הכפלה בשיעור התמותה"...

תלונות קודמות הוגשו נגד ד"ר שרון אלרעי פרייס בקשר להפצת מידע שקרי ומטעה אודות חשש לפגיעה מוחית בילדים עקב הידבקות בקורונה.

נחכה ונראה איך יטפלו בתלונות משרד הבריאות וההסתדרות הרפואית. 

להלן העתק התלונה שהוגשה לנציב קבילות הציבור למקצועות רפואיים במשרד הבריאות.

קראו בדפדפןhttps://inproperinla.blogspot.com/2021/12/2021-12-02.html

תלונה קודמת, ביחס להפצת מידע שקרי ומטעה אודות חשש לפגיעה מוחית בילדים

https://inproperinla.blogspot.com/2021/12/2021-11-26.html

תלונה המוגשת לנציב קבילות הציבור למקצועות רפואיים

  1. סוג התלונה: התנהלות שאינה הולמת, פרסומים מטעים, רשלנות ו/או לחלופין פרסומים שקריים ומטעים בכוונת תחילה, שיבוש עבודת קבינט הקורונה, שיבוש החלטת ממשלה, שיבוש מהלכי משפט בבג”ץ, וכן כל סעיף אחר, התואם לדעת הנציב את העובדות ונסיבות המקרה שלהלן.

  2. פרטי המתלונן: ד"ר יוסף צרניק, טל: 055, פקס: 077-3179186דוא"ל: , ת"ד 33407, תל אביב.

  1. פרטי הנילונה: ד"ר שרון אלרעי פרייס, מ”מ ראש שירותי בריאות הציבור.

  2. פרטי התלונה:

(א) ביום 29.11.2021 התפרסמו תקנות שעת חירום (הסמכת שירות הביטחון הכללי לסייע במאמץ הלאומי לצמצום התפשטות זן אומיקורן omicorn של נגיף הקורונה החדש), התשפ"ב-2021. [i] תקנות אלה מבוססות על קביעה בדבר קיומו של מצב חירום עקב התגלות וריאנט האומיקרון.

(ב) על פי פרסומי תקשורת, ד"ר שרון אלרעי פרייס הייתה הכוח המניע מאחורי דיוני קבינט הקורונה ומאחורי החלטת הממשלה להתקין את התקנות הנ"ל ולהפעיל את השב"כ לאיכון מודבקים בווריאנט האומיקרון.[ii]

(
ג)
ביום 29.11.2021 הוגשה עתירה בתיק בג"ץ 8196/21 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ’ הממשלה.

פסקה 13 בכתב העתירה טוענת שגילוי וריאנט הקורונה אינו מצב חירום המצדיק את התקנת התקנות הנ"ל. [iii]

(ד) ביום 30.11.2021 הוגשה תשובה מקדמית מטעם המדינה בעתירה הנ"ל (מצ”ב). נספח ‫‪ ‬‫מש1/‬‬‬לתשובה הוא "צילום חוות דעתה של ד"ר אלרעי-פרייס מיום 27.11.2021” (עמ’ 17 לעתירה).

סעיף 13 לתשובה המקדמית מצטט מחוות דעתה של ד"ר אלרעי-פרייס תיאור של הצורך הקריטי בהפעלת השב"כ, עקב הנתונים מדרום אפריקה, שתוארו בין השאר כך:

...וגל תחלואה משמעותי במדינה, כולל הכפלה בשיעור התמותה המדווח בשבוע האחרון (מ0.15 פטירות למיליון ב-18.11.21 ל-0.34 פטירות למיליון ב-24.11.21)...”

סעיף 14 לתשובה המקדמית אף ממשיך וטוען למצב חמור עוד יותר בדרום אפריקה, ללא מתן מקורות. אולם לטענת המלין, סביר להניח שהמקור לנתונים אלה גם הוא הנילונה ד"ר שרון אלרעי פרייס:

בזמן שחלף מאז כתיבת חוות הדעת גדל מספר המקרים המאומתים בדרום אפריקה פי שבעה (מ-5 מקרים מאומתים למיליון, נכון ליום 13.11.21 ל-35 מאומתים למיליון ביום 29.11.21); וחלה עלייה של פי ארבעה בתמותה (מ-0.15 מקרי תמותה בכל מיליון איש ל-0.57 מקרי תמותה למיליון)...”

התשובה המקדמית כוללת בעמ’ 39 את טיוטת חוק הסמכת שירות הביטחון הכללי לסייע במאמץ הלאומי לצמצום התפשטות זן האומיקרון של נגיף הקורונה החדש, (הוראת שעה) התשפ"ב-2021. דברי ההסבר לטיוטה הנ"ל שבים ומצטטים את חוות דעתה של ד"ר שרון אלרעי פרייס (עמ’ 49) הטוענת, "כולל הכפלה בשיעור התמותה המדווח בשבוע האחרון...” [בדרום אפריקה – י”צ]. ‬

(ה) לעומת זאת, הנתונים ביחס למגפת הקורונה ממאגר הנתונים של אוניברסיטת ג'והן הופקינס, מאגר מידע מהימן, מצביעים על תמונה שונה לחלוטין. [iv]


(1אין בימים אלה בדרום אפריקה גל תמותה מקורונה. רמת התמותה בשבועות האחרונים נמוכה מאד לעומת רמת התמותה ב-3 הגלים שנצפו מאז תחילת המגפה (הראשון שמרכזו ~9 באוגוסט, 2020, השני שמרכזו ~16 בינואר, 2021 , השלישי שמרכזו ~27 ביולי, 2021).

(2) קיימות תנודות בולטות במספר המתים המדווח מיום ליום (עמודות אפורות). מצב זה סביר עקב תנודות אקראיות בתמותה ו/או תנודות במועדי הדיווח. לכן, הגרף עצמו (קו שחור עבה) מבוסס על ממוצע נע של 7 ימים. זהו אופן דיווח מקובל שמאזן את התנודות היומיות. שימוש בנתונים יומיים ללא איזון, תוך בחירת ימים בודדים, מאפשר את סילוף התמונה האמתית.

(3) לא הייתה "הכפלה" של התמותה מקורונה בדרום אפריקה בשבועות האחרונים.

הערכים לתמותה מקורונה בדרום אפריקה לימים שנזכרו בתשובתה המקדמית של המדינה:

ליום 13.11.21: דיווח יומי - 277, ממוצע נע ל-7 ימים - 61.

ליום 29.11.21: דיווח יומי - 25, ממוצע נע ל-7 ימים - 34.

כלומר, שימוש במספרים הדיווח היומי לאותם ימים היה מראה ירידה פי 10 (!!!) בתמותה. מספרים מאוזנים לממוצע נע של 7 ימים מראים ירידה של כמעט 50% בתמותה.

(ט) בבוקר יום 01.12.2021 התראיינה ד"ר שרון אלרעי פרייס לתקשורת והכריזה בפירוש ש"אנחנו לא במצב חירום". [v] הסבר שהובא בשם ד"ר שרון אלרעי פרייס לאי קיום מצב חירום באותו יום - "תפסנו את האומיקרון מוקדם מאד" – מופרך מיסודו.

(י) בצהרי אותו יום עצמו 01.12.2021 הייתה ד"ר שרון אלרעי פרייס נוכחת בדיון בבג"ץ בו שבו באי כוח המדינה וטענו, שקיים מצב חירום המצדיק את איכוני השב"כ. עניין זה עמד במרכז הדיון בבג"ץ. ד"ר שרון אלרעי פרייס לא העמידה את באי כוח המדינה ואת שופטי בג"ץ על העדכון כביכול מאותו בוקר - “אנחנו לא במצב חירום". לטענת המלין יש לראות במחדל זה שיבוש מהלכי משפט.

(י”א) פסק דינו של בג"ץ מיום 02.12.2021, שדחה את עתירת האגודה הנ"ל, מסתמך כבר בפסקה מס’ 1 על חוות דעתה הנ"ל של ד"ר שרון אלרעי פרייס. [vi]

(י"ב) לטענת המלין, מ"מ ראש שירותי בריאות הציבור הגישה חוות דעת רשלנית, ו/או שקרית ומטעה בכוונת תחילה, וגרמה ע"י כך לשיבוש החלטות קבינט הקורונה, שיבוש החלטת ממשלת ישראל, ושיבוש מהלכי משפט בבג"ץ. תוצאת התנהלותה של הנילונה היא הפעלת איכוני שב"כ – צעד קיצוני הפוגע באושיות המשטר הדמוקרטי וחברה אזרחית מתוקנת.

5. הליך ראוי

המלין מבקש לקבל את העתקי תשובות הנילונים על תלונתו, וכן החלטה מנומקת בעניין התלונה בחתימת בעל הסמכות המתאימה. ראו פסק דינה של השופטת ברק-ארז בגדר עע"ם 2668/20 פלוני נ' משרד הבריאות - ועדת התלונות על פסיכולוגים (‏21.11.2021).

תל אביב, 02 בדצמבר, 2021 ____________

ד"ר יוסף צרניק

i תקנות שעת חירום (הסמכת שירות הביטחון הכללי לסייע במאמץ הלאומי לצמצום התפשטות זן אומיקורן omicorn של נגיף הקורונה החדש), התשפ"ב-2021

https://www.gov.il/he/Departments/legalInfo/kor83

ii מאיר מרציאנו, טוויטר, 28.11.2021.

https://twitter.com/Meir_Marciano/status/1465022500178481156

ליאור קינן ומאיר מרציאנו "אנשים בסכנה מבלי לדעת": מאחורי הקלעים של ההחלטה על איכוני השב"כ, חדשות 13, 28.11.2021.

https://13tv.co.il/item/news/domestic/health/shabak-price-902732094/

iii כתב עתירה מיום 29.11.2021, בג"ץ 8196/21 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ’ הממשלה

https://www.acri.org.il/post/__712

iv COVID-19 Data Repository by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University

https://github.com/CSSEGISandData/COVID-19 

v אלכסנדרה לוקש, אלרעי פרייס: "אנחנו לא במצב חירום, תפסנו את האומיקרון מוקדם מאוד", Ynet, י 01.12.2021.
https://www.ynet.co.il/news/article/bybijaeff

vi פסק דין מיום 29.11.2021, בג"ץ 8196/21 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ’ הממשלה

https://supremedecisions.court.gov.il/Home/Download?path=HebrewVerdicts\21\960\081\z04&fileName=21081960.Z04&type=2

להלן חוות דעתה של ד"ר שרון אלרעי-פרייס מיום 27.11.2021