2026-10-30 רחל בן-ארי, איפה הכסף? שתיקתך הרועמת היא המרמה!

 2026-10-30 

רחל בן-ארי, איפה הכסף? שתיקתך הרועמת היא המרמה!

אונליין: https://inproperinla.blogspot.com/2026/10/2026-10-30.html

 

רחל בן-ארי
 בדואל 
בתפוצה רחבה  

שלום רב,

אני חוזר ודורש מענה: לאן הברחת 

את הכספים? 

את טוענת שמונית למנהלת עיזבון על ידי גורביץ ביום 1.12.2024, כלומר לפני כמעט שנתיים.

את הגשת ומגישה "בקשות למתן הוראות" עליהן חתמת כ"מנהלת עיזבון" (אבל עד היום לא חתמת על אף תצהיר אחד... גורביץ פוטרת אותך שלא כדין מחובתך החקוקה להגיש תצהירים).

סעיף 86 לחוק הירושה, התשכ"ה-1965, קובע:

חשבונות ודיווח ליורשים 
86.(א) מנהל עיזבון חייב, בכל ענייני העיזבון, לנהל חשבונות ולהגיש ליורשים דין וחשבון כפי שקבע השר לפי סעיף קטן (ב) וכן למסור להם ידיעות מלאות על פי דרישתם; דין וחשבון לפי סעיף קטן זה יוגש ליורשים אחת לשנה לפחות ועם פקיעת משרתו של מנהל העיזבון או במועדים אחרים – אם קיבל לכך את הסכמת היורשים.

איה הפרטה? איה הדוח הכספי? מדוע את מסרבת למסור מידע מלא לפי דרישה?

חובתך החקוקה היא לענות על שאלות היורש!

שתיקתך הרועמת היא המרמה!

 

פסק דינה של ברכה זיו בת"א (מחוזי חי') 14561-09-17 אלי דרבגדסריאן נ' פקיד הסדר המקרקעין (10.6.2021):

 

"ודוק: לא כל שתיקה שקולה לתרמית, ויש להבחין בין שתיקה תמימה ל"שתיקה רועמת" (ע"א 8959/12 כבישי נ' כבישי, בפסקה 6 (2.7.2014)), שתיקה שמתלווית אליה כוונת מרמה:

"...מתי, איפוא, ניתן לומר ששתיקתו של פלוני שקולה ל'מרמה', שסעיף 93 לפקודת ההסדר מדבר בה. דעתי היא, כי שתיקה יכולה להוות מרמה כל אימת שנדרשת תגובה או נקיטת עמדה של מי שטוענים נגדו, או כאשר פלוני נוקט פעולה כלשהי אשר במסגרתה צריך היה להציג את העובדות כהווייתן ואינו עושה כן מיוזמתו; אז התנהגותו, קרי שתיקתו של אותו אדם, כאשר שומה עליו לפתוח פיו ולדבר, היא שתיקה מדברת" (ענין דווירי, עמ' 831-830).

חובתך החקוקה היא לפתוח את פיך, למסור את המידע המבוקש! ולכן, שתיקתך היא המרמה.

.

.

 

 

---------- Forwarded message ---------
From: Joseph יוסף Zernik צרניק <123456xyz@gmail.com>
Date: Thu, Oct 29, 2026 at 5:31 PM
‪Subject: ת"ע 11650-06-24: להיכן הברחת את הכספים? אנחנו בעיצומו של משחק שוטרים וגנבים...‬
To: Rachel Ben-Ari <rachelb@bf-law.co.il>, Yoav Solomon <yoav@asc.co.il>
Cc: <apac-haifa@justice.gov.il>,Gili Hornstein <gilih@justice.gov.il>, Ben Zion Feigelson <ben-zionf@justice.gov.il>, Tmira Alter <tmiraa@justice.gov.il>

עו"ד רחל בן-ארי

עו"ד יואב סלומון

עו"ד הפועל מזה שנתיים וחצי ללא ייפוי כוח

 

הנידון: פנייה למען הסדר הטוב - להיכן הברחת את הכספים? אנחנו בעיצומו של משחק שוטרים וגנבים...

תשובת עו"ד בן-ארי נדרשת עד סוף יום העבודה ביום א, 1.11.2026.

 

רחל בן-ארי שלום רב,

 

למען הסדר הטוב אני שב ומבקש הסברים:

 

1. ביום 12.8.2026 קיבלתי מבן-ארי הודעת דוא"ל סתמית "לידיעתכם מצב חשבון העיזבון...", אליה צורף דף חשבון שכותרתו "שערוך כללי" (העתקו להלן). ההודעה לא נחתמה בהזדהות כעורכת דין, כנאמנה לביצוע הסכם החלוקה, או כמנהלת עיזבון.

 

2. אני הגבתי בזמנו בשליחת הודעה לבן-ארי, כי יש לראות בהודעת הדוא"ל מיום 12.8.2026 אות המרמה 39# וביקשתי שתסביר את התופעה או תכחיש את מהותה כאות מרמה. בן-ארי לא השיבה כלל.

 

3. למען הסדר הטוב, אני חוזר ומבקש הסבר לתופעה: מה מהות הודעת הדוא"ל הסתמית של בן-ארי מיום 12.8.2026 ודף החשבון שצורף לה? האם בן-ארי רואה בה דוח כספי של נאמנים להסכם החלוקה בין היורשים? דוח כספי של מנהלי עיזבון לפי חוק הירושה? דבר מה אחר?

 

4. דיברתי שוב עם נציגת ההנהלה בבנק הבינלאומי הראשון. גם היא לא הבינה את פשר דף השערוך הכללי.  (א) לאן העלימה בן-ארי 22,043 ש"ח - "העברת כסף", (ב) לאן העלימה 332,119 ש"ח - "העברת מט"ח לחשבון אקראי", (ג) מה מהות הפעולה שביצעה בן-ארי בסכום של 1,401,405 ש"ח? נראה כאילו מנהלת הסניף בחיפה מגזימה בהיענות לדרישות בן-ארי.

 

5. האם בן-ארי קיבלה הסכמה או הרשאה לביצוע הפעולות הנ"ל? ממי, ומתי?

 

6. אני חוזר ודורש דיווח על פתיחת חשבון ייעודי לעיזבון, אם נפתח, ואם לא נפתח עד היום, לפתוח חשבון כזה מיד. דף "השערוך הכללי" הצטיין כמובן בהיעדר ציון זהות בעליו ומהותו.

 

7, אני חוזר ודורש דו"כ כספי עשוי כדין ומאומת בתצהיר, כנדרש בחוק הירושה ותקנותיו.

 

8. הדבר היה ברור לי מהיום הראשון, כשהודעתי ביוני 2024, לבן-ארי, סלומון וגורביץ, כי נראה שכוונתם לנהל הליכי משפט למראית עין. אינני סבור שיש מי שיאמין היום, שבן-ארי מחזיקה בתום לב שמעשיה בצוותא חדא עם גורביץ מתנהלים בתוך גדר החוק במדינת ישראל.

 

9. אנחנו בעיצומו של משחק שוטרים וגנבים... תיהני!

 

בברכה,

 

יוסף צרניק, Joseph Zernik, PhD, LLB  

    

 

2026-10-25 דרישה לסילוק עו"ד רחל בן-ארי מהעמותה למשפט ציבורי על רקע הונאה לכאורה ב"פרשת בן-ארי-גורביץ" בחיפה

 הודעה לתקשורת | פנייה לעמותה למשפט ציבורי: דרישה לסילוק עו"ד רחל בן-ארי על רקע הונאה לכאורה ב"פרשת בן-ארי-גורביץ" בחיפה

אונליין: https://inproperinla.blogspot.com/2026/10/2026-10-25.html

.. 

יום א, 25 באוקטובר -- ד"ר יוסף צרניק (PhD, LLB) הגיש היום פנייה רשמית לעמותה למשפט ציבורי, ליו"ר העמותה פרופ' מוחמד ותד ולחברי ועדת הביקורת, בדרישה לסלק משורותיה את עו"ד רחל בן-ארי (יועמ"שית הטכניון וור"ה) בכפוף להליך ראוי. הפנייה חושפת מערכת מורכבת ושיטתית של הליכים משפטיים למראית עין, הסתרת נכסים ועיזבונות בשווי מיליונים, ופעילות חוץ-חוקית לכאורה בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה, תוך שיתוף פעולה של עו"ד רחל בן-ארי והשופטת הילה גורביץ. מי מובילה את מי? לא ברור כלל.

פרשת בן-ארי-גורביץ חושפת סממנים מובהקים של פשיעה מוסדית של צווארון לבן לצד תיעוד פורנזי של שיבושים שיטתיים (לרבות היעדר תצהירים, שוברי תשלום פיקטיביים והתחמקות מחובות דיווח). פרשה זו מעמידה שאלה נוקבת בפני האליטה המשפטית בישראל סביב גבולות שלטון החוק והאחריות הציבורית. למכתב צורפה כרונולוגיית הפרשה ופנייה אישית של ד"ר יוסף צרניק לנשיאת בית המשפט העליון (בדימוס) דורית ביניש:

לאור הדיווחים על קשרי הקרבה בינך לבין רחל בן-ארי – אודה אם תואילי להפעיל את השפעתך הטובה עליה כדי שתחדל מהחזקת כספי העיזבון שלא כדין והסתרתם. אנא בקשי ממנה למסור לי את כספי ללא שיהוי נוסף. קודם לכל, אנא בקשי ממנה למסור לי דוח מלא על הפעולות שבוצעו, ערוך כדין ומלווה בתצהיר. בהיעדר דוח כספי מאומת בתצהיר, אין בידי כל דרך לדעת מה עשתה בנכסי העיזבון.

 ---------------------

יוסף צרניק, Joseph Zernik, PhD, LLB

דוא"ל: Email: joseph.zernik@hra-ngo.org

תל אביב Tel Aviv

טל: 054-7293992 פקס: 077-3179186

25 באוקטובר, 2026

לכב’
העמותה למשפט ציבורי
יו״ר העמותה: פרופ׳ מוחמד ותד, IAPublicLaw@gmail.com
ועדת ביקורת: יושב-ראש הוועדה עו״ד יהושע דויטש, jdd@zahav.net.il
חבר הוועדה פרופ׳ ברק מדינה, barak.medina@mail.huji.ac.il
חבר הוועדה פרופ׳ אביעד הכהן, aviad@edu.mishpat.ac.il
חברת הוועד: פרופ’ קרן וינשל מרגל (לעניין התיקים הפיקטיביים), keren.weinshall@mail.huji.ac.il

הנידון: בקשה לסילוק רחל בן-ארי משורות חברי העמותה למשפט ציבורי בכפוף להליך ראוי; לחלופין, לפעולה כראות עיניכם
       אונליין: https://inproperinla.blogspot.com/2026/10/2026-10-25.html

שלום רב,

אני פונה אליכם בבקשה לסילוק רחל בן-ארי משורות חברי העמותה למשפט ציבורי בכפוף להליך ראוי; לחלופין, לפעולה כראות עיניכם. לדעתי, המשך חברותה בעמותה, ובפרט כחברת ועד, עומד בסתירה למטרת העמותה: "לקדם את המשפט הציבורי בישראל, להגן על הערכים והעקרונות של המשפט הציבורי בישראל...".

בקשתי זו מציבה אתגר בפני העמותה, אך אני מצפה למענה מוסמך בתוך שבוע, ולוּ רק אישור מסירה והבהרה ראשונית האם בכוונתכם לטפל בעניין.

לטענתי, רחל בן-ארי והשופטת הילה גורביץ פועלות בצוותא חדא ובסיועם של אחרים לביצוע מעשי מרמה כלפי בית המשפט בעיזבון אמי המנוחה, רבקה שמי צרניק ז"ל. בן-ארי מונתה לנאמנה לביצוע הסכם חלוקה בין היורשים מיום 28.8.2023 (אותו ערכה בעצמה), אך אותו לא ביצעה. ב-11.5.2024 הודיעה על תמיכתה בעמדת שולחה שהכריז באופן חד-צדדי על בטלות ההסכם. ב-5.6.2024 הצטרפה לעו"ד יואב סלומון בהגשת בקשה למינוים כמנהלי עיזבון בת"ע 11650-06-24, תוך הצהרות שכוונתם לקיים את הסכם החלוקה. בהמשך שוב התכחשה להסכם החלוקה (בין היתר ב-4.11.2024, בטענה משפטית שקרית, שמינויה למנהלת עיזבון כביכול פוטר אותה מהתחייבויותיה בהסכם).

סמוך לאחר קבלת כתב הטענות הראשון, הודעתי לצדדים ולשופטת כי "כתב טענות הראשון נחזה כהכרזה לכל באי בית המשפט בדבר הכוונה לנהל הליכי משפט למראית עין" (בהתאם להגדרת העבירה בקוד העונשין של טקסס, סעיף 32.48 – Simulating Legal Process). בן-ארי טוענת כי מונתה למנהלת עיזבון ב-1.12.2024, אך לטענתי היא מעולם לא מונתה כדין והיא בגדר מתחזה. למרות זאת, היא הצליחה להשתלט על נכסי העיזבון בסך כ-5 מיליון ש"ח, ומזה כמעט שנתיים היא עוסקת בהסתרת נכסים, הברחת נכסים והפרה שיטתית של חובת גילוי ושקיפות.

מצ"ב להלן "קיצור תולדות פרשת רחל בן-ארי—הילה גורביץ". ראו שם בין היתר את הודעת הדוא"ל האחרונה של בן-ארי מיום 12.8.2026, שצורף לה דף חשבון אנונימי ללא זיהוי בעלים או ציון היותו חשבון עיזבון. בהודעה זו היא גם לא הזדהתה כמנהלת עיזבון, בניגוד להוראת תקנות הירושה, התשנ"ח-1998. בקרוב ימלאו שנתיים למינויה כמנהלת עיזבון כביכול... אבל עד היום היא לא מסרה דוח כספי כדין. בן-ארי גם לא חתמה מעולם על תצהיר כלשהו, כנדרש ממנהל עיזבון. השופטת גורביץ פוטרת אותה כביכול מחובותיו החקוקות של מנהל עיזבון.

בעקבות תיקון 18 לחוק הירושה, התשכ"ה-1965, מתנער האפוטרופוס הכללי (האפ"כ) מחובת הפיקוח וטוען שנטל הפיקוח הוא על כתפי היורש... גם כאשר היורש מעלה ראיות למרמה. בן-ארי וגורביץ מונעות ממני מידע שהן חייבות למסור לי לפי חוק הירושה, והן גם הורו לבנקים שלא למסור לי נתונים. מנגד, בשעה שהאפ"כ מודיע לי שנטל הפיקוח על כתפיי, הוא מסתיר ממני מידע חיוני לפיקוח המצוי במרשמים שהאפ"כ מנהל. בקשת עיון במרשם המחוזי בחיפה לא נענתה כלל, ובקשת עיון במרשם הארצי תלויה ועומדת.

במצב הנתון, גם אם בן-ארי מעלה או תמעל בכספי העיזבון, אין לי כל דרך לברר את העניין. לפיכך, הסתרת כספים היא אחותה של המעילה. כמי שמכהנת כיועמ"שית לטכניון, ואמורה לפקח על חוקיות, יושרה והגינות במוסד שתקציבו כ-2 מיליארד ש"ח בשנה, בן ארי אמורה לדעת זאת היטב.

לטענתי, ההליכים בת"ע 11650-06-24 אינם הליכי משפט של מדינת ישראל, ולפיכך אין לשופטת או לבן-ארי כל פטור מאחריות פלילית. לחלופין, ככל שמדובר בבית משפט מוסמך, חלה על השופטת "הלכת הקאדי מלוד" (ע"פ 26/66 חמאד נ' היועץ המשפטי לממשלה): "מעשה השפיטה, שהיה נגוע בתרמית מצד השופט...יש בו כדי לשלול את הסמכות השיפוטית מעיקרא ולפיכך אין הפטור [מאחריות פלילית] תופס במעשה שפיטה כנ"ל".

מעורבותם של מנהלת מחוז חיפה והצפון באפ"כ, תמירה אלתר, ויועמ"ש הנהלת בתי המשפט, ברק לייזר, ושיתוף הפעולה של לשכת מרשם מקרקעין והמחלקות המשפטיות בבנקים הגדולים מעלים חשש שהוקמה מערכת ממוסדת להונאות בהליכי עיזבונות, המציגה סממנים מובהקים של פשיעה מאורגנת (Indicia of Organized Crime).

מדובר במערכת דרכה עובר הסכום של 100 מיליארד ש"ח בשנה. כספים אלה חשופים עתה לפעילות בעלת סממנים של פשיעה מאורגנת!

לאור המדיניות הלא רשמית של אי-הענישה כלפי שופטים בישראל, הטיפול דרך רשויות האכיפה או בתי המשפט חסר תוחלת. אולם לאופן בו תבחר העמותה לטפל בפנייה זו יהיה ערך תיעודי רב. העתק מתורגם לאנגלית יישלח גם לארגון האם: הארגון הבין-לאומי למשפט חוקתי (The International Association of Constitutional Law).

אסיים בפנייה אישית לנשיאת בית המשפט העליון (בדימוס) דורית ביניש:
לאור הדיווחים על הקרבה בינך לבין רחל בן-ארי – אודה אם תואילי להפעיל את השפעתך הטובה עליה כדי שתחדל מהחזקת כספי העיזבון שלא כדין, ותחדל מהסתרתם. קודם לכל, אנא בקשי ממנה למסור לי לאלתר דוח כספי מלא ומפורט על כל הפעולות שבוצעו בכספים ובנכסים, ערוך כדין ומלווה בתצהיר כחוק, שכן בהיעדר דו"ח מאומת בתצהיר אין בידי כל דרך לדעת מה נעשה בנכסי העיזבון.

בברכה,

יוסף צרניק, PhD, LLB

מצורפים:

1. קיצור תולדות פרשת רחל בן-ארי—הילה גורביץ

2. יוסף צרניק – קיצור קורות חיים

 

---------------------