===2014-05-07 Attorney General Yehudah Weinstein refuses to instruct the Israel Police to investigate criminal fraud complaint against Presiding Justice Asher Grunis===
The complaint originated in the false appearance of Ms Sarah Lifschitz, and more recently Ms Idit Meloul, as "Chief Clerks" of the Supreme Court and falsification of Supreme Court records. Grunis must resign!
[עברית להלן]
Attorney General Yehudah Weinstein, Presiding Justice Asher Grunis
___
OccupyTLV, May 7 - Israeli Attorney General is again asked to instruct the Israel Police to conduct a criminal fraud investigation against Presiding Justice Asher Grunis. Mr Weinstein's responses so far have been evasive.
The complaint, originally filed on October 15, 2013, stems from the false appearance of Ms Sarah Lifschitz as "Chief Clerk" of the Supreme Court and falsification of Supreme Court records by her.
Following the filing of the complaint, Ms Lifschitz "departed" on October 31, 2013.
More recently, Ms Idit Meloul started falsely appearing as "Chief Clerk" of the Supreme Court, but Mr Grunis refuses to answer on requests for presenting her appointment records. Ms Meloul also signs with no authority on Supreme Court records, such as Invitations to Court, but without listing any title or authority under her name.
The onset of this fraud was in March 2002, with the death of then Chief Clerk Shmaryahu Cohen, and the concomitant implementation of fraudulent computer systems in the Supreme Court.
Since then, the Supreme Court issues all its decisions and judgments with the disclaimer "subject to editing and phrasing changes", unsigned by the justices, uncertified by a chief clerk, and with no accompanying letter (authentication).
In parallel, the Supreme Court has been conducting simulated process and has been issuing simulated decision records on a routine basis. The 2013 UN Human Rights Council noted these facts with the statement in its Periodic Report on Human Rights in Israel, stating "lack of integrity in the... records of the Supreme Court... in Israel".
Under the tenure of Yehudah Weinstein as Attorney General and Asher Grunis as Presiding Justice, the Israeli justice system has fallen into unprecedented corruption levels. The 2013 Human Rights Alert (NGO) submission to the United Nations described the situation as "a constitutional crisis in a nation with no constitution".
Grunis must resign!
LINKS:
[1] 2013-10-15 Criminal fraud complaint filed with Israel Police against Presiding Justice of the Supreme Court Asher Grunis // תלונה פלילית על הונאה הוגשה למשטרת ישראל נגד נשיא בית המשפט העליון מר אשר גרוניס
[2] 2014-04-13 Israel Attorney General response letter, in re: Criminal fraud complaint against Presiding Justice Asher Grunis תשובת היועץ המשפטי לממשלה בנידון" תלונה פלילית על הונאה נגד נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס
[3] 2014-01-15 ISRAEL: Attorney General confirms receipt of criminal Fraud complaint against Presiding Justice of the Supreme Court Asher Grunis// היועץ המשפטי לממשלה אישר קבלת תןללונה על הונאה נגד נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס
[4] 2014-02-03 Repeat request for Attorney General Yehuda Weinstein to instruct criminal fraud investigation against Supreme Court Presiding Justice Asher Grunis
[4] 2014-05-07 Repeat request for Attorney General to instruct Police investigation of criminal fraud complaint against Asher Grunis
[5] The law of the State of Israel does not define "Simulated Process" and "Simulated Court records". These terms are used here as defined in the Texas Criminal Code:
Texas Penal Code - Section 32.48. Simulating Legal Process
§ 32.48. SIMULATING LEGAL PROCESS.
(a) A person commits an offense if the person recklessly causes to be delivered to another any document that simulates a summons, complaint, judgment, or other court process with the intent to:
(1) induce payment of a claim from another person; or
(2) cause another to:
(A) submit to the putative authority of the document; or
(B) take any action or refrain from taking any action in response to the document, in compliance with the document, or on the basis of the document.
(b) Proof that the document was mailed to any person with the intent that it be forwarded to the intended recipient is a sufficient showing that the document was delivered.
(c) It is not a defense to prosecution under this section that the simulating document:
(1) states that it is not legal process; or
(2) purports to have been issued or authorized by a person or entity who did not have lawful authority to issue or authorize the document.
(d) If it is shown on the trial of an offense under this section that the simulating document was filed with, presented to, or delivered to a clerk of a court or an employee of a clerk of a court created or established under the constitution or laws of this state, there is a rebuttable presumption that the document was delivered with the intent described by Subsection (a).
(e) Except as provided by Subsection (f), an offense under this section is a Class A misdemeanor.
(f) If it is shown on the trial of an offense under this section that the defendant has previously been convicted of a violation of this section, the offense is a state jail felony.
Added by Acts 1997, 75th Leg., ch. 189, § 3, eff. May 21, 1997.
[6] 13-01-01 The Human Rights Alert (NGO) submission, as incorporated into the UN Human RItghts Council UPR reprort with the note "Lack of integrity in the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel" (page 4, paragraph 25)
דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח מועצת זכויות האדם של האו"ם (2013) בלוויית ההערה "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל" (עמ' 4, פסקה 25):
____
Joseph Zernik, PhD
Human Rights Alert (NGO)
OccupyTLV
____
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2010 Periodic Review Report regarding Human Rights in the United States, with the note: "corruption of the courts and the legal profession and discrimination by law enforcement in California".
* The Human Rights Alert (NGO) submission to the Human Rights Council of the United Nations was incorporated into the 2013 Periodic Review Report regarding Human Rights in Israel, with the note: "lack of integrity of the electronic records of the Supreme Court, the district courts and the detainees courts in Israel."
===2014-05-07 היועמ"ש יהודה ויינשטיין ממשיך בסירובו להורות למשטרת ישראל לנהל חקירה פלילית על הונאה נגד אשר גרוניס, נשיא בית המשפט העליון===
מקורה של התלונה בהתחזותן של שרה ליפשיץ, ולאחרונה עידית מלול, כ"מזכירה ראשית" של בית המשפט העליון, וסילוף כתבי בית המשפט העליון. גרוניס חייב להתפטר!
____
מאהל המחאה ת"א, 7 למאי - היועמ"ש יהודה ויינשטיין התבקש שוב להורות למשטרת ישראל לנהל חקירה פלילית על הונאה נגד אשר גרוניס, נשיא בית המשפט העליון. [1-4]
תשובותיו של היועמ"ש על עתה היו חמקניות.
התלונה, שהוגשה לראשונה ב-15 לאוקטובר, 2013, נובעת מהתחזותה של שרה ליפשיץ כ"מזכירה ראשית" של בית המשפט העליון, וזיוף כתבי בית המשפט העליון על ידיה.
בעקבות הגשת התלונה "פרשה" הגב' ליפשיץ מבית המשפט העליון ב-31 לאוקטובר, 2013.
אולם לאחרונה החלה הגב' עידית מלול להתחזות ל"מזכירה ראשית" של בית המשפט העליון, ומר גרוניס מסרב לענות על בקשות חוזרות להציג את כתב מינויה כחוק. הגברת מלול גם חותמת ללא כל סמכות על כתבים של בית המשפט העליון, לדוגמה - הזמנות לדיון, אולם אינה מציינת כל תפקיד חוקי תחת חתימתה.
תחילתה של הונאה זאת בבית המשפט העליון במרץ 2002, עם מותו של המזכיר הראשי שמריהו כהן. והתקנת מערכות מחשבים הונאתיות בבית המשפט העליון. מאז ועד היום, מנפיק בית המשפט העליון את כל כתבי ההחלטות ופסקי הדין בלוויית תניית הפטור "כפוף לשינויי עריכה ונוסח", ללא כל חתימת הגורמים השיפוטיים, ללא אישור המזכיר הראשי, וללא מכתב מלווה מן המזכירות (אוטנטיקציה).
במקביל, החל בית המשפט העליון לקיים הליכים למראית עין, ולהנפיק כתבי החלטות ופסקי דין למראית עין כעניין שבשיגרה. הדו"ח התקופתי של מועצת זכויות האדם של האו"ם הנפיקה בינואר 2013 דו"ח על זכויות האדם בישראל האומר "חוסר יושרה בכתבים... של בית המשפט העליון,,, בישראל".
תחת כהונתם של יהודה ויינשטיין כיועץ משפטי לממשלה ואשר גרוניס כנשיא בית המשפט העליון, התדרדרה מערכת המשפט בישראל לשפל המדרגה. דו"ח סייג לזכויות האדם (NGO) לאו"ם לשנת 2013, תיאר את המצב כ"משבר חוקתי באומה ללא חוקה".
גרוניס חייב להתפטר!
דר' יוסף צרניק
מאהל המחאה, ת"א
סייג לזכויות האדם (NGO)
____
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם ההערה: "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם ההערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".
+++
