הראיות מצביעות על כך שהגב' שרה ליפשיץ התנחלה במשרד המזכיר הראשי לפני יותר מעשור ללא כל כתב מינוי כדין. הבקשה להצגת כתב מינויה של הגב' ליפשיץ הוגשה כחלק מהתכתבות עם לשכת הנשיא, בה העותר לבג"ץ ביקש שהנשיא יוודא רישום הוגן ונכון של הכתבים בעתירה, בה עוסקת המזכירות ברישומים שקריים ומטעים בכוונת תחילה. העתירה עצמה - דר' יוסף צרניק נ שרת המשפטים ציפי לבני ומנהל בתי המשפט מיכאל שפיצר (2689/13) טוענת שחיתות רחבת היקף בבתי המשפט בישראל, המתאפשרת בעקבות הנהגת מערכות כתבים אלקטרוניים מרמתיים בעשור האחרון.
[תמונה]
נשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס ידוע כ"פורמליסט" ו"פדנטי".
מאהל המחאה, ת"א, ה-15 למאי - דר' יוסף צרניק, מסייג לזכויות האדם (NGO), היפנה לנשיא בית המשפט העליון אשר גרוניס בקשה להצגת כתב המינוי של הגב' שרה ליפשיץ כמזכירה ראשית של בית המשפט העליון. [1]
הבקשה הוגשה במסגרת התכתבות עם לשכת הנשיא, [2] בה הציג העותר דר' צרניק ראיות לרישומים שקריים ומטעים בכוונת תחילה על ידי המזכירות בעתירה דר' יוסף צרניק נ שרת המשפטים ציפי לבני ומנהל בתי המשפט מיכאל שפיצר (2689/13).
בתגובה, היפנתה לשכת הנשיא את העותר להציג טענות אלה לפני המזכירות עצמה.
הבקשה שהופנתה היום לנשיא בית המשפט העליון מציינת, שבהעדר כתב מינוי כחוק לגב' שרה ליפשיץ כמזכירה ראשית של בית המשפט העליון, הפנייתו של העותר על ידי נשיא בית המשפט העליון למזכירות בעניין זה היא מוטעית ומטעית.
העתירה עצמה, דר' יוסף צרניק נ שרת המשפטים ציפי לבני ומנהל בתי המשפט מיכאל שפיצר (2689/13), טוענת שמערכות הכתבים האלקטרוניים שהונהגו בבתי המשפט בישראל (ובכלל זה בבית המשפט העליון) בעשור האחרון, הן מכשירים למירמה רחבת-היקף על העם בישראל. [3]
בית המשפט העליון ממציא היום את החלטותיו בצורה שאיניה יוכולה להיחשב בת תוקף:
- כתבי ההחלטות אינם נושאים כל חתימה של השופטים.
- כתבי ההחלטות נושאים תניית פטור "כפוף לשינויי עריכה ונוסח".
- כתבי ההחלטות מומצאים ללא כל מכתב מלווה (אותנטיקציה) מטעם המזכירות.
דוח סייג לזכויות האדם (NGO) למועצת זכויות האדם של האום היציג ראיות שנוהלים אלה הונהגו בבית המשפט העליון בסביבות 2002, יחד עם:
- תחולת חוק החתימה האלקטרונית (2001).
- הנהגת מערכות מחשבים חדשות בבית המשפט העליון (2002).
- התנחלותה של הגב' ליפשיץ במשרד המזכיר הראשי ללא כל כתב מינוי כחוק (2002).
דוח סייג לזכויות האדם גם הראה שבשנים אחר כך הופיע מספר רב של החלטות מזוייפות של בית המשפט העליון, הנושאות כביכול אישור אלקטרוני של המזכיר הראשי שמריהו כהן, ז"ל, שנים לאחר מותו.
דוח סייג לזכויות האדם הוכלל בדוח מועצת זכויות האדם של האו"ם לגבי ישראל (2013) בליוויית הערה לגבי "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
השחתה חסרת תקדים זאת של בית המשפט העליון התחוללה תחת כהונתו של הנשיא אהרון ברק, שפירסם את עצמו כמנהיגה של "מהפכה תחוקתית בישראל".
מערכות הכתבים האלקטרוניים של בתי המשפט בישראל מחקים מירמה במערכות דומות שהונהגו בבתי המשפט בארה"ב 10-20 שנה קודם לכן. דוח מבקר המדינה (2010) קובע שמערכות אלה הונהגו על ידי החברות האמריקאיות בבסיסן - יבמ ואי.די.אס. - בניגוד לחוקי מדינת ישראל. [4]
העתירה, דר' יוסף צרניק נ שרת המשפטים ציפי לבני ומנהל בתי המשפט מיכאל שפיצר (2689/13), והפנייה לנשיא בית המשפט העליון הוגשו ממאהל המחאה, ת"א. העתירה עצמה וכתבים נילווים טוענים ששחיתות רחבת היקף בבתי המשפט בישראל היא סיבה מרכזית לשינויים החברתיים-כלכליים בישראל, שהם מוקד המחאה היום. [5]
קישורים:
[1] 13-05-14 דר' יוסף צרניק נ שרת המשפטים ציפי לבני ומנהל בתי המשפט מיכאל שפיצר (2689/13) - מכתב מס 3 לנשיא בית המשפט העליון - בקשה להצגת כתבי מינוייה של "המזכירה הראשית" שרה ליפשיץ".
[2] 13-04-18 דר' יוסף צרניק נ שרת המשפטים ציפי לבני ומנהל בתי המשפט מיכאל שפיצר (2689/13) – מכתב מס 1 לנשיא בית המשפט העליון
13-05-03 דר' יוסף צרניק נ שרת המשפטים ציפי לבני ומנהל בתי המשפט מיכאל שפיצר (2689/13) – מכתב תשובה מס 1 מנשיא בית המשפט העליון
13-05-02 דר' יוסף צרניק נ שרת המשפטים ציפי לבני ומנהל בתי המשפט מיכאל שפיצר (2689/13) – מכתב מס 2 לנשיא בית המשפט העליון
13-05-06 דר' יוסף צרניק נ שרת המשפטים ציפי לבני ומנהל בתי המשפט מיכאל שפיצר (2689/13) – מכתב תשובה מס 2 מנשיא בית המשפט העליון
[3] 13-04-15 דר' יוסף צרניק נ שרת המשפטים ציפי לבני ומנהל בתי המשפט מיכאל שפיצר (2689/13) – עתירה לבג"ץ
[4] 10-00-00 דוח מבקר המדינה 60ב' (2010) עמ' 693 ואילך
[5] 13-05-06 הטייקון נוחי דנקנר ומשה סילמן, ז"ל - שני צדדים של אותה המטבע - שחיתות השופטים בישראל
_____________
Sent from "1984", Iceland-based Internet Service Provider
סייג לזכויות האדם (NGO)
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בארה"ב (2010), עם הערה: "שחיתות בתי המשפט ומקצוע עריכת הדין בקליפורניה".
* דוח סייג לזכויות האדם נכלל בדוח התקופתי של האו"ם לגבי זכויות האדם בישראל (2013), עם הערה: "חוסר יושרה בכתבים האלקטרוניים של בית המשפט העליון, בתי המשפט המחוזיים, ובתי הדין למוחזקי משמורת בישראל".
____________________________
